Arte militar na Rússia ou como nossos ancestrais lutaram

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A terra em que viviam nossos ancestrais distantes era rica e fértil e atraía constantemente nômades do leste, tribos germânicas do oeste, além disso, nossos ancestrais tentavam desenvolver novas terras.

Às vezes essa colonização acontecia de forma pacífica, mas. frequentemente acompanhada por hostilidades.

O historiador militar soviético E. A. Razin em seu livro "História da Arte Militar" conta o seguinte sobre a organização do exército eslavo durante os séculos V-VI:

“Os eslavos tinham todos os homens adultos como guerreiros. As tribos eslavas tinham esquadrões, que eram recrutados de acordo com o princípio da idade com guerreiros jovens, fisicamente fortes e hábeis. A organização do exército baseava-se na divisão em clãs e tribos. Os guerreiros do clã eram chefiados por um ancião (chefe), à frente da tribo estava um líder ou um príncipe.”

Ainda em seu livro, o autor cita as declarações de autores antigos que observam a força, resistência, astúcia e bravura dos guerreiros das tribos eslavas, que, aliás. domina a arte do disfarce.

Procopius de Kessaria em seu livro “War with the Goths” escreve que os guerreiros da tribo eslava “costumam se esconder até atrás de pequenas pedras ou atrás do primeiro arbusto que encontram e pegando inimigos. Eles fizeram isso mais de uma vez no rio Istra. " Assim, o antigo autor do livro mencionado acima descreve um caso interessante, como um guerreiro eslavo, usando habilmente os meios de disfarce disponíveis, adotou uma "língua":

“E este eslavo, de madrugada, aproximando-se muito das paredes, escondendo-se atrás do mato e enrolado como uma bola, escondeu-se na relva. Quando o gótico se aproximou deste lugar, o eslavo de repente o agarrou e o trouxe vivo para o acampamento."

O terreno em que os eslavos geralmente lutavam sempre foi seu aliado. De florestas escuras, riachos de rios e ravinas profundas, os eslavos atacaram repentinamente seus oponentes. Maurício, mencionada anteriormente, escreve sobre isso:

“Os eslavos adoram lutar com seus inimigos em lugares cobertos por densas florestas, em desfiladeiros. nas falésias, aproveitam-se de emboscadas, ataques surpresa, astúcia, e fundo e noite inventando muitos caminhos diferentes … Tendo grande ajuda nas matas, vão até eles, pois entre os estreitos sabem lutar perfeitamente. Freqüentemente, eles lançam a presa que carregam, como se estivessem sob a influência da confusão, e correm para a floresta e, então, quando os atacantes correm para a presa, facilmente se levantam e ferem o inimigo. Eles são mestres em fazer tudo isso das várias maneiras que inventam para atrair o inimigo."

Assim, vemos que os guerreiros antigos prevaleciam sobre o inimigo principalmente pela falta de um modelo, astúcia e uso hábil do terreno circundante.

Na formação em engenharia, nossos ancestrais também foram especialistas reconhecidos. Autores antigos escrevem que os eslavos superavam "todas as pessoas" na arte de cruzar rios. Enquanto servia no exército do Império Romano do Oriente, os destacamentos eslavos asseguraram habilmente a travessia dos rios. Rapidamente fizeram barcos e com eles transferiram grandes destacamentos militares para o outro lado. Os eslavos geralmente montavam um acampamento em uma altura em que não havia acessos ocultos. Se fosse necessário lutar em campo aberto, eles arranjavam fortificações de carroças.

Para uma batalha defensiva, os eslavos escolheram uma posição que era difícil para o inimigo alcançar, ou abriram uma muralha e arranjaram um preenchimento. Ao atacar as fortificações inimigas, eles usaram escadas de assalto e máquinas de cerco. Em formação profunda, colocando seus escudos nas costas, os eslavos marcharam para o ataque. A partir dos exemplos acima, podemos ver que o uso do terreno em combinação com itens improvisados privou os oponentes de nossos ancestrais das vantagens que eles originalmente possuíam. Muitas fontes ocidentais afirmam que os eslavos não tinham uma formação, mas isso não significa que eles não tivessem uma formação de batalha. O mesmo Maurício recomendou construir uma formação não muito profunda contra eles e atacar não só pela frente, mas pelos flancos e por trás. Disto podemos concluir que para a batalha os eslavos foram localizados em uma determinada ordem.

Os antigos eslavos tinham uma certa ordem de batalha - eles não lutavam em uma multidão, mas de maneira organizada, alinhando-se de acordo com clãs e tribos. O clã e os líderes tribais eram chefes e mantinham a disciplina necessária no exército. A organização do exército eslavo baseava-se em uma estrutura social - a divisão em clãs e destacamentos tribais. Os laços de clã e tribais garantiam a necessária coesão dos guerreiros na batalha.

Assim, o uso da ordem de batalha pelos soldados eslavos, que confere vantagens inegáveis no combate a um inimigo forte, sugere que os eslavos só realizavam o treinamento de combate com seus esquadrões. Na verdade, para agir rapidamente em uma formação de batalha, foi necessário trabalhar até o automatismo. Além disso, você tinha que conhecer o inimigo com quem você terá que lutar.

Os eslavos não podiam apenas lutar com habilidade na floresta e no campo. Eles usaram táticas simples e eficazes para tomar as fortalezas.

Em 551, um destacamento de eslavos que somava mais de 3.000 pessoas, sem encontrar nenhuma oposição, cruzou o rio Istra. Um exército com grande força foi enviado para enfrentar os eslavos. Depois de cruzar o rio Maritsa, os eslavos foram divididos em dois grupos. O general romano decidiu dispersar suas forças, uma a uma, em campo aberto. Ter reconhecimento tático bem posicionado e estar ciente dos movimentos do inimigo. Os eslavos venceram os romanos e, de repente, atacando-os de duas direções, destruíram seu inimigo. Em seguida, o imperador Justiniano lançou um destacamento de cavalaria regular contra os eslavos. O destacamento estava estacionado na fortaleza trácia de Tzurule. No entanto, este destacamento foi derrotado pelos eslavos, que tinham em suas fileiras uma cavalaria que não era inferior à romana. Tendo derrotado as tropas de campo regulares, nossos ancestrais começaram a cercar fortalezas na Trácia e na Ilíria.

De grande interesse é a captura da fortaleza à beira-mar Toyer pelos eslavos, que ficava a 12 dias de viagem de Bizâncio. A guarnição da fortaleza de 15 mil pessoas era uma força formidável. Os eslavos decidiram, em primeiro lugar, atrair a guarnição para fora da fortaleza e destruí-la. Para fazer isso, a maioria dos soldados montou uma emboscada perto da cidade, e um pequeno destacamento se aproximou do portão leste e começou a atirar nos soldados romanos. Os romanos, vendo que não havia tantos inimigos, decidiram sair da fortaleza e derrotar os eslavos no campo. Os sitiantes começaram a recuar, fingindo aos agressores que, assustados por eles, fugiram. Os romanos, levados pela perseguição, estavam muito à frente das fortificações. Então, os que estavam na emboscada se levantaram e, encontrando-se na retaguarda dos perseguidores, cortaram suas possíveis rotas de fuga. E aqueles que fingiram recuar, voltando-se para enfrentar os romanos, os atacaram. Tendo exterminado os perseguidores, os eslavos novamente correram para as muralhas da cidade. A guarnição de Toyer foi destruída. Do que foi dito, podemos concluir que a interação de vários destacamentos, reconhecimento, camuflagem no solo estavam bem estabelecidas no exército eslavo.

De todos os exemplos dados, fica claro que no século 6 nossos ancestrais possuíam táticas perfeitas para aquela época, eles podiam lutar e causar sérios danos ao inimigo, que era muito mais forte do que eles, e muitas vezes tinha uma superioridade numérica. Não só as táticas eram perfeitas, mas também o equipamento militar. Assim, durante o cerco às fortalezas, os eslavos usaram aríetes de ferro, instalando máquinas de cerco. Os eslavos, sob a cobertura de máquinas de arremesso e atiradores de arco e flecha, empurraram os aríetes perto da muralha da fortaleza, começaram a sacudi-la e a fazer buracos.

Além do exército terrestre, os eslavos tinham uma frota. Há muitas evidências escritas do uso da frota nas hostilidades contra Bizâncio. Basicamente, os navios eram usados para transporte de tropas e desembarque de tropas.

Por muitos anos, as tribos eslavas, na luta contra inúmeros agressores do território da Ásia, com o poderoso Império Romano, com o Khazar Kaganate e os francos, defenderam sua independência e se uniram em alianças tribais. Nesta luta secular, a organização militar dos eslavos tomou forma, a arte militar dos povos e estados vizinhos surgiu. Não a fraqueza dos adversários, mas a força e a arte militar dos eslavos garantiram sua vitória. As ações ofensivas dos eslavos obrigaram o Império Romano a passar para uma defesa estratégica e a criar várias linhas defensivas, cuja presença não garantia a segurança das fronteiras do império. As campanhas do exército bizantino além do Danúbio, nas profundezas dos territórios eslavos, não alcançaram seus objetivos.

Essas campanhas geralmente terminavam com a derrota dos bizantinos. Quando os eslavos, mesmo com suas ações ofensivas, encontravam forças inimigas superiores, geralmente evitavam a batalha, procuravam mudar a situação a seu favor e só então voltavam à ofensiva.

Para campanhas de longa distância, travessias de rios e tomada de fortalezas costeiras, os eslavos usaram a frota de gralhas, que construíram muito rapidamente. Grandes campanhas e profundas incursões eram geralmente precedidas por reconhecimentos em vigor pelas forças de destacamentos significativos, que testavam a capacidade de resistência do inimigo.

A tática dos russos consistia não em inventar formas de construir formações de batalha, às quais os romanos atribuíam excepcional importância, mas na variedade de métodos de ataque ao inimigo, tanto no ataque quanto na defesa. Para usar essa tática, era necessária uma boa organização da inteligência militar, à qual os eslavos prestavam muita atenção. O conhecimento do inimigo permitiu ataques surpresa. A interação tática dos destacamentos foi habilmente realizada tanto no combate de campo quanto durante o assalto às fortalezas. Para o cerco de fortalezas, os antigos eslavos foram capazes de criar todo o equipamento de cerco moderno em um curto espaço de tempo. Entre outras coisas, os guerreiros eslavos usaram habilmente o impacto psicológico no inimigo.

Assim, no início da manhã de 18 de junho de 860, a capital do Império Bizantino, Constantinopla, foi inesperadamente atacada pelo exército russo. Os Rus vieram por mar, pousaram nas próprias muralhas da cidade e sitiaram-na. Os guerreiros ergueram seus camaradas com os braços estendidos e eles, agitando suas espadas cintilantes ao sol, lançaram em confusão o povo de Constantinopla de pé nas altas muralhas. Este "ataque" foi cumprido para a Rússia de grande significado - pela primeira vez um jovem estado entrou em confronto com um grande império, pela primeira vez, como os eventos irão mostrar, apresentou-o com suas reivindicações militares, econômicas e territoriais. E o mais importante, graças a esse ataque demonstrativo e psicologicamente calculado com precisão e ao subsequente tratado de paz de "amizade e amor", a Rússia foi reconhecida como parceira igual de Bizâncio. O cronista russo escreveu mais tarde que a partir daquele momento "Ruska começou a chamar a terra."

Todos os princípios da guerra listados aqui não perderam seu significado em nossos dias. O disfarce e a astúcia militar perderam sua relevância na era da tecnologia nuclear e do boom da informação? Como recentes conflitos militares têm mostrado, mesmo com satélites de reconhecimento, aviões espiões, equipamentos perfeitos, redes de computadores e armas de enorme poder destrutivo, modelos de borracha e madeira podem ser bombardeados por um longo tempo e ao mesmo tempo transmitidos em alto e bom som para todo o mundo sobre enormes sucessos militares.

O segredo e a surpresa perderam o significado?

Lembremos como os estrategistas europeus e da OTAN ficaram surpresos quando, de forma bastante inesperada, paraquedistas russos apareceram de repente no campo de aviação de Pristina, em Kosovo, e nossos "aliados" ficaram impotentes para fazer qualquer coisa.

© Journal "Vedic Culture", №1