Reforma constitucional como resultado da derrota na Guerra Fria

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A Lei Básica está irremediavelmente atrasada em relação à realidade política da Rússia. A Constituição de 1993 descreve uma sociedade estabelecida em um "campo aberto" por pessoas que estão confiantes de que seu estado nasceu em 1991 e que não se lembram de nada sobre a história da Rússia.

Nossa Constituição é um legado inútil da década de 1990 liberal. Tornou-se uma declaração de derrota na Guerra Fria e assegurou legislativamente o status não soberano daquela parte da URSS em colapso, que, sendo sua sucessora legal, foi chamada de Federação Russa.

Este estranho documento de nosso passado conturbado continua a atrapalhar o desenvolvimento de nosso país. E a maioria da população russa começou a perceber a atual Constituição liberal como desatualizada.

Dois terços dos cidadãos russos são a favor da revisão da Constituição

A Public Opinion Foundation (FOM) conduziu recentemente uma pesquisa sobre a atitude dos cidadãos russos em relação à Constituição. Foi feita a pergunta: "Deve ou não deve, em sua opinião, revisar hoje a Constituição, fazer emendas a ela?"

Dois terços (68%) responderam positivamente. Tem havido um aumento anual dos partidários da revisão da Constituição. Em 2018, eram 66% deles, e em 2013 - 44%.

Ao mesmo tempo, o número daqueles que se opõem à introdução de quaisquer emendas à Constituição está diminuindo. Em 2013, eram 25% deles, em 2018 - 20%, e em 2019 - apenas 17%.

A maioria (47%) dos inquiridos considera que a Constituição “não determina a vida do nosso país”, que “este é um documento puramente formal”. Nas camadas mais velhas da população, de 46 e mais de 60 anos, o número é de 54%.

O mesmo percentual (53-54%) é visível entre essas faixas etárias e nas respostas à pergunta: "Você acha que a Constituição ajuda ou não ajuda o cidadão comum, pessoas como você, a defender seus direitos?" A maioria não vê nenhuma ajuda real da Constituição atual para proteger seus direitos. Ou seja, ele considera a Constituição uma lei não de ação direta, mas um documento formal e declarativo.

Um fato interessante é a atitude crítica em relação à Constituição das mulheres. Hoje, 71% das mulheres e 63% dos homens são a favor de várias emendas à Constituição. Com um grande número de mulheres em abstinência, 14%, os homens 15%.

Uma minoria era a favor de deixar a Constituição em sua forma atual.

É hora de tomar decisões responsáveis.

A constituição moderna dá soberania ao direito internacional

Desde a adoção da Constituição em 1993, a Rússia mudou muito. E vários dos artigos mais importantes da Lei Básica hoje não correspondem mais às realidades de nosso Estado e ao humor de nossos cidadãos.

Por exemplo, o parágrafo 4 do Artigo 15: "Se um tratado internacional da Federação Russa estabelecer regras diferentes das previstas em lei, então as regras do tratado internacional serão aplicadas."

Este artigo cede grande parte da soberania nacional ao direito internacional externo, reconhecendo sua primazia sobre o direito nacional. Isso é absolutamente inaceitável para um estado independente.

Ou diretamente lesivo do artigo 76, na cláusula 6, afirmando que "em caso de conflito entre a lei federal e um ato jurídico regulamentar de uma entidade constituinte da Federação Russa, emitido de acordo com a parte quatro deste artigo, um ato jurídico regulamentar de uma entidade constituinte da Federação Russa está em vigor."

Esta é claramente uma norma confederada. A Constituição reconhece a supremacia do ente constituinte da Federação nas disputas com a Federação, inclusive negando ao governo federal o direito de alterar o território dos entes constituintes.

Ao mesmo tempo, como corretamente escreve o chefe do Tribunal Constitucional Valery Zorkin, “os direitos das minorias podem ser protegidos na medida em que a maioria concorde com eles. É impossível impor a toda a sociedade uma normatividade legislativa que negue ou ponha em causa os valores básicos do bem comum, partilhados pela maioria da população do país”.

Mas no próprio texto da Constituição não existe o conceito de "maioria" ou "povo russo". Existe apenas o conceito de "minorias nacionais".

Não menos terrível é o Artigo 12, que declara que "os órgãos locais de autogoverno não estão incluídos no sistema de autoridades estaduais". Aqui, a Constituição liberal estabelece um confronto entre a vertical administrativa do poder e o autogoverno local, criando um governo local alternativo. Isso é liberalismo destilado, anti-estado e absolutamente não operário.

O artigo 62 também é estranho: “1. Um cidadão da Federação Russa pode ter cidadania de um estado estrangeiro (dupla cidadania) de acordo com a lei federal ou um tratado internacional da Federação Russa. 2. O fato de um cidadão da Federação Russa ter a cidadania de um Estado estrangeiro não diminui seus direitos e liberdades."

O artigo constitucional introduz uma espécie de "multipatriotismo", permitindo que os indivíduos sejam cidadãos de vários estados e tenham vários patriotismos. As estatísticas dizem que temos cerca de 900 mil desses “multicidadãos”. E muitos deles ocupam cargos de responsabilidade no serviço público. Para os restantes 145 milhões, tal "poligamia" civil é ofensiva e muito perigosa.

A esse respeito, recordo as palavras do falecido Brzezinski: “Não vejo um único caso em que a Rússia possa recorrer ao seu potencial nuclear, enquanto há US $ 500 bilhões em bancos americanos pertencentes à elite russa. Você ainda precisa descobrir de quem é a elite - a sua ou já é nossa. Isso foi dito em 2013.

Quanto dinheiro nossa elite está no exterior agora? Este problema não pode ser resolvido com uma política de “multipatriotismo”. O serviço público da Rússia não deve incluir pessoas com cidadania estrangeira.

Emendas necessárias à Constituição

Mais cedo ou mais tarde, a Constituição será definitivamente alterada. Melhor antes. Coisas importantes devem ser feitas na hora certa.

Nosso estado deve tornar-se legislativamente uma unidade historicamente sucessiva. A Rússia há muito foi fundada por nossos ancestrais e aprovada por sacrifícios em todo o país. A história milenar do país deve ser indicada no preâmbulo do novo texto da Constituição.

Qualquer sociedade é criada pela consciência de seus membros. É a consciência viva da nação ou organismo social das idéias. É por isso que o estado deve ter uma visão cívica desenvolvida. É necessário remover a proibição da ideologia do Estado.

A lei principal (Constituição) do país deve refletir as atitudes ideológicas nacionais básicas:

1. É necessário consagrar legalmente na legislação o desejo nacional de unir todas as partes divididas do mundo russo em um único estado. A divisão do povo russo deve primeiro ser superada ideológica e legislativamente.

Este desejo nacional pode ser consagrado na Constituição, como foi feito, por exemplo, na Lei Básica da República Federal da Alemanha após a divisão do povo alemão. O artigo 23 garantiu a todos os estados alemães o direito de aderir à Alemanha unificada e a extensão da Lei Básica ao resto da Alemanha.

Nossa Constituição deve registrar o mesmo direito potencial para que todas as terras russas se tornem parte da Rússia. É necessária uma declaração constitucional de que a Lei Básica geral "no resto da Rússia unida entrará em vigor após sua adesão".

Isso ajudará a acelerar a superação da maior divisão nacional do povo russo, que ocorreu como resultado das ideias de revolução e das ações dos oponentes geopolíticos da Rússia.

2. É necessário remover legalmente todos os obstáculos à posição dominante e dominante da língua russa no estado. A língua russa é uma língua nacional e é obrigatória no exército, na marinha e em todas as instituições públicas e estaduais. Também é necessário definir legislativamente o status do alfabeto cirílico como um estado e obrigatório para uso em russo e outras línguas do nosso estado.

3É necessário proteger legalmente a família e colocá-la sob proteção especial do Estado. É necessário introduzir na legislação a frase que “o casamento pode ser celebrado exclusivamente entre um homem e uma mulher”. E, no futuro, lutar por uma proibição constitucional de matar bebês (aborto) no útero. Introduzir a proibição da assinatura de quaisquer tratados internacionais que contenham cláusulas anti-família.

4. A nova versão da Constituição deve definir e garantir legalmente o status da fé ortodoxa. É necessário devolver à nova Constituição a versão do artigo 62º das Leis Básicas do Império Russo de 1906, que legalmente afirmava que a Igreja Ortodoxa Russa desempenha um papel religioso, moral e estatal especial na Rússia.

Seria tão importante retornar à Lei Básica o significado do Artigo 63 (1906), que dizia que o chefe da Rússia "não pode professar nenhuma outra fé exceto a Ortodoxa", o que realmente protegeria a maioria russa da privatização civilizacional. da Rússia, quem quer que venha à mente.

5. Nosso estado certamente deve mudar sua forma de federal para unitária. O sistema federal não é viável e nós herdamos da construção territorial comunista. O colapso ao longo das fronteiras federais da União Soviética mostrou isso claramente.

As repúblicas e províncias nacionais devem ser unificadas de acordo com o princípio da divisão territorial administrativa do país.

Em sua história, a Rússia nunca foi uma união de repúblicas nacionais, exceto por uma curta experiência comunista que terminou com o colapso da Grande Rússia.

A nova Constituição não deve ser liberal, deve tornar-se um documento de um país que vê o seu futuro nos caminhos históricos da sua grandeza imperial.