Greve bem-sucedida contra a reforma da previdência no exemplo da França

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Na França, eles não estão apenas em greve, mas também ridicularizados por aqueles que se resignaram a aumentar a idade de aposentadoria.

Uma greve contra o projeto de reforma da previdência continuou na França no fim de semana. De acordo com o sindicato dos ferroviários, durante a greve um de quatro trens de longa distância e três de dez trens de passageiros partiram. 14 linhas de metrô foram fechadas completamente, apenas duas funcionaram. 60% dos ônibus ficaram parados.

Na última terça-feira, 17 de dezembro, outra onda de manifestações varreu as cidades da França. Em Paris, segundo várias estimativas, de 100 mil a 300 mil pessoas foram às ruas. De 20 a 40 mil protestaram contra a reforma da previdência, cujas condições, aliás, são bem mais amenas do que na Rússia, em Marselha. Quase o mesmo em Lyon, Toulouse, Nantes, Bordéus. As manifestações tiveram como pano de fundo o colapso do tráfego causado pelas greves.

O governo já pediu ao chefe das ferrovias nacionais, Jean-Pierre Farand, que elabore um "plano de transporte" anticrise indicando os trens economizados para o Natal e o Ano Novo.

Mas os líderes sindicais persistem. “Se o governo deseja que o conflito termine antes das férias, ele tem toda a próxima semana para tomar a decisão de bom senso necessária: desfazer a reforma em pontos polêmicos”, Laurent Brun, secretário-geral da CGT-Cheminots (ferrovia francesa sindicato), disse à AFP …

É assustador imaginar como seria em Moscou, por exemplo, se 90% das linhas de metrô se levantassem e o serviço ferroviário suburbano ficasse paralisado por mais de 12 dias. Os moscovitas, que não teriam sido afetados pela reforma das pensões, provavelmente exigiram das autoridades as medidas mais decisivas para que restaurassem a ordem. No entanto, os parisienses, apesar das dificuldades, geralmente estão do lado dos grevistas, inclusive porque os reformadores - o presidente Macron e o primeiro-ministro Phillip - não encontram mais as palavras certas a favor de suas decisões.

A mídia, séria e tabloide, tomou o partido dos sindicatos, e estes golpearam mais dolorosamente que os primeiros. Em particular, a publicação Insolentiae ("Impudência" - traduzido do francês) publicou um artigo sob o título cáustico - "Pensões por capitalização - uma armadilha para idiotas. Nós somos idiotas. " Essencialmente, ridiculariza tal ferramenta da reforma previdenciária de Macron como um "plano de capitalização" - uma cópia exata do "plano de pensão garantido" da Rússia. Ou vice-versa, o que é mais provável.

“Como você pode imaginar, capitalização com 'garantia' é uma farsa”, diz o editor-chefe da publicação Charles Sannat - Dívidas do estado (títulos), que são consideradas seguras, mas que provavelmente nunca serão saldadas … especialmente depois de 30 anos. Principalmente com a reforma monetária, que está pendurada no nariz (os franceses estão confiantes de que a UE se desintegrará e o euro morrerá). As taxas estão negativas por inadimplência e os estoques estão no máximo justamente por causa das taxas negativas. A capitalização da pensão é uma armadilha para idiotas."

Publicações analíticas sérias, nas quais aparecem especialistas confiáveis, também não ficam para trás. Assim, Charles Prats, juiz e especialista do Instituto Vauban de Pesquisas Econômicas e Fiscais, explicou por que os franceses são contra a reforma previdenciária, apesar de ser objetivamente necessária.

À pergunta direta: “É possível evitar a reforma do sistema previdenciário, dados os problemas de demografia?”, Respondeu de forma inequívoca - é impossível. No entanto, opôs-se às reformas anunciadas, uma vez que devem ser realizadas com inteligência e responsabilidade, caso contrário ocorrerá um retrocesso com consequências mais perigosas.

“Nosso sistema previdenciário é um sistema de distribuição, ou seja, esquematicamente fica assim: o trabalhador paga o aposentado. Mas o número do primeiro está diminuindo, enquanto o último, ao contrário, está crescendo. Tudo isso cria "encargos para as finanças públicas", disse Charles Prats. Na verdade, ele falou da mesma forma que o primeiro-ministro Medvedev e o presidente Putin, que também explicaram a "necessidade" de decisões difíceis.

Porém, segundo Prats, só é possível tomar medidas impopulares contra os idosos quando as autoridades provarem ao povo que "não há dinheiro". Se as pessoas tiverem dúvidas, elas devem ser documentadas. O discurso de Prats confundiu o presidente francês Macron.

“O Tribunal de Contas mais uma vez lembrou o nível incompreensível de fraude fiscal do IVA, embora já se saiba há quase uma década como impedir essa fraude usando sistemas de detecção precoce que a administração francesa se recusa a implementar desde 2011”, censurou o juiz o presidente. Eles dizem, resolva esse problema, e “os sindicatos terão um motivo a menos para protestos”.

Ou seja, a reforma previdenciária deve ser extremamente justa, caso contrário, mais cedo ou mais tarde, o país terá uma “explosão socioeconômica”. Assim, o governo não deve ter argumentos a favor do aumento da idade de aposentadoria e os oponentes não devem ter argumentos contra. Isto é, não deve haver ninharias neste assunto que as pessoas considerem desrespeitosas consigo mesmas.

Como não lembrar as conclusões de nossa Câmara de Contas sobre o recorde de não execução de medidas orçamentárias federais em 1 trilhão de rublos em 2019, bem como sobre violações orçamentárias totalizando 772,7 bilhões de rublos. em 2018, identificado nas maiores e mais ressonantes auditorias. Esse dinheiro seria mais do que suficiente para não começar a aumentar a idade de aposentadoria de todo a médio prazo e para se preparar mais profundamente para a reforma.

A esse respeito, deve-se lembrar também o discurso do Presidente Putin sobre a reforma da previdência em 29 de agosto de 2018. Então o chefe de estado disse: “De acordo com o Ministério das Finanças, a aplicação de um aumento da taxa de imposto, por exemplo, 20% para rendas altas, pode dar, e mesmo assim não é certo, cerca de 75-120 bilhões de rublos por ano. Esses fundos, na melhor das hipóteses, durarão seis dias. Porque a necessidade diária de pagamentos de pensões na Rússia é de 20 bilhões de rublos."

Vamos admitir. Mas a introdução de uma taxa de imposto de renda pessoal progressiva, quando os ricos pagarão mais impostos sobre salários e renda de dividendos, removerá um dos argumentos contra a reforma previdenciária. Este é - embora um pequeno, mas muito necessário passo em direção à justiça social. Mas o governo decidiu não tocar nos "ricos", transferindo todas as dificuldades de elevar a reforma da previdência aos pobres.

A segunda pergunta é por que a conversa girou para um aumento de apenas 7%, porque nos países que aumentaram a idade de aposentadoria, o imposto de renda dos ricos chega a 50% ou mais?

Assim, até que as questões de crimes tributários e de corrupção sejam resolvidas e os funcionários não aprendam como executar o orçamento com eficácia em termos de despesas, qualquer reforma que tenha consequências financeiras negativas para as pessoas comuns será escandalosamente injusta e sem esperança.

As autoridades devem entender que o próximo presidente da Federação Russa, que estará atrás de Putin (não importa se isso aconteça em 2024 ou mais tarde), pode não ter a força, a experiência e a autoridade para quebrar o povo na altura dos joelhos. Ao contrário, uma nova oposição surgirá - forte e popular. E então os atuais iniciadores da reforma previdenciária serão solicitados para o programa completo.

"Na França, eles cancelaram a reforma da previdência que causou as greves", comentou o Le Monde sobre as concessões do governo

Mas os trabalhadores não pensam que as concessões, mesmo as significativas, sejam uma vitória. A vitória é a abolição total da reforma que piora a situação social dos cidadãos. Como em 1995, quando as autoridades cancelaram o aumento da idade de aposentadoria após uma greve de várias semanas. Mas eles não abandonaram suas intenções. Nos últimos 10 anos, aumentou na França de 60 para 62 anos. Ao mesmo tempo, continua a ser um dos mais baixos da Europa - mas apenas porque a França está lutando. Inconvenientes temporários podem ser tolerados quando se trata do destino das gerações futuras.