Tribunal em russo: roubar 4 milhões e obter uma pena suspensa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Quando muitas pessoas escrevem na Internet que precisamos introduzir a pena de morte para roubo e corrupção, eu discordo. A pena de morte é necessária na Rússia, mas em outros artigos. E às custas de roubo e corrupção, é suficiente fazer coisas bastante óbvias para endurecer o código penal absolutamente liberal nesta parte e colocar as coisas em ordem no judiciário na Rússia.

É claro que em nosso país bilhões são roubados, não porque confiem na impunidade, mas porque confiam, com base em inúmeros exemplos, que sairão com muita facilidade.

Vou repetir mais uma vez uma anedota ou um incidente da vida sobre como um vizinho corre para um vizinho e se alegra por ter sido nomeado para uma posição há muito desejada - “Vou trabalhar por três anos, vou sentar por três anos (não vão dar mais) e terei minha família para sempre”. Não tem que ser assim. E o mais importante - tudo está de acordo com a lei. Pegaram, condenaram, os indicadores do Ministério do Interior são normais, os juízes têm tudo de acordo com a lei - e quem roubou tudo está bem.

É por isso que você lê histórias quando o chefe de uma grande empresa estatal rouba bilhões - ele é preso e um novo entra em seu lugar. Eles também o roubam e aprisionam. O terceiro senta no mesmo lugar e também rouba! E ele sabe que estão sendo apanhados e no lugar dele já pegaram dois e ainda roubam!

E tudo porque o altíssimo dinheiro que passa por tais dirigentes não é de forma alguma adequado à severidade das penas previstas no Código Penal.

Afinal, falava-se de confisco total nesses casos! Afinal, falava-se em cerca de 10 ou 100 vezes a multa do valor roubado. E mesmo assim, a categoria de crimes econômicos em nosso país é considerada muito leve em termos do grau de punição, e mesmo Putin fala sobre isso com ironia, ele poderia ter forçado a sociedade a aliviar seriamente a punição por crimes econômicos.

Como resultado, verifica-se que o tenente-general do Ministério da Defesa roubou os salários dos subordinados no valor de mais de 4 milhões de rublos e recebeu três anos CONDICIONALMENTE, e até mesmo o tribunal cancelou sua multa. Como resultado, Chvarkov foi libertado da custódia no tribunal. Impressionante! E esta está longe de ser a única sentença absurdamente branda para aqueles que roubaram milhões, bilhões de rublos estaduais, a maioria dos quais nem mesmo foi devolvida ao orçamento.

Chvarkov foi acusado de desvio de fundos ao abrigo de um contrato estatal entre a Academia Militar do Estado-Maior General e o JSC NPO RusBITech, que foi concluído em 2015. De acordo com a investigação, sob a direção de Chvarkov da Academia do Estado-Maior General, “almas mortas” foram empregadas na RusBITech, que foram “pagas” com um salário que foi posteriormente apropriado pelos Chvarkovs.

Embora, ao mesmo tempo, a promotoria insistisse em condenar Chvarkov a 4, 5 anos de prisão, multa de 450 mil rublos e privação de patente militar. Esta é uma punição adequada. Não é?

No entanto, o tribunal explicou a punição branda pela presença de circunstâncias atenuantes no caso. Estes são o mérito militar do general, seu estado de saúde, serviço impecável, tempo de serviço (desde agosto de 1978) e prêmios estatais, inclusive pelo retorno da Crimeia ao trabalho na Síria, onde Chvarkov chefiou o Centro Russo para a Reconciliação das Partes.

Mas para mim, se tal pessoa honrada se tornou um ladrão, ela não tem o direito de carregar a patente de oficial, apesar dos méritos. Outros não ficarão bem. Mas essas circunstâncias "atenuantes" serão um chamado à ação para os outros. Se ele fez algo ilegal por acidente, bem, ali um pedestre saltou para a estrada ou assinou um pedaço de papel pensando uma coisa e pegando outra. E depois há ações direcionadas! Obviamente!

Não concordo?