Por que Perelman desistiu de um milhão de dólares e evita jornalistas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O matemático Grigory Perelman, aquele que recusou um milhão de dólares, rejeitou não menos resolutamente a proposta da Academia Russa de Ciências de se juntar aos seus membros. Em vez disso, ele simplesmente ignorou esta proposta, sem deixar seu retiro voluntário …

O comportamento aparentemente estranho de Grigory Yakovlevich, assumindo formas cada vez mais chocantes, é inspirado por seu mais profundo desprezo por qualquer tipo de publicidade. Seria estranho se ele concordasse em saltar para acadêmico de um candidato às ciências, e nada mais, exceto para os interesses de RP, esta proposta da Academia Russa de Ciências não pode ser explicada.

“Eu sei como dirigir o universo.

E diga-me - por que eu deveria correr atrás de um milhão?"

Mas ainda mais estranho é o desejo não só dos jornalistas de TV, cujo credo são "escândalos, intrigas, investigações", mas também dos cientistas sérios de se agarrarem à glória de um gênio matemático excêntrico.

Ele provou a conjectura de Poincaré - um quebra-cabeça que não cedeu a ninguém por mais de 100 anos e que, com seus esforços, se tornou um teorema. Pelo qual um cidadão russo, um residente de São Petersburgo, Grigory Perelman, foi premiado com um dos milhões prometidos. O Problema do Milênio, resolvido pelo gênio matemático russo, está relacionado à origem do universo. Nem todo matemático pode entender a essência do enigma …

Grisha em sua juventude - mesmo assim ele era um gênio

Explicando a hipótese de Poincaré, eles começam assim: imagine uma esfera bidimensional - pegue um disco de borracha e estique-o sobre uma bola. Para que a circunferência do disco seja coletada em um ponto. Da mesma forma, por exemplo, você pode amarrar uma mochila esportiva com um cordão. O resultado será uma esfera: para nós - tridimensional, mas do ponto de vista da matemática - apenas bidimensional.

Em seguida, eles se oferecem para puxar o mesmo disco sobre um donut. Parece funcionar. Mas as bordas do disco convergirão em um círculo, que não pode mais ser puxado em uma ponta - ele cortará o donut.

Além disso, começa inacessível à imaginação de uma pessoa comum. Porque é necessário imaginar já uma esfera tridimensional - ou seja, uma bola esticada sobre algo que vai para outra dimensão. Assim, de acordo com a hipótese de Poincaré, uma esfera tridimensional é a única coisa tridimensional, cuja superfície pode ser puxada para um ponto por algum "hipercorda" hipotético.

Jules Henri Poincaré sugeriu isso em 1904. Agora Perelman convenceu todos que entendem que o topologista francês estava certo. E transformou sua hipótese em um teorema.

A prova ajuda a entender qual é a forma do nosso universo. E nos permite supor, de maneira bastante razoável, que se trata da mesma esfera tridimensional. Mas se o Universo é a única "figura" que pode ser puxada para um ponto, então, provavelmente, ele pode ser esticado a partir de um ponto. Isso serve como uma confirmação indireta da teoria do Big Bang, que afirma que o Universo se originou do ponto.

Acontece que Perelman, junto com Poincaré, incomodou os chamados criacionistas - partidários do princípio divino do universo. E eles derramaram água no moinho dos físicos materialistas.

Alexander Zabrovsky teve a sorte de falar com o grande matemático - ele trocou Moscou por Israel há alguns anos e pensou em contatar a mãe de Grigory Yakovlevich primeiro através da comunidade judaica de São Petersburgo, ajudando-a. Ela conversou com o filho e, após sua boa descrição, ele concordou com uma reunião. Isso realmente pode ser chamado de uma conquista - os jornalistas não conseguiram "pegar" o cientista, embora tenham passado dias em sua entrada.

Os psicólogos o chamam quase oficialmente de "professor maluco" - ou seja, a pessoa está tão imersa em seus pensamentos que calça sapatos diferentes e se esquece de pentear o cabelo. Mas na Rússia moderna, esta é uma espécie quase extinta.

Como Zabrovsky disse ao jornal, Perelman deixou a impressão de "uma pessoa absolutamente sã, saudável, adequada e normal": "Realista, pragmático e são, mas não desprovido de sentimentalismo e emoção … Tudo o que foi atribuído a ele na imprensa, como se ele "não fosse ele mesmo" - um disparate completo! Ele sabe firmemente o que quer e sabe como atingir o objetivo."

O filme, pelo qual o matemático contactou e concordou em ajudar, não será sobre si mesmo, mas sobre a cooperação e o confronto das três principais escolas matemáticas mundiais: russa, chinesa e americana, que são as mais avançadas no caminho. de estudar e gerenciar o Universo.

O cientista fica ofendido, como é chamado na imprensa russa

Perelman explicou que não se comunica com jornalistas, porque eles não se interessam por ciência, mas por questões pessoais e domésticas - começando pelos motivos para recusar um milhão e terminando com a questão do corte de cabelos e unhas.

Especificamente, ele não quer entrar em contato com a mídia russa por causa da atitude desrespeitosa em relação a ele. Por exemplo, na imprensa ele é chamado de Grisha, e tal familiaridade ofende.

Grigory Perelman disse que, desde os anos de escola, estava acostumado com o que se chama de “treinamento cerebral”. Relembrando como, sendo um “delegado” da URSS, recebeu a medalha de ouro na Olimpíada de Matemática de Budapeste, disse: “Tentamos resolver problemas onde a capacidade de pensar abstratamente era um pré-requisito.

Mas afinal, nos anos 2000, finalmente se formou uma ideia nacional, cuja essência é simples: o enriquecimento pessoal a qualquer custo. Entre as pessoas, soa assim: roube enquanto eles dão e chafurde se tiver tempo. Qualquer comportamento que vá contra essa ideologia parece estranho e insano, mas o incidente de Perelman acabou sendo especialmente estranho.

Nenhum outro raciocínio pode explicar o comportamento dos acadêmicos, aos quais esse homem desgrenhado de mãos mal cuidadas explicou centenas de vezes: ele não quer ter nada a ver com o sistema moderno. Nunca e nunca. E quando ele vier com algo assim, aí num blog científico ele vai publicar, aqui, roubar, como aqueles chineses que primeiro quiseram se apropriar da famosa prova.

O homem nos aborrece, sim, mas ele é o único, talvez, e tem o direito moral de fazê-lo. Perelman é completamente desprovido de pathos civil. Mas ele é o único que se opõe radicalmente ao consumismo moderno e à perda da identidade nacional imposta pelo capitalismo selvagem.

Não excluo que o próprio Grigory Yakovlevich não esteja ciente de sua missão civil e nem pense sobre ela. Ele apenas vive em um mundo paralelo à nossa realidade bestial, onde a lista da Forbes é o principal critério de exclusividade.

Perelman é um modelo de normalidade, em contraste com os "mestres da vida" cheios de bem-estar. É improvável que alguém no lugar de Perelman não tivesse tentado com honra e riqueza, mas ele nunca fará isso. Alguém deve demonstrar à sociedade em que estado está e onde está sua consciência.