Quem vai "Mr. Gadget matar?"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O outro lado das oportunidades colossais que as tecnologias da informação oferecem é a concentração da humanidade em transformar não o meio ambiente, mas a si mesma. Uma pessoa como espécie biológica e comunidade social está adaptada para mudar o mundo com toda a sua história e experiência acumulada, e a transição para mudar a si mesma (até agora na forma de transformação de sua consciência e percepção) naturalmente gera um choque múltiplo.

Entre outras coisas, esta transformação se manifesta como desumanização, desumanização observada no Ocidente moderno: perversão sexual como uma "nova norma" imposta agressivamente a todas as sociedades e todas as gerações, justiça juvenil que se transforma em tráfico de crianças, a promoção do terrorismo islâmico, apoio pelo nazismo (ainda ucraniano) e a imposição da russofobia em nível estadual, a rejeição da realidade em favor da ideologização e propaganda mais raivosas, a monstruosa crueldade de pessoas aparentemente amáveis e gentis, uma a uma … A lista pode ser continuada por muito tempo, mas os fenômenos nele incluídos não são um turvamento da consciência, mas o resultado da transformação não só da sociedade, mas também da personalidade de acordo com os requisitos objetivos da tecnologia da informação e sob sua influência.

A tecnologia da informação cria oportunidades para novos mercados, mas para criar esses mercados e começar a ganhar dinheiro com eles, é necessário abrir mão de muito do que costumávamos considerar humano.

Isso expôs uma lacuna intransponível e baseada em valores entre as civilizações russa e ocidental, que transformou a competição rotineira nos últimos três anos em uma explosão genuína de ódio e mal-entendido.

A civilização ocidental em sua forma atual foi criada pelo capital como uma ferramenta para obter lucro. E quando descobriu que para aumentá-la é preciso transformar a pessoa, moldá-la, como da plasticina, algo completamente inusitado, e às vezes chocante (afinal, o que acreditamos ser perversões cria novos mercados e muda o comportamento do consumidor), - A civilização ocidental, existindo por causa do dinheiro, não teve a sombra de uma dúvida.

A civilização russa procede da primazia não do lucro, mas do homem. O dinheiro é necessário para nós, mas é apenas uma confirmação da justiça de nossas ações e modo de vida. E quando se constatou que por dinheiro era preciso desumanizar, não vimos aqui uma situação de escolha da mesma forma que o Ocidente não via, mas com um resultado estritamente oposto: com todas as nossas deficiências e mesmo vícios, continuamos humanos.

Valdai discurso do presidente Coloque em 2013, que proclamou nosso direito e obrigação de viver de acordo com nossos valores, foi exatamente isso. O motivo era insignificante - a rejeição da propaganda homossexual entre as crianças (assim como sua corrupção sexual em geral): deixá-los crescer primeiro até os 18 anos, e só então fazer com eles próprios tudo o que sobe em suas cabeças e outras partes do corpo. A sociedade russa nem percebeu que com esse discurso fixou uma diferença fundamental de valores em relação ao Ocidente, mas este o entendeu bem, respondendo com a organização de uma catástrofe ucraniana e o renascimento do nazismo de estado como única ferramenta eficaz para a destruição de russidade.

A Rússia resistiu ao ataque do Ocidente, a Rússia esperou até que a revolução patriótica proclamada pelo presidente Putin, com base nos valores humanos comuns, com a vitória de Trump teve a chance de se tornar global (como com uma vitória Reagan tornou-se uma contra-revolução liberal global Thatcher).

É hora de ir da defesa para a ofensiva, criando estruturas globais que dependerão dos valores tradicionais da mesma forma que os especuladores globais confiaram nos valores do liberalismo.

Antes, porém, é preciso perceber claramente que a desumanização de acordo com as necessidades das tecnologias de informação não é de forma alguma um progresso social ou uma inevitabilidade objetiva. Da mesma forma, a preservação das qualidades humanas, mesmo que reduza o tamanho e o número dos mercados, não é uma tentativa inútil e condenada de se agarrar a um passado obsoleto. Afinal, o progresso social surge não da submissão a um ambiente externo modificado, mas de sua transformação de acordo com as necessidades não do indivíduo, mas da humanidade, que ela pode não incorporar em si mesma.

A submissão às condições externas alteradas, a sua aceitação, rendição a elas, tolerância a elas de forma alguma significa garantia de sucesso - nem para a sociedade, nem para o indivíduo. Um exemplo clássico é a Idade do Gelo: tribos humanas que se submeteram a mudanças nas condições externas ou congelaram ou migraram para regiões mais quentes, onde viveram com um progresso muito moderado até a chegada dos colonialistas. E só aqueles que permaneceram, que não se submeteram a condições desfavoráveis, mas resistiram a elas, à custa de esforços e sacrifícios monstruosos (absolutamente sem sentido do ponto de vista de pessoas comuns apertando as mãos, foram transferidos para aquela realidade) aprenderam a pegue e mantenha fogo, cace animais e vista suas peles - e assim deu origem à civilização moderna.

A comparação do desafio tecnológico atual com o então natural é bastante legítima: assim como o homem primitivo viveu no "primeiro", a natureza natural, e o homem da era industrial - no "segundo", tecnológico, formado pelo transporte e. infraestrutura energética, nós em muitos aspectos já vivemos na "terceira" natureza - na infraestrutura mental criada por redes sociais e tecnologias para a formação da consciência.

E a submissão às novas exigências do ambiente externo alterado, como na era do gelo, não nos garante o progresso e nem mesmo a sobrevivência. Além disso: pelo que podemos ver desde o início do processo de extinção do Ocidente (a população dos EUA está crescendo devido à taxa de natalidade de migrantes), ao contrário de nós, que não experimentou o genocídio das reformas liberais, segundo o suicídio da Europa com a ajuda de “refugiados” fundamentalmente não integrados, a obediência a exigências objetivas e a desumanização não significa a criação de uma nova civilização, mas apenas a destruição da antiga sob os pretextos plausíveis de progresso e lucro.

Em nosso tempo paradoxal, o conservadorismo está se tornando uma revolução, superstições profundas estão surgindo na vanguarda da ciência, a antiguidade musgosa traz inovações de tirar o fôlego, a justiça cruel é boa e a rejeição dos desvios dá origem a uma diversidade florescente (e não obviamente estéril).

Porque na ordem do dia está a questão da autodestruição da humanidade em virtude da obediência às impiedosas exigências externas, ou nosso progresso e alcançar um nível incrível e imprevisível hoje - por meio da resistência ao inaceitável, não importa o que seja de radical novidade. é vestido, e seu processamento em uma nova qualidade …

A chave para o futuro não é a mudança, mas uma matriz cultural - e a incrível sorte do mundo russo está nas especificidades da cultura russa, combinando de forma única e indelével as qualidades mais escassas da humanidade moderna: criatividade, inclinação para a tecnologia, humanismo e messianismo. O principal hoje é a presença da vontade, a única capaz de girar esta chave - não só para si, mas para toda a humanidade.