Manual: como não sentar para uma nova postagem

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

• abra uma conta;
• emitir cartão de vencimento;
• entrar em uma herança;
• ser o segurado;
• receber por meio de contas de pensão alimentícia, indenização judicial por danos, pagamentos por sinistro;

• emitir uma procuração e a maioria das transações por meio de um tabelião.

Só você pode cuidar da exclusão. Quando o seu registo criminal foi cancelado, o processo criminal contra você foi encerrado, existe a possibilidade legal de exclusão da Lista. Em tese, o Ministério da Administração Interna deve enviar documento com informações sobre o cancelamento da condenação. No entanto, é melhor cuidar de sair da lista sozinho. Por exemplo, você pode entrar em contato de forma independente com a Rosfinmonitoring para verificar o veredicto. Depois disso, o departamento deve dirigir-se ao órgão, que tem a obrigação de “prestar informações”. Assim que a informação é fornecida, a pessoa envolvida na Lista é incluída na lista dos excluídos da lista por uma ou duas semanas, e então desaparece completamente dela.

Larisa Romanova, funcionária do Comitê de Direitos Civis, ex-réu na lista de monitoramento Rosfinmonitoring:

Líder do grupo de direitos humanos "Equipe 29" Ivan Pavlov sobre a liberdade de expressão e o número de casos de extremismo:

O que mostra a dinâmica do número de casos de extremismo na Rússia?

Por muito tempo, nosso estado não deu atenção à Internet, simplesmente não levava a sério o que ali acontecia. Então, alguns anos atrás, ele se virou, viu um perigo nele e agora está tentando de todas as maneiras possíveis regulá-lo com a graça de um elefante em uma loja de porcelana. O extremismo é uma acusação muito conveniente: o artigo 282 é "borracha", está cheio de ambigüidades, o que permite punir seletivamente aqueles de quem você não gosta. E quanto às pessoas mais comuns que se enquadram nesta acusação, tendo compartilhado, por exemplo, uma republicação sobre o fato de que a Crimeia é a Ucrânia para todos os seus 12 amigos em contato - aqui, eu acho, o ponto está no "pau" sistema. É assim que os responsáveis pela aplicação da lei melhoram as estatísticas, descobrindo "crimes" sem sair do escritório.

Em postagens de mídia social, você pode postar para amigos e para todos. Qual é a diferença fundamental em termos de corpus delicti (se a postagem for reconhecida como extremista)?

Do ponto de vista do corpus delicti, não há muita diferença. Isso pode afetar a atitude do juiz se o defensor insistir que a informação seja disseminada entre um círculo pequeno e limitado de pessoas, e a punição pode ser mais branda no final.

Que palavras e ligações você definitivamente deve evitar em suas publicações?

Como já mencionei, o artigo 282.º sofre de ambiguidades regulamentares. Dois especialistas se sentarão para procurar indícios de incitação ao ódio interétnico no mesmo texto. E agora um especialista excita, e não excita outro. Um exemplo da minha prática: no âmbito do caso da diretora da Biblioteca de Literatura Ucraniana, Natalya Sharina, foi recentemente realizado um exame dos livros apreendidos da biblioteca. O especialista, cuja carreira linguística começou no ano da morte de Stalin, extraiu informações sobre o nacionalismo ucraniano do artigo "Fascismo e russofobia - os fundamentos da ideologia do fascismo ucraniano" da coleção "Banderização da Ucrânia - a principal ameaça à Rússia. " É claro que ele encontrou o extremismo até mesmo na revista infantil Barvinok. Portanto, a questão do que pode e não pode ser escrito é uma questão de instinto cultural e político pessoal. Sou a favor da liberdade de expressão e informação, todos devem decidir sobre o que falar e como formular seus pensamentos. Se você quer escrever algo arriscado - faça-o com sabedoria, use a linguagem esópica, a ironia. Qualquer significado pode ser transmitido de forma segura do ponto de vista dos artigos draconianos do Código Penal. O que definitivamente não vale a pena publicar são os apelos por danos à saúde e à propriedade, mas isso, espero, já esteja claro para todos.

O que deve ser considerado antes de deixar um comentário ou imagem potencialmente extremista / ofensivo na Internet? Com o que verificar?

Teoricamente, você pode conferir a lista do Ministério da Justiça, mas isso não dá nenhuma garantia - não é abrangente. Um exame pode ser designado para a presença de conteúdo extremista em sua publicação, e então seu destino estará nas mãos de um especialista com sua opinião subjetiva.

O tribunal nem sempre é competente em termos de tecnologia da informação, assim como os investigadores. Eles podem confiscar o mouse e o teclado. Houve um caso em que os monitores foram confiscados da empresa e os engenheiros do sistema foram embora

Que tipo de especialidade existe além da lingüística?

Existem diferentes tipos de especialização: linguística, psicolinguística, cultural, religiosa - dependendo da direção do texto. Como eu disse, isso é uma coisa muito subjetiva. O especialista indica fontes fidedignas, em sua opinião, sobre o tema (dicionários, monografias e outras literaturas especializadas) e com elas verifica o texto. Por exemplo, aqui está um exemplo interessante de experiência no caso de Sharina. Ninguém está a salvo de tais "especialistas".

Se eu quiser fazer um exame alternativo, onde e como encontrar um especialista para isso?

Eles costumam procurar amigos, ou você pode entrar em contato com uma instituição científica especializada. O exame será pago, o custo pode ser bem diferente. Vale a pena prestar atenção à experiência e à aparência do especialista - seu especialista deve ter um status mais elevado do que o especialista atraído pelo investigador. A propósito, não é um facto que o tribunal concorde em anexar um exame alternativo ao processo.

O grau de responsabilidade sob os artigos por extremismo difere de alguma forma para indivíduos, mídia, organizações? Digamos que seja SMM de uma marca comercial ou um artigo de uma revista

A responsabilidade criminal, em particular por extremismo, em nosso país é fornecida apenas para indivíduos. Isso significa que a organização ou a mídia podem incorrer em responsabilidade civil - eles, por exemplo, serão obrigados a pagar multa e retirar a publicação. Também podem localizar a última pessoa - o responsável pela divulgação da informação, por exemplo, o editor emissor, o SMS man ou, no caso de Sharina, o diretor da biblioteca - e processá-lo. Para uma acusação criminal, em tese, a presença de intenção maliciosa deveria ser comprovada, mas na prática, os policiais e o tribunal na maioria das vezes fecham os olhos e levam em consideração as consequências da divulgação dessas informações.

Existe alguma limitação do prazo de prescrição para esses casos? Vale a pena verificar suas notas de três / cinco anos atrás?

O estatuto de limitações mudou várias vezes nos últimos anos. Eu recomendo jogar pelo seguro e revisar suas postagens dos últimos seis anos.

Como o tribunal define o “instrumento do crime” nesses casos? Na verdade, pode ser absolutamente qualquer gadget com acesso à Internet

O tribunal nem sempre é competente em termos de tecnologia da informação, assim como os investigadores. Eles podem confiscar o mouse e o teclado. Houve um caso em que os monitores foram confiscados da empresa e os engenheiros do sistema foram embora.