MH-17 novamente

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

E de novo, ótimo. Novamente sob Opressão política dos EUA, outro fase de investigação da queda de MH-17, possivelmente atingido por um míssil SAM "BUK", feito conclusões paradoxais sobre o lançamento de um foguete do lado da milícia Novorossiya. Agora, Ao "mover" as conclusões dos especialistas em 15 graus sobre a direção do ataque com os elementos impactantes do BUK, eles indicam que o míssil foi lançado em Pervomaisky.

De forma bastante convincente, esses erros "planejados" da comunidade de especialistas holandeses foram comentados pelo consultor do projetista-chefe da empresa Almaz-Antey, Mikhail MALYSHEVSKY, em uma entrevista coletiva programada para coincidir com o próximo estágio da acusação contra a Rússia, que supostamente entregou BUKs para Novorossiya. Ele mostrou em material ilustrativo, tendo colocado nas prateleiras uma massa de fotos e vídeos, baseados tanto em simulação computacional do incidente quanto em dados experimentais (embora tenha sido usada a ogiva IL-86 em vez do Boeing), que o míssil O ataque não foi feito na ogiva MH-17, mas no lado esquerdo, o que nos faz pensar na origem do lançamento do míssil do território controlado pela Ucrânia.

A conferência de imprensa continuou com seu discurso de Viktor Meshcheryakov, vice-projetista do complexo de radar da rota Utyos-T da planta eletromecânica de Lianozovsky. Ele falou sobre as gravações de radar descobertas feitas durante o ataque. O foguete voou por cerca de 30 segundos, mas não foi detectado pelo radar do lado de Novorossiya. Embora objetos menores, como o grande pássaro Águia, tenham sido perfeitamente detectados no alcance do radar. Este radar não foi discutido antes devido ao sigilo ou por algum outro motivo.

A questão permanece obscura para mim pessoalmente: o sistema de mísseis de defesa aérea BUK foi detectado por pelo menos alguns radares? Além das fotografias do movimento do ucraniano "BUK" "ontem-hoje", os serviços especiais russos e os serviços de inteligência de outros países têm dados precisos?

Você ainda pensa na conversa telefônica entre Poroshenko e Obama, que supostamente aconteceu sobre o tema MH-17?

E a versão com a aeronave da Força Aérea Ucraniana, a aeronave de ataque SU-25, também soa bastante convincente.

Mas, acima de tudo, gosto da versão de comparação de MH-370 e MH-17. Afinal, o avião abatido sobre a Ucrânia, de acordo com dados irrefutáveis, é apenas MH-370 (lembre-se, que desapareceu poucos meses antes do desastre ucraniano e nenhum destroço foi encontrado em lugar nenhum), e nenhum MH-17. Como você sabe, fatos são coisas teimosas. Aqui está uma foto de uma janela de bandeira da Malásia que não estava no MH-370 e os destroços na Ucrânia, mas que estava em uma foto antiga do MH-17. Você não precisa provar mais nada.

Como nas provocações anteriormente cometidas pela CIA e outros serviços especiais americanos, começando com as primeiras revoluções coloridas, continuando com a astronáutica tripulada e o programa lunar, e terminando com o 911 e os atuais Boeing 777s, quanto mais implausível soa a mentira, mais descaradamente é apoiado por explicações estúpidas. Como se fôssemos todos tolos e pudéssemos pendurar e pendurar macarrão nas orelhas …

Fonte de Vladimir Matveev

Vídeo de conferência de imprensa: