Matemática e significado físico

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O temor religioso e reverente da comunidade científica pelos símbolos matemáticos prestou um péssimo serviço à ciência, transformando-a em uma espécie de astrologia ou quiromancia, com seus xamãs, adivinhos e intérpretes.

De acordo com as noções miseráveis dos pseudocientistas-matemáticos, a natureza primeiro realiza muitos cálculos matemáticos e, de acordo com seus resultados, começa a esculpir átomos uns para os outros, formando uma folha de árvore ou um cabelo na pele de um animal.

O desejo de deduzir certas verdades físicas da manipulação de símbolos e fórmulas matemáticas abstratas levou à invenção de conceitos que não são compatíveis com as leis da natureza. A matemática, como linguagem curta, pode descrever qualquer fenômeno, mas não é capaz de explicá-lo e cria apenas a ilusão de compreensão.

Ao contrário da matemática, não há nada negativo ou imaginário na natureza, portanto, não há e não pode haver qualquer antimatéria nela. Cargas positivas e negativas são simplesmente propriedades opostas da matéria, análogas, por exemplo, à transparência e opacidade das substâncias.

E quando objetos materiais com propriedades opostas são combinados, suas propriedades também são combinadas, compensando ou reforçando umas às outras. Caso contrário, qualquer interação de substâncias com propriedades opostas levaria ao seu desaparecimento físico, o que contradiz a segunda lei da termodinâmica.

Na natureza, não há integrais, raízes quadradas, senos ou mesmo raios e comprimentos. Porque todas essas não são nem mesmo algumas quantidades físicas, mas apenas suas representações convencionais. E em cem anos, os descendentes vão cair na gargalhada de joias "científicas" como os bósons de Higgs, buracos negros, canetas de Wheeler, gatos de Schrödinger e outros produtos da consciência primitiva. Como Einstein disse uma vez, a matemática é a única maneira de se meter pelo nariz. E ele mesmo se meteu de ponta-cabeça nisso.

Colapso e acréscimo gravitacional, como se levantar pelos cabelos ou a luta dos meninos Nanai, o Big Bang, como uma criação divina da matéria a partir do nada, teoria cinética molecular e teoria das cordas, como exemplos pobres de uma máquina de movimento perpétuo e muitos outros hipóteses absurdas e sem sentido derivadas de transformações matemáticas acabam desaparecendo para sempre da ciência.

Afinal, não é surpreendente que a teoria do big bang, como uma criação divina da matéria a partir do nada, tenha sido avidamente reconhecida pelos obscurantistas religiosos do Vaticano.

Não se pode negar que é matematicamente possível prever quanto o comprimento da régua de ferro aumentará em um milhão de graus, mas apenas os insanos podem discutir suas propriedades, porque ela simplesmente não existe em tal temperatura.

Porém, apesar disso, os pseudocientistas descrevem com bastante seriedade, por exemplo, os buracos negros, como se já os tivessem tocado com as próprias mãos, falam de acréscimo, como a queda da matéria sobre si mesma, como se já estivessem se erguendo pelo cabelo.

Descrições de vários paradoxos, inexplicáveis efeitos e fenômenos que supostamente existem na natureza já estão jorrando das telas da maioria dos canais de televisão e se transformaram em um negócio lucrativo na ignorância dos habitantes e, portanto, não tão sobrecarregados com a capacidade de pensar. E o pior é que mesmo entre os pseudocientistas, a ignorância já atingiu tal grau que muitos deles acreditam em Deus, e alguns nem mesmo escondem.

Além disso, em algumas instituições de ensino, já estão sendo feitas tentativas para estabelecer departamentos de teologia. E não ficarei surpreso que em breve chegará a vez para o renascimento da santíssima Inquisição. Tendo criado para si um deus chamado "matemático", os pseudocientistas têm se deixado levar pelo nariz há vários séculos, mesmo sem saber disso.

Sabendo que duas vezes dois é quatro e empilhando uma sobre a outra uma massa de fórmulas de vários andares, é fácil escrever um artigo totalmente científico sobre qualquer fenômeno físico, sem mesmo compreender seu significado físico e, no entanto, criando uma ilusão de alta cientificidade em os olhos da pessoa média.

E essa ilusão pode ser facilmente reforçada por uma simples verificação de cálculos matemáticos pela ação reversa - dividindo quatro por dois, uma vez que quaisquer provas matemáticas são tautologias que se encaixam na fórmula simples: "duas vezes dois é igual a quatro, porque quatro dividido por dois é igual dois." E praticamente todas as chamadas teorias científicas são construídas sobre tais tautologias.

Publicando em suas revistas científicas revisadas por pares, onde o acesso a novos pensamentos é fechado e citando interminavelmente as brilhantes declarações uns dos outros, a comunidade científica se transformou em uma seita de mediocridade, consistindo principalmente de pessoas que só podem manipular números com maestria, sem realmente pensando sobre seu significado físico. E até mesmo existe uma opinião completamente delirante de que quanto mais absurda a teoria e quanto mais matemática ela contém, mais brilhante ela é.

O estado embrionário de pensamento lógico de toda a comunidade científica é a razão pela qual os pseudocientistas são incapazes de explicar de forma mais ou menos plausível a essência de fenômenos naturais muito simples.

Usando a matemática, é impossível descrever até mesmo um círculo simples através de seu diâmetro, porque essas quantidades são incomensuráveis. Embora, por outro lado, o número Pi explique perfeitamente por que não pode haver objetos materiais eletricamente neutros na natureza. No entanto, os pseudocientistas de alguma forma não perceberam isso. Qualquer objeto material sempre terá algum excesso de carga elétrica, devido justamente à métrica esférica do universo.

A teoria do Big Bang, por exemplo, foi desenvolvida a partir de uma extrapolação primitiva, a chamada recessão das galáxias, erroneamente explicada pelo efeito Doppler. Levando em consideração o horizonte de visibilidade do universo da Terra e extrapolando a dispersão das galáxias, os pseudocientistas calcularam "brilhantemente" que há 14 bilhões de anos o universo era um ponto adimensional com massa infinita, que, por alguma razão desconhecida, explodiu repentinamente …

Na verdade, sempre houve delírios na ciência. Às vezes, eles duravam por séculos, às vezes por milhares de anos. Quaisquer experimentos científicos são sempre planejados de forma a obter os resultados esperados.

E se os resultados obtidos diferem dos esperados, existe a tentação de corrigi-los com algum coeficiente muito importante. Por exemplo, invente algum tipo de "constante de Boltzmann" ou invente algum tipo de "princípio de incerteza", perpetuando seu nome na história da ciência e fixando nele seus delírios.

Na natureza, em contraste com a matemática, não existem linhas paralelas, a prova do teorema sobre o qual é detalhado nos livros escolares, quaisquer linhas nele sempre se cruzam. Mesmo a luz não pode se mover em linha reta, porque linhas retas simplesmente não podem existir na natureza.

Até o momento, tais erros matemáticos e contradições na ciência se acumularam tanto que alguns pseudocientistas, tendo perdido a fé na possibilidade de conhecer a natureza, admitem a existência de Deus.

E já "gênios" especialmente inteligentes da pseudociência estão tentando promover "teorias" baseadas em ideias medievais de que "raios de vista" vêm dos olhos, o que significa que os resultados dos experimentos científicos dependem diretamente de o experimentador estar olhando para eles ou acidentalmente se afastou. Deve-se presumir que um termo novo, até então não visto - um observador - logo aparecerá nas fórmulas. E talvez até seja declarada uma nova constante mundial.

Se uma pessoa não tivesse os órgãos da visão, então uma teoria poderia muito bem aparecer, afirmando que a velocidade do som não pode ser excedida. E teóricos com uma aparência inteligente argumentariam que é impossível determinar a velocidade e coordenada de um avião voando ao mesmo tempo e, portanto, não é um corpo material, mas uma onda e é simplesmente "espalhado" pelo céu..

Vamos pegar uma fórmula simples, por exemplo, E = mc²e deixe um dos pseudocientistas tentar explicar o significado físico do quadrado da velocidade da luz. O que acontece se você multiplicar velocidade por velocidade? O que é isso, 9*10¹⁶quilômetros quadrados por segundo quadrado ??

E, pela graça dos matemáticos, existem muitos desses lapsos na física. O suficiente para transformá-lo em uma pseudociência. E o pior disso tudo é que há mais de cem anos, sob o pretexto de alta ciência, eles estão "injetando" na cabeça dos alunos, de fato, o novo sistema pseudocientífico de Ptolomeu.

Embora a ilusão do geocentrismo não fosse por estupidez, porque para ver que a Terra se move ao redor do Sol, você precisa viver no Sol. Portanto, na história da ciência, o sistema de Ptolomeu permanecerá como um estágio inevitável e natural do conhecimento científico.

Mas a física quântica, a teoria da relatividade, o colapso gravitacional, os buracos negros, em um futuro próximo, compartilharão o destino de numerosos tratados de escolásticos medievais sobre o número de demônios ou anjos na ponta de uma agulha. Eles nunca receberão confirmação e desenvolvimento, pois são evidências de pura estupidez e ignorância científica …