A matéria escura é uma ilusão mundial?
A matéria escura é uma ilusão mundial?

Vídeo: A matéria escura é uma ilusão mundial?

Vídeo: A matéria escura é uma ilusão mundial?
Vídeo: O Governo Mundial é MUITO Burro! | One Piece #shorts 2024, Maio
Anonim

O universo ficou sem um fenômeno! A "energia escura" que foi procurada por 20 anos não existe de todo! Esses relatórios sensacionais vieram do Congresso da Sociedade Astronômica Americana. Não foi apenas a famosa "energia escura" que foi rejeitada.

Muito mais forte foi a afirmação de que o Universo não se espalha com aceleração, como afirmam os físicos. Aliás, em 2011 foi por essa descoberta que o australiano e dois americanos receberam o Prêmio Nobel. E agora tudo está virando de cabeça para baixo: é preciso revisar o modelo de Universo geralmente aceito. Esta conclusão decorre do trabalho de astrônomos da Universidade Sul-coreana de Yonse e da Universidade de Lyon.

Lembre-se de que a "energia escura" tem uma longa história. O grande Einstein teve suas origens e, supostamente, esse foi o principal erro de sua vida.

Em 1917, ele tentou aplicar a Teoria Geral da Relatividade, que acabara de criar, para descrever o universo. E de repente me deparei com um problema insolúvel. Segundo conceitos seculares, o Universo era considerado eterno e imutável, em uma palavra, estático. Mas nas fórmulas de Einstein, ela de repente ganhou vida, mudou-se. Como restaurar sua paz? O cientista introduziu um novo elemento em suas equações, a chamada constante cosmológica. E tudo voltou ao seu lugar. A paz reinou.

No entanto, não por muito tempo. Em 1929, o astrônomo americano Hubble descobriu que o universo está se expandindo, e nele a constante de Einstein é simplesmente supérflua. Ela deixou o palco. Pareceu uma eternidade. Muitos anos se passaram, e de repente ela voltou do nada. Tudo mudou depois de observar as supernovas, os cientistas fizeram uma das descobertas mais sensacionais do século 20: o Universo está se espalhando com aceleração. Este fenômeno foi denominado antigravitação universal.

Ele mudou a imagem do mundo científico. Até recentemente, ela parecia tão esguia. O Big Bang gerou um universo com muitas galáxias. Tendo recebido um impulso inicial poderoso, eles se espalham, mas devido à atração mútua, isso acontece com uma desaceleração. E agora, ao que parece, tudo é completamente diferente, mas exatamente o oposto.

O que os move? Faz você voar com aceleração, superar a força da gravidade? Hoje os físicos acreditam que este é um fenômeno que eles chamam de "energia escura" associado à mesma constante de Einstein. O mais surpreendente é que nos primeiros 7 a 8 bilhões de anos de sua existência, o Universo realmente se expandiu com uma desaceleração e, então, por mais de 7 bilhões de anos, ocorreu a aceleração. E então só ficará mais forte e por um tempo ilimitado.

De acordo com os cientistas, a parcela da "energia escura" representa cerca de 67% da energia mundial, enquanto a chamada matéria escura ou invisível - 30% e o visível usual - todas as estrelas e planetas - apenas 3%. E assim uma equipe de astrônomos da Universidade Yonsei, junto com colegas da Universidade de Lyon e KASI, mirou na imagem formada do mundo. Depois de analisar grandes bancos de dados, os cientistas afirmaram que os astrofísicos chegaram à conclusão sobre a expansão do Universo com base em um grave erro de medição. Isso significa que não há necessidade de introduzir o conceito de "energia escura". Acontece que a ciência está à procura de um fenômeno há mais de 20 anos, que na verdade nem existe. Aliás, neste caso, a constante de Einstein ainda é supérflua.

Observe que este não é o primeiro ataque à "energia escura". E antes havia trabalhos em que sua existência era questionada. Mas o estudo mais recente, de acordo com muitos especialistas, parece o mais fundamentado."Nossos resultados indicam que a hipótese ganhadora do Prêmio Nobel de 'energia escura' baseada na cosmologia de supernova pode ser baseada em uma suposição não confiável e simplesmente falha", disse o líder do estudo Yong Wook Lee. No entanto, os críticos deste trabalho apontam para seu ponto fraco: um pequeno banco de dados com base no qual conclusões revolucionárias são tiradas.

Hoje, existem várias instalações experimentais no mundo que tentam capturar "energia escura", mas nunca caiu na rede. No entanto, os próprios cientistas admitem que estão olhando quase às cegas, porque ainda não sabem exatamente o que pegar. Qual é o portador material desse fenômeno. Os candidatos são considerados partículas WIMP que apareceram nas fórmulas dos teóricos. Mas até agora a teoria não foi confirmada por experimentos.

O termo "energia escura" surgiu no final do século XX. Está associada a observações de supernovas, que de vez em quando brilham intensamente no céu. Essas estrelas são usadas para determinar distâncias cosmológicas. Em 1998, cientistas dos Estados Unidos e da Austrália descobriram quase simultaneamente uma estranheza: as supernovas mais distantes não brilham tanto quanto as fórmulas prescritas. Isso significa que eles estão localizados mais longe de nós do que deveriam estar se o Universo se expandisse no campo das forças gravitacionais comuns. Daí a conclusão sensacional: com uma certeza de 99 por cento, pode-se argumentar que deve haver alguma energia adicional no Universo que se opõe à gravidade. É assim que a "energia escura" apareceu.

Um comentário

Anatoly Cherepashchuk, acadêmico da Academia Russa de Ciências

O Nobel simplesmente não é dado, mesmo que alguns cientistas tenham conseguido um resultado revolucionário. Mais evidências de outros grupos independentes são necessárias. Por exemplo, quando em 2016 ondas gravitacionais foram descobertas durante a fusão de buracos negros e cientistas foram nomeados para o Nobel, eles não receberam o prêmio. Somente no ano seguinte, quando experimentos na Itália produziram resultados semelhantes, o prêmio encontrou seus heróis.

No que diz respeito à "energia escura", esta é uma área difícil de pesquisar. Nesse caso, o jogo continua com valores muito pequenos. Por exemplo, os sinais das supernovas, em cujo estudo todas essas teorias, suposições e sensações se baseiam, são muito fracos, são difíceis de medir. Tudo está no limite. Nessas condições, você pode "esticar" qualquer resultado. Portanto, um resultado nem sempre é suficiente, uma soma de evidências independentes convincentes é necessária. E com isso os oponentes da “energia escura” têm problemas até agora. Mas a posição da torcida é muito mais forte. Nos últimos 20 anos, muitas novas evidências foram obtidas tanto de observações confiáveis de supernovas quanto como resultado de uma série de outros estudos, em particular, medições de radiação relíquia e observações de aglomerados de galáxias.

Grandes esperanças dos cientistas agora estão associadas ao projeto Spectrum-Roentgen-Gamma, que deve estudar 100 mil aglomerados de galáxias. Como resultado, será obtida uma enorme quantidade de informações que, creio, acabarão por esclarecer a situação com a "energia escura".

Recomendado: