Outra olhada na falsificação de Pedro I

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Pedro I, como o chefe visível da administração colonial anglo-saxônica, fez seus grandes feitos que não foram no interesse do povo russo.

Os historiadores profissionais há muito chegaram à conclusão de que quase todos os documentos e memórias da infância e adolescência de Pedro, o Grande, que chegaram até nós são falsificações, invenções ou mentiras flagrantes

Os contemporâneos do Grande Transformador, aparentemente, sofreram de amnésia e, portanto, não deixaram aos descendentes nenhuma informação confiável sobre o início do Grande Caminho do Grande Gênio

Esse erro um pouco mais tarde, cumprindo a ordem de Catarina II, foi corrigido pelo contador de histórias alemão Gerhard Miller (1705-1783). Mas, curiosamente, outro alemão, historiador e cientista Alexander Gustavovich Brickner (1834-1896), e não só ele, por algum motivo não acreditava nesses contos

Os físicos brincam que a clareza na ciência é uma forma de névoa completa. Para a ciência histórica, diga-se o que quer que se diga, tal afirmação é mais do que verdadeira. Ninguém negará que a história de todos os países do mundo está repleta de manchas negras. E quanto mais na floresta, mais lenha incrível.

Torna-se óbvio (não para todos, no entanto) que muitos eventos não ocorreram da maneira que os historiadores oficiais os interpretaram. Ou não houve nenhum evento, ou eles aconteceram em um lugar diferente e em uma hora diferente.

De muitas maneiras, por mais deplorável que seja perceber, vivemos no mundo de uma história inventada por alguém

Vamos ver o que os fariseus martelaram em nossas cabeças a partir da ciência histórica sobre as primeiras décadas da atividade tempestuosa de Pedro o Grande, o construtor de uma Rússia renovada.

E ELES CONDUZIRAM ISSO É O QUE:

• Pedro nasceu em 30 de maio de acordo com o calendário juliano ou 9 de junho de acordo com o calendário gregoriano em 1672, ou em 7180 da Criação do Mundo de acordo com o calendário bizantino, ou em 12680 do "Grande Frio" na aldeia de Kolomenskoye e, talvez, na aldeia de Izmailovo, perto de Moscou. Também é possível que o czarevich nasça na própria Moscou, no Palácio Terem do Kremlin;
• Seu pai foi o czar Alexei Mikhailovich Romanov (1629-1676), e sua mãe foi a czarina Natalya Kirillovna Naryshkina (1651-1694);
• O czarevich Pedro batizado era o arcipreste Andrei Savinov no mosteiro de Chudov do Kremlin e, talvez, na igreja de Gregório de Neokesariyskiy em Derbitsy;
• A juventude do czar passou sua infância e adolescência nas aldeias de Vorobyov e Preobrazhenskoye, onde por algum motivo ele serviu como baterista em um regimento engraçado;
• Pedro não queria reinar com seu irmão Ivan, embora fosse listado como substituto do czar, mas passava todo o tempo no bairro alemão, onde se divertia no "Todo-Insano, Todo-Bêbado e Extravagante Sobor" e jogava lama na Igreja Ortodoxa Russa;
• No bairro alemão, Peter conheceu Patrick Gordon, Franz Lefort, Anna Mons e outras figuras históricas proeminentes;
• Em 27 de janeiro (6 de fevereiro) de 1689, Natalya Kirillovna casou com Evdokia Lopukhina seu filho negligente de 17 anos;
• Em 1689, após a supressão da conspiração da princesa Sofia, todo o poder passou completamente para Pedro, e o czar Ivan foi destituído do trono e morreu em 1696;
• Em 1695 e 1696, Pedro fez campanhas militares com o objetivo de capturar a fortaleza turca de Azov;
• Em 1697-1698, como parte da Grande Embaixada, o gênio Transformer, por algum motivo, secretamente sob o nome de Peter Mikhailov, o sargento do regimento Preobrazhensky, foi à Europa Ocidental para adquirir o conhecimento de um carpinteiro e carpinteiro e como um apêndice para a conclusão de alianças militares e pintando seu retrato na Inglaterra;
• Retornando da Europa, Pedro embarcou zelosamente em suas Grandes transformações em todas as áreas da vida do povo russo, ostensivamente, como estamos convencidos, para o bem dela.

Não vou considerar toda a atividade exuberante do gênio reformador da Rússia neste pequeno artigo, o formato errado e as oportunidades erradas. Deterei apenas brevemente as duas primeiras décadas da vida extraordinária do príncipe.

ONDE E QUANDO Czarevich Pedro nasceu e foi batizado?

O mistério do nascimento

Parece uma pergunta estranha!

Historiadores, intérpretes e tradutores alemães, ao que lhes parecia, explicavam tudo a todas as partes interessadas, apresentavam documentos, depoimentos e testemunhas, memórias de contemporâneos, presenças, senhas e assim por diante.

E não é bem assim!

Mas como?

Vamos ouvir o que afirmam aqueles que duvidam da confiabilidade das evidências apresentadas sobre a cidade natal de Petrusha.

Embora até recentemente fosse perigoso duvidar, aqueles que estudavam conscienciosamente a era de Pedro freqüentemente caíam em estupor.

Por exemplo, historiadores como N. M. Karamzin (1766-1826), N. G. Ustryalov (1805-1870), S. M. Soloviev (1820-1879), V. O. Klyuchevsky (1841-1911) e muitos outros, com surpresa, afirmaram que o lugar exato e A época do nascimento do Grande Transformador da Terra é desconhecida da ciência histórica russa.

Existe um fato do nascimento de um Gênio, e parece que ele não é! Em algum lugar em terras distantes, esse fato sombrio se perdeu. Se há vida em Marte, se há vida em Marte - a ciência não sabe disso! Há apenas uma suposição desajeitada e infundada.

Como assim?

Isso não pode ser, porque isso nunca pode ser! Uma curva fechada, no entanto! Por que os cronistas de Pedro perderam um evento tão fatídico na história da Rússia? Onde eles esconderam o príncipe? Isso não é algum tipo de escravo para você, isso é sangue azul!

Gerhard Miller tranquilizou os curiosos: Petrusha, talvez, nasceu na aldeia de Kolomenskoye, e a aldeia de Izmailovo parece boa o suficiente para ser inscrita em letras douradas nos anais da história.

Por alguma razão, o próprio historiador da corte estava convencido de que Peter nascera em Moscou, mas ninguém, exceto ele, sabia disso.

Ele não poderia ter nascido em Moscou, caso contrário haveria um registro deste grande evento nos registros de nascimento do Patriarca e do Metropolita de Moscou, mas não há nenhum.

Os moscovitas também não perceberam esse evento alegre. Os historiadores não encontraram nenhuma informação sobre a comemoração do nascimento do Gênio.

Na categoria livros ("patentes soberanas") havia registros conflitantes do nascimento do príncipe, o que indica sua provável falsificação. E esses livros teriam sido queimados em 1682.

Se concordarmos que Pedro nasceu na aldeia de Kolomenskoye, como explicar o fato de que naquele dia Natalya Kirillovna Naryshkina estava em Moscou? E isso foi registrado na categoria de livros do palácio.

Talvez ela secretamente tenha ido dar à luz a vila de Kolomenskoye (Izmailovo?), E então voltou rapidamente e despercebida. Por que ela precisa de movimentos tão incompreensíveis? Talvez para que ninguém adivinhasse ?!

Os historiadores não têm explicações claras para essas cambalhotas com a cidade natal de Petrusha. Algum tipo de mistério, uma névoa completa para os profanos, mas não para os iniciados!

Pessoas muito curiosas têm a impressão de que, por algum motivo muito sério, os historiadores alemães, os próprios Romanov e outros como eles, tentaram esconder o local de nascimento de Pedro e tentaram, embora de maneira desonesta, fingir ilusões.

Como você pode esconder essas orelhas proeminentes? Os alemães (anglo-saxões) tiveram uma tarefa difícil. Queríamos o melhor, mas acabou como sempre.

Portanto, procuremos o mesmo Tsarevich Peter, como Miller, mas com asas.

O sacramento do batismo

E com o batismo de Pedro, também existem algumas inconsistências.

O ungido de Deus deveria ter sido batizado pelo Patriarca ou, na pior das hipóteses, pelo Metropolita de Moscou, mas não por qualquer arcipreste da Catedral da Anunciação, Andrei Savinov.

Está fora de serviço!

A história oficial nos conta que o czaréviche Pedro foi batizado em 29 de junho de 1672 para a festa dos apóstolos Pedro e Paulo no mosteiro de Chudov pelo patriarca Joachim. Entre outros, o irmão de Pedro, o czarevich Fyodor Alekseevich (1661-1682), também participou do batismo.

Mas aqui está o problema: em 1672 Pitirim era o patriarca e Joachim só o tornou em 1674. E o czarevich Fyodor Alekseevich em 1672 era menor de idade e não podia, de acordo com o cânone ortodoxo, participar do batismo.

Como os historiadores tradicionais interpretam esse incidente histórico? Eles não o interpretam de forma inteligível.

NATALIA NARYSHKINA ERA A MÃE DE PEDRO I?

Por que os historiadores têm essas dúvidas? Sim, apenas porque a atitude de Peter para com sua mãe era, em linguagem científica e alto estilo literário, merda e suja.

Não existe evidência confiável de sua presença conjunta em quaisquer eventos significativos em Moscou, ou a ciência histórica não sabe.

A mãe deveria estar perto de seu filho, o czarevich Pedro, e isso ficaria registrado em todos os documentos.

Os historiadores ainda não encontraram evidências confiáveis.

Mas com o czarevich e, posteriormente, com o czar Ivan Alekseevich (1666-1696), Natalya Kirillovna foi vista mais de uma vez. Embora o ano de nascimento de Ivan seja um tanto embaraçoso. No entanto, os historiadores alemães podem ter corrigido a data de nascimento.

Como diz o ditado, se um fato não se encaixa em uma estrutura histórica coerente, pior para o fato.

Naryshkina morreu em 1694. Peter nunca visitou sua mãe doente e não estava em seu funeral ou comemoração. Mas o czar Ivan Alekseevich Romanov estava no funeral, na cerimônia fúnebre e na comemoração de Natalya Kirillovna Naryshkina.

O czar tsarevich e o príncipe-rei Pedro Alekseevich, ou simplesmente Min Hertz, como às vezes se chamava afetuosamente, naquela época estava ocupado com assuntos mais importantes.

Ele bebeu e se divertiu no assentamento alemão com seus amigos do peito alemães, ou melhor, anglo-saxões.

Suponha que o filho e sua mãe, bem como sua esposa amada e não amada, a legítima Evdokia Lopukhina, tivessem um relacionamento muito ruim. Acontece, você deve concordar!

Mas não para enterrar sua própria mãe !? É assim que você precisa ser um bastardo!

E por que os contemporâneos, exceto historiadores alemães, nunca viram Natalia Naryshkina e Petrus juntos, mesmo em seu nascimento?

E se assumirmos que Natalya Kirillovna não era a mãe de Peter, então seu comportamento chocante se torna pelo menos compreensível e lógico

O filho de Naryshkina, aparentemente, era aquele com quem ela estava constantemente. E este era o czarevich Ivan.

E Petrusha foi feito filho de Naryshkina por "cientistas russos" e historiadores-ilusionistas da Academia Russa de Ciências como Miller, Bayer, Schletzer, Fischer, Schumacher, Wintsheim, Shtelin, Epinuss, Taubert …

CARACTERÍSTICAS PESSOAIS DE PETER I

Fisiologia, psicopatologia, onomística, ficção científica, forense …

Algumas palavras sobre que tipo de fruta estranha era, Tsarevich Petrusha?

Todo mundo sabe que Peter tinha mais de dois metros de altura e, por algum motivo, seus pés eram pequenos! Acontece, mas ainda assim alarmante.

O fato de ser um psicopata de olhos esbugalhados, neurótico e sádico também é conhecido por todos, exceto pelos cegos.

Mas muito mais é desconhecido para o público em geral, ou eles não estão interessados nisso.

Por alguma razão, seus contemporâneos o chamaram de grande artista. Aparentemente, por fingir ser ortodoxo, ele desempenhou de maneira brilhante e incomparável o papel do czar russo.

Embora no início de sua carreira ele tenha jogado, devo admitir, de forma descuidada. Era difícil se acostumar, aparentemente, com sua terra natal, Penates. Portanto, quando ele chegou a uma cidade decadente de codinome Zaandam (Saardam), ele se divertiu, lembrando sua infância e juventude imprudentes.

Pedro não queria ser um czar russo, mas queria ser o governante do mar, ou seja, o capitão de um navio de guerra inglês.

Em todo caso, deu tal testemunho ao rei inglês Guilherme III de Orange, isto é, o príncipe de Nosovsky, ou Willem van Oranier-Nassau (1650-1702).

O dever, a necessidade histórica objetiva e as exigências dos Procuradores de fazerem grandes coisas não permitiram a Petrus dar rédea solta às suas paixões, preferências, aspirações e ambições pessoais.

Com relutância de coração e dentes, Pedro teve que se submeter a circunstâncias de força maior.

Pedro era em muitos aspectos nitidamente diferente de seus irmãos russos - o czarevich e, acima de tudo, por seu ódio e desprezo pelo povo russo, pela história e cultura russas. Ele odiava a Ortodoxia patologicamente.

Não admira que o povo russo comum o considerasse UM REAL REI, substituído e em geral ANTICRISTO.

Peter só no final da década de 1890 começou a responder a Pyotr Alekseevich. E antes disso, ele era simplesmente chamado de Piter, Petrus, ou ainda mais original - Mein Herz. Essa transcrição alemão-holandesa de seu nome era, aparentemente, mais próxima e mais cara a ele.

A propósito, não era característico da tradição ortodoxa russa dar o nome de Pedro ao czarevich. Isso era mais próximo dos latinos, uma vez que os santos Pedro e Paulo eram mais favorecidos pelos católicos e protestantes do que pelos ortodoxos.

Pedro possuía qualidades únicas até mesmo para reis e reis. A julgar pelos "documentos" que chegaram até nós, ele poderia estar em vários lugares ao mesmo tempo ou não estar em lugar nenhum, tanto no tempo quanto no espaço.

Ele também gostava de viajar incógnito, com um nome falso, arrastar navios por algum motivo em terra, como na água, quebrar pratos caros, quebrar móveis de obras-primas antigas, pessoalmente decepar as cabeças de amantes e do clero ortodoxo. Ele também gostava de arrancar dentes sem anestesia. Não em casa, claro.

Este assistente pode e fez muito mais.

Mas se ele agora pudesse descobrir quais feitos, feitos e declarações nobres foram mais tarde atribuídos a ele pelos historiadores da corte alemães (anglo-saxões), então até seus olhos teriam saltado completamente das órbitas de surpresa

Além disso, todos sabem que Peter era carpinteiro e sabia trabalhar em torno. E ele fez esse trabalho profissionalmente.

Vamos nos fazer uma pergunta inesperadamente impudente: por que ele poderia fazer o trabalho de um simples marceneiro e carpinteiro tão bem? Afinal, para cantar assim, é preciso estudar vinte anos! Bem, não vinte, mas leva vários anos ou pelo menos meses para adquirir habilidades em carpintaria. Quando Peter conseguiu aprender tudo isso?

Linguística

Eu me pergunto quais línguas o Peter falava?

Por algum motivo, ele falava mal o russo supostamente nativo, como um estrangeiro, mas sua escrita era absolutamente nojenta e ruim. Mas em alemão ele falava fluentemente e no dialeto saxão inferior dessa respeitada língua.

Piter falava holandês e inglês? A resposta é sim. Na Inglaterra, no parlamento e com representantes de lojas maçônicas, ele se comunicou sem intérprete.

Algum poliglota semi-educado

Mas com o conhecimento do russo, supostamente sua língua nativa, Petrus Min Hertsevich decepcionou, embora desde o berço devesse ter estado no ambiente coloquial russo.

Tudo parece estranho de alguma forma.

Vamos fazer uma pequena excursão ao campo da lingüística

As línguas literárias modernas ainda não haviam sido formadas na Europa naquela época. Por exemplo, na Holanda naquela época havia cinco grandes dialetos iguais: holandês, brabante, limbur, flamengo e NIZHNESAKSONSKY.

No século 17, o dialeto da Baixa Saxônia era comum em partes do norte da Alemanha e do nordeste da Holanda. Era semelhante à língua inglesa, que, digamos assim, indica de forma inequívoca sua origem comum.

E por que o dialeto do Baixo Saxão era tão universal e procurado?

Acontece que no distante e nebuloso sindicato hanseático, que no século XVII teimosamente se dissolveu na mesma neblina, o dialeto ou língua do baixo saxão, junto com o latim, era o principal. Foi usado para compilar documentos comerciais e jurídicos e escrever livros teológicos. O Baixo Saxão foi a língua de comunicação internacional na região do Báltico, em cidades como Hamburgo, Bremen, Lubeck e outras.

COMO FOI NA REALIDADE …

Uma interessante reconstrução da era petrina foi proposta pelo historiador moderno Alexander Kas. Ela explica logicamente as contradições e inconsistências existentes na biografia do Grande Piloto de Luz e sua Pretoe Sombrioarredores.

Por que o local de nascimento de Pedro era exatamente desconhecido, ou essa informação era de nós, os profanos, retida e escondida?

Porque por muito tempo foi impossível dar voz ao fato de Petrusha ter nascido não em Moscou ou mesmo na Rússia, mas na distante Brandemburgo, na Prússia. Ele é meio alemão e anglo-saxão de sangue na educação, convicções, fé e cultura.

Portanto, fica claro por que a língua alemã era nativa para ele, e quando criança ele era cercado por brinquedos alemães: "mosquetão alemão de parafuso, mapa alemão" e semelhantes. O próprio Petrusha lembrava-se com carinho dos brinquedos de seus filhos quando se embriagava como um lorde e na fumaça.

O quarto de seus filhos era forrado com tecido de verme de Hamburgo. De onde veio esse bem no Kremlin ?! Os alemães não eram muito favorecidos na época na corte real.

Também fica claro por que na infância e na adolescência Peter foi cercado inteiramente por estrangeiros, não apenas adultos, mas também crianças.

Dizem que ele não queria reinar com Ivan, ele se ofendeu e se retirou para o assentamento alemão. É interessante que o assentamento alemão, como os historiadores o descrevem, não estava em Moscou naquela época.

E eles não teriam permitido que os alemães se entregassem a orgias e zombassem da fé ortodoxa. Em uma sociedade decente, não se pode nem mesmo falar em voz alta sobre o que Peter fez junto com seus amigos e companheiros de bebida anglo-saxões. Mas na Prússia e na Holanda, essas performances poderiam muito bem ter acontecido.

Por que Pedro se comportou de maneira tão pouco natural em relação ao czarevich russo?

Mas porque a mãe de Peter não era Natalya Kirillovna Naryshkina, mas sua suposta irmã, Sofia Alekseevna Romanova(1657-1704).

O historiador SM Solovyov, que teve a oportunidade de vasculhar os arquivos, chamou-a de "a princesa-heroína", que conseguiu se libertar da torre, ou seja, se casar, mas não suportou isso (a torre) "restrições morais".

Em outras palavras, ela se casou com um estrangeiro e, sob sua influência, começou a cuspir na sua antiga pátria.

Sofia Alekseevna casou-se em 1671 com Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), filho do Eleitor de Brandemburgo. Em 1672, o bebê Petrus nasceu para eles.

Assumir o trono russo com o arranjo existente dos príncipes foi problemático para Petrus. Mas o sinédrio anglo-saxão pensou de forma diferente e passou a limpar os pretendentes ao trono russo e preparar seu próprio candidato.

Selecionaremos condicionalmente três tentativas de tomar o trono russo, embora esse processo tenha sido e permaneça permanente.

Afinal, que coisa estranha aconteceu então!

O czar Alexei Mikhailovich Romanov morreu aos 47 anos e de alguma forma muito repentina. Isso aconteceu durante a estada em Moscou da Grande Embaixada da Holanda, chefiada por Konrad Fan Klenk em 1675-76.

Ágil Konrad com todo o seu grupo de crime organizado (Grupo do Crime Organizado) foi enviado ao czar russo pelo mesmo Príncipe de Orange (Willem van Oranier-Nassau ou Nosaty Raven) depois que Alexei Mikhailovich o ameaçou com sanções.

Parece que o czar Alexei Mikhailovich Romanov foi envenenado pelos anglo-saxões. Eles estavam com pressa para desocupar o trono russo para o seu próprio. Os Hohenzollerns se esforçaram para conquistar a Rússia Ortodoxa e plantar a fé protestante em seu povo.

Com essa visão desses eventos vagos, as inconsistências com o batismo de Pedro são removidas. Ele não foi batizado, mas batizado da fé latina para a ortodoxa após a morte de Alexei Mikhailovich. Nessa época, Joachim já era o patriarca, e o irmão Teodoro atingiu a idade adulta.

E então Peter começou a ensinar a alfabetização russa. De acordo com o historiador P. N. Krekshin (1684-1769), o treinamento começou em 12 de março de 1677.

O czar Fyodor Alekseevich também algo foi rapidamente para o outro mundo, e Ivan Alekseevich por algum motivo foi considerado um corpo e espírito enfermos. O resto dos príncipes geralmente morria na infância. Alguma mor estranha!

Primeira tentativacolocar Pedro no trono em 1682 com a ajuda de divertidos regimentos não foi coroado de sucesso. Godkov Petrusha não era suficiente e, supostamente, o irmão do czarevich Ivan Alekseevich estava vivo e bem e era um candidato legítimo ao trono russo.

Peter e Sophia tiveram que voltar para sua terra natal, Penates (Brandenburg) e esperar pela próxima oportunidade adequada.

Me diga o que está errado?

Mas até agora não foi encontrado um único documento oficial afirmando que o czarevich Pedro e sua suposta irmã, ou seja, a mãe, Sophia, estiveram em Moscou de 1682 a 1688.

Em termos científicos simples, os caras fugiram para sua Prússia natal e não esperavam ter que voltar.

Seria lógico explicar a ausência de Pedro e Sofia nesses anos em Moscou?

Se necessário, você pode.

Moleiros e schlozers pedantes encontraram uma saída. Acontece que desde 1682 a Rússia era governada por dois czares: Ivan e Pedro durante a regência de Sophia Alekseevna. É como dois presidentes, dois papas, duas rainhas Elizabeth II.

Será que os galantes historiadores alemães se cansaram de seu trabalho opressor e começaram a ver o dobro em seus olhos? Não poderia haver tal duplo poder em um país ortodoxo!

Sabe-se que Ivan Alekseevich governou em público, e Pyotr Alekseevich estava escondido na aldeia de Preobrazhenskoye, que naquela época não estava na região de Moscou. Lá estava a aldeia de Obrazhenskoye.

Que bagatela para Gerhard Miller! O erro saiu. Ele disse que era - isso significa que era! Aparentemente, o nome da aldeia, tal como concebido pelos diretores anglo-saxões, deveria ter parecido um símbolo da transformação da Rússia.

Bem, parece lindo!

E nessa aldeia inexistente foi preciso esconder o modesto baterista Petrus, que, com o tempo, teria que se transformar no Messias e no Maior Transformador da Rússia.

Como os caras (anglo-saxões) vieram lindos! Aparentemente, Ekaterina Sekond pagou bem por mentir.

Mas não foi assim

Pedro estava escondido na Prússia e se preparando para a missão, ou melhor, ele estava sendo preparado.

Isso é o que realmente era. Isso é razoável e lógico.

E o funcionalismo nos convenceu de outra coisa. No fato de que na aldeia de Preobrazhenskoye, Peter estava empenhado em jogar a guerra, criando regimentos divertidos. A divertida cidade de Preshburkh foi construída às margens do rio Yauza, que foi invadido por caras nobres.

Por que Miller mudou Presbourg ou Presburg (a moderna cidade de Bratislava) do Danúbio para o rio Yauza? Só podemos imaginar por que ele teve tais alucinações espaciais.

E Peter também gostava de passear pela aldeia de Izmailovo sem nada para fazer e por algum motivo olhando os galpões de outras pessoas. E se algo estiver lá!

E com certeza! Uau! Sorte! Um barco inglês acabou em um celeiro! Como ele chegou lá tão longe do Mar do Norte e da querida Inglaterra? E o mais importante, por que e quem o colocou lá? Só Miller sabe.

E quando esse evento marcante aconteceu? Os historiadores murmuram que foi em algum lugar em 1686 ou 1688, mas não têm certeza de suas suposições.

Ou talvez Peter não tenha encontrado este barco inglês, misteriosamente escapando como Albion?!

Por que as informações sobre esse notável achado simbólico parecem tão pouco convincentes?

Porque não poderia haver botas inglesas nos galpões de Moscou

Segunda tentativa a tomada do poder pelos anglo-saxões na Rússia em 1685 também falhou brilhantemente.

Soldados dos regimentos Semenovsky (Simeonovsky) e Preobrazhensky, vestidos com uniformes alemães e agitando bandeiras com a data "1683", tentaram sentá-lo no trono pela segunda vez Petrus Friedrich Hohenzollern.

Desta vez, a agressão alemã foi suprimida pelos arqueiros sob a liderança do príncipe Ivan Mikhailovich Miloslavsky (1635-1685).

E Petrusha teve que fazê-lo, de cueca, e olhando a noite, saltando sobre um cavalo nu, correu para a floresta escura, assustando com o traseiro nu as jovens camponesas ao redor.

Como na época anterior, o caminho de Petrus Khrenovich foi o mesmo: para a Prússia em trânsito pela Trindade-Sergius Lavra.

Tendo chegado ao poder alguns anos depois, o sádico e pervertido Min Herz Hohenzollern retirou do túmulo o caixão de seu parente Ivan Mikhailovich Miloslavsky e o instalou sob o cadafalso para que o sangue dos arqueiros executados por Petrus, os leais defensores de A Rússia ortodoxa cairia nela.

Terceira tentativa A tomada do poder pelos alemães na Rússia começou alguns anos depois e, em 8 de julho de 1689, Pedro se tornou o único governante, finalmente substituindo seu irmão Ivan.

Acredita-se que Pedro trouxe da Europa após a Grande Embaixada de 1697-98, da qual teria participado, apenas astrolábios e globos estrangeiros. No entanto, de acordo com os documentos comprometedores que sobreviveram, as armas foram compradas, tropas estrangeiras foram contratadas e a manutenção dos mercenários foi paga com seis meses de antecedência.

Interessante! O que são mercenários? Contra quem?

Afirmamos que na última década do século 17, sob a liderança do general do casamento Petrus Min Hertz e sua nebulosa comitiva, teve início a próxima etapa da Grande Cruzada para a Rússia. Ou falando em russo, Drang nach Osten

O QUE É OBTIDO NO RESÍDUO SECO?

Peter I era filho de uma princesa Sophia Alekseevna Romanova (Charlotte) e Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), filho do Eleitor de Brandemburgo e primeiro rei da Prússia.

E, ao que parece, por que os historiadores construiriam uma horta aqui? Pedro nasceu e foi criado na Prússia e em relação à Rússia atuou como colonizador. O que há para esconder?

Ninguém escondeu e não esconde que Sophia Augusta Frederica de Anhalt-Tserbskaya, que se disfarçou com o pseudônimo de Catarina II, veio dos mesmos lugares. Ela foi enviada para a Rússia com a mesma missão de Pedro. Frederica teve que continuar e consolidar seus grandes feitos.

E por quem Frederica de Anhalt-Zerbskaya se esforçou tanto? Para camponeses russos? Bem, aqui eu só quero exclamar depois de Stanislavsky: "Eu não acredito!"

Após as reformas de Pedro I, a divisão na sociedade russa se intensificou. A corte real se posicionava como alemã (anglo-saxônica) e existia por conta própria e para seu próprio prazer, enquanto o povo russo vivia em uma realidade paralela. No século 19, essa parte da elite da sociedade russa até falava francês nos salões de Madame Scherer e estava terrivelmente longe das pessoas comuns

Pedro I, como o chefe visível da administração colonial anglo-saxônica, fez seus grandes feitos que não foram no interesse do povo russo.

Alexander Arsenin