Rei Arthur - guerreiro sármata

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em 2004, Hollywood lançou para o mundo uma nova versão da história do mundialmente famoso Rei Arthur - o personagem principal do antigo épico britânico, o lendário líder dos britânicos, que derrotou os conquistadores saxões no século 5 DC. A versão de Antoine Fuqua, diretor do filme "Rei Arthur", chocou o público com uma interpretação inesperada do enredo canônico.

No filme, o Rei Arthur e os Cavaleiros da Távola Redonda estão a serviço de Roma e são uma espécie de forças especiais que guardam as fronteiras ocidentais do Império Romano na província da Grã-Bretanha contra os Saxões. O detalhe mais chocante da trama do filme são as origens dos famosos cavaleiros. Eles acabaram sendo "bárbaros" - Sármatas das estepes Região do norte do Mar Negro.

Provavelmente, não vale a pena dizer que tal interpretação sediciosa de todos os eventos primordialmente britânicos usuais foi recebida no Ocidente, e mesmo na Rússia com indignação. A crítica classificou o filme na categoria de "cranberry", a par do pseudo-histórico "Gladiador". A reação deles é compreensível. Desde a infância, todos foram educados no fato de que o Rei Arthur e seus cavaleiros da Távola Redonda, o mago Merlin e a Senhora do Lago são os aborígenes da nebulosa Albion e propriedade exclusiva da história britânica. Parece que não há nada mais inglês, e para um público mais esclarecido - celta, do que as lendas sobre a misteriosa cidade de Camelot e a espada mágica Excalibur.

O que vemos no filme? Uma zombaria completa dos símbolos "sagrados" da Grã-Bretanha. Nobres cavaleiros ingleses usam vestimentas militares sármatas "bárbaras", professam sua fé "bárbara" e gritam seu grito de guerra antes do ataque de maneira igualmente "bárbara" "RU-U-U-S!" … (fragmento de 1:33:00 no vídeo do artigo)

Há algo que pode causar irritação perplexa.

No entanto, tendo abandonado as emoções, os críticos indignados foram forçados a admitir que não há nenhuma evidência documental real da existência do Rei Arthur … Informações sobre ele não foram preservadas nem em decretos estaduais, nem em crônicas ou cartas particulares. No entanto, a respeito de muitos eventos desses séculos "sombrios", apenas rumores esparsos chegaram até nós, registrados a partir de boatos muitos séculos depois. Assim, a história arturiana na forma em que a conhecemos foi finalmente formalizada em 1139 (mais de 500 anos após os supostos eventos), quando o bispo Galfried de Monmouth completou "História dos Reis da Grã-Bretanha" em doze volumes, dois dos quais foram dedicados a Arthur. Foi lá que ele foi nomeado rei pela primeira vez.

Apesar de ser quase um sacrilégio para a esmagadora maioria dos britânicos a ideia de que as lendas do Rei Artur se baseiam nos mitos das tribos sármatas da região do norte do Mar Negro, foram os historiadores ingleses que refutaram a versão tradicional.

Em 2000, o livro foi publicado em Nova York e Londres Scott Littleton e Linda Melko "Da Cítia a Camelot: Uma Revisão Completa das Lendas do Rei Arthur, os Cavaleiros da Távola Redonda e o Santo Graal." O livro causou uma verdadeira sensação. Os autores investigaram os paralelos entre os lendários épicos dos antigos britânicos e os Narts, que os pesquisadores rastreiam até os antigos habitantes das estepes do Mar Negro: os citas, sármatas e alanos, e provou de forma convincente a base cita-sármata a maioria dos elementos básicos do ciclo arturiano.

Por exemplo, um dos elementos-chave de Arturiana é o culto da espada: Arthur a remove da pedra e, portanto, é reconhecido como o legítimo rei da Bretanha; a espada é dada a ele pela Senhora do lago e então a recebe de volta, etc. É sabido que os alanos adoravam o deus da guerra na forma de uma espada fincada no solo, e a espada de Batraz, o protagonista do épico de Nart, após a morte ser lançada ao mar, e apanhada por um mão emergindo das ondas. A imagem do Rei Arthur está associada ao símbolo do dragão. Dragões foram usados nos padrões dos guerreiros sármatas e alanos como um símbolo tribal.

Mas quando os mitos sármatas poderiam penetrar no território britânico?

A resposta a esta pergunta é dada por um doutor em antropologia da Universidade de Cambridge e um etnógrafo Howard Reid … Em 2001, seu livro Rei Arthur, o Rei Dragão: Como o Nômade Bárbaro se Tornou o Maior Herói da Grã-Bretanha, foi publicado. Ele estudou 75 fontes primárias e chegou à conclusão de que as lendas do Rei Arthur, Rainha Guinerva, o mago Merlin, os Cavaleiros da Távola Redonda volte para a história dos sármatasque vivia nas estepes da região norte do Mar Negro. Reed chamou a atenção para os objetos com imagens de dragões armazenados no Eremitério de São Petersburgo; esses itens foram encontrados nos túmulos de guerreiros nômades na Sibéria e datam de 500 aC. Dragões semelhantes aos sármatas são mencionados em um manuscrito irlandês ilustrado escrito por volta de 800. A propósito, a cavalaria britânica ainda é chamada de dragões.

Reed afirma que os primeiros esquadrões cavaleiros altos de cabelos louros, protegido por uma armadura de metal, sob os estandartes retratando dragões apareceu no exército romano na Grã-Bretanha em 175. Então, cerca de 5.500 mercenários sármatas chegaram à ilha. Foram eles e seus descendentes que deram a base para a lenda de Arthur.

Sabe-se que nem os celtas nem os bretões tinham cavalaria profissional, mas os sármatas sim. No século I dC, Plutarco descreveu de forma colorida a cavalaria fortemente armada, os chamados catafratos, que formavam o núcleo dos cavaleiros sármatas: "… eles próprios em capacetes e armaduras feitas de aço marcaniano deslumbrantemente cintilante, seus cavalos em cobre e armadura de ferro."

O dicionário enciclopédico bizantino do século 10 descreveu em grande detalhe o poder de combate dos catafratos. Nem os romanos nem as tribos autóctones da nebulosa Albion tinham algo parecido nos séculos 5, 6 ou 7 de nossa era. Os catafratos não eram conhecidos na Europa até a chegada dos "bárbaros" orientais, o que significa mais um choque para os fãs dos romances de cavalaria - as origens da cavalaria medieval europeia deveriam ser buscadas no leste, nas estepes da região norte do Mar Negro.

Reed sugere que o protótipo do Rei Arthur poderia ter sido o líder Alan (rei) Eohar ou Gohar, que viveu no século 5 e foi um aliado dos romanos na Gália por 40 anos. A propósito, o autor observa que a palavra "Alan" pode ser derivada da palavra "ariano", que significava "nobre" e que hoje recebe um certo estereótipo racial, surpreendentemente coincidindo com a descrição dos antigos Alanos, como loiras altas e imponentes com ferozes olhos azuis ou verdes.

No momento em que os romanos gradualmente abandonaram suas posses, os sármatas (alanos) já haviam se tornado proprietários de terras influentes, mantendo totalmente sua lei marcial e influência, mantendo sua fama como a melhor cavalaria do mundo. Os Sarmato-Alanos ocuparam uma posição elevada no poder na Europa até o século XII. Entre eles estavam muitos bispos e até um santo chamado Alan. Muitos nobres sobrenomes europeus tinham o mesmo nome. Pelo menos até o início do século 10 DC, os contos da Bretanha foram chamados. Por falar nisso, Wilgelm o conquistador, aquele que conquistou a Grã-Bretanha no século 11, alegou que sua mãe bretã era descendente do Rei Arthur, e convidou o conde bretão Alan, o Vermelho para liderar sua cavalaria na Batalha de Hastings, onde muitos nobres de alto escalão, que também carregaram o nome Alan, lutou.

Historiador francês Bernard bachrach escreveu o livro "A História de Alan no Ocidente", no qual argumentou que o surgimento da cavalaria medieval, o Ocidente é obrigado, em primeiro lugar, Citas-sármatas, cujo papel na conquista da Europa na "idade das trevas" é ignorado pelos cientistas modernos, apesar de terem vivido muito tempo no território da França moderna, invadido a Itália, entrado na Espanha junto com os vândalos e conquistado a África. No livro, ele nota isso.

Vale lembrar que até hoje a tradicional diversão dos aristocratas ingleses é caçar raposas.

Com base nos argumentos acima de cientistas europeus sérios, pode-se tirar uma conclusão inequívoca, que esses próprios cientistas se envergonharam de tirar, devido ao engajamento político da ciência histórica. Esta conclusão parece muito simples: o famoso O rei inglês Arthur era um eslavo - um guerreiro sármata, e toda a Europa nos tempos antigos falava russo e era habitada por eslavos, que vieram do sul da Sibéria após o início de uma onda de frio.

Assistir ao filme "King Arthur", 2004:

Na versão do diretor do filme, que é 20 minutos a mais que a versão cinematográfica, há um episódio assim: quando soldados romanos levam meninos sármatas para o serviço militar, os parentes de Arthur o instruem: "Não se esqueça que você é russo!"