A destruição dos laços morais pelo exemplo do Rei Rato
A destruição dos laços morais pelo exemplo do Rei Rato

Vídeo: A destruição dos laços morais pelo exemplo do Rei Rato

Vídeo: A destruição dos laços morais pelo exemplo do Rei Rato
Vídeo: Histórias de ninar sem parar - Historinha Infantil | Contos de Fadas | Historinhas para dormir 2024, Abril
Anonim

A situação atual na Rússia foi criada com o uso de uma tecnologia conhecida como "rei dos ratos". O objetivo dessa tecnologia é destruir nós-chave, bases invisíveis e laços de construção social.

Crie uma atmosfera de fragmentação, quando cada um é por si e não existe o conceito de "seu". Para conseguir isso, a moralidade deve ser quebrada. Um indicador de moralidade quebrada é o comportamento quando um trai o outro.

A essência desta tecnologia é claramente revelada pelo exemplo dos ratos. Esses animais são conhecidos principalmente por sua incrível capacidade de sobrevivência. A base dessa vitalidade é a coesão social. Os ratos são animais incrivelmente sociais. Eles vão trabalhar juntos, ajudar uns aos outros, proteger, se possível, levar os feridos com eles. Os ratos se sentem como um único organismo e se comportam como um único organismo. Eles trocam informações rapidamente, alertam rapidamente sobre o perigo, transferem habilidades de proteção. Não há ganho individual neste comportamento. O mecanismo de defesa é de natureza moral.

Uma das maneiras mais eficazes de lidar com ratos é baseada na destruição de defesas. Visto que a proteção é baseada na moralidade, o método é basicamente baseado na destruição da moralidade. A moralidade não pode ser quebrada para todos. Você pode quebrá-lo sozinho e, mesmo assim, não imediatamente. Eles se rompem gradualmente. Para isso, criam-se condições em que a lógica racional se torna decisiva. O principal é fazer com que você dê o primeiro passo - uma ação que antes era um tabu absoluto.

Isto se faz do seguinte modo. Eles pegam um rato grande e forte, deixam-no passar fome por um longo tempo e então jogam um rato recém-morto em sua gaiola. Depois de alguma deliberação, ela devora seu irmão morto. A lógica racional dita: isso não é mais um sujeito, isso é comida. Ele não se importa, mas eu preciso sobreviver. Então você precisa comer.

Na segunda vez, a barreira da imoralidade é elevada. Um animal quase morto é jogado na gaiola. O novo "alimento", embora quase morto, ainda está vivo. Novamente, a lógica racional dita uma solução. Ele vai morrer de qualquer maneira, mas eu preciso viver. E o rato novamente come sua própria espécie, agora praticamente vivo.

Pela terceira vez, um "alimento" completamente vivo e saudável, um rato fraco, é jogado na gaiola. No rato forte, o algoritmo lógico racional é ativado novamente. Não há nada para comer de qualquer maneira, ela diz a si mesma. Qual é a utilidade se nós dois morrermos? Que o mais apto sobreviva. E o mais apto sobrevive.

Observe que o rato levou cada vez menos tempo para tomar uma decisão a cada vez. Ao mesmo tempo, o nível de imoralidade de cada nova devoração era cada vez maior. Depois de um tempo, o rato não pensou mais. Ela tratava seus compatriotas como comida. Assim que um novo rato foi jogado em sua gaiola, ela imediatamente se lançou sobre ele e o devorou. A partir do momento em que ela não pensou em comer ou não comer, sua moralidade foi quebrada. Então ela foi lançada de volta na sociedade, de onde ela foi tirada uma vez. Não era o mesmo rato. Já era um ser sem sinais de moralidade. Em suas ações, foi pautado apenas pela lógica do egoísmo. Mas aqueles ao seu redor não sabiam disso. Eles a tomaram como sua e confiaram completamente nela.

Muito rapidamente, uma criatura que parece um rato teve a ideia: por que um lugar para procurar comida, se está por perto, quente e fresco. A lógica racional determinou a natureza da ação. O comedor de ratos escolheu uma vítima inocente e a devorou.

Logo ele chegou à conclusão de que a melhor opção não era atacar e devorar abertamente, mas fazê-lo secretamente pela sociedade. Na próxima vez, sob um pretexto ou outro, este rato atraiu sua vítima para um lugar isolado e devorou lá.

Quando a comunidade de ratos não teve dúvidas de que um lobo em pele de ovelha havia se aproximado deles, os ratos deixaram este lugar. Além disso, eles saíram em cem casos em cem. Os animais pareciam ter medo de serem envenenados pelos fluidos do rato transformado. Eles estavam com medo de se tornar o mesmo. Sentiam instintivamente que, se sua consciência absorvesse novas atitudes, surgiria uma sociedade sem freios, uma sociedade de traidores, uma sociedade de consumidores. A atmosfera de imoralidade destruirá o mecanismo de proteção social e todos morrerão.

Isso levanta a questão: por que a comunidade de ratos foi embora, por que eles não puderam destruir o "rei"? Esse comportamento também tem um significado profundo. A mente coletiva, que neste caso pode ser considerada instinto, calculou que os indivíduos mais fortes, a elite da sociedade, participariam da liquidação. Quem sabe o que acontecerá com eles quando cerrarem com os dentes a carne viva de um irmão imoral. Eles próprios não ficarão infectados com sua depravação?

Mesmo os ratos não querem viver em uma sociedade civil construída em uma guerra constante entre si, dividindo-os em múltiplos. Os ratos são mais espertos do que os humanos. Temendo, com razão, que a elite dos ratos seja infectada com a lógica racional do egoísmo, eles partem para outro lugar.

Se alguém fantasia e imagina que a sociedade não deixou um sujeito imoral, mas vive com ele, é fácil supor que ele contagiaria a elite com sua lógica racional. Eu também descobriria como fazê-lo em etapas e de forma imperceptível, de acordo com a lógica. Em vez de um "rei rato", uma casta inteira de tais "mutantes" apareceria. Sem princípios, eles derrotariam rapidamente a elite tradicional. Em seguida, eles encontrariam uma maneira de dar à nova ordem o status de justiça e legalidade. Se abrirmos mão completamente das rédeas da fantasia, a lógica nos levará à formação de uma sociedade democrática. Os membros da nova sociedade escolheriam para si aqueles que se alimentariam dessa mesma sociedade.

O rato é salvo de tal transformação pela falta de liberdade na compreensão humana. Falta de um intelecto tão poderoso como pessoa. Eles são guiados pelo instinto. O instinto determina o valor principal da sociedade não a comida e nem mesmo a vida de um rato individual, mas a moralidade. Esta é a base sobre a qual qualquer estrutura social é construída. Para o bem de sua integridade, eles se afastam da fonte de infecção. Enquanto mantêm a base, os ratos se preservam como uma sociedade única com uma escala de valores tradicional, preservando-se em última instância como espécie.

A sociedade humana não possui tal instinto. Mas também é baseado na moralidade. Se você remover essa fundação, toda a estrutura rapidamente se transforma em uma montanha de entulho, que começa a se moer até o estado de pó, ou seja, quando não há lugar para ser mais fino. Moer em pó significa cortar as raízes, tradições, estilo de vida e, o mais importante, anular os fundamentos morais. Para uma sociedade, o último estágio da moagem é o momento em que ela se transforma em indivíduos não relacionados. Uma sociedade atomizada, poeira humana, um material de construção para uma nova ordem mundial está surgindo.

Você deseja obter uma imagem dos processos em andamento em nível global? Olhe para a mesa em que você está sentado. Existem diferentes itens de diferentes materiais. Cada objeto é, por assim dizer, um protótipo de cada nação. Os objetos são originais e não conectáveis. Enquanto estiverem intactos, é impossível criar algo único a partir deles. Mas se todos eles, e um cinzeiro de cerâmica, plástico e papel, forem transformados em pó e misturados, você obtém uma massa homogênea. Então, essa massa pastosa é colocada sob pressão, e a pressão criará algo fundamentalmente novo. Pode ser qualquer coisa, qualquer configuração, cujas características são difíceis de adivinhar.

A destruição da sociedade humana é realizada usando a tecnologia do "rei dos ratos". Todo o golpe está concentrado na destruição da moralidade. De qualquer forma, o conceito de si mesmo foi destruído.

A sociedade de consumo ensina: não existem pessoas próprias na natureza. Todos são estranhos, todos são alimentos em potencial. A comida ideal é aquela que está por perto e se considera sua pessoa querida. E ele não tem ideia de que você é realmente o "rei dos ratos". Ele acredita, e você o come.

Existem cada vez mais esses "reis ratos" na sociedade moderna. Esses são os piores predadores. Eles se unem em grupos, tratando os compatriotas como gado (comida). Tendo descoberto a "verdade" de que sua felicidade pode ser construída sobre o infortúnio de outra pessoa, a princípio eles agiram de frente - eles "devoraram" as pessoas abertamente. Então eles perceberam que a melhor opção é devorar sob um véu de belas palavras agudas.

Fluxos de promessas e palavras pomposas sobre liberdade e igualdade jorraram das telas. Inicialmente, os "reis" não cumpririam suas promessas. Para eles, era apenas um meio de atrair "comida". Eles correram para os nós-chave da sociedade a fim de comer seus próprios sob a capa de belas palavras. A cada ano eles ganhavam força, ficavam mais fortes, mais engenhosos e perigosos. Seu principal perigo é que eles não diferem externamente dos membros saudáveis da sociedade. Eles aprenderam a se disfarçar de maneira a parecerem melhores do que seus companheiros honestos. Mas se você não escuta as palavras, mas olha as ações, não é difícil discernir a essência dessas criaturas.

Todo o poder de sua mente e vontade está concentrado em um setor estreito e egoísta. Eles se esqueceram de como pensar em termos de sociedade e Estado. Eles pensam apenas em si mesmos e em sua ninhada. Eles comem seus companheiros exatamente como aquele comedor de ratos. São muitos, eles se multiplicaram incrivelmente, e seu número continua a crescer. Eles se dividiram em pequenos e grandes, dividindo o país em áreas de caça, caça e alimentação.

Os mesquinhos "ratos" que trabalham no setor criminal argumentaram - aqui está um homem bêbado, dinheiro no bolso. Alguém vai levar de qualquer maneira. Se sim, por que não eu? E ele assumiu às escondidas. Então ele o pegou de um homem meio bêbado. A explicação era diferente: ele beberia mesmo assim, mas eu precisava de dinheiro para as coisas certas. E então ele pensou: como nem todo mundo tem dinheiro suficiente, nem todo mundo vive bem, então deixe o mais forte sobreviver. Em seguida, ele olhou para a vítima, bateu na cabeça e roubou. Na ausência de moralidade, não há nada que se oponha a tal lógica.

Nos negócios, a lógica primeiro levou à ideia de que uma pessoa poderia ser demitida e jogada na rua. A linha de pensamento é clara: se eu não jogar fora, vou quebrar e, no final, ele vai acabar na rua. E eu estou com ele. Já que ele vai acabar lá de qualquer maneira, é melhor sem mim. E despedido.

A segunda etapa: deixe funcionar, mas você não tem que pagar o salário. Do contrário, vou à falência e todos vão para a rua. E assim o empreendimento será preservado. E atrasos deliberados nos pagamentos começaram.

A terceira etapa: por exemplo, um empresário deliberadamente começou a fazer produtos prejudiciais à saúde. Se eu pensar sobre o destino de estranhos, vou quebrar. Deixe-os pensar sobre si mesmos. Para ele, os irmãos nada mais eram do que carne viva quente, que por sua vez rasteja para a boca.

Os políticos raciocinaram de forma semelhante. A primeira sucata, comer um cadáver, é uma promessa obviamente irreal de cumprir. Lógica: se você não prometer das três caixas, não será escolhido. Eles escolherão outro, pior do que você, que promete que sua boca falará. Pois, em qualquer caso, a sociedade será enganada, mas em um caso você estará entre os tolos e, no segundo caso, entre os escolhidos, que haja a segunda opção.

Um análogo do segundo estágio de quebrar a moralidade, devorar um irmão meio morto, é a troca de lugares em seu partido. A lógica também é clara, as eleições precisam de dinheiro. Se você se tornar um "aluno do ginásio", seus concorrentes ficarão com o dinheiro. Como resultado, alguém pegará o dinheiro de qualquer maneira e, em qualquer caso, será escolhido. Como isso é inevitável, prefiro aceitar do que outra pessoa.

O terceiro estágio, devorar um irmão vivo e saudável, é fazer lobby por leis que são prejudiciais à sociedade. A lógica é a mesma. Se você se recusar a participar do roubo total da sociedade, outros irão roubá-lo. A lei canibal será aplicada de qualquer maneira, mas se for assim, que diferença faz por meio de quem isso será feito? Melhor deixar passar por mim.

Hoje, o setor público político é um bando de "ratos" do último estágio. Eles não têm nada sagrado, nada pessoal, apenas negócios. E esse processo não pode parar. Ele vai melhorar, obedecendo à lógica racional.

Os funcionários do governo também, com a ajuda da lógica racional, gradualmente quebraram sua moralidade. No início, muitos ficavam tímidos quando recebiam ofertas de dinheiro. As atitudes soviéticas de que isso era desprezível ainda funcionavam. Em seguida, chamaram o suborno de outra palavra, o que removeu o reflexo da palavra "suborno", e o processo continuou, agora ninguém aceitou o suborno. Agora eles estavam "rolando para trás", "trazendo" e "serrando". Eles não eram mais ladrões, mas membros respeitados da sociedade usando a “janela de oportunidade”. O pior aconteceu - por defeito e nos bastidores aos olhos da sociedade, foi legalizado. Um homem poderia trocar sua honra. A sociedade confiou a ele a caixa registradora geral, e ele a deu a predadores como suborno. Uma mulher respeitável rejeitaria uma oferta de sexo por dinheiro. Funcionários da sociedade de consumo que vendem bens públicos afundaram abaixo do corpo da mulher. Pelo menos ela negocia com os dela e estes com os outros. Em geral, isso era chamado de "abordagem empresarial da vida".

A certa altura, chegou ao ponto que se propôs reconhecer oficialmente: dizem, desenvolveu-se no setor administrativo um mercado com regras e preços próprios. Em caso afirmativo, por que não legitimá-lo? Simplificando, havia uma proposta para legalizar o peculato e a corrupção e, ao mesmo tempo, a prostituição. Eles dizem, todo mundo sabe que é! Naquela época, a legalização dos três vícios foi rejeitada, mas o processo de decadência está em andamento, tudo está mudando … A prática testemunha: um fenômeno que surgiu, se tem raízes na sociedade e nada resiste, um dia vai ser legalizado. No futuro previsível, se nada interferir nos processos em andamento, veremos o que não podemos imaginar hoje. Tudo será comprado e vendido. O que não pode ser vendido vai desaparecer. Por exemplo, a consciência, porque se evapora no momento da venda. A primeira etapa para quebrar a moralidade do funcionário público era oferecer um suborno em forma de gratidão por legal, mas, por exemplo, trabalho acelerado. Em seguida, eles se ofereceram para “comer meio morto". Isso foi expresso no cumprimento de pedidos ambíguos. Por exemplo, para empurrar o orçamento para financiar uma escola e receber uma comissão do valor alocado. A lógica é a mesma - se você recusar, o outro concordará. E então você mesmo ganhará dinheiro e os filhos se beneficiarão. O terceiro estágio é "comer o que é vivo e saudável". Sob um pretexto plausível, propõe-se roubar, por exemplo, dinheiro para os doentes.

O esquema exteriormente, como regra, é muito piedoso, o mosquito do nariz não vai minar. Mas pessoas instruídas entendiam tudo. E novamente a mesma lógica - se você não aceitar, o outro se apressará. Melhor você não vai fazer a ninguém, o orçamento vai beber, e você vai continuar um tolo. "Rat Kings", tendo passado por todos os círculos da lógica, foram lançados na sociedade. Eles entendem seu povo como alimento. Gostaram da comida e são eles próprios que tomam a iniciativa. Os apetites aumentam, a tecnologia melhora, os "ratos" se perdem em grupos, entre os quais começa a competição … Para deixar claro, os membros desses grupos não consideram os cúmplices seus. Em princípio, não pode haver ninguém de nosso próprio povo. Esses são parceiros que se ajudam a devorar companheiros. Assim que um parceiro enfraquece, ele é imediatamente devorado pelos ex-parceiros. Não, nem mesmo o primeiro. Os devorados e devorados continuam a ser parceiros. Uma nova moralidade até começou a ser cultivada, assim, não tem nada que me ofenda, é minha culpa que eu relaxei, só aproveitei. Nada pessoal, apenas negócios! Novas condições dão origem a uma nova lógica.

A parceria se resume a devorar o fraco, seja ele quem for, até mesmo um irmão. Os Ratos permaneceram parceiros por toda a vida até a morte. Se o companheiro debilitado, com quem os irmãos iam festejar, que tinha sido bem mordido, conseguisse escapar, passou a denunciar os "reis ratos", lavar a roupa suja da cabana. Ele esperava se recuperar no mesmo lugar. Alguém conseguiu e voltaram a aceitá-lo "na jaula", como se nada tivesse acontecido. Bem, pense bem, ele queria me devorar, mas eu não o fiz. Agora nos sentamos juntos e pensamos em como comer quem, e um após o outro olhamos para ver se o parceiro enfraqueceu, se devemos começar a comer. A força e a disposição de seu parceiro para devorá-lo são um fator limitante. A imagem que traçamos é apenas um pálido reflexo da moral atual. Enquanto as pessoas tomarem as palavras sobre liberdade, felicidade e igualdade pelo valor de face, contanto que "trabalhem" como um eleitorado, vão às eleições ou participem de revoluções "laranja", elas, sem perceber, criam um sistema que gera “Reis ratos”. Algumas pessoas estão devorando outras hoje. Na testa ou por engano, a tecnologia é secundária aqui. O principal é o canibalismo direto. Sim, os que estão no topo não estão pessoalmente manchados de sangue. É no nível inferior dos "ratos" que ocorre o roubo direto de companheiros.

No topo, está o canibalismo mediado, que também é canibalismo. E numa escala que os inferiores nunca sonharam. O dinheiro recebido pelos métodos acima é a essência da dor, do sofrimento e da morte de outra pessoa. Se os "ratos" brilham de gordura, então alguém perdeu a vida. Parece que os fracos estavam apenas se desfazendo de suas carteiras. Não, esses processos levam à morte física dos membros mais fracos da sociedade. Não é difícil verificar isso observando a dinâmica da morte e da fertilidade.

A Rússia está morrendo sob o domínio dos "reis dos ratos". Você não pode culpar as pessoas por não serem capazes de associar corrupção, corrupção e falta de princípios com luto pessoal, problemas pessoais. A cadeia de causa e efeito é muito longa. Intuitivamente, eles adivinham que estão sendo enganados, mas aqui é onde e como … É por isso que a elite é necessária, para que os fortes protejam os fracos. A situação precisa ser corrigida com urgência com a introdução de uma lei sobre a responsabilidade de gerentes. Não há responsabilidade sem uma punição predeterminada! E, é claro, peneire os gerentes-funcionários de acordo com a presença da consciência e da estrutura humana da psique.

Recomendado: