O que os livros oficiais de história ensinam aos nossos filhos?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A Europa e a Ásia foram libertadas por "bandidos, bêbados e estupradores" russos?

Um de meus amigos acompanhou suas felicitações pelo Dia da Vitória com uma placa, que continha as respostas dos modernos residentes de países da Europa Ocidental à pergunta sobre quem desempenhou um papel decisivo na vitória sobre a Alemanha nazista e seus aliados.

Ver os números blasfemos da tabela aqui publicada, diria eu, não foi apenas desagradável, mas também ofensivo. É um insulto aos 27 milhões de nossos compatriotas que deram suas vidas, inclusive para aqueles europeus ocidentais que se esqueceram ou que foram inicialmente criados pela propaganda não conheciam seus salvadores.

No entanto, existem pessoas honestas e que pensam objetivamente no Ocidente, incluindo os Estados Unidos. Lembro-me de meu conhecimento há dois anos em Sakhalin durante a Conferência Científica Internacional "Lições da Segunda Guerra Mundial e o Presente" com o diretor do Instituto de Pesquisa Atômica da Universidade Americana, Professor Peter Kuznik, que dedica uma parte significativa de suas atividades para defender a verdade sobre a tragédia global do século XX. Ele é conhecido do público russo como co-produtor do documentário de 12 episódios The Untold History of the United States. Os primeiros episódios de três horas do filme são dedicados à Segunda Guerra Mundial. Além disso, o professor, em colaboração com o diretor vencedor do Oscar Oliver Stone, que dirigiu o filme, escreveu um livro de 800 páginas com o mesmo título.

“Em The Untold Story”, disse Peter Kuznick, “Oliver Stone e eu desafiamos três mitos fundamentais sobre a guerra que os americanos aprendem em escolas, livros, televisão e filmes: 1) Os Estados Unidos venceram a guerra na Europa; 2) as bombas atômicas acabaram com a Guerra do Pacífico; 3) a Guerra Fria começou durante a Segunda Guerra Mundial devido à agressão soviética e à expansão territorial.

É incrível como os historiadores e escritores militares americanos e russos estão distantes. Para os americanos, a guerra começou em 7 de dezembro de 1941, com o ataque japonês a Pearl Harbor. Então houve um curto período de luta no Norte da África e na Itália, e a guerra real começou em 6 de junho de 1944 no chamado Dia D - o desembarque na Normandia. Então, argumenta-se no Ocidente, as tropas americanas, esmagando os alemães, chegaram a Berlim, forçando-os a se render.

Na verdade, a verdade é que foi o Exército Vermelho, com o apoio de toda a população do país, que ganhou a guerra na Europa, não sem a ajuda, claro, dos Estados Unidos e de outros aliados. Por isso, o povo soviético sofreu muito. O Exército Vermelho foi combatido durante a guerra por 200 divisões alemãs. Antes da invasão da Normandia, as forças americanas e britânicas lutaram com apenas dez divisões alemãs. Até o desesperado anticomunista Winston Churchill admitiu que foi o Exército Vermelho que rasgou as entranhas da máquina de guerra alemã. A Alemanha perdeu mais de 6 milhões de soldados na Frente Oriental e aproximadamente um milhão na Frente Ocidental e no Mediterrâneo. Os americanos ficaram desanimados com a perda de 400.000 de seus soldados na guerra. Os britânicos perderam ainda menos. Mas poucas pessoas percebem o que significa a perda de 27 milhões de soviéticos.

O presidente dos Estados Unidos, John F. Kennedy, disse em 1963: "O que os soviéticos suportaram é equivalente à destruição de toda a vasta porção dos Estados Unidos a leste de Chicago até o oceano … Nenhum país na história da batalha jamais tolerou o que o A União Soviética resistiu durante a Segunda Guerra Mundial. "…

“Mas a grande maioria dos americanos”, continua Peter Kuznik, “não sabe nada sobre essa história. Fiz uma pesquisa anônima com um grupo de estudantes universitários na qual perguntei quantos americanos e quantos soviéticos morreram na Segunda Guerra Mundial. A média de respostas que recebi foi de 90.000 americanos e 100.000 russos. Isso significa que cerca de 300 mil americanos e 27 milhões de soviéticos estavam desaparecidos. E temo que exista uma visão semelhante entre a maioria dos americanos em geral. A maioria dos americanos não sabe quase nada sobre a Segunda Guerra Mundial, eles não conseguem entender por que a Guerra Fria se originou e o que foi, eles têm pouca compreensão do que está acontecendo na Ucrânia agora.

Nas mentes em forma de Hollywood da maioria dos americanos, a Segunda Guerra Mundial na Europa, que começou no Dia D, terminou com as tropas americanas marchando triunfantemente por Berlim. Bem, os russos foram apenas figurantes na história militar americana."

O filme e o livro de Peter Kuznik e Oliver Stone também expõem o mito da suposta participação "desnecessária" da URSS na derrota do Japão militarista, e mostra o papel do Exército Vermelho no esmagamento desse aliado da Alemanha hitlerista. Referindo-se à guerra no Oriente, Peter Kuznik disse na conferência: “Infelizmente, os americanos não sabem o preço que os chineses pagaram na guerra de resistência aos agressores japoneses; eles não têm ideia de quão importante foi sua luta para os vitória sobre a Alemanha e o Japão. Como os russos, os chineses sofreram enormes perdas. Os líderes chineses argumentam que as baixas chinesas excedem até mesmo as baixas da União Soviética. E embora a maioria dos cientistas ocidentais forneça números não tão grandes, eles também estimam o número de mortos de soldados e civis na guerra em uma gama assustadora de 10 a 20 milhões de pessoas …

Os mitos americanos sobre a Segunda Guerra Mundial estão em consonância com a propaganda sobre a exclusividade da América e dos americanos, seu frágil amor-próprio. A complacência americana justifica 70 anos de militarismo e intervencionismo americanos … E isso deve ser reconhecido agora, quando uma nova cooperação entre os Estados Unidos, Rússia e China é necessária para voltar a lutar contra as forças quase fascistas rastejantes que ameaçam nosso planeta do extremismo religioso, degradação ambiental, militarismo desenfreado e ganância."

O que nós temos? Com dor na alma assisti ao programa de TV na véspera do Dia da Vitória, sagrado para o nosso povo, no qual, não, não adolescentes, mas jovens bastante adultos - herdeiros dos heróis da Grande Guerra Patriótica que deram suas vidas para eles, foram questionados sobre as façanhas de Alexander Matrosov, Valentin Kotik, Nikolai Gastello e outros soldados soviéticos abnegados. Suas respostas infelizes e desajeitadas abalaram a alma, despertaram um protesto furioso contra aqueles que encobrem os feitos heróicos dos heróis de guerra com tinta preta e, com ódio ao passado soviético, arrancam páginas de livros que mencionam as melhores pessoas de nosso país que deram suas vidas em nome de sua liberdade e independência.

Em conexão com o que precede, não posso deixar de citar amplamente aquele que apareceu na véspera do feriado em Life. artigo ru “Livros didáticos que mentem. Por que as crianças não podem aprender sobre nossa Grande Vitória? Além disso, alguns autores de calúnias sobre nossa história são citados nele.

“O escritor Evgeny Novichikhin folheia nervosamente o livro escolar“História Geral”para o 9º ano de uma escola abrangente:

- Isso não é só um enegrecimento da nossa história, isso é uma debilitização total dos nossos filhos, desculpem a expressão … E a sabotagem uniforme dos decretos presidenciais!

A indignação do escritor é fácil de entender: no livro de história, escrito por um certo Evgeny Sergeev, na descrição dos acontecimentos do século XX não há uma palavra sobre a Grande Guerra Patriótica. Ou seja, literalmente nenhuma palavra, nem mesmo tal conceito.

O historiador Sergeev, falando sobre os eventos da Segunda Guerra Mundial, menciona apenas batalhas individuais na Frente Oriental: por exemplo, a Batalha de Stalingrado no livro didático continha até três frases! Mas, ao descrever os eventos da Batalha de Kursk, o autor do livro custou apenas uma frase.

Mas as batalhas dos britânicos no Norte da África foram descritas da maneira mais detalhada: dizem, foi perto da cidade de Tobruk que os soldados da coalizão anti-Hitler quebraram as costas da fera fascista.

- E sabe o que é mais ultrajante ?! - suspira Evgeny Novichikhin.“Conversei com vários diretores de escolas e me certifiquei de que este não é o único livro em que nossa história é apresentada sob uma luz feia, com apenas seus lados negativos sobressaindo …”

O livro "História recente do século 20", publicado sob a direção do Doutor em Ciências Históricas A. A. Kreder, carece completamente de informações sobre as batalhas de Stalingrado e Kursk. O autor escreve em preto e branco que a derrota das tropas de Hitler pelo Exército Vermelho foi "prejudicial à Europa", pois levou à disseminação da influência soviética em suas partes leste e sul. Mas os bombardeios nucleares de Hiroshima e Nagasaki, ao que parece, foram úteis e necessários

E mais um testemunho: “No livro didático“Civilização russa e as origens de sua crise”Igor Ionov, funcionário do Instituto de História Geral da Academia Russa de Ciências, descreveu soldados soviéticos indo invadir Berlim:“As longas colunas de As tropas soviéticas eram uma mistura incomum de modernidade e Idade Média: petroleiros com capacetes de couro preto, cossacos em cavalos peludos com pilhagem amarrada às selas, lend-lease doji e Studebaker, seguidos por um segundo escalão de carroças. A variedade de armas era totalmente consistente com a variedade de personagens dos próprios soldados, entre os quais havia muitos bandidos declarados, bêbados e estupradores …"

Eu me pergunto se a sociedade histórica militar russa reage a tais publicações, para não mencionar os ministérios da educação e da cultura? Do contrário, como resultado dessa "educação" de nossos filhos, os fatos sobre o analfabetismo histórico dos americanos citados por Peter Kuznik não parecerão tão flagrantes.