Sobre lutar contra o diabo e o critério de que você definitivamente perdeu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

É costume entre as pessoas comuns dizer que tudo de ruim vem do diabo. Ele é acusado de tentar uma pessoa a cometer uma má ação. Se nos relacionarmos com isso de um ponto de vista filosófico, então podemos realmente falar sobre algum "demônio" sentado na cabeça de uma pessoa e forçando-a a fazer várias coisas estúpidas. Existe até a expressão “o demônio enganado”, significando que a pessoa estava possuída pelo demônio na hora do ato, ou seja, não estava pensando exatamente com a própria cabeça. Muita gente conhece esse "demônio" interior, uma espécie de voz interior que persuade e pressiona por algo ou justifica uma má ação, mas nem todos entendem como esse fenômeno pode ser facilmente derrotado. Absolutamente elementar, sem esforço algum. Você pode imaginar? Se não, continue lendo.

Antes de explicar como a técnica funciona, descreverei adicionalmente as situações em que você está tentando (embora em vão) lutar contra o diabo. Isso inclui TODAS as vezes em que você:

• justificar a má ação antes e depois de praticada;
• prometa a si mesmo “uma última vez” antes de fazer algo estúpido;
• você decide começar algo não agora, mas "a partir de segunda-feira";
• pense apenas em comportamento ou processo indigno, mas agradável para você;
• recuse-se a lutar contra a falha quando ela for óbvia, mas agradável para você;
• ser preguiçoso ou procrastinar;
• justifique sua passividade em questões de melhorar a si mesmo ou ao mundo ao seu redor;
• você decide enganar alguém, justificando-o com a opção de “mentir para salvar”;
• assumir a posição “o fim justifica os meios”;
• fazendo perfeccionismo.

Acho que poderia citar cerca de cinquenta situações semelhantes, mas você teve a ideia geral: quando há um diálogo interno, a fim de encontrar uma explicação racional para o fato de você querer fazer algo errado, pelo menos intuitivamente entendendo esse erro, em fim de abafar a voz da consciência (até cometer um ato) ou um sentimento de vergonha (depois). Em vez de avaliar a situação o mais objetivamente possível, você começa a racionalizar o DESEJADO, e NÃO o certo (se eles não coincidirem).

Então, pessoal, uma regra importante: você perdeu para o diabo IMEDIATAMENTE depois de entrar em um diálogo. Tudo! Assim que você começou a negociar, você definitivamente perdeu. Quaisquer que sejam os termos do contrato, você incorrerá em mais perdas do que ganhos ganhos (por um curto período). Assim que você começar a negociar, procure opções para contornar a consciência e a vergonha - a derrota está garantida.

Uma boa maneira de vencer é não entrar em diálogo nem iniciar uma discussão. A melhor coisa a fazer é ficar em silêncio e não prestar atenção.

Assim que o demônio sussurrar: "Eu devia estar de ressaca, despeje os cachimbos depois de ontem." Resposta errada: "Sim, parece que parei, de alguma forma não é bom, embora, é claro, eu queira." Resposta quase correta: "Vá beber sem mim." Resposta bastante correta: silêncio e pensamento entusiasmado sobre algo útil.

O problema de muitos alcoólatras é que pensam no problema, isso os assombra, lembram como é bom com a mamadeira. Isso já é o início de um diálogo com o demônio, e naquele momento o alcoólatra já perdeu. Mesmo que ele ainda não pegue a garrafa com força de vontade, ele ainda gastará suas forças na luta. Ou você não pode lutar de jeito nenhum, basta NÃO pensar no problema do seu vício e ignorar quaisquer sinais do diabo (inclusive os fisiológicos). O mesmo vale para pessoas viciadas em outras drogas, incluindo sexo.

Portanto, esta breve nota pretende esclarecer para você dois pontos com os quais, é claro, você NÃO DEVE concordar até relacioná-los à sua realidade:

1. assim que você entra em um diálogo e tenta discutir o ato errado a fim de encontrar uma oportunidade para cometê-lo, você já perdeu;
2. você pode derrotar o diabo e não cair no canalha do jardim de infância desta forma (não a única, mas adequada para a maioria): ignore, ignore, pense em outra coisa.

Alguém poderia argumentar: como, então, alguém deveria discutir as más ações, afinal, elas precisam ser avaliadas etc.? Sim, é verdade, você pode discuti-los, e até dar uma avaliação, mas quero dizer que você não pode entrar em um diálogo, cujo objetivo é chegar a um consenso sobre como realizá-los, mesmo que esse objetivo esteja de alguma forma velado.

Além disso, darei um exemplo instrutivo de como não fazer … logo no início do filme "Virtude Perdida" do projeto "Causa Comum", há uma parábola sobre um monge, com quem ele fez um acordo o diabo e, claro, perdido. Ele já perdeu quando iniciou essa conversa, pois a partir daquele momento ele não controlou mais o processo. É estranho que uma pessoa tão justa (exteriormente) coloque os sapatos tão levianamente no layout mais simples … Veja por si mesmo:

Claro, não estou totalmente certo de que evitar um pacto com o diabo seja elementar. Há momentos em que você nem desconfia que o acordo já foi concluído … Mas você pensa por si mesmo: por que e como aconteceu.

A propósito, outra forma infalível de perder: pense que você ganhou, ou apenas se considere mais forte do que qualquer tentação. Esta é uma manifestação de orgulho. Tente pensar que você se livrou dele - e agora, exatamente por essa ação, você sucumbiu a ele.

E aqui surge um paradoxo lógico interessante … quando eu escrevi esta nota e disse nela que alguém pode facilmente e simplesmente derrotar tal demônio … eu já não perdi com esta afirmação? Em breve vou descobrir …