O renascimento do serviço de contra-espionagem SMERSH para lutar contra o governo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

É uma pena que hoje não haja ninguém para combater pronta e eficazmente este fenômeno subversivo, assim como com alguns “idiotas úteis” - úteis para a propaganda ocidental. Disto surge às vezes uma forte nostalgia pela SMERSH.

De acordo com o decreto do Comitê Principal de Defesa da URSS de 21 de abril de 1943, a organização SMERSH foi incumbida das seguintes tarefas: o combate à espionagem, sabotagem, terrorismo e outras atividades subversivas de inteligência estrangeira em unidades e instituições do Exército Vermelho.

Citação do filme "The Illusion of Deception". Dir. Louis Leterrier. 2013. EUA, França

Hoje nós, é claro, vivemos em um mundo completamente diferente, felizmente, sem uma grande guerra, mas, você sabe, às vezes a ausência de algo como SMERSH para combater a subversão é sentida com tristeza especialmente agudamente.

Por exemplo, agora, em um cenário de forte onda de pânico em torno de "todos nós vamos morrer", os indivíduos decidiram "animar" o povo com uma "saída fatal" de capital dos bancos russos. Parece que há cerca de 5-6 semanas, a economia russa foi avaliada como bastante estável, e o sistema bancário estava estável e até mesmo se desenvolvendo normalmente, e agora de repente, bam, e é isso: a economia está sufocando, os bancos estão morrendo, as pessoas ficará sem dinheiro arduamente ganho.

Aqui está o que, por exemplo, um membro do presidium do Clube Stolypin, Vladislav Zhukovsky, escreve:

Sem precedentes - exatamente como? Nunca antes alguém retirou tanto dinheiro de nós de uma só vez? Verdade? Estamos nos afogando? Vamos tentar descobrir. Para começar, com cifras básicas, sem misturar, como o locutor acima, redondo com verde, ou seja, depósitos de pessoa física com pessoa jurídica. Porque são coisas completamente diferentes.

Em uma cabine com um caixa eletrônico

Citação do filme "ATM". Dir. David Brooks. 2012. EUA, Canadá

Primeiro, veremos quanto dinheiro existe no sistema bancário russo. De acordo com os dados oficiais do Banco da Rússia, em 1º de janeiro de 2020, apenas os vinte maiores bancos tinham mais de 22 trilhões de rublos em depósitos de pessoas jurídicas. E o regulador fixou outros 30, 55 trilhões de rublos em depósitos de indivíduos. By the way, apenas em dezembro de 2019, tendo em conta os juros acumulados, os cidadãos adicionalmente colocados nos bancos 1,078 trilhão de rublos e 1,3 bilhão de dólares (em todos os tipos de moedas).

Só isso já lança dúvidas sobre a validade do alarme. Mesmo que a retirada de 1,2 trilhão de rublos seja verdadeira, ainda é menos do que os juros sobre depósitos de pessoas físicas apenas no ano passado. E se você contar junto com os legais, então a quantia não tem nada a ver com nada. Bem, sim, em tempos de crise, o volume de negócios de muitas empresas, se não parou completamente, diminuiu significativamente, anulando os lucros e forçando-os a rastejar para o estoque. Mas a escala do processo até agora não está nem perto não apenas de qualquer crise, mas até mesmo do mais leve problema significativo.

Mas talvez haja algo fatal nos detalhes para os bancos russos? No final, essa cifra de cerca de um trilhão de rublos veio de algum lugar. E, à primeira vista, o que está acontecendo até parece verdade.

Segundo estudo do Banco Central, 34,6% da população do país ou 50,7 milhões de cidadãos têm depósitos em bancos. Se excluirmos os menores que não podem ter uma conta bancária por lei, descobrimos que quase todo segundo russo tem um depósito. Aproximadamente 9-9,5% dos depósitos estão na faixa de até 100 mil rublos. 36, 2% - de 100 mil a 1 milhão. 11, 9% - de 1 a 1, 4 milhões 10, 3% - de 1, 4 a 3 milhões e 32, 6% na faixa de mais de 3 milhões de rublos.

E quais são eles? Sim, na verdade, nada. Realmente existe um trilhão, mas após um exame mais atento, a cifra torna-se um tanto duvidosa. Até porque, de acordo com dados oficiais, consiste em 700 bilhões de rublos retirados de depósitos de indivíduos em março e outros 326,9 bilhões em abril.

Pelo menos disso, segue-se que a escala da "fuga" de dinheiro das empresas dos bancos durante dois meses da crise e da quarentena foi inferior a 200 bilhões de rublos, o que parece migalhas miseráveis no contexto da escala da economia russa. O PIB da Federação Russa em 2019 foi de mais de 110 trilhões de rublos, o que significa que a empresa "tirou dos bancos" no máximo 0, 18% do PIB. Não é uma crise, nunca.

Seguro

Citação do filme "The Illusion of Deception". Dir. Louis Leterrier. 2013. EUA, França

Mas talvez sejam os cidadãos que estão sacando depósitos massivamente? É como uma crise, queda de receita e tudo mais. Além disso, a Associação de Bancos Russos conseguiu enviar uma pequena carta de pânico ao presidente do Banco Central. Nas melhores tradições - tira-se o gesso, vai-se o cliente, patrão, tudo se perde!

Vejamos os smart books, confira, e verifica-se que a partir de 1º de março de 2020, o movimento de retirada de fundos foi observado em um quarto de 594 milhões de contas abertas por pessoas físicas (de acordo com a Agência de Seguro de Depósitos). É verdade que seus autores não estão insistindo mais nas consequências econômicas negativas da quarentena, mas resmungando sobre a inexatidão da introdução de um imposto sobre a renda de depósitos. Bem, ou insuficiente informar os cidadãos sobre a metodologia de cálculo.

Escavações mais detalhadas também sugerem que a crise não é de todo o caso. E não em quarentena. Os levantamentos de dinheiro de depósitos com pequenos montantes ocorrem, mas, em primeiro lugar, esses depósitos, como mencionado acima, são inferiores a 10%, o que significa que o montante real de levantamento de dinheiro é relativamente pequeno, ainda menor do que os volumes de saque pelas empresas.

Em segundo lugar, metade do seu tamanho é contabilizado não tanto pelo dinheiro, mas pelo fechamento de depósitos com a transferência subsequente do dinheiro que estava com eles para contas correntes ou de cartão comuns. Ou seja, esses fundos não desapareceram do sistema bancário como um todo.

Existe um processo claro de reformatação simples da estrutura da carteira de investimentos de depósitos como tal. Os grandes depósitos, especialmente em moeda estrangeira e especialmente em bancos importantes, que mais baixaram a taxa de juros (por exemplo, no Sberbank hoje é em média 0,65% ao ano em dólares americanos), estão ativamente encerrados. Como resultado, a saída de depósitos em moeda estrangeira do Sberbank em março atingiu US $ 1,4 bilhão, do VTB - 1,6 bilhão, do Alfa - 0,45 bilhão, do Gazprombank - US $ 0,229 bilhão.

No banco

Citação do filme "Não foi pego - não é um ladrão." Dir. Spike Lee. 2006. EUA

Mas esse dinheiro não foi para o colchão notório, mas para contas, incluindo contas de depósito, já em forma de rublo. Porque mesmo com taxas de rublo relativamente baixas e menos a inflação, a lucratividade efetiva dos depósitos em rublo é de cerca de 2-3%, o que é 4, 6 vezes mais lucrativo do que os depósitos em moeda estrangeira.

Como resultado, o mesmo Gazprombank fala de um influxo de depósitos de rublos de 2,3 bilhões de rublos por mês. O serviço de imprensa da Alpha observa uma tendência semelhante. A moeda passou de grandes depósitos, mas não para o bolso, mas para contas comuns, então é precisamente como uma saída direta que o banco avalia o que está acontecendo como um movimento insignificante.

Mas que os depositantes adicionalmente trouxeram outros 7,3 bilhões de rublos para suas contas, eles declaram com óbvio prazer. E ainda não nos lembramos sobre o VTB, onde a saída total real de moeda totalizou apenas ridículos 16,3 milhões de dólares (sim, são milhões, isso não é um erro), enquanto em março um adicional de 42,7 bilhões veio para contas em rublo. rublos.

Em uma palavra, mesmo no segmento de depósitos de indivíduos, como dizem as estatísticas bancárias reais, os depositantes em seus bolsos em dinheiro não pegaram mais do que 0,6 - 0,8% dos mesmos 1,2 trilhão de rublos “repentinamente movidos”. O que equivale a cerca de 9,6 bilhões em rublos, ou oitocentos milésimos de um (!) Por cento do PIB da Rússia em 2019.

A conclusão de tudo isso se sugere simples. Não há crise no sistema bancário. E não há saída de depósitos das margens, semelhante ao esgotamento do Mar de Aral. Há uma sobreposição mútua de três processos completamente diferentes.

Os bancos estão silenciosamente tentando aumentar o orçamento para alguns subsídios gratuitos. O dinheiro está correndo. Onde exatamente - nenhuma diferença. O principal é o próprio movimento. Isso ameaça a estabilidade do sistema financeiro. Devemos resgatar imediatamente. O orçamento é obrigado a ajudar. Não é o fato de que vai funcionar, mas por que não tentar?

Isso é triste, mas pelo menos geralmente compreensível. Como não é de se estranhar, e o hype gerado em torno do assunto por publicações de negócios. Infelizmente, temos que admitir que agora eles permaneceram mais eficientes por inércia.

Citação do filme "O Cavaleiro das Trevas". Dir. Christopher Nolan. 2008. EUA, Reino Unido

Se na verdade a cada dia eles ficam cada vez mais amarelos, a partir disso eles escorregam em um hype franco por causa de um hype, que só pode ser mantido através da histeria máxima da descrição de tudo ao redor do que está acontecendo. Afinal, a maioria do público não costuma considerar os números sistematicamente, contente com as conclusões finais de "publicações comerciais respeitadas".

Mas o que é realmente ruim é o alarmismo absoluto de uma parte significativa das pessoas, presumivelmente, posicionando-se como especialistas sérios de grandes "fábricas de pensamento" analíticas. Não só quem sabe separar o grão do joio e calcular as tendências realmente emergentes, mas também, graças à escala da sua consciência e ao hábito profissionalmente desenvolvido de avaliar sempre o quadro como um todo, que resiste às tentativas em pânico jogando. Mas, infelizmente, é precisamente isso que eles não mostram.

Em vez disso, ao contrário, eles facilmente captam e estimulam ainda mais o pânico vazio. Que, dada a escala de sua proeminência, bem como a reputação de suas organizações, começa a beirar a subversão. Porque, em última análise, qualquer alarmismo irracional e histérico tem um significado subversivo.

É uma pena que hoje não haja ninguém para combater pronta e eficazmente este fenômeno subversivo, assim como com alguns “idiotas úteis” - úteis para a propaganda ocidental. Disto surge às vezes uma forte nostalgia pela SMERSH.