Base talmúdica do sistema

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A degeneração da moralidade pública que ocorre diante de nossos olhos, as recomendações internacionais urgentes sobre o abuso sexual de crianças menores de 4 anos de idade e a legalização da pedofilia têm uma base religiosa claramente formulada.

JUDAÍSMO. METODOLOGIA GERAL DE DEGENERAÇÃO IDEOLÓGICA DA MAIORIA

O fato de o conceito de liberalismo ter raízes religiosas do judaísmo [foi comprovado de forma convincente [em seu relatório do publicitário Israel Shamir [1]. Ele mostrou que o liberalismo é erroneamente considerado uma "tendência anti-religiosa de pensamento" (apesar do fato de que o próprio liberalismo evita persistentemente a autodeterminação como uma ideologia). Em sua análise, Shamir usou as conclusões do pensador alemão Karl Schmitt, que, após a derrota da Alemanha em 1945, vivendo em zonas de ocupação soviética e americana, observou que o liberalismo americano é uma ideologia militante, menos propensa a concessões do que o soviético O comunismo. A experiência pessoal de Schmidt mostrou que o neoliberalismo americano é uma ideologia mais perigosa do que o comunismo (do qual ele não gostou muito).

A compreensão da ideologia agressiva do liberalismo venceu nos círculos científicos apenas nos últimos anos - após uma longa série de guerras no Vietnã, Iraque, Afeganistão e a repetição do mesmo tipo de "revoluções coloridas". O liberalismo tornou-se uma ideologia clara e formalizada que requer a implementação das mesmas diretrizes em todos os lugares. Essas atitudes refletem os interesses de um grupo restrito da oligarquia supranacional, que quer privar todas as sociedades da coesão, privando-nos da oportunidade de resistir. Portanto, por meio da protrusão de direitos individuais limitados, os direitos coletivos são destruídos:

- “direitos humanos” (e negação dos direitos do coletivo);

- “proteção das minorias” (e negação dos direitos da maioria);

- “propriedade privada dos meios de comunicação” (e o direito exclusivo do capital para moldar a opinião pública);

- “proteção da mulher e das relações homossexuais” (e eliminação da família);

- “anti-racismo” (e negação dos direitos preferenciais dos povos indígenas);

- “propaganda de independência econômica (e negação de assistência social mútua);

- “separação da Igreja do Estado” (e liberdade de propaganda anticristã, com a proibição da missão cristã na esfera pública);

- "uma forma eletiva de governo (" democracia "limitada pelo consentimento do povo e das autoridades com o discurso dominante).

I. Shamir nos lembra outro pensamento importante de K. Schmidt: "toda ideologia é uma doutrina religiosa oculta". Os conceitos mais importantes de ideologia são conceitos teológicos secularizados. É assim que a ortodoxia secularizada é sentida no comunismo russo, onde a ideia ortodoxa de conciliaridade dominava.

QUAL A HISTÓRIA RELIGIOSA DO NEOLIBERALISMO?

Israel Shamir chama a atenção para o fato de que o neoliberalismo está tentando apagar todos os vestígios da Presença de Deus, para destruir qualquer lembrança de Cristo. Toda a parafernália do liberalismo o transforma em uma criptoreligião, uma forma secularizada de "neo-judaísmo". Os adeptos do liberalismo reproduzem as visões características dos judeus, que freqüentemente agem como pregadores da nova fé e acreditam na "santidade de Israel". Assim, o apoio a Israel é um item indispensável no programa de todos os políticos americanos, e o judaísmo se tornou a única religião proibida de lutar contra o discurso dominante. O medo paranóico e o ódio dos judeus em relação aos gentios se tornaram o esquema das ações do Pentágono. As ideias do neojudaísmo se refletiram na ideologia dos neoconservadores republicanos e dos "neo-trotskistas" do Partido Democrata - projetando o mesmo medo e ódio, mas em escala global.

O Neo-Judaísmo se tornou a religião do Império Americano, onde o Cristianismo foi quase completamente destruído, mas o Judaísmo e seus derivados triunfaram.

Ao mesmo tempo, I. Shamir chama a atenção para o fato de que a semelhança do judaísmo e o culto anti-religioso do neoliberalismo global, a destruição das famílias, a solidariedade pública e as tradições, se baseiam na duplicidade patológica do judaísmo. Como o Janus de duas faces, ele exige coisas opostas de judeus e não judeus, o que o torna diferente do cristianismo, do islamismo, do budismo, que não fazem exigências àqueles que não são seus seguidores, com exceção de um - que se tornem seus seguidores. O judaísmo não exige que um gói se torne judeu. Além disso, ele não o aprova, se não o proibir explicitamente.

O judaísmo exige que um gói não tenha uma religião, não acredite em nada, não celebre seus feriados religiosos, não ajude seus semelhantes. Todas as idéias descritas do neoliberalismo se encaixam neste conceito.

- “Os direitos do indivíduo versus os direitos do coletivo” (“o goy não tem direitos coletivos”);

- “O direito a um jogo coletivo e coletivo pertence apenas aos (neo) judeus, enquanto os outros devem jogar individualmente” (“direitos humanos para você, direitos coletivos para nós”; “o internacional dos trabalhadores foi destruído, mas o internacional dos ricos está se tornando mais unidos”);

- “Proteção das minorias, negação dos direitos da maioria” (o que é “natural para uma religião minoritária”);

- “Propriedade privada dos meios de comunicação de massa” (como “o direito exclusivo do capital de formar a opinião pública”);

- “Proteção à mulher e às relações homossexuais” - implicando na eliminação da família (“um gói não pode ter família completa”; a eliminação de uma família aumenta o retorno do trabalhador);

- "Anti-racismo" (como uma negação dos direitos preferenciais da população indígena - o que é natural para um judeu que não é indígena em nenhum país, pois o liberalismo permite a importação de mão de obra barata e ajuda as empresas estrangeiras a operar em território estrangeiro);

- "Promoção da independência económica" (proibição de assistência social mútua - Judaísmo [proíbe explicitamente a ajuda a não judeus [);

- "Liberdade de propaganda anticristã" (na ausência de uma luta contra o judaísmo - então nos Estados Unidos em lugares públicos [a instalação de símbolos cristãos é proibida, mas as lâmpadas de Hanukkah são permitidas [; em muitos países, críticas ao judaísmo está sujeito à jurisdição);

- "Democracia": se você não concordar com os princípios acima, seu voto não será contado, se você concordar, não importa em quem você vote (exemplos são as eleições na Palestina, Bielo-Rússia, Sérvia).

Assim, o liberalismo é uma forma de “Judaísmo para não-judeus”, e a sociedade onde esta quase-religião está sendo introduzida está sujeita a [simplificação degenerativa (degeneração) [2].

DEGENERAÇÃO HOMOSSEXUAL

O judaísmo é a vanguarda de apoio ao desvio sexual, rejeitando a condenação moral da homossexualidade.

Assim, os partidários do "Judaísmo Reformado", que constituem mais de 39% dos judeus religiosos nos Estados Unidos, praticamente sem exceção encorajam a sodomia. Já em 1996, eles divulgaram um comunicado que dizia: “Acreditamos que a homossexualidade não é uma abominação, não é uma doença mental ou desvio social, não é uma perversão da ordem natural. A homossexualidade não é uma escolha ou preferência, não é algo que você escolha fazer ou se abster. Isso é tão natural quanto a heterossexualidade. Portanto, não há base religiosa ou moral para distinguir as pessoas com base em sua orientação sexual. " O rabino Eric Yoffe, presidente da União para o Judaísmo Reformado dos Estados Unidos, declarou então: “Pela primeira vez na história, a principal organização dos rabinos confirmou a natureza haláchica das relações entre pessoas do mesmo sexo” [3].

Em 2006, já "rabinos conservadores", que somavam 33% dos judeus religiosos, [decidiram ordenar sodomitas como rabinos [e encorajar a homossexualidade entre homens e mulheres judeus [4].

Assim, 72% dos judeus RELIGIOSOS apoiavam a sodomia. O que dizer então sobre seus membros tribais "secularizados"?

JUSTIFICATIVA RELIGIOSA PARA PEDOFILIA

Se nos aprofundarmos nos detalhes, voltando ao levantado na primeira parte [o tema do abuso sexual infantil e a legalização da pedofilia por liberais (usando o exemplo da Noruega) [, descobriremos que este "conceito" é totalmente justificado a partir do ponto de vista do judaísmo.

Sexo com meninas antes e depois dos três anos

“Quando um homem adulto tem relações sexuais com uma menina, tudo bem, porque quando a menina tem menos de três anos, é como se alguém enfiasse o dedo em seu olho, lágrimas correm seus olhos … mas a visão volta, assim, a inocência retorna para a menina. uma menina com menos de três anos de idade”([Kethuboth 11b [; Talmud, 617); “A relação sexual com uma menina é permitida se a menina tiver 3 anos de idade” (Niddah 44b) (ver [versão em inglês [); “Garotas goyim a partir de 3 anos podem ser abusadas” (Aboda Sarah 37a).

Além disso, o Talmud ao mesmo tempo previa uma "saída de emergência" para a consciência dos próprios judeus … através do assassinato de uma criança seduzida: "… se um judeu teve relações sexuais com um não-judeu, seja ela três anos e um dia ou adulto, casado ou não, e mesmo que seja menor de apenas 9 anos e um dia - por ter tido relações sexuais voluntárias com ela, ela deve ser morta, como no caso de um animal (participando do ato de bestialidade), porque através dela o judeu se encontrava em uma situação difícil "(Rambam, Mishne-Torá, Halakhot Isur Bia, perek Yud-Bet, 1495, Hitt; [Maimonides, op. cit., 'Prohibitions on Sexual Intercourse' 12; 10; Talmudic Encyclopedia, 'Goy' [) [5].

Ao mesmo tempo, o Talmud não condena sexo com meninos -

Sexo com meninos antes e depois de nove anos

“Nossos rabinos [ensinaram [: No caso de uma criança do sexo masculino, um jovem não é considerado igual a um velho; mas um animal jovem é tratado como um velho. O que isso significa? Rab disse: Pederastia com uma criança com menos de nove anos de idade não é considerada pederastia com uma criança acima disso. Samuel [disse [: Pederastia com criança abaixo de três anos não é tratada como criança acima disso. Qual é a base de sua disputa? - Rab sustenta [que somente aquele que é capaz de manter relações sexuais pode, como sujeito passivo da pederastia, jogar a culpa [sobre o agressor ativo]; enquanto aquele que é incapaz de manter relações sexuais não pode ser um sujeito passivo de pederastia [nesse aspecto]. Mas Samuel [mantém [: as Escrituras escrevem: [E não te deitarás com a humanidade] como com as mentiras de uma mulher”(Talmud Babilônico, [Sanhedrin 54b [).

Tradução: “Nossos rabinos ensinaram: No caso de (fazer sexo com) meninos, os mais novos são diferentes dos mais velhos … O que significa isso? Disse o escravo: Pederastia (sexo) com um filho menor de nove anos não é a mesma coisa que pederastia com um filho maior. Samuel disse: Sexo com uma criança menor de três anos não é considerado pederastia, como acontece com uma criança mais velha. O que está no centro de sua disputa? - O escravo afirma que somente aqueles que são capazes de ter relações sexuais (fazendo o papel de um homem) podem acusar [um criminoso ativo] de seu estupro; ao mesmo tempo, quem não pode (desempenhar a função de homem no sexo) não pode acusar (homossexual ativo) de seu papel passivo. Samuel apóia: a Escritura diz, [e você não se deitará com um homem] como se estivesse com uma mulher."

Os rabinos também concordaram que uma mulher pode ter relações sexuais com um menino e isso não é considerado relação sexual: “Um menino que tem relações sexuais com uma mulher adulta a faz [como se ela fosse] ferida por um pedaço de madeira "(Talmud da Babilônia, [Kethuboth 11b [) (trad." Um garotinho que tem um relacionamento com uma mulher adulta a faz [como se ela fosse] ferida por um pedaço de madeira ").

Uma nota de rodapé para esta passagem [diz [: "Embora a relação sexual de um menino não seja considerada um ato sexual, no entanto a mulher é ferida por ela como por um pedaço de madeira" a relação sexual não é considerada, no entanto, a mulher foi ferida por ele como um pedaço de madeira "- isto é, ela não pecou, mas foi desqualificada para o casamento com um rabino).

O Talmud discute a pederastia de tais mulheres, aparentemente para determinar a necessidade de desqualificá-la da possibilidade de se casar com um rabino. No entanto, isso abre as portas para todos os "fiéis" fazerem sexo com meninos menores de nove anos, libertando-os do sentimento de culpa. Assim, o "sagrado" Talmud anula as "leis de Moisés" nas relações entre pessoas do mesmo sexo, ensinando que meninos imaturos "não são humanos".

Não é uma luz verde para pervertidos? E é por isso que, do ponto de vista de um liberal, como portador da moralidade do judaísmo secularizado, não há “nada condenável” em pederastia / “pedofilia”!

Acontece que, por centenas de anos, os pervertidos sexuais receberam indulgência sexual religiosa, uma vez que os meninos não podiam culpar o judeu adulto que o estuprou. É sobre remover a culpa dos pedófilos. Que agora e [estão tentando conduzir grupos de apoio do grupo étnico-religioso correspondente por meio da legislação de "todos os países civilizados" [.

E agora, reunidas essas informações, lembremos que [em 2012 [o Representante Permanente da Rússia junto ao Conselho da Europa, de acordo com o despacho do Presidente da Federação Russa V. Putin, assinou em Estrasburgo uma Convenção internacional com um lindo nome “para a proteção dos direitos das crianças contra a exploração sexual e o abuso sexual”. Como de costume, há um conteúdo fétido por trás do invólucro bonito. Porque, entre outras coisas, estamos rastejando em direção aos "Padrões de Educação em Sexualidade" desenvolvidos pelo Escritório Europeu da OMS e pelo Centro Federal de Educação em Saúde (Centro Federal de Educação em Saúde) - para formuladores de políticas, líderes e profissionais da área de educação e saúde.

Essas normas, que já foram traduzidas para o russo, também devem ser adotadas por nós. Vamos listar o que somos [obrigados a lutar por um tratado internacional [(a lista está incompleta):

“Na idade de 0 a 4 anos é necessário fornecer informações

- sobre diferentes tipos de amor;

- sobre a sensação de alegria e prazer em tocar o próprio corpo, masturbação em idade precoce;

- sobre o prazer da intimidade física (p. 46)

“Na idade de 4 a 6 anos, devemos continuar a fornecer informações

- a sensação de alegria e prazer ao tocar o próprio corpo; masturbação em tenra idade;

- sobre o significado e expressão da sexualidade;

- sobre sensações sexuais;

- amizade e amor por membros do mesmo sexo;

- diferentes conceitos de família (pp. 48-50)

Além disso, existe um ótimo artigo chamado "1.3 Por que você deve começar a educação sexual antes dos quatro anos?"

E vamos comparar essas recomendações insistentes para molestar crianças menores de 4 anos de idade ou mais com as invenções pedofílicas dos criadores do Talmud.

Ou seja, em 1993, uma proibição de qualquer ideologia (principalmente russa, de orientação nacional) foi introduzida na Constituição russa. E agora “tratados internacionais”, que, segundo a mesma constituição de Yeltsin, estão “acima das leis nacionais”, a ideologia do talmudismo é incutida através da casuística degenerativa.

_

[1] I. Shamir ["Raízes religiosas do liberalismo" [, relatório da conferência "Religião no sistema moderno de relações internacionais: liberalismo e consciência tradicional", Faculdade de Relações Internacionais, Universidade Estadual de São Petersburgo, 24 de novembro de 2006

[2] artigo "[Degeneração [", F. A. Brockhaus e I. A. Efron, S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907

[3] Responsum da Conferência Central de Rabinos Americanos (CCAR), 1996, mais o comentário do Rabino Eric Yoffie, citado pelo Centro de Ação Religiosa do Judaísmo Reformado (citado por Ted Pike, ["Judaism & Homosexuality: A Marriage Made In Hell" [, 22.09.06)

[4] Jennifer Siegel, "Key Rabbis Say Conservative Judaism Will Lift Gay Ban", Forward, 25 de agosto de 2006 (citado em Ted Pike, Ibid.)

[5] cit. de acordo com Israel Shahak, ["história judaica, religião judaica: a severidade de três mil anos" [