GRU - mitos e verdades sobre a sede ultrassecreta da inteligência

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O jornal americano The New York Times (NYT) publicou um artigo sobre uma unidade ultrassecreta da Diretoria de Inteligência Geral do Estado-Maior (GRU GSh). A principal tarefa desta estrutura é conduzir operações para desestabilizar a situação interna na Europa.

Organização de protestos, sabotagem e assassinatos

Jornalistas afirmam que o GRU está envolvido na organização de protestos contra o governo pró-Ocidente da Moldávia, bem como um golpe de Estado em Montenegro em 2016-2017 (houve agitação em massa em Podgorica devido à integração do país na OTAN). O jornal não esqueceu o misterioso atentado contra a vida do desertor Sergei Skripal, que foi envenenado por Novichok em Salisbury em março de 2018.

“Agora, oficiais de inteligência ocidentais chegaram à conclusão de que essas operações, e possivelmente muitas outras, foram realizadas como parte de uma campanha coordenada e contínua para desestabilizar a situação na Europa, realizada por uma unidade de elite dentro do sistema de inteligência russo com habilidades em subversão, sabotagem e assassinato. ", - diz o artigo

Citando fontes em quatro países ocidentais, o NYT relata que a unidade ultrassecreta é a unidade militar 29155, localizada na rua Parkovaya 11, no leste de Moscou. A partir de dados abertos, conclui-se que o 161º centro de treinamento para fins especiais está localizado lá. Seu chefe é o major-general Andrey Averyanov.

O pessoal e o comando da unidade são veteranos de operações militares no Afeganistão, Chechênia e Ucrânia. Em 2016, eles supostamente planejavam assassinar o primeiro-ministro de Montenegro e "confiscar o prédio do parlamento"

“Esta é uma divisão do GRU que está ativa em toda a Europa há muitos anos. Foi uma surpresa que os russos, o GRU e os operativos dessa unidade militar se sentiram tão impunes que começaram a conduzir essa atividade extremamente hostil em países amigos. Foi um choque , citado pelo NYT uma das fontes.

O jornal relata que um dos supostos envenenadores de Skripal, Alexander Petrov (Alexander Mishkin), supostamente veio ao Reino Unido um ano antes do envenenamento. Na campanha com ele estavam dois "operativos" Sergei Pavlov e Sergei Fedotov (note-se que se trata de nomes fictícios), que em 2015 tentaram envenenar o traficante de armas búlgaro Emilian Gebrev.

Dmitry Peskov, secretário de imprensa do Presidente da Federação Russa, reagiu com humor ao artigo do NYT.

"Essas publicações são, digamos, da categoria de" pulp fiction ", em inglês - pulp fiction", - disse um porta-voz do Kremlin

Alexei Pushkov, presidente da Comissão de Política de Informação do Conselho da Federação, acredita que os jornalistas do jornal americano "confundiram o enredo de um thriller ruim de Hollywood com a realidade".

“Não há necessidade de falar de jornalismo”

Leia o título "Política" "Estamos sempre juntos. Alemanha Oriental e União Soviética! "A Alemanha Oriental tem sido uma vitrine do socialismo por 40 anos

Uma fonte militar do RP disse que o material do NYT sobre a unidade ultrassecreta do GRU é uma mistura de fatos reais e "especulação quase política". Segundo ele, os jornalistas ou "não trabalharam bem com a textura", ou a tarefa de transmitir informações mais ou menos confiáveis não lhes foi incumbida desde o início.

“Para um leigo ocidental, esta publicação parece bastante confiável, dado o curso da mídia ocidental para demonizar a Rússia e o exagero em torno do incidente de Salisbury. O New York Times colocou com muito sucesso as informações sobre esta unidade no contexto dos eventos políticos atuais. Mas um militar ou jornalista profissional deve ter um grande número de perguntas”, diz a fonte de nossa publicação

De seu ponto de vista, o New York Times processou "com muita criatividade" as informações recebidas dos serviços de inteligência ocidentais. No momento da redação do material, os jornalistas “obviamente se empolgaram”, tentando encontrar uma conexão nos incidentes que são atribuídos à GRU (agora - GU. - RT).

Ele acredita que os serviços de inteligência ocidentais podem de fato conhecer a estrutura do GRU e os dados pessoais de centenas de funcionários. Muito provavelmente, por ordem de políticos, eles permitem vazamentos de dados periodicamente na mídia a fim de desacreditar a inteligência militar da Federação Russa.

“Eu descreveria o artigo do NYT como frívolo. Em vez de uma tentativa de uma análise detalhada e equilibrada das atividades do GRU e da unidade militar indicada, os jornalistas chegaram a histórias de terror sobre a todo-poderosa KGB demoníaca, na qual Putin serviu, e espiões-assassinos russos sedentos de sangue. Isso se encaixa bem com o leitor ocidental. Como agora está na moda dizer, "exagero" era provavelmente o significado do artigo ", disse nossa fonte

De fato, o material do NYT não fornece a "evidência" mais bem-sucedida e plausível das atividades da unidade militar 29155. As alegações do planejado assassinato do chefe do governo de Montenegro são extremamente duvidosas. Moscou era categoricamente contra a entrada deste país na OTAN, mas esse evento não teve significado fundamental para o equilíbrio de poder no mundo. Portanto, a Federação Russa não poderia ter qualquer intenção político-militar de organizar uma sabotagem tão arriscada e complexa.

Ao mesmo tempo, o NYT enfatiza acertadamente que a desestabilização da situação na Europa e no mundo ocidental como um todo é objetivamente benéfica para Moscou. É lógico supor que as operações estão sendo desenvolvidas dentro dos muros do GRU e de outros departamentos competentes, a fim de dividir o consenso anti-russo existente e evitar que se fortaleça e se espalhe para outros países.

É tolice negar que balançar o barco dentro do Ocidente coletivo e dos Estados Ocidentais individuais seja do interesse nacional da Federação Russa

Por exemplo, a diplomacia russa e o sistema de radiodifusão estrangeira "captam" qualquer atividade de protesto na Europa e nos Estados Unidos, tentando convencer o público ocidental de que seu governo é a priori uma política míope e errada, atropela os valores democráticos e não está interessado em resolver problemas socioeconômicos urgentes.

É verdade que as instituições ocidentais e os meios de comunicação por elas controlados agem de maneira semelhante em relação à Rússia, à qual o Ministério da Justiça da Federação Russa atribuiu o status de “agente estrangeiro”. A importância de qualquer problema que tenha surgido na agenda de nosso país é exagerada, levada ao absurdo, e o trabalho das autoridades é veementemente criticado.

O objetivo da propaganda pró-Ocidente e da radiodifusão estrangeira é desacreditar o regime político na Federação Russa e causar uma onda de descontentamento em massa. É impossível encontrar uma única palavra gentil sobre Putin e a máquina de Estado nos materiais dessa mídia. Quase todos os passos da liderança da Federação Russa são ridicularizados ou semeados com lama

“A publicação do NYT faz parte do confronto informativo e político, que por sua vez faz parte do conflito geopolítico entre o Ocidente e a Rússia. Desde 2014, o Ocidente tem demonizado ativamente a Rússia, a Rússia - o Ocidente. Não há necessidade de falar sobre jornalismo nessas condições. Todos os principais meios de comunicação se transformaram de fato em instituições de propaganda. Ao mesmo tempo, problemas realmente importantes para a sociedade e as forças armadas permanecem na periferia desta guerra”, concluiu a fonte militar do RP.