Serviços de inteligência romanos ou como funcionava a inteligência da Roma Antiga

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2024-01-15 07:56

Ao longo de sua história, o estado romano enfrentou inimigos, externos ou internos, que o ameaçaram do mar ou da terra. Como no ar, precisava de sistemas complexos de fortificação e poderosos exércitos móveis.

No entanto, quer fosse uma época de prosperidade ou períodos de crise, o estado e os governantes precisavam dedicar tempo a algo sem o qual tudo o que foi mencionado acima rapidamente entraria em colapso e as ambições teriam continuado a ser sonhos - a organização dos serviços de inteligência. Mas, sobre tudo em ordem …

Prevenido vale por dois

Um exemplo notável da importância e utilidade do tema da apresentação é a conquista da Gália por César, porque foi o resultado não apenas do poder superior de organização e combate das legiões, mas também do uso hábil da inteligência. Muito esforço tem sido feito para reunir informações sobre a região e sua economia, características tribais e conflitos. O general romano usou fria e cinicamente as fraquezas dos gauleses: sua arrogância, volatilidade, falta de estabilidade, etc. Além do reconhecimento estratégico, Gaius Julius também contou com um sistema de reconhecimento tático desenvolvido e organizado, usando pequenas e médias unidades de reconhecimento para investigar a situação à frente da legião em avanço (a uma distância de até trinta quilômetros), bem como para reconhecer o território e a localização do inimigo durante a campanha. No quarto livro das Notas, César conta o que seus batedores conseguiram descobrir sobre a situação nas tribos germânicas do outro lado do Reno. Ele estudou escrupulosamente seus hábitos, comida, vida e roupas, e de todas as observações ele foi capaz de tirar conclusões específicas e úteis sobre a resistência e resistência dos soldados alemães. Esses dados agora são de grande valor em questões sobre os antigos alemães.

Mas não foi César quem inventou o sistema de inteligência romano, foi o produto de várias centenas de anos de experiência militar, e o sistema não foi construído imediatamente, mas com base em seus próprios erros sangrentos. Titus Livy(o antigo historiador romano, autor de História desde a fundação da cidade; 59 AC - 17 DC) escreve que os romanos começaram a compreender a importância da inteligência somente depois de passar por uma difícil escola de batalhas com canibal (no exército de Cartago, a inteligência era muito mais desenvolvida). Ironicamente, até os gauleses, indignos, tinham sua própria inteligência e sistema de sinalização naquela época! A primeira evidência de que os romanos começaram a usar o sistema de sinalização na inteligência militar pode ser encontrada em Tito Lívio em seu relato sobre como o cônsul Fábio capturou a cidade de Arpa, na Apúlia. Três sangrentas Guerras Púnicas confirmaram a verdade: não lute contra um inimigo com muita frequência, caso contrário, você o ensinará a lutar. Podemos dizer que foi Aníbal quem ensinou Roma a usar a inteligência ao máximo.

Em preparação para a invasão da Itália pelos Alpes, Aníbal enviou agentes por toda a Gália, o que trouxe a maioria das tribos gaulesas para o lado de Aníbal antes que os romanos soubessem de qualquer coisa sobre o que estava acontecendo. De acordo com Appian, Hannibal enviou batedores aos Alpes para inspecionar as passagens que deveriam ser ultrapassadas

Não sem empréstimos extensivos. assim Políbio (historiador, estadista e líder militar grego antigo, 206-124 aC), que estudou anteriormente a organização do sistema de inteligência nos estados de Diadochi e que teve a oportunidade de estudar o sistema diretamente no local Philip V (rei da Macedônia em 221 - 179 aC) durante suas guerras, ativamente e de todas as maneiras possíveis ajudou com conselhos Cipião africano … A partir da análise das campanhas, fica claro que o vencedor de Hannibal usou os métodos do serviço de comunicação persa na inteligência militar.

O rápido desenvolvimento do sistema de inteligência romano remonta ao século I. AC, quando o poder e a influência de Roma se espalharam por vastos territórios do Oriente helenístico. Durante este período, os romanos tiveram a oportunidade de aprender em primeira mão sobre os vários métodos de inteligência militar e política e os métodos de transmissão de informações. Naturalmente, quanto mais longe as legiões iam, mais o sistema de inteligência e informação melhorava. As terras conquistadas estavam cheias de mercadores romanos, cobradores de impostos, agentes. É significativo que inicialmente a rede de espionagem na Ásia Menor fosse fornecida por particulares, porque seus interesses coincidiam com os do Estado. Acho que os amantes da historiografia soviética já tiram na cabeça a imagem do Flávio condicional, rabiscando uma denúncia, que inevitavelmente te faz sorrir. No entanto, o fenômeno ocorre.

O que você simplesmente não aprende no Fórum.

O declínio do sistema de inteligência romano ocorre no século 4. de R. Kh. quando a eficácia das atividades da inteligência militar romana em geral caiu. De acordo com V. A. Dmitriev, esta foi uma das razões para os fracassos militares e políticos de Roma no período em análise e no futuro próximo.

Tínhamos 2 equipes de exploradores, 75 tradutores …

Já no início das Guerras Gálicas, no século I aC, apareceu uma lista bastante exaustiva de termos, aplicada a várias categorias de forças de reconhecimento. Vamos morar neles com mais detalhes:

Cavalaria romana levemente armada

Procursatores (condutores lat.) - destacamentos avançados de luz, mensageiros e agentes secretos. A julgar pelo depoimento de Plutarco sobre Marcelo: "que morreu a morte não de um comandante, mas de um soldado do destacamento de chumbo ou de um espião", tiveram forças suficientes para se defender em caso de confronto com a cavalaria inimiga, da qual pode-se concluir que foram usados não apenas na função de reconhecimento, mas também para iniciar batalhas de vanguarda.

Quando a invasão romana da Pártia começou (53 aC), os procursatores formavam a vanguarda das sete legiões de Marco Licínio Crasso. Depois de cruzar o Eufrates, os procursatores foram implantados para esclarecer a rota oriental em direção às Carras: eles encontraram a trilha de um grande número de cavalos que voltavam dos romanos, mas não encontraram pessoas

(Plut. Crass. 20.1)

Um traço característico é que os procuradores não agiram sem uma grande dose de arrogância. Por exemplo, E. A. Razin, em The History of Military Art, os critica por medidas de inteligência descuidadas. O reconhecimento era frequentemente realizado em combate, contando com guerreiros bem treinados. E às vezes isso levava a vítimas estúpidas, quando o comandante, como no exemplo acima, poderia morrer em tal operação.

• Speculatores(Investigadores / batedores latinos) são unidades militares que inicialmente realizavam missões de espionagem, ou seja, eram espiões. Os especuladores romanos agiam à noite para alertar sobre uma mudança na disposição do inimigo. Conseqüentemente, qualidades especiais eram exigidas dos recrutas: boa visão noturna, a habilidade de navegar pelas estrelas, etc. Além disso, os especuladores costumavam servir como executores de execuções.

  Porém, o pesquisador Le Boeck Yang acredita que a tarefa inicial dos especuladores era justamente a proteção e escolta dos comandantes, para posteriormente realizarem serviços de inteligência, e posteriormente de mensageiro e judiciário. Já no primeiro século. de R. Kh. em muitos aspectos, afastou-se da inteligência militar e passou a ser associado à espionagem política.

Fato interessante:de acordo com ES Danilov, os próprios corpos celestes, os momentos de correlação figurativa das constelações com tramas mitológicas podiam ser facilmente percebidos e usados para fins práticos (reconhecimento noturno) por representantes dos círculos militares romanos, incluindo especuladores.

Miniatura com batedores romanos

• Mensores e Mentatores (lat. engenheiros) - esses termos eram usados nos tempos antigos para definir tribunos e centuriões, que marcavam o local do acampamento. Posteriormente, foi realizado por técnicas com o mesmo nome. Relativamente mais tarde (de Diocleciano), eles são definidos como intimidadores imperiais.
• Exploratores (lat. batedores) - unidades montadas de inteligência militar, cujo tamanho varia de 20 a 200 pessoas. Esta é a parte mais numerosa, a retaguarda, que realizava atividades de reconhecimento. Até o século II não constituía uma unidade permanente, então, talvez, passou a fazer parte da legião de forma permanente com seu próprio comandante. De acordo com Vegetius, o comandante escolheu pessoalmente exploratores entre os guerreiros mais astutos e circunspectos.

A função principal e original dos exploradores está relacionada às tarefas táticas do exército. O alcance de suas atividades era amplo: atrair desertores e desertores do lado inimigo, obter informações para desenvolver um plano da área ao longo da qual o exército deveria se mover, entregar guias locais e supervisioná-los (a julgar pela inscrição sobre a carreira de Tibério Claudius Maximus). No século 1 DC, os exploradores continuaram seu serviço no campo de batalha, ao contrário dos especuladores.

Fatos interessantes

1. As legendas dos exploratores estão associadas a numerie são distinguidos em 2 tipos: exploratores et numerus e numerus exploratorum. Nesse sentido, há duas direções na historiografia que determinam sua relação. Callis, Mann, Rowell consideram exploratores e numerus duas formações diferentes, e Stein, Nesselhauf, Vac, Vigels incluem numerus e exploratores na mesma categoria.

2. Sabe-se que existia uma chamada "coroa de exploração" - Corona Exploratoria … Foi apresentado como uma exploração bem-sucedida e foi decorado com sol, lua e estrela estilizados.

Além disso, a legião sempre teve serviços especiais, em graus variados, associados às atividades de inteligência: interpreta - tradutores também Quaestionarii - algozes / algozes que estiveram envolvidos no processamento de prisioneiros (cativos) de todas as formas disponíveis. Não menos ativo foi o papel dos desertores - transfugadas, embora fossem tratados com grande cautela; geralmente eram aceitos no exército, assim como Pompeu e Otaviano. Notavelmente, foi o grande número de desertores que proporcionou a Augusto uma superioridade avassaladora nos confrontos com Marco Antônio.

Além de presos, desertores e civis, pessoas conhecedoras são sempre os portadores das informações necessárias. E. S. Danilov os divide em quatro grupos condicionais:

1. "Especialista" … Este é um indivíduo cujo conhecimento profissional e contatos fornecem orientação de primeira classe sobre o assunto que está sendo desenvolvido. Ele permite que você tenha uma nova visão do problema existente, fornece materiais básicos e leva a fontes desconhecidas de informação.
2. "Informante interno" … Trata-se de uma pessoa do grupo inimigo, recrutada e fornecendo dados por diversos motivos para ele.
3. "Informante frívolo" … É qualquer pessoa informada que fala fatos interessantes em uma conversa de negócios, amigável, sociável ou íntima. Uma mensagem que pisca acidentalmente pode ser extremamente valiosa.
4. "Fonte aleatória" … Às vezes, acontece que um indivíduo que não é completamente considerado um informante em potencial, repentinamente passa a ser um portador de informações únicas.

"Pagando um espião britânico, norte da Inglaterra, século 1 d. C." Angus Mcbride

Também vale a pena acrescentar que os romanos usaram ativamente informações provenientes da inteligência dos aliados - socii, informantes locais - índicescomo César, tanto no nível tático quanto no estratégico. Segundo Políbio, durante o período da república, os cônsules nomearam doze prefeitos para comandar os aliados. Esses prefeitos levaram um terço da cavalaria e um quinto da infantaria - extraordinarii … Seiscentos cavaleiros dos Extraordinários moveram-se em formação solta e realizaram o reconhecimento. O Senado também usou aliados. Em muitos países havia agentes de sua influência, clientes e hospedeiros de cidadãos romanos, peculiares aliados não falados … Um deles foi Calicrates, que contribuiu para o crescimento da influência romana na União Aqueia.

Às vezes, porém, líderes militares incompetentes ignoravam as informações dos aliados. O exemplo mais famoso e terrível de tal negligência é a derrota na floresta de Teutoburg.

Além disso, há evidências registradas por Ammianus Marcellinus, com base nas quais se pode concluir que também foram enviados agentes como contra-espionagem. Esta é uma referência de 368 sobre a abolição de tal instituição por Teodósio:

“A classe de pessoas que existe há muito tempo, das quais contei algo na" História de Constante ", gradualmente se corrompeu e, como resultado, ele [Teodósio] as expulsou de seus cargos. Ficaram expostos que, com sede de lucro em épocas diferentes, traíram aos inimigos tudo o que acontecia em nosso país, enquanto seu dever era estar em todos os lugares, em todas as terras distantes, para informar aos chefes militares sobre as revoltas entre os povos vizinhos."

De Amiano, sabemos sobre o sátrapa de Corduena, Joviniano, o aliado secreto dos romanos. Aparentemente, eles se voltaram para ele para obter informações precisas sobre os preparativos militares dos persas.

Recrutamento

Voe na pomada em um barril de mel

Claro, o sistema de inteligência romano evoluiu com o tempo, mas também tinha uma falha significativa, que remonta a César. Foi Gaius Julius quem institucionalizou algumas das características mais importantes da inteligência, em particular o direito de acesso direto dos oficiais de inteligência pessoalmente ao comandante. Assim, os agentes estavam sempre com o comandante ou comandante, e muitas vezes iam com ele ao reconhecimento, o que, por um lado, aumentava significativamente a eficiência e, por outro, o expunha a riscos constantes.

Em última análise, a crise do império nos séculos III-IV exigiu a presença quase constante de um dos comandantes em chefe (e nessa época havia dois ou mais) com um exército na fronteira para repelir os ataques. Assim, em 378 AD. em Adrianópolis, o exército romano liderou Valens IIestava se preparando para repelir o ataque dos godos ao Danúbio Limes, que é típico de seu exploradoresrelatou corretamente a força e localização do inimigo. E então séculos de prática do tandem do comandante e seus batedores voltaram a assombrar. Os resultados da batalha foram monstruosos: o exército da Roma Oriental foi completamente derrotado e o imperador morreu, o império estava à beira do colapso.

Magister Militum e sua Bucellaria, século IV d. C. Arte de Jose Daniel.

Os espiões pela vontade do destino

Guerra e dinheiro sempre andam de mãos dadas. Que os comerciantes romanos são mercatores podiam ser espiões ao mesmo tempo, todos os vizinhos de Roma entendiam bem e, com razão, desconfiavam deles, estabelecendo todo tipo de estrutura em suas atividades e, em caso de guerra, até começaram a matá-los em massa, como aconteceu, por exemplo, durante as guerras de Mitrídates. As corporações comerciais usavam todos os meios disponíveis para lutar contra os concorrentes, possuíam uma ampla rede de informantes e todas as qualidades mais adequadas para um espião do que para um comerciante. Também havia desvantagens: os comerciantes são sempre gananciosos e agem apenas em benefício próprio, e as informações deles nem sempre eram verdadeiras, muitas vezes sendo apenas boatos. No entanto, essa qualidade também foi usada ativamente, enviando rumores de espantalho. Os comerciantes também podem fazer reconhecimento tático. Isso se explicava pela necessidade banal da venda de espólios militares e da aquisição de coisas necessárias para o exército, de modo que o primeiro acompanhava o segundo nas campanhas.

Na "História das Guerras Civis", Apiano nos dá informações sobre como Marco Antônio, mesmo antes da rivalidade com Otaviano, está tentando minar sua autoridade entre a plebe. Em resposta a isso, Augusto tem que usar seus agentes, enviando-os sob o disfarce de mercadores para o acampamento de Antônio. Talvez esta seja a primeira evidência de trabalho frumentários como agentes políticos. Apiano de Alexandria argumenta que tal propaganda foi eficaz o suficiente para que fosse impossível distinguir mercadores honestos de espiões disfarçados.

Frumentarii - (lat. frumentarii, de frumentum - grão) - na Roma antiga, inicialmente militares que se dedicavam ao fornecimento de pão para o exército, e depois servos, dotados de funções de investigação política.

Os soldados romanos estão colhendo pão no campo. Alívio da coluna de Trajano

Como resultado, o uso original de aparentemente não diretamente envolvido no caso transformou um serviço simples de entrega de suprimentos e cartas em um serviço completo de vigilância e espionagem. Chegou a um ponto em que no século 2 d. C. já cada legião tinha seu próprio destacamento de Frumentarii.

Frumentarii Compartilhou funções policiais com oficiais de inteligência, por exemplo, procurar e perseguir ladrões, manter prisioneiros sob custódia, etc. Durante a perseguição aos cristãos, os Frumentarii os espionaram e prenderam. Além disso, os imperadores recorriam constantemente à sua ajuda em questões de vigilância e controle de seus subordinados. O imperador Adriano se distinguiu especialmente nisso. Premiado pela natureza com uma curiosidade e desconfiança irreprimíveis, ele coletou informações sobre a vida pessoal de sua comitiva, às vezes até realizando uma perlustração de cartas. Os frumentarii costumavam ser usados para eliminar pessoas particularmente desagradáveis.

Não é difícil adivinhar a que levou esse abuso de "forrageadoras". No século III, os Frumentarii haviam adquirido uma reputação tão terrível que o Imperador Diocleciano foi forçado a abolir totalmente o serviço. O riso é causado pelo fato de que depois de um tempo ele também criou um serviço semelhante - Agentes in Rebus (lat. «aqueles que estão envolvidos em negócios ") ou à maneira grega magistrianoi, que se encontrava no departamento do Mestre de Gabinete (chefe da administração do palácio) e desempenhava essencialmente as mesmas funções. Notavelmente, os magistrianos existiram dessa forma até o século VIII.

Guy Aurelius Valerius Diocleciano, imperador romano de 284 a 305 de R. Kh.

Aeternum institutum

Os sistemas, entretanto, não mudam muito a menos que as circunstâncias mudem, e durante os cinco séculos de grandeza do Império Romano, houve pouca mudança no sistema de inteligência. Durante todo o período, o reconhecimento foi feito de ouvido e à vista, oralmente ou por escrito, a uma velocidade não superior à do cavalo mais rápido. O que era familiar a Roma permanecerá, aproximadamente da mesma forma, para o mundo pelos próximos 1500 anos.

O colapso do Império Ocidental no século V d. C. também acarretou o colapso dos serviços de inteligência organizados e de muitos outros serviços de apoio, como a cartografia (embora os mapas romanos nos pareçam estranhos, visto que geralmente tomam a forma de caminhos de rota), seu desaparecimento foi uma perda grave para as gerações seguintes). Mas essa é uma história completamente diferente …