Por que os britânicos mataram Grigory Rasputin

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Recentemente, a imprensa britânica chamou Rasputin de vítima da Rússia - o primeiro de uma série que termina com Litvinenko, Skripals e outros de nossos contemporâneos. No entanto, fontes históricas ocidentais indicam que ele foi morto por um representante das autoridades britânicas. À primeira vista, isso é absurdo: Rasputin objetivamente não ameaçou a Grã-Bretanha com nada. Por que ele foi destruído por ela?

Curiosamente, a coisa toda está na oposição russa, que conseguiu instilar no embaixador britânico uma teoria da conspiração absolutamente incrível. Nós entendemos os detalhes do que aconteceu.

Os tiros em Grigory Rasputin foram de fato os primeiros tiros da revolução russa: ele foi morto para mudar o curso político da Rússia. Os organizadores da ação não tinham ideia das forças monstruosas que estavam despertando / © Wikimedia Commons

As palavras "Rasputin" e "Rasputinismo" há muito se tornaram um elemento da cultura pop da Rússia. Em 1916, uma combinação bizarra de propaganda da imprensa e rumores populares deu origem a um quadro peculiar: supostamente Grigory Rasputin está em uma conexão amorosa (ou melhor, fisiológica) com a Imperatriz Alexandra Feodorovna. E no final ele decide quem se tornará ministro e quem deixará de sê-lo.

Na opinião do povo - e da oposição, ele até queria concluir a paz com a Alemanha, dando a ela parte das terras russas. A Imperatriz, uma mulher "alemã", fez um acordo com um velho imoral - seja sob sua influência, seja simpatizando com a Alemanha, sua pátria. Esse ponto de vista desempenhou um papel importante no descontentamento em massa do povo durante a Primeira Guerra Mundial. A população não entendia como era possível travar uma guerra mundial sob a liderança de um rei obstinado, sob cujo nariz acontecia um bordel natural e alta traição.

A primeira vítima na lista de "represálias brutais da Rússia" tinha grande probabilidade de ter sido morta pelo próprio país onde a lista dessas "represálias" foi feita / The Times

Quando o czar abdicou em 1917, todas essas idéias foram instantaneamente incorporadas em apresentações teatrais e até mesmo em filmes. Seus nomes dizem o suficiente para que não recontemos os enredos: o filme "Forças das Trevas: Grigory Rasputin e seus companheiros" (12 de março de 1917), "Gente do Pecado e do Sangue. Pecadores Tsarskoye Selo "," Os casos de amor de Grishka Rasputin. " O Governo Provisório criou uma comissão inteira para documentar os "crimes do regime Rasputin" e na URSS foram publicados os resultados de suas atividades.

As caricaturas anti-Rasputin daqueles anos retratavam Nicolau II e sua esposa Alexandra Fedorovna como bonecos com deficiência mental, que nosso herói habilmente manipulou usando suas habilidades hipnóticas / © Wikimedia Commons

Agora temos dados suficientes para entender o que realmente aconteceu em torno de Rasputin durante a Primeira Guerra Mundial. E temos que admitir: esta é uma história muito mais emocionante do que parecia cem anos atrás. E o engraçado é que Rasputin não foi uma "vítima da Rússia". Sua vida foi abreviada pela mão de um homem do Império Britânico, cuja mídia hoje acusa nosso país de eliminar o "diabo sagrado". Mas primeiro as coisas mais importantes.

Rasputin governou sobre as senhoras da alta sociedade - e ele nomeou ministros por meio delas?

Como você sabe, Rasputin veio para São Petersburgo como uma espécie de "homem de Deus" - um nativo de camponeses que ficava muito tempo em lugares sagrados, uma espécie de guru da categoria "Traga-me três rublos, e eu vai lhe dar muita sabedoria para isso. " Todas as fontes concordam com isso, e o próprio tipo de pessoa não foi a lugar nenhum na Rússia hoje.

Mas, no que diz respeito à alegada influência de Rasputin nas mulheres, devemos descobrir de uma vez por todas, caso contrário, não entenderemos nada sobre sua figura como um todo. Geralmente são citadas três fontes que falam de tal influência (o resto são suas versões). Aqui está um trecho das memórias da nobre Tatyana Grigorova-Rudykovskaya, que afirmou ter visto práticas sexuais entre Rasputin e as damas da sociedade da corte:

Outro de uma longa linha de desenhos animados deste tipo / © Wikimedia Commons

“… Não havia nada de russo nele. Cabelos negros grossos, uma grande barba negra … A primeira coisa que chamou a atenção foram seus olhos: negros, em brasa, ardiam, penetrando, e seu olhar para você era sentido simplesmente fisicamente, você não conseguia ficar calmo. Parece-me que ele realmente tinha um poder hipnótico, subjugando-o quando queria.

Ele casualmente sentou-se à mesa, dirigiu-se a cada um pelo nome e "você", falou com ousadia, às vezes de maneira vulgar e rude, acenou para ele, sentou-se de joelhos, apalpou, acariciou, deu tapinhas nos lugares macios e todos os " felizes”ficaram emocionados de prazer! Dirigindo-se impudentemente a um dos presentes, disse: “Está vendo? Quem bordou a camisa? Sasha! " (significando Imperatriz Alexandra Feodorovna).

Nenhum homem decente jamais trairia o segredo do sentimento de uma mulher … Rasputin joga uma perna sobre a outra, pega uma colher de geléia e joga na ponta da bota. "Lick", - a voz soa imperiosamente, ela se ajoelha e, inclinando a cabeça, lambe a geléia …"

Na aparência, temos diante de nós a prova decisiva do poder do "diabo sagrado" sobre as mulheres. A senhora da alta sociedade come mentira da bota, enfim, a “felicidade” das damas também está à disposição.

Mas existem algumas nuances. Rasputin não tinha cabelos e olhos pretos. Todos que realmente o viram (não apenas em filmes em preto e branco e desenhos animados) mencionam que ele tem cabelo castanho claro e barba, e seus olhos são azul-acinzentados. O que há para contar - basta dar uma olhada no retrato de sua vida.

Klokacheva E. N. Retrato de G. E. Rasputin, 1914 / © Wikimedia Commons

Se alguém nos conta histórias incríveis sobre uma pessoa, mas ao mesmo tempo não sabe como ela é, isso é um péssimo sinal. Muito provavelmente, essa pessoa "ouviu o toque, mas não sabe onde está". Ou ele está tentando dar a si mesmo a aparência de um contemporâneo e uma testemunha dos acontecimentos históricos mais importantes.

O que mais é considerado uma fonte relatando tal impacto? Claro, o outrora famoso "Diário de Vyrubova", uma das damas de companhia da Imperatriz Alexandra Feodorovna. Contém as mesmas histórias comoventes sobre a apreensão de damas da sociedade em diferentes lugares e a lambida de botas e outros objetos.

Mas também há uma nuance: em 1929, ele foi exposto de forma confiável como uma farsa. Quem compilou este "diário" não sabia as datas reais da estada de Rasputin em certos lugares. E quando as datas foram verificadas, descobriu-se que o "diário" descreve a estada de Rasputin naqueles lugares e em um momento em que ele obviamente não poderia estar lá.

Segundo a análise de historiadores da década de 1920, os autores da falsificação são o famoso escritor Alexei Tolstoi e o historiador Pyotr Shchegolev. Por uma incrível coincidência, Alexei Tolstoy em 1925 lançou a peça ideologicamente verificada "The Empress's Conspiracy" com aproximadamente as mesmas histórias.

Para promover sua peça com mais sucesso, seus autores afirmaram em uma entrevista: “A peça é inteiramente histórica. Não permitíamos nenhuma caricatura, nenhuma paródia. A época é desenhada em cores estritamente reais. Detalhes e detalhes que podem parecer fictícios ao espectador são, na verdade, fatos históricos. 60% dos personagens falam em suas próprias palavras, as palavras de suas memórias, cartas e outros documentos”(Krasnaya Gazeta. Edição noturna, 1924, 29 de dezembro).

O quadro é simples: os mestres da cultura pop precisavam de uma peça mais escandalosa e, para fingir que era ao mesmo tempo honesta, pegaram e forjaram uma "fonte histórica".

Resta a última e terceira fonte de histórias sobre o controle do sexo das senhoras da alta sociedade por Rasputin: as memórias do monarquista A. I. Dubrovin. Ele conta como Rasputin “deixou Vyrubova. Sai daí [da sala] com sobrepeso, toda vermelha …”Os motivos para o“rubor”de uma mulher após esse tipo de cena são bem compreensíveis.

Anna Vyrubova, dama de honra da imperatriz russa. Os rumores extremamente populares de 1916 a "nomearam" a amante principal de Rasputin. Mas foi tranquilo no papel … / © Wikimedia Commons

Mas mesmo com esse testemunho, nem tudo está indo bem. O fato é que depois de fevereiro de 1917, o Governo Provisório criou uma Comissão Extraordinária para investigar a história de Rasputin. Era preciso mostrar aos camaradas “provisórios” que o regime czarista estava se decompondo com força total, então, é claro, eles fizeram um exame médico obrigatório à dama de honra Anna Vyrubova. Apesar de ter 33 anos e ter um casamento comprovado, ela se revelou virgem. No entanto, isso até certo ponto esclarece por que seu próprio casamento acabou sendo ultracurto.

Assim, as “memórias” de Dubrovin são o mesmo conto de fadas que o “testemunho” de Tatyana Grigorova-Rudykovskaya. Agora, o tópico das relações sexuais de Rasputin nesta área pode ser encerrado: todas as fontes que o viram em geral observam que outras mulheres do mundo não foram deixadas sozinhas com ele.

A partir disso, é bastante óbvio que todas as histórias sobre a incrível influência na corte de Rasputin por meio de seu "harém" são o mesmo conto de fadas que a própria existência do "harém". Na verdade, as lembranças de funcionários do aparato estatal da época falam o mesmo: quando Rasputin tentou pedir por um de seus conhecidos, na condição de “homem piedoso”, seus peticionários foram derrubados escada abaixo até no Ministério da Educação, para não mencionar departamentos mais influentes.

O historiador britânico moderno Douglas Smith está certo: "Esses rumores [sobre a influência de Rasputin" através da cama "em compromissos e negócios no país] eram absolutamente infundados e foram espalhados principalmente pela oposição de esquerda."

O que realmente estava acontecendo em torno de Rasputin

É preciso entender que todos esses contos sobre Grigory Rasputin começaram a circular durante sua vida, e é lógico que a Seção Especial do Departamento de Polícia tentou verificar histórias tão incríveis. Para fazer isso, ele apresentou seu povo - sob o disfarce de servos - diretamente na casa de Rasputin. Lá, esses cidadãos registravam cuidadosamente todos os contatos do "homem divino", inclusive com o sexo feminino.

Acontece que ele realmente costumava convidar mulheres - apenas de Nevsky, e não da alta sociedade. Naqueles anos, havia prostitutas em última análise - viciados em drogas, muitas vezes sobrecarregados com o fardo de doenças venéreas, que eram mal curáveis naquela época. Sejamos realistas: o contato com eles é um grande risco e uma escolha muito duvidosa mesmo em nosso tempo, após a introdução massiva de meios de prevenção e controle dessas doenças. Por que o “homem de Deus” se arriscou tão desesperadamente, escolhendo as camadas mais baixas do contingente feminino de seu tempo?

Caricatura concebida como uma imitação da iconografia. Em vez de Cristo, ela está usando Rasputin com um quarto de vodca em uma das mãos e uma imperatriz comparativamente vestida na outra. Ao redor deles estão mulheres ainda menos vestidas da alta sociedade. Abaixo está um cavaleiro teutônico derrubando soldados russos. Nas datas dos pseudo-ícones, 1612 e 1917, projetado para mostrar a conexão entre os anos da primeira e da segunda agitação russa / © Wikimedia Commons

A resposta a esta pergunta pode ser encontrada no interrogatório de Vyrubova, realizado pela Comissão Extraordinária de Inquérito do Governo Provisório em 1917. Quando questionada sobre sua ligação com Rasputin - na qual os "temporários" acreditavam, como crianças, até trazerem Vyrubova por meio de um humilhante procedimento de exame médico - ela disse que Grigory, em princípio, não interessava às mulheres. “Ele era tão pouco apetitoso”, disse a virgem de 33 anos.

Vamos pegar os testemunhos de outras senhoras da época. O que eles dizem ao descrever Rasputin? Cabelo comprido e não lavado, a mesma barba, faixas de luto sob unhas compridas não cortadas, pele facial ruim … Para um "guru", essas características são normais, mas para atrair o sexo oposto - não exatamente. Uma atraente imagem masculina de Rasputin é fornecida apenas por Grigorova-Rudkovskaya - isto é, alguém que nem mesmo sabe a cor de seus olhos e cabelos. Conclusão: o macho em Rasputin era visto apenas por mulheres que não faziam ideia da aparência de um Rasputin vivo.

Com tais qualidades masculinas, ele tinha poucas opções. As prostitutas dos "salões de dança" (classe superior que as de rua) são caras, e as prostitutas da Avenida Nevsky são extremamente baratas. Daí sua escolha arriscada.

O que tudo isso significa?

O leitor pode se perguntar: por que precisamos saber o que Rasputin tinha sob as unhas? A resposta é simples: entender quem realmente o matou.

De acordo com a versão "geralmente aceita" de sua morte até a década de 1990, o assassinato foi cometido por F. Yusupov, V. Purishkevich e o grão-duque Dmitry Pavlovich. Após o assassinato, os conspiradores alegaram que atraíram Rasputin ao palácio de Yusupov com a promessa de marcar um encontro para ele - em um contexto fisiologicamente compreensível - com Irina, a esposa de Yusupov. Como mostramos acima, a própria ideia da possibilidade de tais contatos é uma ficção. E a descrição do assassinato, que começa com ficção, já é alarmante.

Esquerda - Príncipe Felix Yusupov, direita - sua esposa Irina (antes do casamento - Romanova). Foi com ela que Yusupov, em suas memórias, supostamente atraiu Rasputin para seu palácio. Se o príncipe soubesse algo sobre Rasputin além dos rumores, ele não acrescentaria esse detalhe implausível à sua história. / © Wikimedia Commons

Infelizmente, mais dúvidas só crescem. Yusupov afirma em suas memórias que seu grupo envenenou Rasputin durante uma conversa fiada com cianeto de potássio em um bolo doce. É verdade que por algum motivo ele não morreu, embora na vida real não se possa morrer de cianeto de potássio. Em seguida, ele foi baleado no coração, após o qual correu, e então Rasputin foi baleado novamente.

O problema é que os parentes e amigos de Grigory são unânimes: ele não suportava doces. Por que eu nunca comi. Se Yusupov realmente se comunicou com o Rasputin vivo, como ele poderia não perceber? Vá em frente: Yusupov escreve que a camisa da vítima foi costurada com flores azuis. Outro membro do grupo - Purishkevich - afirma que ela era nata. Ambos escrevem que ele estava com sua camisa e foi jogado no rio. Apenas no material do caso do assassinato, o cadáver de Rasputin foi pescado para fora do rio em uma camisa azul, costurada com orelhas douradas. Ao mesmo tempo, ele usava um casaco de pele, que Purishkevich e Yusupov não mencionam quando são jogados no rio.

Yusupov menciona que os conspiradores atiraram em Rasputin duas vezes, no corpo (um dos tiros foi no coração). O processo contém três ferimentos a bala: no fígado, nos rins e na testa. Felix Yusupov atirou muito bem, ele não conseguia atirar no coração, batia na cabeça e não percebia.

Finalmente, o mais interessante sobre essas feridas é o terceiro deles. Este é um tiro de controle na testa - e a entrada indica que foi disparado por um revólver britânico Webley.455 (11,5 mm). Deve ser entendido: no Império Russo, uma pessoa privada poderia legalmente comprar até mesmo uma metralhadora Maxim, mas este modelo em particular era extremamente raro e impopular.

A velocidade inicial de 190 metros por segundo (contra 260 metros por segundo para o "Nagan") tornou sua precisão bastante duvidosa, e os próprios cartuchos de calibre.455 eram exóticos para nós. Yusupov e outros conspiradores simplesmente não tinham essa arma.

De tudo isso se segue: as “memórias” de Yusupov do assassinato de Rasputin são as mesmas ficções que as memórias de Grigova-Rudykovskaya sobre lamber botas ou as fábulas de Dubrovin sobre Vyrubova “toda vermelha”. Quem quer que tenha atirado em Grigory, não foi Yusupov ou seus supostos cúmplices. Provavelmente, eles nem mesmo viram o assassinato de Rasputin de perto - caso contrário, seria impossível explicar as descrições incorretas das roupas e áreas dos ferimentos a bala.

Mas por que Yusupov e seu grupo inventaram tudo isso? Lembre-se: após o assassinato, eles deveriam ser julgados, e somente o perdão de Nicolau II os impediu de ir para a prisão. Por que esse risco era necessário?

Camaradas britânicos correm para o resgate

Não foi em vão que começamos o texto mencionando a lista de "vítimas da Rússia" publicada pela imprensa britânica ("The Times"), onde Grigory Rasputin é o primeiro. A ironia é que em 2004 a BBC estatal britânica lançou um filme segundo o qual Oswald Reiner, oficial da inteligência britânica, era o assassino do "homem de Deus". 16 anos se passaram e, aparentemente, a mídia britânica esqueceu os fatos que expressou. Portanto, nós mesmos teremos que lembrá-los.

Oswald Reiner, oficial de inteligência britânico. Por vários anos antes da Primeira Guerra Mundial, ele estudou em Oxford, onde conheceu o Príncipe Felix Yusupov, que estudava lá. Eles mantiveram contato amigável mesmo quando Yusupov voltou para a Rússia, e Rainer foi até ela para trabalhar como agente secreto de Sua Majestade. Não é dessa amizade que as raízes da ação de Yusupov para fornecer cobertura de informações para as ações de Rainer - ou seja, a eliminação de Rasputin - crescem? / © Wikimedia Commons

Em 1916, a oposição russa, contando com a imprensa alemã (formalmente proibida na Rússia), começou a promover na sociedade a ideia de que na corte de Nicolau II existia supostamente um "partido da paz" pró-alemão, que incluía Rasputin. Em 1 de novembro de 1916, isso foi anunciado pelo deputado da Duma da oposição liberal Milyukov.

Agora sabemos com certeza que Rasputin visitava a corte menos de uma vez por mês e não tinha nenhuma influência ali. Mas Miliukov em 1916 não tinha ideia disso - assim como a população como um todo, que conheceu os discursos de Milyukov e acreditou seriamente neles.

Mas vamos deixar a população de lado: ideias malucas muitas vezes circulam nela, vamos relembrar a histeria antivacinação de 2020. Muito pior é o fato de que a inteligência britânica, que não tinha seus próprios agentes no tribunal, acreditou seriamente nos líderes da oposição. O embaixador britânico George Buchanan acreditava neles da mesma maneira.

George Buchanan / © National Portrait Gallery, Londres

Comunicando-se constantemente com os mesmos líderes da oposição, ele chegou à conclusão de que a Rússia está lutando mal e incorretamente na guerra, mas a transição para uma forma de governo mais democrática - agora, durante a guerra mundial - melhorará imediatamente sua capacidade de lutar.

Hoje sabemos que a Rússia no final de 1916 capturou várias vezes mais soldados do que todas as outras potências da Entente juntas e teve uma taxa de perda não pior do que a França. Mas o embaixador britânico não teve acesso a esses dados - e confiava plenamente na opinião de seus interlocutores da oposição.

Portanto, em 1916, Buckenen propôs a Nicolau II dar mais poder ao parlamento, para criar um "ministério da confiança", responsável especificamente pela Duma de Estado. E também para dar outros passos em direção à oposição liberal. Nikolai era uma pessoa muito contida e bem-educada, por isso não explicou ao embaixador britânico exatamente o que pensava dessas propostas ao chefe de um Estado soberano. Ele educadamente terminou de falar com o estrangeiro e então simplesmente parou de convidá-lo para ir ao palácio.

Buchanan não entendeu que o motivo de sua falta de aperto de mão no palácio era o conselho não solicitado ao imperador sobre como equipar a Rússia. Em vez disso, o embaixador estava convencido de que Nicolau II estava simplesmente inclinado para o mítico “partido pró-alemão na corte russa” chefiado, é claro, por Rasputin e sua “amante”, a Imperatriz. Portanto, eles dizem, e não quer receber o embaixador britânico.

Por que ele cometeu tal erro é compreensível. A única fonte de informação sobre a situação real na Rússia, Buchanan - devido à comunicação com a oposição liberal - considerou esta oposição muito liberal. O embaixador simplesmente não sabia que ela imaginava a realidade com tanta precisão quanto, digamos, V. I.

Na vida real, Nikolai não planejou nenhuma paz com a Alemanha, e Rasputin, que realmente duvidava da necessidade de uma guerra com os alemães, não teve absolutamente nenhuma influência em sua posição. A esposa de Nikolai, como em tudo o mais, compartilhava da posição do marido na questão da guerra. Mas no espelho distorcido do campo de informação formado pela mídia, rumores e opositores como Milyukov que os disseminaram ativamente, tudo isso permaneceu completamente desconhecido tanto para a inteligência britânica quanto para o embaixador britânico.

Por causa disso, observa a BBC, os britânicos decidiram eliminar Rasputin - para evitar uma situação em que a Rússia se retirasse repentinamente da guerra com a Alemanha, deixando os aliados ocidentais cara a cara com o exército terrestre mais forte do mundo. E Oswald Rainer, um agente do MI6, disparou de seu revólver Webley normal - daí o buraco na testa de Rasputin.

Em tal situação, Yusupov e seus camaradas se tornaram o disfarce perfeito. Eles disseram que mataram Rasputin, porque rumores sobre ele desacreditaram a família real - uma versão lógica. Além disso, esses assassinos evitavam suspeitas dos próprios britânicos.

A versão da BBC levanta questões, é claro. Primeiro: Zadornov o escreveu? Afinal, descobriu-se que a inteligência britânica e o embaixador britânico mostraram uma rara inadequação mental para o mundo ao seu redor. Primeiro, eles confiam em pessoas conscientemente comprometidas como os deputados Milyukov e Rodzianko.

Mas eles têm um interesse vital em convencer os países ocidentais de que Nicolau deve ser afastado do poder. E, em troca, para empurrá-los ao poder - gerentes eficazes que colocarão tudo em ordem imediatamente. Você também pode ouvir os proprietários de empresas de carvão falarem sobre a segurança da queima de carvão. Que tipo de inteligência e diplomacia é que comete esses erros infantis?

Em segundo lugar, o oficial de inteligência britânico usa Yusupov como um disfarce para desviar seus olhos dos britânicos, e então … dispara um tiro de controle na cabeça de Rasputin de um revólver britânico, extremamente exótico para a Rússia e, portanto, facilmente identificável. Quem é esse síndico que comete erros tão ridículos?

No entanto, a experiência histórica mostra de forma convincente que a BBC não está exagerando ou tentando retratar Londres como deliberadamente estúpida. Esse foi o nível real de ação da diplomacia e inteligência britânicas na Rússia.

Segundo o depoimento do embaixador francês na Rússia, já em dezembro de 1916, a alta sociedade russa estava convencida de que Buchanan não estava apenas estabelecendo contatos com a oposição, mas participando da preparação da revolução:

Várias vezes me perguntaram sobre as relações de Buchanan com os partidos liberais e até, no tom mais sério, me perguntam se ele trabalha secretamente a favor da revolução … Protesto com todas as minhas forças todas as vezes. O velho príncipe V., a quem acabo de dizer isso, objeta-me com ar taciturno: - Mas se seu governo lhe ordenou que encorajasse os anarquistas, ele o faria.

Por mais que o embaixador francês defendesse a honra do corpo diplomático na capital russa, é impossível ignorar o fato de que Buchanan realmente tentou influenciar a política russa na mesma direção que os líderes do futuro Governo provisório, com quem o embaixador tantas vezes se encontraram na véspera da revolução.

Também é difícil não notar que tais reuniões não podiam deixar de inspirar os líderes da oposição a tomarem ações mais ativas contra Nicolau nos dias da revolução. Sabendo que por trás deles está o apoio da mais poderosa potência da Entente, não puderam deixar de mudar seu comportamento no momento de acontecimentos decisivos. Em outras palavras, independentemente de Buchanan ter participado ou não da preparação ilegal dos eventos de fevereiro, ele contribuiu objetivamente para sua grande escala.

Os resultados desses eventos do embaixador foram devastadores, inclusive para a Inglaterra. Em fevereiro, a oposição, que Buchanan considerava capaz de melhorar rapidamente as coisas (tão boas), de fato, foi forçada a autorizar a Ordem nº 1, que destruiu imediatamente o exército.

A Rússia perdeu a oportunidade de fazer a guerra no verão, e no outono o governo provisório entrou em colapso tanto que os bolcheviques tomaram o poder. No final, aconteceu exatamente o que Buchanan e Reiner lutaram: a Rússia retirou-se da guerra com a Alemanha, o que a arrastou para a Grã-Bretanha.

Conclusão: por mais ilógico que parecesse o assassinato de Rasputin pelas autoridades britânicas, era muito menos ilógico do que outras ações de Londres em relação à Rússia naqueles anos. Portanto, não há nada de sobrenatural em tal erro da Grã-Bretanha.

Finalmente, a grosseria do trabalho de Reiner - atirar na testa com um revólver britânico exclusivo - também não é atípico para a inteligência de Sua Majestade naquela época. Em 1918, Londres não percebeu que seu impulso para a Revolução de fevereiro era contraproducente e tentou mais uma vez mudar o regime dominante na Rússia, desta vez para derrubar os bolcheviques. Para isso, eles, sendo pessoas extremamente ingênuas, tentaram subornar os fuzileiros letões que guardavam o Kremlin.

Sidney Reilly, agente da inteligência britânica por trás das tentativas de subornar fuzileiros letões para derrubar os bolcheviques. O provável nome real desse personagem é Georgy Rosenblum, mas é difícil dizer com certeza. É considerado um dos protótipos de James Bond. Ele foi baleado em Moscou em 1925 depois que a inteligência soviética o capturou como parte de uma operação complexa / © Wikimedia Commons

Este evento foi chamado de "A Conspiração de Embaixadores" (embora a implementação do suborno residisse na inteligência) e, à primeira vista, parecia mais uma comédia do que uma conspiração real. Se você deseja derrubar alguém, não deve agir de maneira tão rude e direta - a menos, é claro, que esteja preparando um golpe não em uma tribo de Papua, mas em um grande país.

Aparentemente, em 1918, os cérebros dos oficiais da inteligência britânica estavam seriamente sobrecarregados com o fardo dos brancos, então eles se permitiram abordar o trabalho na Rússia relaxados demais. Na verdade, no verão de 1918, a Cheka, chefiada por Dzerzhinsky, havia conseguido quebrar os códigos da correspondência diplomática britânica, o que a alertou sobre a ingênua tentativa de preparar um golpe. Os chekistas criaram um falso "Comitê Nacional da Letônia" e conseguiram convencer os britânicos de que os fuzileiros letões estavam dormindo e vendo como derrubar os bolcheviques.

Claro, era uma tília: 1, 2 milhões de rublos, que os britânicos lançaram os "conspiradores", tornou-se apenas um prêmio para a Cheka. Lockhart foi expulso do país no outono de 1918, o agente britânico Cromie, que tentou se matar dos chekistas durante sua invasão na Embaixada Britânica em 31 de agosto de 1918, foi simplesmente morto em um tiroteio (no entanto, antes disso ele conseguiu atirar em um Chekist, Janson).

Francis Cromie / © Wikimedia Commons

Conclusão? A inteligência britânica daqueles anos realmente deu passos na Rússia de escopo anedótico e sem sentido anedótico. Provavelmente, a questão não é falta de habilidade - a inteligência mencionada é considerada pelos historiadores como bastante profissional na época.

O problema era diferente: na Grã-Bretanha daqueles anos, todos, inclusive Churchill, acreditavam seriamente que os britânicos eram representantes de pleno direito da raça ariana (um volume de negócios usado ativamente pelo mesmo Churchill na década de 1910). E outros povos, principalmente de países menos desenvolvidos, não pertencem mais a essa raça, portanto não são tão completos.

É claro que a inteligência, que acredita estar agindo contra o inferior, arrisca muito, porque na realidade o inimigo pode revelar-se totalmente desenvolvido. Os batedores de Sua Majestade se arriscaram - e queimaram.

O assassinato de Grigory Rasputin é uma seção interessante da história russa em torno da revolução. Mostra que dezenas de milhões de pessoas aparentemente adultas e sãs podem acreditar em teorias de conspiração selvagens, dentro das quais um camponês analfabeto, com uma rede astuta de intrigas político-sexuais, decide o destino dos impérios.

Tudo isso seria engraçado se o mito de Rasputin não se tornasse a principal ferramenta de propaganda que abriu o caminho para fevereiro de 1917. A consequência natural e inevitável foi a perda da Rússia na Primeira Guerra Mundial, na Guerra Civil, no terror revolucionário e em muitas outras coisas desagradáveis. O amor popular pelas teorias da conspiração custou aos russos em 1916 e muito mais do que qualquer outra nação na história da Terra. A liquidação de Rasputin foi apenas a primeira pedra na avalanche de 1917 - uma avalanche que destruiu milhões.

A política externa supostamente qualificada e o aparato de inteligência do Império Britânico acabaram vivendo no mesmo mundo fictício de idéias absurdas de conspiração sobre a "rainha alemã" governada pelo "amante" Rasputin. Londres não apenas acreditava nos mesmos mitos da terra plana, mas, com base neles, se esforçava para mudar o regime dominante na Rússia. E, como resultado, os britânicos se tornaram simplesmente problemas colossais.

Em vez do benevolente aliado da Rússia de 1916, eles receberam um soviete de mentalidade antiocidental, e desde 2000 - um estado pós-soviético. E se em 1916 a Grã-Bretanha era política e politicamente comparável à Rússia, hoje é difícil até mesmo comparar as capacidades militares. Acreditando na teoria da conspiração insana da oposição russa, a Grã-Bretanha fez para si um inimigo que, em princípio, não poderia destruir.