A Guerra Fria foi "quente"?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A URSS venceu a batalha pela Antártica, mas perdeu a guerra.

Eu tenho um irmão, nossos pais são diferentes, por isso nos chamam passo a passo. Mas eu não entendo como é, tendo uma mãe, não somos parentes? Mas esse não é o ponto. O pai do meu irmão não fugiu, não abandonou a mulher e o filho, morreu. Não, não um piloto e não um cosmonauta herói. Ele serviu em um barco com mísseis em Cuba. Justamente durante a crise dos mísseis cubanos, quando, como nos dizem, o mundo estava à beira de uma guerra nuclear, e foi por puro acaso que não ocorreram confrontos militares entre a URSS e os Estados Unidos.

Por que Gennady Rinusov, o pai de meu irmão, foi demitido da frota por motivos de saúde e seis meses depois morreu nos braços de minha mãe? Ele não foi campeão de esqui cross-country e boxeador esportivo? Após retornar do serviço, ele ficou praticamente incapacitado. Cuspir sangue com pedaços de pulmões, cobertos de úlceras, completamente carecas…. Enjôo de radiação? Perguntei a minha mãe sobre os detalhes das circunstâncias da estranha doença, mas ela mesma não sabe de nada. Tudo era muito secreto e Gennady nunca compartilhava detalhes com pessoas próximas. Sabe-se apenas que o barco em que serviu estava armado com mísseis com ogivas nucleares.

Projeto de barco com mísseis 183-R "Komar". Foram estes que Khrushchev transferiu para Cuba em navios civis de carga seca

Bem, qual é o primeiro pensamento? Combustível de foguete, é claro. Mais precisamente, a causa da doença e da morte fugaz do pai de meu irmão poderia ter sido um par de heptilo, que era usado naquela época como um dos componentes da mistura de trabalho dos motores de foguete a jato. Esses motores estavam longe de ser perfeitos. Vazamentos ocorriam em decorrência da despressurização, era possível respirar heptila durante as manutenções de rotina, na troca do combustível, nos reparos e manutenções, e tudo podia acontecer. Mas alguém pode pensar que uma explosão nuclear poderia ter acontecido? Essa informação não poderia passar despercebida! É assim? Eu não teria levantado essa questão se não fosse por mais algumas circunstâncias que me foram conhecidas mais tarde.

1) Duas vezes na minha vida encontrei pessoas que afirmavam que no inverno de 1950, 51 do século passado, um bombardeiro americano lançou uma bomba aérea com uma ogiva nuclear em uma de nossas guarnições na Sibéria Oriental. O campo de aviação com todas as aeronaves na pista e áreas de estacionamento, uma cidade militar e uma estação de rastreamento de localização de rádio foram completamente destruídos. Então é isso! Isso já não se encaixa em nenhum quadro! Esse fato poderia ser desconhecido? NÃO!!!! Não pode ser !!! Sim … eu mesmo disse. Agora, não posso ser tão categórico. Afinal, talvez seja:

É possível que Poltoranin esteja dizendo apenas metade da verdade. Talvez os rumores que ouvi sobre o bombardeio nuclear e os fatos divulgados pelo FSB e expressos no vídeo sejam o eco de um evento? Ou talvez não, talvez estejamos falando de um bombardeio e de outro - o nuclear ainda está silencioso?

Uma coisa é certa, os americanos bombardearam o território de um estado soberano sem declarar guerra. E não hipotética, e não alguma distante, mas nossa Pátria!

2) Em um dos fóruns, encontrei toda uma discussão sobre o destino dos "navios soviéticos - fantasmas". Interessado, o tema é simplesmente fantástico! No final dos anos 1940, três destróieres do Projeto 45-bis Vysoky, Vazhny e Impressive foram construídos em Komsomolsk-on-Amur. A julgar pelas informações, esses eram milagres da tecnologia e das armas da época. Durante a construção, algum tipo de tecnologia japonesa capturada foi usada para navios projetados para navegar em altas latitudes!

Destruidor do projeto 45 bis

Preste atenção - mesmo em uma foto rara, o destruidor não tem marcas de identificação.

Com o que os historiadores navais estão tão preocupados? E o fato de que o destino desses navios até hoje está escondido nas trevas. Eles foram vistos pela última vez em dezembro de 1945 nos portos chineses de Qingdao e Chifu. Os navios foram para o sul e nunca mais voltaram. O que mais foi para o sul conosco naquela época? A flotilha baleeira Slava sob o comando do Capitão Voronin e o navio Ob diesel-elétrico. Acho que não é necessário lembrar como a URSS utilizava navios civis para fins militares? Eu acredito que há todas as razões para acreditar que Stalin aumentou drasticamente a presença militar soviética … em Antakrktida. Agora tudo se encaixa. Claro, já que "Slava" e "Ob" estavam na área da terra da Rainha Maud na Antártica. Então, para onde mais nossos destruidores ultrassecretos, até hoje não desclassificados, poderiam se apressar? Acho que é bastante lógico supor que haja o mesmo. Agora, vamos relembrar mais um incidente na Antártica que parece não estar relacionado ao nosso tópico ao mesmo tempo:

4ª expedição à Antártica de Pindos Almirante Richard Byrd

Agora ficou claro para mim onde crescem as pernas deste pato podre sobre o Ahnenerbe, discos voadores fascistas e outras bobagens no estilo da REN TV, TV-3, etc. Claro, como os Pindos podem admitir que toda a porra de sua frota foi destruída por vários navios russos, incluindo um baleeiro!

A primeira a explodir foi a imprensa americana. Em uma das revistas da América Central, Foreign Affers, o ex-assessor-enviado dos Estados Unidos e da URSS, George Kennan, que havia recentemente deixado Moscou com urgência "para consultas com seu governo", publicou um artigo no qual expressou a ideia das ambições dos soviéticos, que, após o final bem-sucedido da guerra com a Alemanha e o Japão, têm pressa em usar suas vitórias militares e políticas para plantar ideias nocivas de comunismo não apenas na Europa Oriental e na China, mas também na distante Antártica ! " Na verdade, por que não falar sobre o "regime sangrento" de Stalin aqui …

Em resposta, a URSS publicou seu memorando sobre o regime político da Antártica, onde pontilhava todos os "i's" nas intenções dos EUA "… para privar a URSS de seu direito legal com base em descobertas russas nesta parte do mundo marinheiros feitos no início do século 19. " Após essa declaração e outras ações decisivas (e Stalin era um mestre nisso), o secretário de Estado de Truman, James Byrnes, renunciou, forçado pelo próprio presidente. Este homem sempre defendeu as sanções mais duras contra a URSS. Suas últimas palavras no cargo foram: "Os malditos russos não podem ter medo."

Agora, tudo está realmente alinhado em uma única cadeia lógica. Mais uma vez, analise toda a postagem desde o início em poucas palavras, e então é improvável que você discorde de minhas conclusões:

De acordo com o direito internacional, o terreno recém-descoberto pertence ao país que fez a descoberta. Quem e quando descobriu a Antártica não precisa ser lembrado? Naquela época, nenhuma pessoa sã poderia sequer pensar em ousar se aproximar das costas da Antártica sem a permissão da Rússia. Por que a Alemanha estava calmamente presente lá? Duas versões:

- Ela estava na fogueira. Você se lembra que às vésperas de 41 anos desde o primeiro dia em que os nacional-socialistas chegaram ao poder na Alemanha, havia apenas dois Estados socialistas em todo o mundo. A URSS e a República Nacional Socialista Alemã, nosso principal amigo e parceiro.

- A Alemanha, sem a demanda de Stalin, invadiu a Antártica, e foi para isso que o mapa de Piri Reis foi fabricado. Para provar que não foram os russos que descobriram a Antártica.

Além disso, é óbvio que a Rússia, enfraquecida pela guerra, não tinha forças e meios suficientes para controlar a Antártica, no entanto, já se sabia que a Antártica é o armazém mais rico do planeta em urânio, zinco, níquel, em geral, apenas toda a tabela periódica, e em novas condições Quando o programa nuclear soviético começou a se desenvolver, Stalin simplesmente não pôde permitir que os americanos tirassem o que legalmente pertence à Rússia. Naturalmente, ele enviou uma frota para defender as fronteiras sagradas da Pátria, e nossos marinheiros chutaram os Pindos com tanta força que inventaram todos os tipos de discos voadores. Ah bem…

Foi aí que ficou claro o motivo do confronto, veio a compreensão do que realmente aconteceu. Os Amers estão bem cientes de que apenas uma das frotas soviéticas é capaz de realmente proteger a Antártica da invasão - o Pacífico. É por esta razão que um ataque de alerta foi feito em uma base perto de Vladivostok, e possivelmente outro ataque nuclear em uma base em algum lugar em Kamchatka, em Sovetskaya Gavan ou na Baía de Gertner. A razão para a colisão na Terra da Rainha Maud é compreensível e, portanto, as verdadeiras razões e motivos da crise do Caribe se seguem. Os foguetes em Cuba estão apenas chantageando Khrushchev por perder a guerra pela Antártica. Pois em 1959, a Rússia foi privada de todos os direitos à Antártica e declarou-a uma propriedade comum (assim que eles vão negociar com a Sibéria).

O resultado da guerra com a América 1945-1961. decepcionante. Todos estão presentes na Antártica agora. Até mesmo províncias europeias anãs têm bases científicas em todo o continente. Os americanos são os donos de lá e gastam bilhões !!!! para pesquisa científica. Quem vai verificar o que eles estão fazendo lá? Ou talvez há muito tempo, o urânio foi exportado, embora a mineração seja proibida lá. Ou talvez já exista uma rede de bases militares? Praticamente não estamos mais lá. Seguindo Califórnia, Colorado, Washington, Alasca, Aleutas e Havaí, os Pindos retiraram de nós a Antártica.

Qual é o próximo? Chukotka, Kolyma e Kamchatka?