Quando, de fato, o Cristianismo veio para a Rússia?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

É impressionante, claro, como é fácil enganar uma pessoa. e toda uma nação ou mesmo um continente parece ser ainda mais fácil. Você só precisa cortar os laços de gerações no tempo e manter falsas atitudes entre uma parte da população. desde a infância.

Nem mesmo é necessário para todos, se houver um grupo de pessoas com as mesmas opiniões, eles irão gradualmente puxar o resto para sua fé com os dispersos.

Confiamos de forma absolutamente irrefletida na memória de gerações, embora em nossa própria memória, com nossos parentes mais velhos, um experimento foi realizado, de forma totalmente aberta, com uma mudança de consciência e visão de mundo.

Agora estou sem osenka da própria Revolução, quero dizer, a reformatação da geração. E como então todos correram "para as origens". Que todos eram ateus "com um figo no bolso"? Você leu livros sobre comunismo científico durante o dia e à noite estudou intensamente a lei de Deus? Sim vamos la!

No início foi interessante, depois para a companhia, depois os padres foram transformados em personagens seculares da moda e, no final, ganância humana. Tipo, se eles oferecem uma vida após a morte de graça, por que não aceitá-la? Parece que o dízimo ainda não foi pedido! E, no final, acolhemos a lei sobre como insultar os sentimentos do crente. Vadia, em estado laico !!!

Aliás, não sou nada contra as aventuras da alma e da vida após a morte, mas vamos olhar tudo com sobriedade e estudar por todos os lados, e não irmos batizados impensadamente em instituições com um tom necrofílico!

Toda a trindade abraâmica (judaísmo, cristianismo e islamismo) é um conjunto de contos de fadas que se impôs à população no século 19, destruindo para sempre aqueles que se lembravam que nada parecido havia acontecido antes. Moedor de carne permanente do século 19 e 2 hipermisturas do século 20, e escreva tudo no seu cérebro o que você quiser. Para quem Cristo, para quem Marx.

Eu também entendo o interesse dos judeus em sua adoração a Yahweh. Ele prometeu exclusividade, fez deles o povo escolhido, deu a Terra inteira e designou o resto das nações para servi-los. Em princípio, você pode andar nessa neblina. A auto-estima, obviamente, só se beneficiará.

E no Cristianismo (independentemente das denominações)? Cristo não apenas diz abertamente que veio apenas para os judeus, como também não se mudou deste lugar para o final.

Portanto, nas anotações do século 19 é dito que Cristo veio para corrigir os judeus perdidos e chamou os cães pagãos (lembra da história com o filho de uma mulher samaritana?). Em geral, mesmo a partir desta página, fica claro que em 1961 uma interpretação completa da religião inventada às pressas ainda não havia sido criada. Savm, o intérprete flutua no material e contradiz ilogicamente a si mesmo, Cristo e seus objetivos terrenos, que sabemos agora.

Todo o movimento com a conversão dos pagãos partiu do Sr. Savel, que, tinha algo assim em uma caverna. Isso mesmo se você seguir os cânones fabulosos.

E se você olhar com um olhar desanuviado, pode ver de imediato que tudo isso foi inventado no século XIX.

Aqui você pode ver por si mesmo que o nome de Cristo começa a ser exagerado na mídia impressa exatamente (!!!) a partir de 1860. Você pode ver com seus próprios olhos e verificar suas perguntas. E isso com as possibilidades ilimitadas de quem promoveu, então, essa ideia, de reescrever não só livros, mas também três letras em cima do muro.

No final, até mesmo a Igreja Ortodoxa não nega que a Bíblia foi traduzida para o russo não antes de 200 anos atrás. E o que você leu 800 anos antes?

Aqui (evidências de 1884), em uma seleção de fotografias de livros do final do século 19, fica claro que na Rússia há tanta variedade de igrejas e confissões que qualquer seita dos anos 90 ficaria com inveja.

Isso é chamado de fé milenar de nossos pais? Quantos deles tínhamos então? A população inteira é filha do regimento, sem exceção?

Em geral, com a análise do cristianismo, tive pressa. No final do século 19, o Antigo Testamento ainda não estava totalmente formado, ele está sendo finalizado e aprimorado no processo de aplicação.

Enquanto o pentateuco nada mais é do que contos populares.

O que fazer com o ditado, então não está claro….

Além disso, em geral, há muitas cartas sobre o tema de não interpretar tudo literalmente, essas são as obras de Moisés, não de Deus. Tipo, por que você achou defeito nele?

Gostei da discussão sobre Deus o pai e Deus o filho sobre a criação do homem. Se ao menos os judeus ficassem "felizes" agora que Jesus está registrado em seus livros sagrados, e eles o expulsaram. A propósito, o plural de Elohim (de El) durante a criação de uma pessoa permanecerá nas versões subsequentes, o que agora dá uma pista para os amantes do paleocontato.

Não há nada de estranho em tudo isso. Processo normal de retificação e acabamento. O problema é um - este é o século XIX. HÁ CEM ANOS, ninguém sabe de nada. Há uma tira de carne de base em vôo.

O que deveria ser feito em seguida? Direito! Apoie a alfabetização com material factual. E, é claro, os artefatos imediatamente se alinharam.

Eles são encontrados retroativamente para não causar agitação. Tipo, ele está mentindo há muito tempo, nós apenas não nos gabávamos disso.

E você pode consertá-lo e, supostamente, pela perda de artefatos. É ainda mais interessante como todos os outros documentos daquela época desapareceram, e este é mentido.

Ao mesmo tempo, não há vestígios de "dois mil anos" de cristianismo no mundo.

Alguns na floresta, alguns para lenha e carne de porco.

E quem, mesmo por princípio, não vai acreditar no remake. Muito sensato. Você também não corre para aceitar a Cientologia, não é?

Para não assustar os outros, eles começam a atribuir a eles algum tipo de Antiga Crença. Como se eles acreditassem na mesma coisa, mas sem o polimento moderno.

Como se, mesmo não indo além da história tradicional, fosse claro por que ela foi entregue a Napoleão. Bem, este é um viveiro de oportunismo!

Para tornar o quadro mais variado e não criar a impressão de batismo da Rússia "atrasada", olhemos para a Europa. Aí constata-se, também, que as pessoas ainda não estão acostumadas com o necrófilo, o depressivo, com fixação na morte, desencorajando qualquer desejo de viver uma nova crença.

Pode-se ver que as pessoas são incomuns e muito relutantes em viver sob o medo constante da vingança Divina. Eles estão acostumados a se alegrar, e não ficar em luto eterno, acabando com eles mesmos.

A propósito, temos tudo igual.

E sem tristezas, porque eles não foram dominados durante toda a vida pelo governante da vida após a morte, ou ainda pior, por um oponente inventado por ele.

De qualquer forma. Alguém tem luto, alguém não tem tempo para todos os tipos de tristezas. Alguns têm uma catedral no nariz, onde devem reconhecer sua infalibilidade e, ao mesmo tempo, elevar a Mãe de Deus ao mesmo nível, mas de um aspecto mais físico da questão. O Papa deseja ter sempre razão, vão fazer da Mãe de Deus sempre virgem.

No pátio do final do século XIX. Alguns dos principais dogmas estão no limbo. Como isso é possível, se as pessoas por 2.000 (!!!) anos acreditaram, oraram, mataram (!!!) por sua fé e afinal isso ainda não conhece a fisiologia comum? Embora mágico.

Mas se removermos novamente o macarrão histórico e da igreja de nossos ouvidos, então ficará completamente claro que naquela época nada se sabia muito sobre Cristo ou sua era. Cada um desenha de acordo com seu entendimento.

Como no século 13. Acontece então que os santos tinham um boné com uma estaca à la budenovka e um escudo compacto. Provavelmente para lutar contra os hereges. O nome do santo, aliás, é Hipólito.

O autor do quadro, e este era, aliás, um dos mais altos escalões da Academia de Artes, uma reprovação por ceder à antiga devassidão e adorar o culto ao corpo. O final do século 19, o início do auge da imposição da moralidade cristã - vergonha e culpa universais.

E eu estava mais interessado no ícone discreto desenhado no canto esquerdo inferior da imagem. Se não estiver visível lá - aqui está o original.

Curiosamente, Karl Bryullov deliberadamente colocou o emblema de Lúcifer na imagem com Cristo, ou naquela época eles ainda não haviam desenvolvido um mapa da luta entre o bem e o mal no Cristianismo, e era o próprio salvador chamado de filho da estrela da manhã que traz a luz? Se você se lembra, ele confirma isso no evangelho. Com seus lábios.

Uma cena no Jardim Gensilgtor no final do século 19 divide os fiéis como uma noz. Juntamente com, respectivamente, com a Última Ceia. Era necessário tomar o partido de Jonnes e então admitir que a imagem era falsa e que Cristo não orou no jardim, ou ficar ombro a ombro com Marcos, Mateus e Lucas, que oram no jardim e a momentânea fraqueza de Jesus, que realmente não quer morrer na cruz, está, mas não há discurso de despedida para os apóstolos durante a festa.

O crítico do jornal mais uma vez chutou os russos, dizendo que uma nação tão jovem ainda não é capaz de compreender os europeus altamente educados e sábios que podem se dar ao luxo de retratar Jesus como um velho sombrio e desagradável.

Provavelmente fiquei para trás até mesmo daqueles meio-macacos que o crítico considera os russos do final do século 19, porque, em geral, eu realmente não entendo como você pode esperar pela graça e desfrutar das imagens de uma pessoa (Deus-homem, não a essência) morrendo em tormento na cruz?

Bem, este assunto está sendo discutido agora. Cristo era casado, Maria era sua companheira, Madalena, e onde estão os herdeiros agora? As opções são muitas, você pode escolher pelo menos o filme Dogma, até mesmo o filme do livro O Código Da Vinci com a (s) continuação (ões).

Hoje a questão é encerrada pelos sacerdotes - há apenas uma noiva para Cristo e esta é a igreja apostólica. E então, como você pode ver, ele até pintou muito.

Outra pergunta a respeito do sexo feminino e sua participação nos assuntos do Evangelho, agora sob tal tabu que na dúvida, você pode pegar no placar, nem mesmo com um incensário do padre, mas de um crente comum. Especialmente se ele for de sangue hispânico.

Curiosamente, eles pelo menos se lembram que além da Mãe de Deus existe o próprio objeto de sua santidade?

no final de 19, o tema da imaculada concepção e da divindade da mãe de Jesus causou risos e brincadeiras. Não em conversas gordurosas de homens tomando uma garrafa, mas sozinhos nos jornais centrais.

Por falar em casos de comércio de antiguidades falsificadas e documentos assinados por famosos na França, o jornal traça paralelos nesse sentido.

Como você pode ver, a discussão no nível mais alto da virgindade da mãe de Cristo causa nada além de ridículo.

E no nariz, no entanto, a catedral !! Papai se agita nervosamente. A Mãe de Deus é calma porque é um mito. Os clérigos estão prontos para lutar por sua versão do elemento ginecológico.

E a história, entretanto, está repleta de criadores pagos antecipadamente.

Assim, ao que parece, Nossa Senhora com o Menino teve lugar na imaginação dos mestres de marfim dos séculos 14-16.

Ou qualquer obra de mãos humanas que não se pareça com arado ou ferradura, e que não conseguiram destruir, torna-se imediatamente um artefato em nome da fé cristã.

O que você acha desta cruz do cristianismo primitivo em Novgorod?

Acontece que esses sinais foram erroneamente (e, a propósito, certo que eles mudaram de ideia) foram confundidos com runas, e agora eles descobriram com certeza que este é o Cristianismo primitivo.

Provavelmente as pessoas acreditavam em algo antes mesmo do início do século 19, pode muito bem ser daí.

Mas, voltando para a próxima catedral e tudo o que foi descrito aqui. Como a humanidade viveu tantos anos com uma religião onde, após 1900 anos, metade dos cânones e fundamentos são polêmicos na maior confissão?

Levando em consideração o fato de que não se trata de debate científico em uma instituição de ensino ou pesquisa, mas de essências divinas, verifica-se que, no final do século XIX, os seguidores do Cristianismo não tinham o principal - a fé!

Como então, em princípio, durou tantos anos e como os mártires morreram em sua homenagem, numa tortura, francamente, não a mais humana?

Sim, porque não houve esses anos. Você pode atribuir isso a catástrofes, mudanças históricas ou outra razão oculta, mas é absolutamente claro que a religião é nova, ainda não habitada e não pode haver conversa sobre qualquer 2 K.

A título de exemplo, uma nota sobre por que de repente se tornou necessário introduzir a já tão inchada trindade, como a essência de Deus, também a Mãe de Deus.

Eu recomendo fortemente a leitura. Estes dois parágrafos são talvez mais úteis para entender a imagem do que qualquer coisa que você viu aqui antes …

Espero que você veja claramente que o Olimpo grego ainda estava em seu auge ontem e até mesmo os crentes honestos do Novo Testamento sentem a respiração de cada um dos membros do Panteão por trás deles.

1870s Lev Soloviev - Monges. Paramos no lugar errado. (alguns a conhecem como "Pintura de Repin" Swam ")

Espero que todos conheçam esta foto. Não importa qual seja o nome.

Você pode imaginar agora uma situação em que as mulheres estão completamente enlouquecidas?

Claro que não.

Guinchando, gritando, correndo, chicoteando monges com trapos molhados com gritos de "cabra lasciva", é o que vai acontecer agora quando você tentar repetir. Nem um único monge consegue nadar tão perto - ele será afundado, enviado à distância por uma patrulha.

E apenas 150 anos se passaram com a moral ideológica comunista e o culto cristão da "vergonha". Mas uma imagem e comportamento absolutamente lógico de pessoas que viveram ontem durante a deificação do corpo nu, que era praticada na cultura greco-romana.

De modo que nesta foto, como aparentemente na vida normal do final do século 19, o elemento estranho são os clérigos, e não as mulheres nuas. Em qual das tábuas de argila Afrodite ou Pallas Athena escreveram sobre ter vergonha do próprio corpo? Em nenhum.

Eles não têm vergonha. Então, eles serão levados à depressão e complexos. Sob o pretexto de moralidade cristã.

Com todo o respeito pela divina majestade, beleza, sabedoria e tudo o mais que ela teve, Afrodite, por 2.000 anos é impossível lembrar os deuses antigos, quando ao seu redor há cruzadas, a Inquisição e a caça às bruxas.

Sem falar na lavagem cerebral e nas constantes intimidações com cruzes, caixões, restos mortais, zumbis andando pelos prédios e as liturgias fúnebres de ministros.

Impossível. Isso significa que a crença na vida pela morte e a imposição a um vivente, a cruz depois da sepultura, esteve conosco muito recentemente e há chances de recuperação.

Não acredito muito que nesta longa história, pelo menos alguém tenha chegado ao fim, mas se existe, estou certamente grato e admirado. Independentemente do seu ponto de vista sobre o tema da nota.