Por que os sionistas defendem os "anti-semitas"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2024-01-02 02:44

Em 24 de dezembro de 2019, em uma reunião ampliada do Conselho do Ministério da Defesa, o presidente russo Vladimir Putin chamou o embaixador polonês na Alemanha em 1935-1939 Jozef Lipski, um bastardo e porco anti-semita, que prometeu a Adolf Hitler erigir um monumento a ele em Varsóvia pela expulsão de judeus para a África.

Nikolay DOROSHENKO

Vadim KOZHINOV(5 de julho de 1930 - 25 de janeiro de 2001)

ALEMÃO Fuehrer e "Rei dos Judeus"

A proeminente ativista sionista Golda Meir (em 1969-1974 - Primeira-Ministra de Israel) escreveu em suas memórias "Minha Vida" sobre Chaim Weizmann: foi enorme " ¹.

Weizmann nasceu (em 1874) e foi criado na Rússia, no final do século mudou-se para a Alemanha, em 1903 estabeleceu-se na Grã-Bretanha; e logo se tornou um dos líderes do sionismo. Em 1920-1946. Weizmann chefiou quase permanentemente duas estruturas mais importantes - a Organização Sionista Mundial e a Agência Judaica para a Palestina, e de 1948 até sua morte em 1952 ele foi o primeiro presidente do Estado de Israel. Em suma, se usarmos uma definição mais modesta em vez de “rei dos judeus”, ele era o homem número 1 no sionismo, e ocupou este lugar por mais de trinta anos, e, em particular, durante a guerra mundial de 1939-1945.

Aparentemente, muitas pessoas que conhecem Weizmann - tanto judeus quanto pessoas de outras nacionalidades - o veem como uma grande figura que trouxe benefícios inestimáveis para seu povo. No entanto, existem judeus iluminados (para não mencionar pessoas pensantes em geral) que entendem e avaliam o papel de Chaim Weizmann de uma maneira completamente diferente.

Assim, no livro do rabino americano M. Schonfeld “As vítimas do Holocausto são acusadas. Documentos e evidências de criminosos de guerra judeus”(Nova York, 1977) Weizmann é certificado como o chefe desses mesmos criminosos. É dada atenção particular aqui à declaração de Weizmann feita por ele em 1937:

“Eu faço a pergunta:“Você é capaz de reassentar seis milhões de judeus na Palestina?” Eu respondo: "Não." Do trágico abismo, quero salvar dois milhões de jovens … E os velhos devem desaparecer … Eles são pó, pó econômico e espiritual em um mundo cruel … Só um ramo jovem viverᔲ … Assim, foi assumido que quatro milhões de judeus europeus deveriam perecer (para o real significado desses números - veja nota.³).

Essa "profecia" de Weizmann, em geral, é bastante conhecida, mas ainda está longe de ser compreendida em todo o seu significado verdadeiramente marcante. A própria confiança da previsão é impressionante: afinal, em 1937 nem um único judeu havia morrido nas mãos dos nazistas sob a "acusação" de ser judeu (embora, é claro, os judeus, como as pessoas de outras nacionalidades, morreram submetido à repressão nazista desde 1933. acusações políticas). Os primeiros assassinatos de judeus nazistas com base na "raça" ocorreram na chamada "noite dos vidros quebrados" - isto é, no final de 1938 (então 91 pessoas morreram). No entanto, Weizmann prevê com segurança um extermínio global dos judeus, que só começou realmente cinco anos depois.

Weizmann explicou sua atitude, se não indiferença, pelo menos, bastante calma em relação à morte iminente de quatro milhões de judeus europeus: eles são, dizem eles, apenas "poeira" e, portanto, "devem desaparecer …"

Mas é pertinente notar que havia outra tendência no sionismo. Assim, o conhecido Vladimir (Zeev) Zhabotinsky (1860-1940), que chamava seu sionismo de "humanitário", mesmo antes da declaração de Weizmann em discussão, criticou o programa weizmanniano em seu livro "O Estado Judeu" (1936). Ele escreveu, não sem sarcasmo, que o objetivo desta versão do sionismo "é criar algo novo, melhorado na Palestina … Devemos liberar" o povo judeu em uma edição revisada "… algo como" o povo judeu em fragmentos selecionados. " Para este propósito, uma seleção cuidadosa e uma seleção cuidadosa devem ser seguidas. Apenas os “melhores” de Galut (diáspora) deveriam entrar na Palestina. Sobre a questão do que acontecerá aos resquícios do "refinado" em Galut, os teóricos que representam esse conceito não gostam de falar …”

O próprio Zhabotinsky argumentou que não havia necessidade de selecionar os “melhores” judeus: “Devemos pensar que viver em uma atmosfera de nosso próprio estado curará um pouco dos judeus da tortura e deformidades corporais infligidas a nós por Galut e gradualmente criar o tipo deste “melhor judeu” …”(p. 49, 50), Mas, em primeiro lugar, Zhabotinsky se enganou ao acusar os "teóricos" de relutância em falar sobre o que aconteceria aos "remanescentes" judeus: já no ano seguinte Weizmann falou sobre isso, como vimos, com total clareza. Em segundo lugar, Jabotinsky, tendo grande fama, não tinha nenhum poder significativo no movimento sionista. Seu biógrafo I. Oren escreve sobre ele:

“Na véspera da Segunda Guerra Mundial … ele previu uma catástrofe se aproximando dos judeus do Leste Europeu e apresentou o slogan para a evacuação completa dos judeus da Polônia para Eretz Israel. Ele estava pronto para liderar a frota ilegal para trazer centenas de milhares de judeus poloneses … Este plano … não encontrou simpatia. ⁴.

Ao contrário de Jabotinsky, Weizmann, que realmente esteve à frente do sionismo, não se limitou a “antecipar”, mas, como vemos, sabia com bastante precisão sobre a futura “catástrofe”, mas não fez nada.

Resta concluir que ele estava (como claramente afirmado por Jabotinsky) entre os defensores consistentes da "seleção" de judeus e acreditava que os nazistas que realizaram a "seleção" de uma forma ou de outra estavam fazendo - pelo menos a partir de um objetivo ponto de vista - uma coisa necessária e útil …

Pode-se dizer sobre o excesso e a injustiça de tal conclusão, mas essa convicção era inerente não apenas a Weizmann, mas também a muitos outros sionistas. Por exemplo, o rabino húngaro V. Scheitz, como se desenvolvesse o pensamento de Weizmann, escreveu em 1939:

"As leis racistas que agora estão sendo aplicadas contra os judeus podem ser dolorosas e desastrosas para milhares e milhares de judeus, mas irão limpar, despertar e rejuvenescer todos os judeus como um todo." ⁵… É possível que esse rabino mais tarde, quando a escala real da "purificação" dos judeus foi revelada, tenha reconsiderado sua atitude em relação ao assunto. Mas o “rei dos judeus” Weizmann, em 1937, sabia com certeza que não “milhares”, mas milhões de seus companheiros de tribo pereceriam, e ainda assim ele deu por certo (eles “devem desaparecer …”).

É perfeitamente compreensível que o esclarecimento desta “posição” desacredite os líderes sionistas, mas eles sempre têm uma resposta muito “simples, mas que afeta fortemente muitas pessoas incapazes de pensar por conta própria: tudo isso é uma calúnia anti-semita contra o sionismo.

Portanto, é importante e mesmo necessário referir-se à opinião dos sionistas "humanitários" - seguidores de Zhabotnsky, que às vezes se opunham de forma muito decisiva à elite governante do sionismo. Esses "humanitários" não podem ser acusados de anti-semitismo, e, no entanto, afirmaram em seu jornal "Herut" em 25 de maio de 1964 sobre o extermínio de milhões de judeus durante a Segunda Guerra Mundial:

“Como se pode explicar o fato de que os líderes da Agência Judaica, os líderes do movimento sionista … permaneceram em silêncio? Por que eles não levantaram suas vozes, por que não gritaram para o mundo inteiro? … A história determinará se a própria existência da traiçoeira Agência Judaica não foi uma ajuda para os nazistas … história, este justo juiz… irá julgar os líderes da Agência Judaica e os líderes do movimento sionista … É chocante que esses líderes e líderes continuem a liderar instituições judaicas, sionistas e israelenses como antes”⁶.

A Agência Judaica e a Organização Sionista Mundial foram chefiadas durante os anos de guerra, como já mencionado, por Chaim Weizmann. E, conseqüentemente, foi a esse "rei dos judeus" que tal acusação assassina foi aplicada em primeiro lugar.

Dois anos depois, em 24 de abril de 1966, o jornal israelense Maariv publicou uma discussão na qual um dos ex-comandantes da Haganah (organização militar zioista), o membro do Knesset Haim Landau, declarou:

"É um fato que em 1942 a Agência Judaica sabia sobre o extermínio … A verdade é que eles não apenas mantiveram silêncio sobre isso, mas também silenciaram aqueles que sabiam disso." E ele lembrou como um dos principais líderes sionistas, Yitzhak Greenbaum, confessou a ele: “Quando me perguntaram se você daria dinheiro para salvar os judeus nos países de exílio, eu disse“não!”… Acho que precisamos para resistir a essa onda, ela pode nos oprimir e ofuscar nossas atividades sionistas."

Na mesma discussão, outro sionista proeminente, Eliezar Livne, testemunhou: "Se nosso objetivo principal fosse impedir a liquidação dos judeus … salvaríamos muitos."⁷ … Aqui, entretanto, há uma inexatidão óbvia: a salvação dos judeus europeus não era apenas não o "objetivo principal" do sionismo, mas também não era seu "objetivo" de forma alguma. Isso, aliás, fica bem claro nas já citadas memórias de Golda Meir "Minha Vida", embora ela pareça estar tentando provar o contrário.

As memórias, é claro, dizem muito sobre como ela e seus colegas na liderança da Agência Judaica sofreram ao receber informações sobre o extermínio de judeus pelos nazistas e como eles fizeram o possível para ajudar o tempo todo:

“… Não havia caminho”, garante ela, “que não tivéssemos explorado, uma brecha que não teríamos penetrado, uma possibilidade que não teríamos explorado de imediato” (p. 189).

Mas Meir está claramente "tagarelando", mencionando que por volta de 1943, nada menos que 130 mil pessoas na Palestina já haviam se "alistado" no exército judeu, e ao mesmo tempo relatando que apenas uma única vez, no verão de 1943, foi decidido abandonar ao território ocupado pelos nazistas de apenas 32 militantes palestinos para ajudar os judeus europeus …! somente no outono de 1944 esses militantes foram parar na Europa (p. 190).

Golda Meir procura "explicar" um tão escasso "resultado" de seus esforços para salvar os judeus europeus pela suposta resistência intransponível que as então autoridades britânicas na Palestina opuseram aos sionistas, "não permitindo" que se opusessem aos nazistas. Mas temos diante de nós uma explicação completamente inexata, visto que inúmeros fatos são bem conhecidos indicando que os sionistas, quando realmente precisavam, foram capazes de "contornar" quaisquer obstáculos britânicos (a ponto de os sionistas explodirem a sede dos britânicos - o King David Hotel em Jerusalém, onde morreram cerca de cem pessoas).

Então, apenas 32 pessoas foram resgatar judeus europeus (vamos voltar ao destino dessas pessoas), e o exército, que está se formando, entretanto, lutava não contra os nazistas, que destruíram milhões de judeus, mas contra os árabes da Palestina … Pois aqui, na Palestina, Meir escreve, “aconteceu o pior - 80 pessoas foram mortas e muitas ficaram gravemente feridas” (p. 166). Não é estranho que as mortes de 80 judeus palestinos tenham se tornado mais "terríveis" do que milhões de judeus europeus?..

Deve-se acrescentar que uma certa parte das estruturas militares sionistas localizadas na Palestina na década de 1940 lutou não apenas com os árabes, mas também - como relatado em seu livro "A Second Israel for Territorialists?" uma espécie de ideólogo judeu B. Efimov - “continuou a luta armada contra as autoridades britânicas, ou seja, eles realmente participaram da guerra ao lado de Hitler, e alguns deles até negociaram com os nazistas a criação de um nazista judeu aliança contra a Grã-Bretanha (é interessante notar que a maior das organizações que continuaram a guerra contra os britânicos foi chefiada pelo futuro primeiro-ministro de Israel Begin, que mais tarde repreendeu publicamente o chanceler alemão Schmidt por servir no exército alemão durante a guerra; é bastante difícil compreender o significado desta censura, visto que Schmidt e Begin lutaram então ao lado da barricada)”(decreto, ed., p. 34).

Assim, os líderes do sionismo - embora seu aparato de propaganda, é claro, tente refutar isso de todas as maneiras possíveis - eles reagiram com bastante "calma" ao extermínio de milhões de judeus na década de 1940, e o então rei dos judeus até previu este extermínio com total precisão, O que isso significa para os sionistas? A questão é extremamente aguda e ainda não foi realizado um estudo aprofundado e em larga escala sobre este tema - o que, é claro, é dificultado pela forte resistência da propaganda sionista, que declara qualquer análise dos fatos relacionados a este emitir uma expressão do notório "anti-semitismo". Essa resistência é perfeitamente compreensível: afinal, estamos falando de um fenômeno verdadeiramente monstruoso: sobre a interação (mesmo que não inteiramente direta e franca) dos sionistas e dos nazistas, ou seja, em última análise sobre uma certa "unidade" de Weizmann e Hitler no extermínio de milhões de judeus …

No entanto, a interação entre sionismo e nazismo é uma realidade óbvia que não pode ser refutada. Por exemplo, o historiador do sionismo Lionel Dadiani, a quem ninguém acusou de "anti-semitismo" (ao contrário, ele próprio se opõe fortemente a uma série de pesquisadores do sionismo, acusando-os de intrigas "anti-semitas"), escreveu em seu livro "Crítica da ideologia e política do sionismo social", publicada em Moscou em 1986, que logo após Hitler chegar ao poder, o sionismo "fez um acordo com os nazistas … sobre a transferência da Alemanha para a Palestina em uma forma de mercadoria de o estado dos judeus alemães que partiram de lá. Este acordo frustrou o boicote econômico à Alemanha nazista e forneceu-lhe uma grande quantia em moeda conversível”(p, 164).

É claro que o sionismo venceu como resultado, mas de uma forma ou de outra, essa cooperação no contexto do boicote econômico mundial ao nazismo fala por si. Além disso, na década de 1930, de acordo com David Soifer, "as organizações sionistas doaram US $ 126 milhões a Hitler".⁸ - isto é, de acordo com o poder de compra atual do dólar, muito mais do que um bilhão, Mas a questão não é apenas sobre a "assistência mútua" econômica do sionismo e do nazismo, Dadiani diz em seu livro, com base em evidências documentais inegáveis: “Um dos líderes da Haganah F. Polkes … inteligência, estando a seu convite em Berlim … Polkes, passando aos emissários nazistas uma série de informações importantes nas quais eles estavam interessados … fez várias declarações importantes. “Os círculos judaicos nacionais”, enfatizou, “expressaram grande alegria com a política radical em relação aos judeus, visto que, como resultado, sua população judaica na Palestina cresceu tanto que em um futuro próximo será possível contar com judeus, não árabes, para se tornar a maioria. na Palestina”(pp. 164, 165). E de fato: em 1933-1937. a população judaica da Palestina mais que dobrou, chegando a quase 400 mil pessoas. Também é preciso lembrar que foi em 1937 que a surpreendente previsão do chefe-chefe de Polkes, Chaim Weizmann, data de …

E o seguinte é verdadeiramente incomparável: no documento elaborado pelo serviço de segurança nazista (SD) sobre as negociações com Polkes (este documento foi publicado no nº 3 da revista alemã "Horisont" 1 de 1970), é fornecido por o famoso carrasco Adolf Eichmann ao enviado sionista Feifel Polkes uma garantia de que os judeus "serão pressionados a fazer aqueles que emigram assumirem a obrigação de ir apenas para a Palestina".

Sabe-se precisamente (ver documentos publicados na edição mencionada da revista "Honsont") que o próprio Heydrich era o responsável direto pela cooperação de Eichmann com Polkes, e o próprio Hitler, é claro, estava por trás dele;

Polkes (há, aliás, a suposição de que este é um pseudônimo por trás do qual uma figura sionista mais conhecida desapareceu) agiu sob as instruções da Agência Judaica, chefiada por Weizmann. Essa cooperação continuou em 1942, após a proclamação da chamada "solução final para a questão judaica". Em uma palavra, estamos falando sobre a interação indubitável do rei dos judeus e do Fuhrer alemão.

Diante de tudo isso, a conclusão feita em 1966 nas páginas de uma das revistas mais conceituadas do Ocidente, Der Spiegel (nº 52 de 19 de dezembro), torna-se plena e completamente justificada: a possibilidade de concretização dos planos sionistas ", E agora vale a pena voltar ao destino do único grupo militante de judeus palestinos, que a Agência Judaica concordou em enviar em 1944 para a Hungria para ajudar as tribos destruídas. O grupo era liderado por uma personalidade brilhante - a jovem poetisa Hana (Anika) Senesh. Golda Meir, uma das então líderes da Agência Judaica, comemora tristemente a menina falecida em suas memórias. Em Tel Aviv, foi publicado até o livro “Hana Senesh. Sua vida, missão e morte heróica."

No entanto, é absolutamente certo que a Senesh, tendo chegado à Hungria, estabeleceu contato com o plenipotenciário local desta mesma Agência Judaica, Rudolph (Israel) Kastner, que, por meio dela, descobriu o paradeiro de todos os membros do grupo enviado, impiedosamente os entregou aos nazistas⁹ porque eles poderiam interferir na interação dos sionistas e dos nazistas …

E as lágrimas sobre Khan Senesh nas memórias de Golda Meir são essencialmente "lágrimas de crocodilo", pois ela dificilmente poderia ignorar o real papel de seu subordinado Kastner, que mais tarde se tornou um grande oficial em Israel, e em 1957 foi morto em Rua de Tel Aviv em circunstâncias não muito claras (ou ele foi vingado pelos judeus leais a ele, ou foi removido pelos serviços especiais israelenses como uma "testemunha" indesejada).

Pode-se citar também vários outros fatos que testemunham claramente a interação do sionismo e do nazismo nas décadas de 1930-1940 - um fenômeno, aliás, totalmente sem precedentes, uma vez que sob as condições desta aliança, milhões de judeus foram exterminados., Apenas os Os sionistas estavam assados, mas as evidências já citadas falam claramente da existência dessa aliança. Um estudo profundo e abrangente deste fenômeno ainda não foi realizado. E isso deve ser feito, porque a interação da equipe de Hitler com a equipe de Weizmann revela - como, talvez nada mais - a verdadeira essência do sionismo.

O extermínio nazista de milhões de judeus foi, em vários aspectos, extremamente benéfico para os sionistas. Para começar, representou, em sua opinião, uma espécie de benéfica “educação de genuínos - do ponto de vista deles - judeus. Assim, o sucessor de Weizmann como presidente da Organização Sionista Mundial, Naum Goldman, disse sem rodeios em sua autobiografia (1971) que a "solidariedade" judaica era absolutamente necessária para a vitória do sionismo, e que era "o terrível extermínio de milhões de judeus por os nazis que tiveram o seu benéfico (nomeadamente assim - IN K) o resultado do despertar nas mentes, até então indiferentes, desta solidariedade”¹⁰.

Em segundo lugar, a "catástrofe" como se por si só (mas também - como foi discutido - e com a ajuda direta e necessária dos nazistas) levou os judeus para a Palestina, onde antes o influxo de imigrantes era muito fraco.

Em terceiro lugar, e talvez ainda mais importante e surpreendente aspecto da questão: o terror nazista foi, para usar a definição de Jabotinsky, seleção, seleção - é claro, absolutamente monstruoso; vamos relembrar os julgamentos de Weizmann sobre "poeira" e "galhos". E não se pode deixar de prestar atenção ao fato surpreendente, mesmo difícil de entender, mas indiscutível: tantos quanto milhões de judeus morreram, entretanto, por alguma razão quase não havia pessoas notáveis e conhecidas entre eles. Com exceção do escritor e professor Janusz Korczak (Henryk Goldschmidt), que foi morto em Treblinka, que, aliás, por razões éticas, ele próprio recusou a fuga preparada para ele, e do historiador S. M. Dubov, é difícil nomear qualquer representante proeminente dos judeus europeus que morreu sob o domínio dos nazistas: todos eles deixaram o território ocupado ou por algum "milagre" sobreviveram nas garras nazistas.

Aqui está pelo menos um, mas um exemplo muito marcante: o famoso político francês, antifascista, líder do Partido Socialista e chefe do governo da Frente Popular em 1936-1938. O judeu Leon Blum foi preso pelos nazistas em 1940 e levado para a Alemanha em 19-13, mas voltou em segurança (aliás, ele já tinha 74 anos) e se tornou primeiro-ministro da França em 196! O que é este estranho enigma? No entanto, existem muitos enigmas desse tipo …

Finalmente, o impacto dos relatórios posteriores do Holocausto no mundo e em toda a humanidade foi de grande importância para os sionistas. Mantendo, como vimos, imediatamente durante o terror hitlerista, completo silêncio sobre a destruição de milhões, os sionistas então, a partir de 1945, não perderam uma única oportunidade de declarar isso com toda a força. E posteriormente Naum Goldman decidiu escrever abertamente e não sem uma espécie de cinismo (em seu livro Where Is Israel Going?), Publicado em 1975: “Duvido que sem a destruição de seis (este é um exagero significativo - VK) milhões de judeus, a maioria na ONU votaria a favor da criação de um estado judeu”(p. 23).

Assim, verifica-se que, de acordo com as confissões inequívocas dos próprios dirigentes sionistas, os nazis e os sionistas, de facto, "ao mesmo tempo", "conjuntamente" realizaram tanto a "educação" como a imigração para a Palestina, e a " seleção "de judeus, bem como a provisão e formação de sentimento de" culpa "sem precedentes (é assim que os sionistas o definem) de todo o mundo, o que supostamente permitiu a destruição de milhões de judeus (o cálculo dos sionistas foi bastante preciso, porque ao contrário deles, que calmamente “previram” a morte de milhões, para a humanidade esta morte foi um fato atordoante …) e, em segundo lugar, a garantia de “justificação” de quaisquer ações futuras do sionismo. Assim, Golda Meir conta sobre sua repulsa decisiva aos que acusavam os sionistas de uma violação completa das normas jurídicas internacionais: “Eu … falo em nome de milhões que não podem mais dizer nada” (p. 202).

Mas vamos comparar essas palavras com as palavras daquele a quem Meir chamou de “o rei dos judeus”, e que declarou que esses milhões são “pó” e simplesmente “devem” desaparecer … Não é um “segredo” monstruoso brilhando através dessa contradição? …

Afinal, é inevitável que Hitler "trabalhasse" para Weizmann, e este último já em 1937 "deixou escapar". Involuntariamente, lembra que há um ponto de vista segundo o qual Hitler e seu principal associado na "solução da questão judaica" Heydrich, que tinha ancestrais judeus (as informações sobre isso são oficiais e muito confiáveis, embora os ideólogos pró-sionistas tentar refutá-los) é bastante "natural" participar de uma "causa comum" com Venzman. Existem muitas "coincidências" estranhas (à primeira vista) na história do sionismo e do nazismo nos anos 1930-1940. Claro, esta é apenas uma "hipótese", mas, em qualquer caso, um estudo profundo e exaustivo nesta direção deve ser realizado. Como pode acontecer que pessoas com "sangue judeu" estejam à frente do nazismo aparentemente irreconciliável em relação aos judeus?

E de uma forma ou de outra, a "interação" consumada do Fuhrer alemão e o "rei dos judeus" é de fato o mistério mais "terrível" do século 20, pois estamos falando de milhões de vidas colocadas no altar deste interação. Um mistério que acabará por se revelar em todo o seu ser, pois não é à toa que se disse que tudo o que é secreto se tornará aparente.

No entanto, mesmo agora é bastante óbvio que a interação do sionismo e do nazismo deve ser percebida como uma grande lição se o sionismo pudesse tratar milhões de judeus desta forma, então, em sua atitude para com outros povos, sem dúvida implica absolutamente nenhuma restrição legal e moral.”.

É uma informação bastante confiável que durante a guerra árabe-israelense de 1973, o governo israelense, à beira da derrota, decidiu usar armas nucleares. … o mais difícil para mim escrever sobre o guerreiro de Outubro de 1973, sobre o Guerreiro do Dia do Juízo., uma catástrofe que quase aconteceu, um pesadelo que vivi e que ficará para sempre comigo, tenho que guardar cala sobre muitas coisas”(vol. II, p. 462) … Além disso, Meir relata que então, em 1973, “a questão candente era - devemos dizer ao povo agora que situação difícil era? Eu tinha certeza que deveria esperar com isso”(p. 472). Tudo isso é bastante "significativo".

O uso de armas nucleares no espaço extremamente pequeno em que esta guerra foi travada afetaria inevitavelmente o próprio Israel com todas as suas forças. Mas, como fica claro pelo exposto, isso não teria parado os sionistas (mesmo que fosse mais uma vez sobre a morte de milhões de judeus!). É por isso que é absolutamente necessário conhecer e estudar a "interação" de Hitler e Weitzmann, que foi discutido neste artigo.

Em conclusão, não podemos deixar de tocar em mais um lado do problema. É bem possível que certas pessoas percebam o sacrifício de milhões de judeus pela criação do Estado de Israel como um ato heróico (e, é claro, profundamente trágico). E por falar nisso, a criação de muitos estados foi acompanhada por enormes sacrifícios. E esse ponto de vista pode ser entendido, mas certas conclusões do que aconteceu também podem - e devem - ser tiradas.

Notas (editar)

¹ Meir Golda. Minha vida, Jerusalém, 1989. Livro, 1, p. 220, 221.

² Shonfeld M. The Holocaust Victims Accuse. Documentos e testemunho sobre criminosos de guerra judeus. N.-Y. 1977. P. 25.

³ Weizmann previu a morte de 4 milhões de judeus, enquanto a opinião predominante é a morte de 6 milhões. Mas, em uma série de estimativas, 2 milhões de mortos foram contados duas vezes - tanto como cidadãos da Polônia, dos Estados Bálticos e da Romênia (Bessarábia), quanto como cidadãos da URSS, que em 1941 retornou à sua composição os territórios ocidentais que pertenciam há muito tempo para a Rússia (veja sobre isso em meu livro: Rússia. Século XX. A experiência da pesquisa imparcial. 1939-1964. P.137-141).

⁴ Zhabotinsky Vladimir (Zeev). Favoritos. Jerusalém - São Petersburgo, 1992. S. 19-20.

⁵ Cit. baseado no livro: Brodsky R. M., Shulmeister Yu. A. O sionismo é uma arma de reação. Lvov, 1976. página 80.

⁶ Citado nas páginas 118-119.

⁷ Cit. Baseado no livro: Ruvinsky L. A. Sionism in the Service of Reaction. Odessa, 1984. S. 83-84.

⁸ Soifer D. I. O colapso das teorias sionistas. Dnepropetrovsk, 1980.

⁹ Veja, por exemplo: Solodar César, The Dark Veil. M, 1982. S. 165-1b7, - e também muitos outros livros.

¹⁰ Cit. do livro: Ladeikin V. P. A fonte de uma crise perigosa. O papel do sionismo em alimentar o conflito no Oriente Médio. M., 1978. S. 58.