Médicos: Oops você não tinha câncer de verdade

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Após décadas de diagnosticar mal o câncer com tratamentos subsequentes e milhões de pessoas deficientes e saudáveis, o National Cancer Instittute e o influente JAMA (Journal of American Medical Association) admitiram que estavam errados o tempo todo.

Em 2012, o National Cancer Institute reuniu uma equipe de especialistas para reavaliar a classificação de alguns dos cânceres mais comumente diagnosticados e, em seguida, "diagnosticá-los" e tratá-los de forma agressiva. Eles determinaram que provavelmente milhões de pessoas foram erroneamente diagnosticadas com câncer de mama, próstata, tireóide e pulmão quando na verdade suas condições eram seguras e deveriam ter sido definidas como "lesões epiteliais benignas". Nenhuma desculpa foi feita. A mídia de massa ignorou isso completamente. Porém, o mais importante também não foi feito: não ocorreram mudanças radicais nas práticas tradicionais de diagnóstico, prevenção e tratamento do câncer.

Assim, milhões de pessoas nos Estados Unidos e em todo o mundo que tinham certeza de que tinham uma doença fatal de câncer e que foram submetidas a um tratamento violento e mutilador para isso, pareciam ter ouvido “Oh … Nós estávamos errados. Você realmente não tinha câncer.”

Se você olhar para o problema apenas do ponto de vista do "sobrediagnóstico" e "retratamento" do câncer de mama nos Estados Unidos nos últimos 30 anos, o número aproximado de mulheres afetadas será igual a 1,3 milhão. A maioria dessas mulheres nem desconfia que se tornou vítima e muitas delas referem-se aos seus “agressores” como Síndrome de Estocolmo, por acharem que suas vidas foram “salvas” por um tratamento desnecessário. Na verdade, os efeitos colaterais, tanto físicos quanto psicológicos, quase certamente reduziram significativamente sua qualidade e expectativa de vida.

Quando o relatório do National Cancer Institute foi feito, aqueles que há muito argumentam que o frequentemente diagnosticado "câncer de mama precoce" conhecido como carcinoma do ducto mamário encapsulado (CDIS) não era inerentemente maligno e, portanto, não deveria ter sido tratado com mastectomia, mastectomia, radioterapia e quimioterapia.

Dr. Sayer Gee, fundador do projeto de arquivo de pesquisa médica científica greenmedinfo.com, tem estado ativamente envolvido na educação de pessoas sobre o problema de "sobrediagnóstico" e "retratamento" por vários anos. Dois anos atrás, ele escreveu um artigo "Epidemia de câncer de tireoide causada por desinformação, não câncer", que ele fundamentou coletando muitos estudos de diferentes países, que mostraram que o rápido aumento no número de diagnósticos de câncer na glândula tireoide está associado a erros de classificação e diagnóstico incorreto. Outros estudos refletiram o mesmo quadro no diagnóstico de câncer de mama e de próstata, e até mesmo em algumas formas de câncer de ovário. Deve-se lembrar que o tratamento padrão para esses diagnósticos era a remoção de órgãos, bem como a radioterapia e a quimioterapia. Os dois últimos são cancerígenos fortes, levando à malignidade dessas condições inofensivas e cânceres secundários.

E, como geralmente é o caso com estudos que violam os padrões de tratamento estabelecidos, esses estudos também não chegaram à mídia!

Finalmente, graças aos esforços de muitos oncologistas honestos, uma das formas de câncer mais comumente diagnosticadas foi reclassificada como benigna. É sobre câncer papilar de tireoide. Agora não haverá desculpa para os oncologistas que oferecem aos pacientes o tratamento dessas alterações inofensivas e inerentemente compensatórias com a ajuda da ressecção total da glândula tireóide seguida pelo uso de iodo radioativo, colocando o paciente em hormônios sintéticos pelo resto da vida e tratamento constante de sintomas concomitantes. Para milhões de pessoas “tratadas” de “câncer de tireoide”, essa informação veio tarde, mas para muitos salvará muitos sofrimentos desnecessários e deterioração na qualidade de vida devido ao tratamento incapacitante.

Infelizmente, esse evento não virou sensação na mídia de massa, o que significa que milhares de pessoas mais sofrerão "por inércia" até que o remédio oficial reaja a isso.

Filme:

A VERDADE SOBRE O CÂNCER O câncer é apenas um sintoma, não uma causa de doença

Ups…! “Acontece que não era câncer de forma alguma!” Admite o National Cancer Institute (NCI) no Journal of the American Medical Association (JAMA)

Em 14 de abril de 2016, em um artigo intitulado "Não é câncer: médicos reclassificados câncer de tireoide", The New York Times apontou para uma nova pesquisa publicada no JAMA Oncology que deve mudar para sempre a forma como classificamos, diagnosticamos e tratamos a forma comum. Tireóide Câncer.

“Um grupo internacional de médicos decidiu que o tipo de câncer que sempre foi classificado como câncer acabou por não ser câncer.

O resultado foi uma mudança oficial na classificação da condição para benigna. Dessa forma, milhares de pessoas poderão evitar a remoção da glândula tireoide, o tratamento com iodo radioativo, o uso vitalício de hormônios sintetizados e os check-ups regulares. Tudo isso para "proteger" de um tumor que nunca foi perigoso.

As descobertas desses especialistas e os dados que as conduziram foram publicados em 14 de abril na revista JAMA Oncology. Espera-se que a mudança afete mais de 10.000 pacientes com câncer de tireoide diagnosticados por ano somente nos Estados Unidos. Este evento será apreciado e notado por aqueles que pressionaram pela reclassificação de outras formas de câncer, incluindo certas massas de mama, próstata e pulmões.

Um tumor reclassificado é um pequeno nódulo na glândula tireóide que é completamente circundado por uma cápsula de tecido fibroso. Seu núcleo parece um câncer, mas as células em formação não vão além de sua cápsula e, portanto, a operação para retirar toda a glândula e posterior tratamento com iodo radioativo não é necessária e não incapacitante - essa é a conclusão dos oncologistas. Eles agora renomearam a massa de “carcinoma papilar folicular da tireoide encapsulado” para “neopolasma da tireoide folicular não invasivo com características nucleares semelhantes às papilares, ou NIFTP”. A palavra "carcinoma" não é mais apresentada.

Muitos oncologistas acreditam que isso deveria ter sido feito há muito tempo. Por muitos anos, eles lutaram para reclassificar pequenas massas de mama, pulmão e próstata, assim como alguns outros tipos de câncer, e retirar o nome "câncer" dos diagnósticos. A única reclassificação antes disso foi o estágio inicial do câncer do sistema geniturinário, feito em 1998, e as primeiras alterações no colo do útero e ovários há cerca de 20 anos. No entanto, além de especialistas em glândula tireóide, ninguém mais se atreveu a fazer isso desde então.

“Na verdade, o oposto era verdadeiro”, disse o médico-chefe da American Cancer Society, Otis Broughley, “as mudanças aconteceram na direção oposta das evidências científicas. Foi assim que os pequenos nódulos pré-cancerosos da mama ficaram conhecidos como câncer em estágio zero. Massas pequenas e precoces da próstata se transformaram em tumores cancerígenos. Ao mesmo tempo, métodos de exame modernos como ultrassom, tomografia computadorizada e terapia de ressonância magnética encontram cada vez mais essas pequenas formações "cancerosas", especialmente pequenos nódulos na glândula tireoide.

“Se não é câncer, não vamos chamá-lo de câncer”, diz o Dr. John C. Morris, presidente da American Thyroid Association e professor de medicina da Mayo Clinic.

O Dr. Barnett Es Krammer, diretor de prevenção do câncer do Instituto Nacional do Câncer, disse: “Estamos cada vez mais preocupados que os termos que usamos não correspondam ao nosso conhecimento da biologia do câncer”. Ele prossegue dizendo: "Chamar tumores cancerígenos quando não são, leva a um tratamento desnecessário e traumático."

O artigo prossegue dizendo que, embora alguns centros médicos especializados já estejam começando a tratar o crescimento da tireoide encapsulado de forma menos agressiva, isso ainda não é a norma em outros ambientes médicos. Infelizmente, existe um padrão que geralmente leva cerca de 10 anos para que as evidências científicas sejam refletidas na prática médica. Portanto, a medicina é muito menos “cientificamente sólida” do que afirma ser.

Obviamente, a verdade sobre as verdadeiras causas do câncer, assim como a verdade sobre os mitos espalhados pela indústria do câncer, começa a se infiltrar até mesmo em instituições médicas como o JAMA e até mesmo na mídia, que costuma ter um grande papel na divulgação desinformação sobre este assunto.

Apesar desse sucesso, devemos continuar trabalhando nessa direção. A pesquisa e o trabalho educacional devem continuar. Além do câncer papilar de tireoide, trata-se principalmente do câncer encapsulado do ducto mamário, de algumas formações da próstata (neoplasia intrapitelial) e dos pulmões. Quando uma reclassificação dessas condições puder ser alcançada, isso implicará em uma mudança significativa em seus protocolos de tratamento. Agora eles não serão tratados com excisão de órgãos, quimioterapia carcinogênica e radioterapia, o que significa que milhões de pessoas não receberão o tratamento incapacitante que as condena ao sofrimento constante e à dependência da medicina convencional, e muitas delas evitarão o aparecimento de doenças secundárias cânceres causados por esses tipos de tratamento. … Para muitos, a malignidade do processo também não ocorrerá como resultado de tratamentos tóxicos que destroem as defesas do corpo e convertem um processo benigno em um maligno agressivo.

Imagine quantas pessoas ao redor do mundo já sofreram e ainda podem ser afetadas, se apenas nos Estados Unidos e apenas no câncer de mama existem 1,3 milhão de mulheres? Agora, deveria ser óbvio para todos onde a oncologia oficial obtém estatísticas tão otimistas, onde cura o câncer em mais de 50% dos pacientes. A maioria deles não tinha um câncer devidamente diagnosticado e, se esses “pacientes” sobrevivessem ao tratamento, seriam oficialmente curados do câncer. Além disso, se muitos após 5-15 anos desenvolveram cânceres secundários, então é claro que eles nunca foram associados ao tratamento carcinogênico anterior.

Muitos oncologistas, especialmente aqueles que usam o conceito naturopático de compreensão e tratamento do câncer, acreditam que os cânceres assintomáticos não precisam ser tratados de forma alguma, mas apenas fazem algumas mudanças em seu estilo de vida, dieta e pensamento. Você pode, no entanto, ir mais longe e citar as palavras do professor da Universidade da Califórnia em Bakerley, o Dr. tratamento, viveu em média 4 vezes mais do que aqueles que receberam esse tratamento.

Tudo isto obriga-nos a um novo olhar para a situação com o diagnóstico e tratamento desta doença, bem como o facto de, infelizmente, hoje não podermos confiar neste medicamento oficial.

Veja também: As drogas contra o câncer são conhecidas há muito tempo