Versão: Borodino-1867

De acordo com a mídia impressa autorizada da Rússia pré-revolucionária, pelo menos 25 participantes da Batalha de Borodino e testemunhas da Guerra Patriótica estavam vivos em 1912, cem anos depois. Fotografias de 7 desses centenários, com idades entre 107 e 122 anos, foram preservadas. As fotos referem-se às comemorações do centenário da Batalha de Borodino em 1912. Dois veteranos até foram flagrados por uma câmera de cinema.

A história trouxe-nos nomes de heróicos centenários que se reuniram a convite do czar para as celebrações de Borodino ou que não viveram um pouco à altura dessas celebrações:

1. Feldwebel Akim Vintanyuk (outras opções Voitvenyuk ou Voytinyuk), participante da Batalha de Borodino, 122 anos. Segundo a revista "Ogonyok" nº 34 de 1912, no mesmo 1912 tinha 133 (cento e trinta e três) anos. Quanto tempo ele viveu - só Deus sabe. No noticiário, onde Voitvenyuk está conversando com o imperador e posa em um grupo com outros participantes e testemunhas da Guerra Patriótica, ele parece talvez melhor do que os outros.

"Basta pensar, conversar com um homem que se lembra de tudo e conta os grandes detalhes da batalha, mostra o lugar onde foi ferido então!" - é assim que Nicolau II descreve suas impressões da conversa com Voitvenyuk em uma carta para sua mãe.

Crônica da filmagem do filme "Tsarevich Alexei" - Channel One, empresa de TV "Adam's Apple". O imperador é informado de que Feldwebel Voitvenyuk acaba de celebrar seu 122º aniversário.

(Voitvenyuk é o que é mais curto)

2. Petr Laptev, 118 anos, testemunha ocular da Guerra Patriótica (fonte de informação desconhecida).

3. Maxim Pyatochenkov - 120 anos, participante da Batalha de Borodino ("Ogonyok", ref. Número). Segundo outras fontes, foi "testemunha da Guerra Patriótica", embora pudesse ter participado na sua idade. Mas, aparentemente, havia muito no número de centenários de 120 anos, mesmo sem ele.

4. Stepan Zhuk - 122 anos, participante da batalha de Borodino ("Ogonyok", ref. Número). Segundo outras fontes, "testemunha da Guerra Patriótica", com 110 anos.

Eles são:

Voitvenyuk, 122 anos, na extrema esquerda (aquele com cabelo castanho claro).

De novo:

Os príncipes John Konstantinovich (à direita) e Gabriel Konstantinovich conversam com testemunhas oculares (e participantes) da Guerra Patriótica de 1812 perto da Casa dos Inválidos. Entre eles (da esquerda para a direita): Akim Voitinyuk, Petr Laptev, Stepan Zhuk, Gordey Gromov, Maxim Pyatochenkov. Borodino, 26 de agosto de 1912

5. Pavel Yakovlevich Tolstoguzov, 117 anos, participante da Batalha de Borodino, com sua esposa de 80 anos

Pode-se afirmar que a Batalha de Borodino e a Guerra Patriótica do 12º ano tornaram-se, por assim dizer, o elixir da imortalidade que impregnou de longevidade todos aqueles que estavam diretamente relacionados a eles. Abaixo estão as informações do site do 1º canal (fontes não especificadas):

“É surpreendente que as testemunhas vivas da invasão de Napoleão à Rússia e até os participantes da Batalha de Borodino tenham conseguido sobreviver não só à invenção da fotografia e do cinema, mas também ao centenário da batalha. Por ordem do czar, eles foram revistados em todo o país e 25 pessoas foram encontradas."

Vinte cinco pessoas 110-120 anos! E quantos não foram encontrados?

Continuação:

“Um morador da então província de Tobolsk, Pavel Tolstoguzov (foto acima), um ex-recruta do exército de Alexandre o Primeiro, também recebeu um convite para vir em agosto de 1912 às comemorações em Moscou.

"Ele tinha 118 anos. Ele caminhava sozinho, sem óculos via bem, ouvia bem! Mas, aparentemente, as memórias do que ele teve que suportar durante esta guerra inundaram e em 31 de julho de 1912, ele morreu ", diz Albina Bolotova, uma funcionária do museu Yalutorovsk." (Do mesmo lugar).

Pode-se considerar a informação dada um pato de jornal, os próprios participantes - atores contratados ou impostores, o verbete na carta de Nicolau II ser explicado por sua ingenuidade, etc., porém, as informações sobre veteranos longevos não se limitam a isso. Duas décadas antes, foi publicado um artigo sobre outro participante da Batalha de Borodino, os fogos de artifício Kochetkov Vasily Nikolayevich, que viveu 107 anos e morreu repentinamente enquanto viajava de trem pela Rússia, apesar de sua deficiência (ele perdeu a perna durante as batalhas em Shipka). O principal não é nem mesmo a idade, mas o fato de que de seus 107 anos, supostamente pelo menos 66 passou em batalhas e campanhas: iniciando sua carreira militar perto de Borodino, acabou em uma guerra com os turcos em 1877, onde participou como soldado, aos 92 anos. (De acordo com o “Diário do Governo” nº 192 - 2 de setembro de 1892 - p.3).

Para confirmar que a idade dos soldados Borodino está muito superestimada, pode-se citar também a fotografia de um participante da Guerra Patriótica F. N. Glinka, filmado aos 92 anos em 1878. Parece que você não vai dar mais do que 60 anos.

Fyodor Nikolaevich Glinka (1786-1880); de acordo com a assinatura, fotografada em 1878. (Ao centenário da Guerra Patriótica de 1812-1912. Edição 2. - M., 1912).

Referência:

Por respeito às façanhas dos soldados russos, não há razão para duvidar da veracidade das biografias dos veteranos da Segunda Guerra Mundial. Prefiro duvidar da exatidão da datação da Batalha de Borodino.

Em minha opinião, seria mais sábio do que reclamar da ecologia e da genética modernas.

O truque é que, além dos três participantes na batalha perto de Borodino e algumas outras testemunhas dos eventos associados a ela, as informações sobre fígados superlongos dentro das fronteiras históricas do estado russo não aparecem em nenhum outro lugar. Exceto talvez aqueles 20 participantes e testemunhas da Guerra Patriótica, que, por vários motivos, não puderam aceitar o convite do czar para visitar Borodino cem anos depois.

Mesmo que você acredite que a idade de Voitvenyuk e de seus camaradas mais jovens seja determinada corretamente, parece mais do que estranho que tantos veteranos longevos em um grupo local relativamente pequeno. Mesmo 110 anos de idade é definitivamente um fenômeno de importância mundial, mas aqui existem 25 dessas pessoas e todas elas são veteranas ou testemunhas da Guerra Patriótica …

Pode-se acreditar na veracidade das informações sobre casos isolados de longa vida de pessoas de 110-115 anos espalhadas pelo mundo, vivendo em décadas diferentes, mas é difícil acreditar na concentração de duas dezenas de idosos ainda mais antigos, quase da mesma idade, exatamente no caminho de Napoleão.

Uma foto do próprio Napoleão, ao que parece, também existe. Ele foi fotografado durante a Guerra da Crimeia pelo correspondente de guerra inglês Fenton.

Legenda da foto: "Príncipe Napoleão".

A foto retrata alguém diferente de Napoleão III, que supostamente governou na época (um sujeito bigodudo, corcunda e magro). Mas a proximidade das feições com o mesmo "corpulento" imberbe e inclinado à corpulência é óbvia.

Para comparação:

Napoleão em 1812 (gravura).

Claro, as evidências citadas fornecem uma base apenas para uma conclusão especulativa sobre o fato das falsificações na história do século XIX. Bem, provavelmente você não deveria procurar nos arquivos por algo semelhante a uma confissão assinada.

E agora algumas reflexões sobre quando a batalha de Borodino realmente poderia ter acontecido?

Ou então: qual a data mais provável da batalha de Borodino? (Pelo menos aproximadamente).

Se não foi em 1812, quando?

Sem dúvida, um acontecimento tão significativo como a Batalha de Borodino não pode ser simplesmente falsificado, mesmo ao nível das datas. A Guerra Patriótica era conhecida não apenas pela ciência, mas também por alguma razão conhecida como "a guerra do 12º ano". Sob tal formulação diplomática, ele entrou em livros históricos e obras literárias (basta lembrar pelo menos a expressão semelhante de Pushkin: "tempestade em 12 anos").

A formulação em si é um tanto vaga e pode estar associada às guerras de outros séculos, digamos, o Tempo das Perturbações em 1612. Mesmo assim, foi usada. Por quê?

A explicação para tal formulação vaga é que não se trata de maneira alguma do 12º ano do século XIX.

Sabe-se que todos os documentos reais tinham duas datas: o ano de tal e tal da Natividade de Cristo e o ano do reinado do imperador que agora vive.

Pode muito bem ser que a guerra do 12º ano signifique a guerra do 12º ano do reinado do imperador Alexandre Pavlovich, o vencedor de Napoleão.

A segunda pista será a comparação da “guerra do 12º ano” com algum conflito igualmente grande em que pelo menos a França participaria.

O único evento desse tipo é a Guerra Franco-Prussiana, que terminou em 1871.

Se o levante de Communard for comparado com os 100 dias de Napoleão, se 1871 for considerado um reflexo do ano de 1815, ou melhor, o contrário: as Guerras Napoleônicas tiveram uma consequência da Guerra Franco-Prussiana, então se subtrairmos de 1871 os três anos que os Aliados levaram para acabar com a França napoleônica, temos uma data aproximada da Segunda Guerra Mundial.

Pistas para a Guerra Franco-Prussiana

Existem muitas ambigüidades em relação à Guerra Franco-Prussiana, para as quais a ciência histórica não fornece explicações exaustivas.

Em primeiro lugar, a razão da não interferência da Rússia no processo de criação de um estado alemão unificado, com base tanto em terras eslavas quanto no território da ex-província russa chamada Prússia, não é clara.

Finalmente, a completa não intervenção da Rússia na proteção da população eslava na Alemanha não é clara, e o patrocínio dos eslavos ao redor do mundo estava nas tradições da política russa da época.

O Império Alemão, cujo mapa geográfico está literalmente repleto de nomes eslavos de cidades e áreas, onde ainda vivem os eslavos sub-alemães, cuja população é muito próxima da russa em seu genótipo, invariavelmente ameaçará a existência do próprio Estado russo, que se manifestará mais tarde no envio do camarada. Lenin em uma carruagem lacrada e na política oriental de Hitler. A criação de um estado alemão unificado, lutando pela dominação mundial ou pelo menos pela colonização da Ucrânia, custará à Rússia duas guerras sangrentas, a queda de um regime, revolução e eventos dramáticos relacionados e cerca de 30 milhões de vidas como resultado da Guerra Mundial Eu sozinho.

Ao mesmo tempo, a Alemanha não apenas teve permissão para se unir, mas também se tornou incomensuravelmente mais forte às custas da França derrotada. Este será o segundo erro inexplicável dos imperadores russos.

Apenas uma década depois, a autocracia russa, como que se recuperando, começaria a buscar uma aliança contra a Alemanha monarquista com uma França republicana enfraquecida, onde a autocracia foi destruída pelas armas russas … A união, com certeza, inesperada, correndo contrariando a política pró-alemã tradicional anterior, uma aliança mais do que antinatural e, o mais importante, o regime czarista, tardio e por esse atraso, pagará com sua existência em 1917.

Qual a explicação para as razões da política contraditória do czarismo em relação ao Império Alemão? O que explica a incompreensível cegueira do poder supremo francês na pessoa de Napoleão, que também não reagiu de forma alguma à criação do Império Alemão, e isso apesar de sua óbvia hostilidade, principalmente à França?

Se assumirmos que o Império Alemão não representava qualquer ameaça antes de 1870, porque tal império não existia na natureza, que a unificação de "ferro e sangue" nada mais é do que um mito ideológico de que a Prússia acabou de ser libertada pelas armas russas o poder dos franceses - neste caso, tudo se encaixa.

O Império Alemão não dormiu demais, não foi levado em consideração. E a doença de Napoleão, que estão tentando explicar sua indulgência com os apetites da Prússia, não tem absolutamente nada a ver com isso. Dominando a Europa, Napoleão, apesar de todas as suas doenças, sentia-se politicamente mais do que confiante e só podia temer a Rússia.

Após a libertação da Alemanha, a Alemanha por monarcas russos de sangue, os alemães serão os mais elevados a ter seu próprio Estado. Esta é a alegada criação do Império Alemão.

Acontece que os soldados russos, que em tempos pensaram em pacificar a Europa, abriram caminho para nacionalismos europeus militantes, aquecendo-se sob a asa da águia francesa.

Não é por causa dessa viagem desnecessária ao exterior, para o bem dos estados alemães, que a Rússia, nas palavras do moribundo Kutuzov, nunca será capaz de perdoar Alexandre I?

Para a França, a reaproximação com a Rússia também será uma decisão completamente natural: uma Rússia despretensiosa é melhor do que uma Alemanha predatória.

Quanto aos círculos dominantes russos, que surpreenderam o mundo inteiro com sua indulgência tanto em relação a reivindicações territoriais quanto à influência política na França e na Alemanha, sua política desinteressada só conseguiu plantar as sementes da inveja da glória alheia entre os liberados.

Expedições punitivas bem-sucedidas contra milícias comunais mal treinadas em 1871 são os verdadeiros primeiros frutos das vitórias militares do recém-formado Império Alemão, e a guerra total de extermínio no Oriente em 70 anos se tornará seu canto do cisne.

Quando uma Alemanha fortalecida, aproveitando o levante de Paris, ali introduzir tropas, ocupar a França e tomar dela a Alsácia e a Lorena, este será o primeiro sinal do futuro confronto germano-russo. O próximo passo no caminho de agravar as relações russo-germânicas será a chantagem da Alemanha contra a Rússia durante a guerra turca em 1878, que não permitiu uma tomada fácil de Constantinopla.

A próxima ambiguidade durante a Guerra Franco-Prussiana é de fato inúmeros prêmios para soldados e oficiais alemães com prêmios militares russos - a insígnia da ordem militar e as ordens de St. George para "A guerra com os franceses em 1870"como se a Rússia e a Prússia fossem aliadas contra um inimigo comum, como foi durante as campanhas estrangeiras do exército russo em 1813-1814. Se alguém pensa que "numerosos prêmios" são apenas um exagero artístico e que de fato estamos falando de casos isolados, refiro-me ao livro de P. A. Zayonchkovsky, O aparato governamental da Rússia autocrática do século XIX. - M., 1978.-- p. 182-183, onde se diz ainda mais categoricamente: (durante a guerra franco-prussiana de 1870) "as cruzes de São Jorge foram generosamente distribuídas aos oficiais alemães, e a insígnia da ordem aos soldados, como se eles estavam lutando pelos interesses da Rússia."

Os oficiais alemães receberam ordens até a Ordem de São Jorge, segundo grau (apenas 4 prêmios em 125, ou cerca de 3% dos prêmios na história). Desde então, condecorações de soldados alemães vêm à tona em leilões de prêmios, incluindo pedidos exclusivamente alemães.

Sapato de um Alemão - um veterano da Guerra Franco-Prussiana de 1870-1871 de Württemberg, agraciado com o Distintivo de Distinção da Ordem Militar de São Jorge 4º grau nº 22848.

De acordo com os colecionadores, esses prêmios pertenciam a um veterano que serviu no 5º Regimento de Granadeiros de Württemberg (123º Regimento de acordo com a numeração geral alemã) em homenagem ao Rei Charles e que participou da Guerra Franco-Prussiana nas batalhas de Sedan, Wörth, Willers, Paris. Uma fonte:

Os austríacos, que pareciam não ter participado da guerra franco-prussiana, também sofreram com a generosidade russa. O fato de premiar o comandante austríaco (e não o alemão) pela mesma guerra franco-prussiana com a Ordem de São George tanto quanto o primeiro grau. Dos 25 soldados premiados com esta ordem em toda a história de sua existência, o austríaco Albrecht Friedrich Rudolph, duque von Teschen tornou-se o 23º. Suas habilidades de liderança foram apreciadas junto com o talento do próprio Suvorov. O mesmo austríaco logo recebeu o título de marechal de campo russo.

Com exceção da Ordem de São Jorge como medalha comemorativa, que foi entregue sem nenhum motivo significativo, a seguinte explicação se sugere: Rússia e Áustria eram aliadas, o que é confirmado pela posição do destinatário - naquela época era costume para dar altos escalões ao pessoal de comando mais alto das potências aliadas.

Voltando ao namoro

Vamos verificar a data da batalha de Borodino obtida acima (1867 ou 1868), acrescentando 12 à data de ascensão ao trono do imperador reinante naquela época, e este é 1855, o ano da morte (como resultado de um resfriado) do rei anterior. Ficamos todos iguais em 1867.

Existe a possibilidade de que a Batalha de Borodino pudesse ter ocorrido não em 1867, mas um ano depois, já que em 1868 o dia da semana em que esta batalha ocorreu (segunda-feira, 7 de setembro novo estilo / 26 de agosto estilo antigo) exatamente coincide com o mesmo em 1812

Você pode checar aqui:

No outono de 1867, o escritor Tolstoi visitou o campo de Borodino, antes de escrever as últimas partes de seu épico Guerra e Paz, uma obra longa e prolixa que se tornou popular, aparentemente por causa de sua natureza atual, e se tornou um modelo para outros autores escreverem semelhante entediante épicos. E não percebem que Tolstói trabalhou no gênero do cinema documentário, viveu, como se supõe, na época das guerras napoleônicas e quase nunca inventou nada ele mesmo.

Analogias entre o levante dezembrista em 1825 e o regicídio em 1881

A revolta dos dezembristas ocorreu 13 anos após a guerra do 12º ano. Se somarmos 13 a 1867 (época provável da Guerra Patriótica), obtemos 1880 - data aproximada da chegada ao poder do novo imperador (1881), que nunca introduziu a constituição, já totalmente preparada para adoção. A Constituição é exatamente o que os insurgentes dezembristas exigiam … Os soldados insurgentes foram então explicados que deveriam gritar "Constituição!"

A simpatia das tropas exclusivamente por esse filho de Paulo I pode ser explicada não apenas pelo fato de ele estar na campanha italiana de Suvorov, mas também pela notável semelhança externa de Constantino, irmão de Alexandre I, com Alexandre I. Julgando pelas imagens preservadas no "rublo de Constantino", praticamente uma cópia - um queixo volumoso, um nariz de botão, a calva elogiada por Pushkin, e apenas um rosto mais cheio não condiz com a aparência de Alexandre I, como parecia 10- 15 anos antes da revolta de dezembro.

A diferença de dois meses entre a revolta de 25 de dezembro e o assassinato de março do imperador Alexandre III não nos permite considerar o primeiro evento como apenas uma parte do segundo que foi adiado ao passado. Mas até isso pode ser explicado.

Pode-se sugerir que a perpetuação da data do regicídio na Rússia era tabu. Tal é o capricho dos imperadores, como a renomeação de Catarina do rio Yaik para os Urais, pela mera participação dos cossacos Yaik no levante de Pugachev.

O vergonhoso levante dos dezembristas foi condenado a ser transferido para o passado, e o último mês do ano, quando ocorreu, foi ordenado a ser substituído da biografia do falecido rei por outro, para que este mês não tivesse a reputação de um mês em que reis são mortos.

Se considerarmos que o assassinato de março e a revolta de dezembro são elos da mesma cadeia, surge a pergunta: que evento é considerado cronologicamente confiável?

Muito provavelmente, a revolta dos dezembristas realmente ocorreu em dezembro. Esses eventos de massa são muito boatos para ocultar ou obscurecer o nome do mês. Os falsificadores contentaram-se em empurrar esse levante para mais de meio século atrás.

Assim, o assassinato de Alexandre, ocorrido imediatamente antes do levante, foi deslocado de dezembro de 1880 para março de 1881, a fim de derrubar o rastro de todos os futuros "pensadores livres" entre os interessados na história dos levantes populares, para que não para lhes dar uma razão. Tudo foi feito para que as massas nunca no futuro fizessem uma analogia entre o assassinato do próprio czar por um punhado de terroristas e o levante organizado de regimentos inteiros contra seu herdeiro.

Se a primeira não passa de um excesso, a segunda, afinal, é uma revolta popular, a primeira provocou a segunda. Tal analogia destruiu a ideia de massa da sagrada inviolabilidade das pessoas reais, da unidade entre o rei e o exército, da Ortodoxia e autocracia e nacionalidade.

Foi difícil para o czar russo ser misericordioso com a população do país onde seu pai alemão foi morto.

Portanto, todos foram ordenados a esquecer a revolução e o regicídio como eventos sincrônicos, e o pedido correspondente foi imediatamente enviado aos historiadores.

Mover as datas sem dúvida danificou a cronologia do ano de 1881 - os primeiros dois meses e parte de dezembro foram "jogados fora" dela.

Motivos e oportunidades

A ordem de falsificação foi, sem dúvida, baixada do topo, as ações para falsificar a história foram sincrônicas em todos os principais países do mundo. Nada é impossível aqui. O fato é que após a destruição do Império Francês (1870), o mundo tornou-se brevemente monopolar e foi governado por clãs afins, entre cujos representantes houve inicialmente um acordo cordial total. Problemas de política internacional (e história é política transformada em passado) eram o assunto de discussão em um estreito círculo familiar.

A tarefa de reescrever a história foi, embora difícil, mas solucionável, dada a escassa circulação da imprensa da época e o analfabetismo da população camponesa, que na Rússia naquela época era de 90%.

O que resta da verdadeira história do país onde existia o estado de emergência até 1917? Apenas memória oral, apenas testemunhas vivas de eventos, mas com o passar dos anos eles foram se tornando cada vez menos.

Como mencionado acima, em 1912 em toda a Rússia apenas 25 pessoas foram encontradas participantes e testemunhas da Guerra Patriótica do 12º ano (1867 ou 1868), mas a idade real dos veteranos na verdade não ultrapassava 77 anos, o que é claramente visto em a foto. Aquilo é:

Voitvenyuk - alegadamente 122 anos, provavelmente nascido em 1845 (ou 1846). Em 1912 ele tinha 77 anos.

Petr Laptev, "118 anos", b. em 1849,73.

Maxim Pyatochenkov - 75.

Stepan Zhuk - 73.

Tolstoguzov - 72, etc.

É mais difícil estabelecer a biografia de Kochetkov, porque não está exatamente claro a que época ele entrou no serviço - se na Guerra da Criméia de 1855 ou na Guerra Patriótica, mais tarde (sim, exatamente isso!).

… Quando uma nova geração de pessoas educadas cresceu, eles completaram o resto do trabalho: tudo o que não se encaixar na matriz cronológica será declarado falso.

Como isso acontece, você pode ver o exemplo de comentários sobre uma foto real de Alexander Sergeevich Pushkin (olhe no Google: uma foto de Pushkin, você não vai se arrepender).

Benefícios de falsificar a história:

Acima, foi feita uma tentativa de substanciar a suposição de que a história do século 19 foi prolongada em pelo menos 50 anos. Agora, sobre o que isso poderia interessar à Alemanha, Áustria e Rússia - as potências, literalmente, que fizeram a história do século XIX.

• apropriação dos bens da nobreza francesa após a derrubada do regime napoleônico, sob o pretexto de que os proprietários já haviam morrido.
• "Nacionalização" dos direitos de autor de invenções técnicas e obras de arte, sob o mesmo pretexto. Vale a pena lembrar que a viúva de Pushkin foi graciosamente autorizada a estender os direitos de publicação das obras de seu marido por mais 50 anos. Pode não ser permitido.
• Alongamento da linhagem de famílias nobres e dinastias governantes;
• fabricação de um pedigree, para que o clã governante de algum impostor no papel deduza do rei legalmente governante.
• Atribuição de todas as decisões impopulares ao passado para criar uma boa reputação para o czar russo e seus descendentes.
• Fundamentação das reivindicações territoriais e políticas de novos Estados nacionais e o próprio fato de seu surgimento.