Dependência do jogo e capitalismo na Rússia. O que é comum?
Dependência do jogo e capitalismo na Rússia. O que é comum?

Vídeo: Dependência do jogo e capitalismo na Rússia. O que é comum?

Vídeo: Dependência do jogo e capitalismo na Rússia. O que é comum?
Vídeo: Como o conflito na Ucrânia pode afetar a APICULTURA e o preço do MEL 2024, Maio
Anonim

Por que tornar a realidade melhor quando os jovens podem ser forçados a amá-los?

No dia a dia, muitas vezes acontece que uma pessoa tem medo ou preguiça de ir ao médico e se dedica à "automedicação" - a luta contra os sintomas sem entender a causa da doença. Infelizmente, vemos essa abordagem com a mesma frequência na política interna. No contexto da tragédia em Kerch, a ombudsman dos direitos humanos na Federação Russa, Tatyana Moskalkova, declara que o principal problema da atualidade (mais do que o vício em drogas) é o “vício do jogo” e “a saída dos jovens para o mundo virtual”.

Basta lembrar a declaração do ano passado de Vladimir Putin de que o número de menores viciados em drogas cresceu 60% nos últimos cinco anos para avaliar a escala do desafio. Mais de 600 mil dependentes químicos estão cadastrados; 7, 5 milhões de "usuários" por pesquisas de opinião; e a situação, segundo o próprio Putin, não está mudando para melhor.

E agora nosso estado terá que lidar com um desastre ainda mais terrível. Com usar o quê? Proibições, psicólogos escolares e hospitais especializados. Xeque-mate, jogadores juvenis!

É difícil competir com o ombudsman principal dos direitos humanos na Rússia em termos de compreensão da situação e, especialmente, na esfera da aplicação da psiquiatria punitiva. Além disso, se abordar os danos dos jogos de computador / televisão / música rock, e assim por diante, é usado como sempre - como uma frase de efeito. Mas vamos levar esse argumento a sério e pensar sobre o que está por trás do "vício do jogo" (e outras manias) e se é possível derrotar essas doenças lutando contra os sintomas.

Mesmo as pessoas mais antigas adivinharam que o principal motivo para escapar da realidade é a própria realidade. Não foi à toa que mesmo humanistas como o antigo poeta grego Homero foram creditados com a sabedoria de Selene: o melhor para uma pessoa é não nascer, se ela nasceu, morrer. E uma autoridade em psicologia como Sigmund Freud assumiu que uma pessoa precisa dormir para escapar temporariamente do mundo real, “para o qual viemos com tanta relutância” e que “não poderia suportar continuamente”. Muitos clássicos estão imbuídos desse mesmo pessimismo. Não foi por acaso que Baudelaire escolheu entre duas vozes aquela que chamava: "Nade em contos de fadas sem fundo".

Mesmo o gênero "fantasia" - como se fosse a maior personificação de "fuga da realidade" - começou com a derrota do Rei Arthur e a fuga das vidas dos heróis Galahad e Lancelot (em The Death of Arthur por Malory), e continuou no trabalho dos Inklings (Tolkien, Lewis e outros) que tentaram preservar a bondade, a justiça e a liberdade espiritual para as pessoas, pelo menos em um mundo fictício de fantasia. Afinal, uma pessoa geralmente "foge" da prisão, observou Lewis. Não é segredo que muitos vêm para a religião não depois das visões de Joana D'Arc, mas em busca de paz e salvação em algo fora do mundo visível. Os budistas declaram diretamente como seu objetivo a salvação do sofrimento mundano … E assim por diante.

Em geral, escapar da realidade é um fenômeno tão enraizado na cultura humana que não cabe aos ombudsmen russos erradicá-lo. Isso é impossível e imoral.

Na estrutura do capitalismo, isso é duplamente impossível. E porque esse sistema funciona para qualquer coisa - para lucro, poder, violência, egoísmo - apenas não para a felicidade e auto-realização da maioria das pessoas. Pelo contrário, basicamente funciona apenas com a ajuda do infortúnio desta maioria - os roubados, suprimidos, explorados. Como prova - pelo menos estatísticas sobre a pobreza laboral.

E também porque no capitalismo tudo se torna uma mercadoria, um negócio, uma forma de extrair dinheiro - inclusive a necessidade de “fugir”, de ser salvo. A Internet e os jogos de computador são um grande negócio, não inferior ao cinema ou à música: por exemplo, a série de jogos Call of Duty rendeu mais dinheiro do que os filmes da Marvel ou Guerra nas estrelas, atualmente ativamente promovidos. Embora o mercado russo de jogos de computador não seja o maior e, portanto, não seja o mais importante tanto para os “produtores domésticos” quanto para as corporações estrangeiras, é improvável que seja rendido sem luta.

O Estado russo não está apenas intimamente ligado aos negócios, ele próprio é um grande capitalista, mesmo que seus principais lucros não venham da produção, mas da venda de recursos e "mordiscando" o sistema social soviético. E sabe como levar em conta os interesses econômicos das empresas (em oposição aos interesses vitais dos cidadãos). Talvez o desejo de “responder a sanções”, chantagear “parceiros ocidentais”, atue na parte conservadora da população e cumpra seu papel - mas, muito provavelmente, todas as declarações em voz alta novamente permanecerão apenas palavras.

Tudo isso é imoral porque, privando as pessoas de algum tipo de "válvula de escape", nós as "jogamos" não no mundo claro do comunismo construído, mas na "prisão" de onde fugiram. Por outro lado, existem muitas outras maneiras de escapar (o mesmo vício em drogas ou alcoolismo), e "jogar" em comparação com elas parece bastante inofensivo e não tão perigoso para os outros. Um motorista bêbado não é o mesmo que um motorista de jogo.

Por outro lado, a pessoa opta por fugir quando a luta para mudar a odiada realidade parece impossível. Se você forçosamente "devolvê-lo" ao mundo real, ele não se tornará dramaticamente superprodutivo - em vez disso, ficará louco. A própria psicologia na qual Moskalkova deposita tantas esperanças tem afirmado por um século que não pode "curar" muitos transtornos mentais - apenas mudar seus "sintomas" de destrutivos para mais aceitáveis para a vida em sociedade. Adler, Horney, Frankl e outros "clássicos" associavam neuroses a falhas no sistema socioeconômico.

Sem mencionar o fato de que a psicologia escolar russa, proposta como uma panacéia, está em um nível anormalmente baixo. O papel do psicólogo escolar geralmente se limita aos raros discursos moralizadores de que as drogas e o fumo são ruins. Pessoalmente, ainda me lembro do caso em que, na enésima palestra em nossa classe, a psicóloga não aguentou tanto os alunos que passou a gritar e ameaçar reclamar deles com a diretora da escola. O facto de os psicólogos escolares ainda serem tratados desta forma é evidenciado pelas recentes palavras da Ministra da Educação, Olga Vasilyeva, sobre a prática de atribuição de apenas um quarto (!) Da taxa para o psicólogo escolar.

Pior ainda, o potencial fortalecimento do papel do psicólogo é alarmante para muitos pais. De fato, na Rússia existem de fato normas "juvenis" associadas à "denúncia de irregularidades" sobre os problemas de qualquer criança. O apelo de uma criança a um psicólogo pode causar pressão sobre os pais por parte dos funcionários, levar a família "no lápis", chantagem e, no limite, - privação dos direitos dos pais. Porque as crianças agora também são um negócio com um monte de partes interessadas: desde famílias adotivas que recebem um salário para cuidar de uma criança - até orfanatos que vivem do orçamento.

Em suma, em vez de aumentar a "atratividade" da vida real na Rússia, a fim de abrir os caminhos da juventude de auto-realização, comunicação, amor, os funcionários novamente se propõem a construir um sistema feio, na melhor das hipóteses ineficaz, e na pior diretamente repressivo, incapacitando as pessoas e conduzindo-as a um beco sem saída na vida. Para nosso horror, eles (funcionários) não podem fazer mais nada: não haverá ombudsman, nem mesmo toda a elite política atual, por causa de um incidente em Kerch, para refazer todo o sistema socioeconômico existente que garante a dominação de sua (elite) e bem estar! Eles não construirão o socialismo em um único país depois de uma luta obstinada contra a União Soviética e seu legado!

A criação de uma nova realidade social, "revolucionando-a", não é tarefa das classes superiores prósperas, mas das classes inferiores sofredoras. Fugir da realidade não é possível para todos e nem sempre: jogos e livros ainda precisam ser comprados, o álcool também não é de graça. De forma alguma foi o pobre Baudelaire que conseguiu "guardar sonhos", e mesmo assim não foi sem dificuldade - a maioria das pessoas comuns tem que levar em conta a realidade em questão. E existem duas maneiras. Ou acumulando raiva, explodindo na forma de algum tipo de motim ou rebelião. Ou - construir suas próprias estruturas civis de base nas quais as pessoas se apóiem e reconstruam seu modo de vida de acordo com suas próprias regras. A experiência de várias comunidades de protesto e diásporas também é bastante extensa. No entanto, ainda terminou ou com a morte deles … Ou com uma revolução bem-sucedida.

Em qualquer caso, as propostas de hoje por parte das autoridades têm mais probabilidade de aumentar a instabilidade política e encorajar os cidadãos a agir de forma independente do que resolver quaisquer problemas públicos, mesmo que apenas superficialmente. As proibições e a psiquiatria são as últimas medidas das autoridades, que não conseguem dar conta do estabelecimento da vida e da economia do país.

Recomendado: