Índice:

O trabalho de V.I. Dahl como uma reprovação aos acadêmicos lingüísticos czaristas e soviéticos
O trabalho de V.I. Dahl como uma reprovação aos acadêmicos lingüísticos czaristas e soviéticos

Vídeo: O trabalho de V.I. Dahl como uma reprovação aos acadêmicos lingüísticos czaristas e soviéticos

Vídeo: O trabalho de V.I. Dahl como uma reprovação aos acadêmicos lingüísticos czaristas e soviéticos
Vídeo: A Impressionante Sala de Âmbar 2024, Maio
Anonim

Há pouco mais de duzentos anos, foi publicado o primeiro dicionário explicativo russo. Dahl tinha mais seis anos restantes.

A lexicografia estava em um estado deplorável. É preciso dizer que na Rússia nunca existiu a tradição de coletar e escrever palavras, nem, em geral, o interesse pela língua.

Sobre o que conversar se o primeiro dicionário russo foi compilado pelo inglês James em 1619. E é a partir dessa data que muitos de nossos etimologistas modernos, sem hesitação, contam a história das palavras russas.

Até agora, usamos o dicionário etimológico da língua russa, que veio da pena do alemão Vasmer, onde a lógica é aproximadamente a seguinte: como os gansos alemães são conhecidos por sua gordura, a palavra hans é nativamente alemã.

E o primeiro dicionário de fraseologia russa foi lançado - é assustador pensar - não mais tarde do que quarenta anos atrás.

Contra o pano de fundo dessa velha insuficiência lexicográfica preguiçosa, o trabalho individual de 40 anos de Vladimir Ivanovich Dahl disparou como 33 heróis das profundezas do mar. Um oásis em um espaço intelectual chamuscado.

Não se pode dizer que a biografia científica de Dahl foi malsucedida. Sua atividade lexicográfica e etnográfica durante sua vida foi aprovada e incentivada. Aos 37 anos já era membro correspondente da Academia Imperial de Ciências e dos primeiros números do "Dicionário" V. I. Dal recebeu a medalha de ouro Constantino da Sociedade Geográfica Imperial, em 1868 foi eleito membro honorário da Academia Imperial de Ciências e, após a publicação de todo o dicionário, recebeu o Prêmio Lomonosov. E tudo isso apesar das críticas dos hierarcas da ciência, e até mesmo da difamação.

Ela especialmente pegou em armas contra V. I. A ciência acadêmica de Dahl após sua morte. E um autodidata, dialetismo regional e busca de raízes - de tudo o que ele foi acusado, mesmo de ser apaixonado pelo espiritualismo, “inclinação para a poesia” (?), E até mesmo “um certo defeito radical e orgânico em todo o armazém espiritual”(Ver. Enciclopédia Brockhaus e Efron), como se esquecendo que de fato V. I. Dahl arou em um campo vazio, porque os dicionários publicados antes dele na verdade não eram russos, mas eslavos eclesiásticos.

É claro que, com tal posição, a ciência acadêmica não teve escolha a não ser mostrar ao mundo inteiro como um dicionário explicativo russo deveria ser.

Uma equipe de pesquisa foi criada sob a liderança do Acadêmico Groth, que trabalhou por um longo tempo. Em 1895, 1 volume foi publicado (Cartas A-D). Então o conceito mudou. O acadêmico Shakhmatov assumiu a liderança e por 12 anos(1907), por esforços tensos comunidades de acadêmicosfoi adicionado mais três letras(E, F, H). E agora o dicionário era mais parecido com o de Dahl. Veja mais sobre isso na Introdução ao Dicionário de Ushakov.

Ninguém ouviu mais nada sobre este dicionário. Como resultado, a montanha acadêmica não deu à luz um rato.

Na era soviética, o grande lexicólogo foi praticamente esquecido. Aparentemente, o papel decisivo foi desempenhado aqui pela observação de Lenin, que expressou sua insatisfação com o dicionário explicativo de Dahl, que já estava "desatualizado".

É claro que nos numerosos livros de lingüística elaborados durante os anos do poder soviético, você nem encontrará uma menção ao gigante. Mas mesmo em obras especiais, a figura de inadimplência é usada.

Portanto, entre mais de trezentos nomes mencionados no livro de Berezin F. M. “Lingüística russa do final do século 19 - início do século 20.”(Editora“Science”) os nomes de V. I. Dahl, o orgulho da lingüística russa, de jeito nenhum.

Nosso renomado especialista em lexicografia, Yu. N. Karaulov, autor de General and Russian Ideography (Nauka Publishing House), parece nunca ter ouvido falar de V. I. Dale.

SI. Ozhegov, que não poderia ignorar a gigantesca obra de Dal, visto que participou da compilação do dicionário de Ushakov, no qual Dal é ainda mencionado (1935), não considerou necessário em seu prefácio referir-se à obra do homem sobre cujos ombros ele realmente se levantou.

Resolva a questão. Onde Ozhegov conseguiu uma palavra desatualizada e coloquial torção no sentido de "casar"? Claro, foi roubado de V. I. Dahl, na época em que essa palavra ainda não estava desatualizada. Portanto, você deve consultar. Pelo menos no prefácio. Ou como, senhores, acadêmicos?

Chega ao ponto que eles pegam as palavras de Dahl e as patenteiam para mais tarde ganhar dinheiro processando o povo russo pelo direito de usar sua língua. Alguém que Uspensky supostamente inventou uma "besta desconhecida para a ciência" com o nome " Cheburashka ”. Tipo, ninguém conhece Dalia, então você pode roubar dessa fonte o quanto quiser.

Open Dahl, Srs. Uspensky, leia em preto e branco: Cheburashka, vol. "Vanka-levante-se, uma pupa, que, não importa como você a jogue, se levanta por conta própria." Acrescentemos: do árabe sabu: p "paciente".

Em árabe, essa raiz é "lastro de navio". E em russo há um paralelo: cheburakh “ponto de equilíbrio, ponto de inflexão”.

Mas veja como V. I. Dahl revela e após sua morte esses golpistas.

Aliás, certa vez ele trabalhou no Ministério da Justiça, que em árabe se chama ada: la, literalmente “justiça”. Na expressão russa de lugares não tão distantes, a palavra russa é apenas um - lugares. Atrás do resto, na verdade, está uma frase árabe, que literalmente diz nassat al-adala unna "que foi concedida pela justiça". A essência de uma pessoa é determinada pelo nome.

Não importa o quanto os criptologistas do vazio tentassem apagar o nome honesto de V. I. Dahl, seu vocabulário permanecerá na eternidade, e os nomes dos desertos linguísticos cairão no esquecimento

Por quê? Porque toda a fraternidade acadêmica, tomada em conjunto, não é capaz de compreender que dicionário por V. I. Dahl tem um documento da época … É composto de acordo com o princípio “o que vejo é o que escrevo”. Provavelmente, o efeito do treinamento marítimo.

Então é isso. Este “diletante autodidata” no nível científico de seu trabalho altruísta estava muito à frente dos pensamentos do pai da lingüística estrutural F. de Saussure sobre a sincronicidade e a diacronia do sistema de linguagem. E mesmo quando nos anos 60 do século passado rumores sobre o sistema de Saussure chegaram aos nossos acadêmicos, eles ainda não perceberam que em nosso país existe uma descrição sistemática do estado sincrônico do sistema de linguagem no nível lexical. foi trazido à vida por um século desde.

Quanto ao rótulo de “amador autodidata”, graças a Deus que o pó de edificantes acadêmicos não lhe tocou a cabeça. Do contrário, em vez de um documento da época, teríamos uma mancha normativa. É característico que nossos normalizadores estejam apenas acusando Dahl de tentar padronizar a linguagem. Na verdade, aqueles que têm defeitos tendem a vê-los nas pessoas ao seu redor.

Aqui está outro atalho da comunidade científica: "localizador de raízes". Então, o que é ciência, senhores, acadêmicos, sem buscar? É claro que naquela época e naquela atmosfera bolorenta domínio acadêmico DENTRO E. Dahl não conseguiu, dedicando-se exclusivamente à língua russa, encontrar a maneira correta de etimologizar as palavras. Mas ele precisava procurá-lo. Por quê?

Bem, em primeiro lugar, porque ele era um cientista, como dizem, de Deus.

E em segundo lugar, seu nome o levou a pesquisar. O fato é que a raiz árabe dall significa “mostrar (o caminho), provar”, “apontar para o significado”. Daqui eles deram: l "livro de referência", "guia", deram: la "o significado da palavra, o que a palavra indica." Esse V. I. Dahl o executou com sucesso, compilando um livro de referência sobre os significados das palavras na língua russa. E toda a Rússia futura irá glorificá-lo para todo o sempre, se ele não perder a cabeça.

A propósito, desta raiz russa mordeuque significa literalmente "guias" em árabe. Dahl refere esta palavra à raiz oud "atacar, projétil", o que é incorreto, porque é a última palavra do árabe oudd "dispositivo". Existem diferentes raízes aqui: DLL e ЪDD.

Mas Dal ainda não sabia que o princípio da etimologização das palavras russas é simples: tudo o que não tem motivo em russo, das palavras a quaisquer expressões, é explicado na língua árabe. E vice versa. Não há exceções a esta regra.

Este par de linguagens constitui o núcleo da linguagem humana comum. É chamado de RA. Dicionários já foram compilados, trabalhos conceituais escritos. Os problemas de etimologia foram finalmente resolvidos. Mas foram resolvidos, entre outras coisas, graças ao gigantesco trabalho de V. I. Dahl.

Como, por exemplo, entender que a palavra árabe yakrut “cafetão” provém da língua russa, na qual foi documentada pela primeira vez por V. I. Dahlem. E esses casos são incontáveis.

DENTRO E. Dal usou o pseudônimo de Cossack Lugansky. Ele não sabia que em árabe, meadowa significa "idioma". Mas eu senti isso e segui em frente, abrindo caminho para o povo russo chegar à Verdade.

Por uma questão de justiça, deve ser dito que o princípio do aninhamento de raízes da organização do dicionário naquela época complicou um pouco a busca pela palavra certa, porque para isolar corretamente a raiz, é necessário um treinamento filológico. Mas na nossa época, quando apareceu a busca eletrônica, o problema foi eliminado, e os usuários, eu acho, já sentiram as vantagens dessa forma de organizar o dicionário.

Os esforços de nosso compatriota não foram em vão. Hoje em dia são cada vez mais procurados, apesar de quem não gosta. Além disso, eles já entraram para o tesouro do pensamento russo para sempre.

Recomendado: