Um dos serviços especiais mais secretos: a KGB poderia salvar a URSS do colapso?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O dia 13 de março marca o 65º aniversário da formação da estrutura, que desde então e, provavelmente para sempre, se tornou uma das principais "marcas" da URSS - o Comitê de Segurança do Estado. Os assuntos, as pessoas e os segredos desta estrutura, que desempenhou um grande papel na história doméstica e mundial, ainda emocionam as mentes não apenas no “espaço pós-soviético” - os museus da KGB existem em muitos países e continuam a abrir.

Ao mesmo tempo, quase tudo o que se relaciona com o Comitê, via de regra, hoje está distorcido ao ponto da desgraça, envolto em um monte de exageros, falsificações e invenções definitivas que não é uma tarefa fácil descobrir a verdade em esta “fantasia não científica”. Mas ainda tentaremos dar respostas a pelo menos perguntas básicas sobre este serviço especial formidável, misterioso e poderoso.

As questões discutidas abaixo podem parecer ingênuas demais para alguns, comuns demais. Mas, acredite ou não, esses são exatamente os momentos que mais interessam às pessoas hoje, especialmente aqueles para os quais a abreviatura "KGB" já faz parte da história, e aqueles sobre os quais as discussões mais acaloradas com mais frequência estouram. Então, vamos começar.

1. Por que o Comitê e não o Ministério?

Bem, aqui, na verdade, tudo é bastante simples. A resposta, de fato, está em duas palavras: "A sombra de Beria". Em 1954, Nikita Khrushchev e um rebanho de seus cúmplices viram sua principal tarefa como a destruição máxima do legado stalinista em todas as áreas da vida do estado soviético. Recorde-se que já existia na URSS uma estrutura distinta, cuja competência abrangia exclusivamente questões de segurança do Estado - em 1941, primeiro na forma de Comissariado do Povo, e depois (a partir de 1946) de Ministério da Segurança do Estado. No entanto, literalmente no dia da morte de Stalin, tudo voltou ao normal - os serviços especiais soviéticos foram novamente fundidos em um único Ministério de Assuntos Internos, chefiado por Lavrenty Pavlovich Beria novamente.

O que penso sobre o absurdo do "plano de Beria para tomar o poder" já foi escrito em um artigo sobre a morte de Stalin. Na verdade, o golpe de Estado foi planejado e foi completamente, infelizmente, executado com sucesso por pessoas completamente diferentes, e não apenas o chefe dos serviços especiais da União Soviética, mas também os próprios serviços especiais foram vítimas dele. A parte "milícia" do Ministério de Assuntos Internos "espalhou-se" até ser transformada em Ministério da Ordem Pública em 1966 e quase completamente insignificante. A milícia foi salva da degradação completa apenas com a chegada de Shchelokov … No entanto, este é um tópico completamente diferente. A segurança do Estado não era mais doce. Os membros do partido Khrushchev acumularam tanto medo e ódio pelos "órgãos" que fizeram todos os esforços para enfraquecê-los.

É por isso que em 13 de março de 1954, o Comitê de Segurança do Estado sob o Conselho de Ministros da URSS foi formado, e não um ministério. Um certo "órgão governamental" e um órgão governamental independente - a diferença, como você pode ver, é enorme. Em primeiro lugar, eles começaram a reduzir a estrutura, jogando na rua milhares de chekistas de ontem, e divisões inteiras foram liquidadas e "aumentadas". Estes processos foram conjugados com uma "limpeza" total, pelo que, na melhor das hipóteses, os "quadros de Beria", que foram os profissionais mais formados e dedicados, foram despedidos dos "corpos" (muito mais frequentemente para a prisão). Como isso afetou a qualidade do trabalho da estrutura é fácil de adivinhar.

O Comitê adquiriu o status de órgão governamental apenas em 1978, quando era chefiado por Yuri Andropov. No entanto, para isso, o próprio Andropov primeiro teve que se tornar um membro do Politburo do Comitê Central do PCUS (em 1973). Foi durante o período de sua liderança no departamento da KGB que ele se tornou a própria estrutura, com a menção de que as veias de algumas pessoas no Ocidente estão tremendo até hoje …

2. Quem era mais importante - a KGB ou o Partido Comunista?

É devido à carreira subsequente de Yuri Vladimirovich, após o cargo de presidente da KGB, que ocupava o posto mais alto na hierarquia soviética - o Secretário Geral do Comitê Central do PCUS, alguns dos quais têm "turbulência" sobre o fato que "na verdade, tudo no Sindicato era governado pelo Comitê". Nada disso, senhores! O Regulamento, adotado em 1959 e em vigor até a dissolução do Comitê de Segurança do Estado em 1991, regulando "de" e "para" todos os aspectos de sua existência e atividades, afirmava claramente: "O KGB trabalha sob a supervisão direta do Comitê Central do PCUS. " E sob seu próprio controle vigilante. Bem, foi dito lá, é verdade, sobre o governo, mas você entende … Sob Khrushchev, os profissionais não tinham permissão para liderar este serviço especial de forma alguma - você não ordenaria Shelepin e Semichastny do Comitê Central de Komsomol ser considerado como tal?

O primeiro deles, aliás, quando nomeado, expressou abertamente a "diretriz" recebida de Khrushchev - de "mudar" completamente o KGB para trabalhar exclusivamente no exterior, a solução dos problemas puramente externos da URSS. Qualquer atividade da estrutura dentro do país estava quase sob proibição absoluta. O Partido Comunista, cujos líderes ainda, com certeza, tinham pesadelos em pesadelos de caras durões com bonés azul-centáurea, capazes de responsabilizar qualquer pessoa, independentemente de títulos, patentes e experiência partidária, queria cem por cento para se proteger de seu retorno - em uma ou outra hipóstase … Isso era possível - até a chegada de Andropov ao poder supremo, que começou a "agitar" casos que já eram de tirar o fôlego.

Foi a total inviolabilidade da nomenclatura partidária da URSS para os órgãos de segurança do Estado que desempenhou um papel extremamente negativo no desenvolvimento do país. A ausência de vários níveis de responsabilidade entre os principais funcionários do PCUS e, chamando as coisas pelos nomes próprios, o medo de punição pelos atos mais desagradáveis e até criminosos, levou o país primeiro a um pântano podre chamado de "estagnação", e em seguida, jogou-o no inferno da "perestroika" que terminou com a morte da União Soviética. Portanto, não poderia haver nenhuma questão de qualquer "supremacia da KGB sobre tudo e todos na URSS". Talvez - infelizmente …

3. A KGB manteve todos os cidadãos da URSS sob controle?

A resposta a essa pergunta, penso eu, segue de maneira bastante orgânica do que foi escrito um pouco acima. Não se pode falar de "todos" os cidadãos, nem que seja pelo fato de o Partido não estar sob o controle do Comitê. O resto … mitos "negros" sobre a "gebna sangrenta que tudo permeia", sobre a "Quinta Diretoria da KGB onisciente, que tudo vê e que tudo escuta" são aproximadamente igualmente criação da máquina de propaganda ocidental e do fruto de uma fantasia completamente doentia dos cavalheiros dos dissidentes. Os mesmos que usavam chapéus de alumínio na cabeça (a KGB irradia-nos!) E contaram que ouviram no receptor “como uma cassete farfalhando num gravador KGB”. Tive a oportunidade de encontrar uma dessas frutas no alvorecer da atividade jornalística - para expor os "órgãos" que instalaram os microfones em seu banheiro, exigiu com toda a seriedade …

Sejamos objetivos - o Comitê de Segurança do Estado não poderia "controlar" ou, além disso, "perseguir" quase todos os residentes da URSS pela simples razão de que era fisicamente impossível. E porque ?! Sob o controle estavam, na verdade, pessoas que eram transportadores secretos, tipos potencialmente perigosos para o estado (como o mesmo Solzhenitsyn) e outras categorias de cidadãos que poderiam trazer problemas reais para o país de uma forma ou de outra. Infelizmente, ao mesmo tempo, de vez em quando havia erros e "furos" extremamente irritantes - atletas e artistas se tornavam "desertores", e até mesmo os pilotos dos últimos caças caíam no cordão. Havia desertores, infelizmente, na própria KGB. O que isto significa? Sobre o fraco desempenho do Comitê? Eu não sei - definitivamente não cabe a mim julgar. Em vez disso, todos esses casos atestavam o fato de que o Comitê não poderia designar um funcionário para cada um, mesmo que ele tivesse tal desejo. Que tipo de "vigilância total" existe?

Em um estado onde uma "ditadura total da KGB" realmente reinou, histórias sobre as quais tanto os recém-formados Goebbels do Ocidente quanto os tristes pequenos liberais russos continuam a contar hoje, seria simplesmente impossível para "samizdat", ou dissidentes, como tais, ou centenas de milhares de pessoas que todas as noites sem nenhum dano à sua saúde ouviram as "vozes do inimigo", nem muitas outras coisas inerentes ao final da URSS.

4. Quem era "mais legal" - a CIA ou a KGB?

Esta questão talvez seja mais interessante do que as outras. Comecemos com o fato de que seria completamente incorreto comparar diretamente esses dois "escritórios". Afinal, a Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos estava praticamente envolvida exclusivamente em inteligência estrangeira e operações especiais no exterior - nos próprios Estados Unidos, seus agentes agiam, ao contrário dos oficiais da KGB, via de regra, apenas contra estrangeiros. Além disso, os tsereushniki nunca tiveram a responsabilidade de fornecer, por exemplo, comunicações do governo ou a proteção de altos funcionários do estado. Em suma, existem mais diferenças do que semelhanças. No entanto, em algumas áreas ainda é possível comparar o trabalho dos dois departamentos. Muitos livros foram escritos sobre esse assunto, portanto, nos limitaremos aos pontos mais básicos.

Há muito tempo é reconhecido por pesquisadores sérios da questão (incluindo aqueles que usavam alças de ombro muito específicas) que o Comitê de Segurança do Estado era por muitas "cabeças" superior a seus colegas americanos na "penetração profunda" de seus agentes, o desenvolvimento de não apenas multi-passes, mas operações especiais de décadas. Em seu trabalho, a CIA, em comparação com a KGB, agiu rudemente, sem rodeios, tentando "levar por impulso", usando chantagens e ameaças no recrutamento de agentes, o que, em geral, é um "casamento" em trabalho para o especial. Serviços. Também já foi dito mais de uma vez que os “membros do comitê” na esmagadora maioria dos casos se distinguiam por uma motivação muito maior, o que é extremamente importante no trabalho de um oficial de inteligência ou oficial de contra-espionagem. Até o último dia de sua existência, muitos dos que permaneceram na KGB serviram não por dinheiro ou privilégios, mas pela Idéia - e não tanto comunista quanto patriótica. Acredite ou não…

A propósito, a CIA não tinha suas próprias unidades de "segurança". Claro, seus agentes poderiam "incitar" um golpe em alguma "república das bananas", mas para a implementação prática do plano, o exército dos EUA ou mercenários eram necessários. As forças especiais da KGB foram capazes de "lidar" com qualquer pessoa tanto na URSS quanto além de suas fronteiras - o triste exemplo de Amin é prova disso. E os americanos não conseguiram nem mesmo lidar com Fidel Castro - assim como há décadas não lutam! E, a propósito, aqui está outro ponto que é bastante adequado para comparação - embora não com a CIA, mas com outros serviços especiais dos Estados Unidos. Durante o tempo, enquanto os líderes da URSS eram guardados pela 9ª Diretoria da KGB, nem uma única tentativa de assassinato bem-sucedida ocorreu contra eles. Cabelo da cabeça de nosso secretário-geral não caiu. Presidentes americanos foram baleados como coelhos - alguém até a morte … Então, quem é mais legal?

5. A KGB poderia salvar a URSS do colapso?

Na verdade, tudo o que pode ser dito aqui decorre automaticamente das respostas às questões 3 e, em parte, 4. Não pude, infelizmente … não tinha essas capacidades - apesar das divisões disponíveis e das finalidades especiais brigadas, "Alpha" e "Vympel", departamentos em todas as cidades e vilas da União e um poderoso aparato operacional. O Comitê de Segurança do Estado é periodicamente censurado por ter "dormido demais", "esquecido", "não evitado" o colapso da União Soviética. Algumas pessoas concordam a ponto de que a KGB, dizem, "contribuiu" diretamente para esse processo. Diga-me, como você acha que os chekistas deveriam ter agido naqueles fatídicos meses, semanas, dias? Sinalizando? Escrever relatórios e notas analíticas? Não tenho dúvidas por um segundo - estava tudo feito. Só esses documentos chegaram à mesa daqueles contra os quais, de fato, eram dirigidos.

O que mais sobrou? Organizar um golpe? Como teria terminado a tentativa do Comitê de tomar o poder diretamente no país agonizante é perfeitamente demonstrado pela experiência miserável e triste do Comitê de Emergência do Estado, do qual, além da KGB, outros "siloviki" também participaram. Mas de uma forma diferente … Como agir de forma diferente na situação atual - quando o estado foi empurrado para o caminho da destruição não por sabotadores lançados por pára-quedas, mas por seus “altos funcionários”. E se entre eles houvesse agentes estrangeiros diretos (e com certeza!), Então estavam completamente fora do alcance dos "órgãos". Se o decadente topo da "liderança e guia" conseguisse devorar Beria, que parecia ser todo-poderoso em 1954, então Kryuchkov, com todo o respeito, definitivamente não era seu rival. Devemos prestar homenagem - todos os que tiveram que servir no Comitê de Segurança do Estado da URSS, de seus presidentes ao último soldado da guarda de fronteira, fizeram tudo o que puderam para garantir que o país que lhes foi confiado proteger existisse o maior tempo possível.