Havia russos - agora há ucranianos. A violenta história da ucranização

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2024-01-10 22:14

Os bolcheviques, que chegaram ao poder em 1917 sobre as ruínas do Império Russo, imediatamente colocaram a questão nacional sob seu controle especial. Seguindo uma nova fórmula ideológica, segundo a qual a Rússia czarista é uma prisão de nações e o povo russo é um povo opressor, os dirigentes comunistas começaram a construir um estado de trabalhadores e camponeses com base em uma nova política nacional.

Consistia tanto na criação de novas formações nacionais estaduais, quanto no desenvolvimento da cultura e da língua de uma ou outra etnia. No entanto, em algumas repúblicas, essa política levou a graves excessos, cujas consequências podemos observar até agora.

Isso é especialmente perceptível no exemplo da segunda república mais importante da URSS - a Ucrânia, que já foi um antigo território onde viviam pequenos russos - russos étnicos e parte do único povo russo. "Bell of Russia" chama a sua atenção para uma curiosa seleção de materiais que mostram a escala real e, ao mesmo tempo, a imprudência do processo de ucrinização da população russa da Pequena Rússia.

Como transformar russos em "ucranianos" - um breve guia para a construção de uma nação:

- criar a República Soviética Ucraniana (SSR da Ucrânia) a partir dos territórios das pequenas províncias russas

- durante o censo de 1926, registre os russos como "ucranianos"

- trabalhar duro para criar uma "língua ucraniana" que seja o mais diferente possível do russo

- Ucranizar trabalhos de escritório, agitprop, Komsomol, pioneiros, sindicatos, jornais, escolas, universidades e assim por diante.

- Bem, se alguém não quer ser ucranizado, demitam-no.

Ao preparar o primeiro censo populacional de toda a União em 1926, um documento foi enviado ao Politburo do Comitê Central do Partido Comunista de União dos Bolcheviques do Departamento Central de Contabilidade Econômica Nacional da URSS, o que explica alguns dos as nuances do censo na Ucrânia e na Bielo-Rússia. Aqui estão alguns trechos dele:

“A disputa agora é sobre o seguinte: ao mesmo tempo, o Escritório Central de Estatística (CSB) e o Conselho dos Comissários do Povo (SNK) da Bielo-Rússia levantaram a questão de que quando, durante o censo, o entrevistado respondeu à pergunta sobre sua nacionalidade com “russo”, o contador deve fazer-lhe uma pergunta adicional, a qual das três nacionalidades, no sentido lato da palavra abrangida pela palavra russo, ele se classifica: bielorrusso, ucraniano ou grande russo. A Bielorrússia pediu para traçar esta linha também na Ucrânia e nas províncias da Rússia que fazem fronteira com a Bielorrússia e a Ucrânia. A Administração Central de Estatística da URSS reconheceu a declaração da Bielo-Rússia como bastante correta."

"Ao mesmo tempo, a Ucrânia não concordou com a redação de que as entradas" russo "e" grande russo "são consideradas idênticas."

“A fim de garantir incondicionalmente que nenhum ucraniano ou bielorrusso seja aprovado, foi considerado necessário levantar uma questão de controle, que imediatamente revela o desmembramento da palavra popular" russo ", especialmente porque na Bielorrússia o registro será feito por Enumeradores bielo-russos, e na Ucrânia - pelos ucranianos, que, é claro, farão o desmembramento de forma muito enérgica e clara."

“O que a Ucrânia exige em relação à nacionalidade, a república exige também em relação ao inquérito sobre a língua nativa: escrever aqui ou“ucraniano”, ou“bielo-russo”, ou“grande russo”. Ela quer proibir o uso do termo "língua russa"."

“Além dos pontos anteriores, a OSC ucraniana passou a determinar a etnia dos menores. As instruções do Federal Central Statistical Bureau silenciam na determinação de quem responde pelas crianças. Em primeiro lugar, no momento do censo, os pais podem estar ausentes: os parentes mais velhos fornecerão informações sobre os filhos. Em segundo lugar, na maioria dos casos, os filhos (pioneiros) podem acabar sendo mais alfabetizados e mais conscientes do que seus pais. neste último caso, também pode haver uma discrepância em como pais e filhos responderão a certas perguntas (incluindo sobre etnia. Por exemplo, filhos pioneiros ucranianos de residentes russos na Ucrânia discordarão sobre a questão de etnia e idioma nativo com seus pais)."

O próprio “líder dos povos”, Joseph Stalin, falou sobre a ucrinização da seguinte forma: “Recentemente, foi dito que a república e a nação ucraniana foram uma invenção dos alemães. Entretanto, é claro que a nação ucraniana existe e o desenvolvimento da sua cultura é da responsabilidade dos comunistas. Você não pode ir contra a história. É claro que, se elementos russos ainda predominam nas cidades da Ucrânia, com o tempo essas cidades serão inevitavelmente ucranianizadas."

Estas palavras foram proferidas por ele no X Congresso do RCP (b) em março de 1921, e já em maio do mesmo ano, em reunião do Politburo do Comitê Central, foi levantada a questão da compra de livros didáticos e cartilhas no exterior, após o que primeiros 500 mil foram alocados para isso, depois 250 mil e, em seguida, outros 250 mil rublos em ouro. Para efeito de comparação, 1,7 milhões de rublos foram alocados para a compra de 4 milhões de poods de carvão e 28 mil metros cúbicos de lenha. ouro - você pode estimar quanto é em preços modernos.

Durante a primeira década da ucranização iniciada pelos bolcheviques, o partido e a liderança econômica em todos os níveis foram totalmente ucranizados, mas quando o interrogatório começou por causa da fome de 1932, "repentinamente" ficou claro que (do decreto da Central Comitê do Partido Comunista dos Bolcheviques e do Conselho dos Comissários do Povo da URSS em 14 de dezembro de 1932 G.):

- “… em vez da correta condução bolchevique da política nacional em várias regiões da Ucrânia, a ucrinização foi realizada mecanicamente, sem levar em conta as características específicas de cada região, sem uma seleção cuidadosa dos quadros bolcheviques ucranianos, o que fez é mais fácil para os elementos nacionalistas burgueses, petliuristas, etc. a criação de sua própria cobertura legal, suas próprias células e organizações contra-revolucionárias."

Portanto, é necessário continuar a ucrinização corretamente:

- "… preste muita atenção à implementação correta da ucranização, elimine sua implementação mecânica, expulse Petliura e outros elementos nacionalistas burgueses do partido e das organizações soviéticas, selecione e eduque cuidadosamente os quadros bolcheviques ucranianos, assegure a liderança partidária sistemática e controle sobre o implementação da ucranização."

Junto com a introdução da língua ucraniana, houve uma total ucranianização do sistema de administração pública no território da Ucrânia e das organizações públicas locais, o exército, etc. Em 7 de abril de 1925, o Secretário-Geral do Comitê Central do Partido Comunista (b) da Ucrânia torna-se Lazar Moiseevich Kaganovich, e já no plenário de julho do Comitê Central do PC (b) U, foram adotadas diretrizes para a total ucranização da vida social e política da RSS ucraniana.

Os seguintes foram sujeitos à ucranização: o sistema de educação partidária de alto a baixo, literatura científica marxista e popular, periódicos, trabalhos de escritório, agitprop, Komsomol, pioneiros, sindicatos, jornais, instituições soviéticas (prazo até 1º de janeiro de 1926), secundário e instituições de ensino superior, e também as divisões do Exército Vermelho no Distrito Militar Ucraniano.

Aqueles que se recusaram a ser submetidos à violenta política de ucranização enfrentaram censura pública e, além disso, processo criminal

Assim, por exemplo, a Comissão Central Ucraniana de Ucranização sob o Conselho dos Comissários do Povo da URSS obrigou todos os funcionários da seção de Kiev do jornal Izvestia a passar um exame na língua ucraniana. A insubordinação era vista como uma violação da legislação da URSS sobre a ucranização do aparelho soviético em vigor naquela época. Neste caso, a questão foi transferida para o Gabinete do Procurador da RSS da Ucrânia para responsabilizar penalmente as pessoas que evadiam a ucrinização.

A ucrinização foi especialmente difícil nos distritos e cidades puramente russos de Little Russia e Novorossia, que eram, em primeiro lugar, Donbass e Odessa

Assim, em um dos relatórios aos órgãos partidários locais sobre o estado da ucrinização em Donetsk e áreas adjacentes, foi dito o seguinte: “De acordo com a informação disponível, o aparelho Okruzhkom foi completamente ucranizado em 16 distritos, camponeses e mistos. A situação é pior nos distritos operários. Em conferências anteriores, foi revelada uma atitude doentia em relação ao caso da ucranização por parte de alguns camaradas. … Os distritos de Donetsk declaram que não entendem de forma alguma a língua ucraniana e que todo o trabalho é realizado em russo. A questão da ucranização desses distritos é especialmente aguda”.

Ao mesmo tempo, a ucrinização mais violenta ocorreu, talvez, precisamente em Odessa. Aqui estão alguns trechos de alguns dos materiais do jornal Izvestia de Odessa Gubispolkom, Gubkom KPBU e Gubprofsovet para 1925-26 e outros anos:

“A campanha pela ucranização vai continuar. … Todos os funcionários das instituições serão divididos em 4 categorias: os que são hostis à ucranização, os que trabalham com excesso de trabalho, os especialistas e os que não dominam a língua por motivo de doença. Pessoas designadas para a 1ª categoria irão demitir-se imediatamente. Para os especialistas, está prevista a organização de cursos de língua ucraniana de 5 meses para que eles

foram capazes de dominar totalmente a terminologia técnica. Os empregados que não compareceram aos círculos por motivo de doença serão considerados dispensados condicionalmente. … Todas as sedes são convidadas a contratar apenas trabalhadores que falem ucraniano. Em caso de demissões, todos aqueles que não falam ucraniano devem ser demitidos em primeiro lugar."

Jornais odessa

“No plenário da comissão de ucranização realizada ontem, foram ouvidos relatos de trigêmeos verificadores. … O plenário decidiu propor às troicas de verificação no futuro para marcar todos aqueles que evitam a ucranização, a fim de retirá-los do trabalho. Em primeiro lugar, as instituições próximas ao campo deveriam ser ucranianizadas, depois todas as instituições soviéticas em geral e, finalmente, em terceiro lugar, as empresas de produção.”

“O Presidium do Comitê Executivo do Okrug confirmou a resolução da Comissão do Okrug sobre a ucranização sobre a tradução obrigatória de todos os sinais, carimbos e selos para o ucraniano. A responsabilidade pela tradução será atribuída aos chefes das instituições e agências econômicas. O prazo para a implementação da resolução é 2 de setembro”.

“No próximo ano letivo, ao ingressar nas universidades, uma atenção especial será dada ao conhecimento da língua ucraniana pelos candidatos. A capacidade de explicar verbalmente e expressar os pensamentos em ucraniano por escrito é uma obrigação para os candidatos às universidades."

Várias ilustrações eloquentes:

Jornal Izvestia do Comitê Executivo Provincial de Odessa, Gubkom KPBU e Gubprofsovet para 1925-26, etc.