Ensaio humano da vacina Corona considerado inseguro

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Para acelerar o desenvolvimento de uma vacina contra o coronavírus, a campanha 1Day Sooner propôs a realização de testes em humanos. No entanto, muitos cientistas consideram essa prática insegura e duvidam que resolva os problemas em um ritmo mais rápido.

No momento, o desejo de acelerar o desenvolvimento de uma vacina contra a infecção por coronavírus está ganhando força ao infectar deliberadamente com esse vírus voluntários jovens e saudáveis. A campanha já atraiu cerca de 1.500 voluntários em potencial para participar de estudos com falhas éticas, nos quais pessoas saudáveis serão deliberadamente infectadas com o coronavírus.

Chamada de 1Day Sooner, essa campanha não tem nenhuma afiliação com grupos ou empresas que financiam ou desenvolvem vacinas. No entanto, o cofundador Josh Morrison espera demonstrar que uma multidão de pessoas apóia esses testes em humanos porque eles podem levar a uma vacina eficaz contra o coronavírus mais rápido do que os testes padrão.

Os testes de vacinas de rotina levam muito tempo, porque milhares de pessoas primeiro recebem uma vacina ou um placebo e, em seguida, os cientistas rastreiam quais dos voluntários foi infectado durante sua vida diária. Um ensaio provocativo poderia, em teoria, produzir resultados muito mais rápidos: um grupo muito menor de voluntários recebe uma vacina experimental e, em seguida, é deliberadamente desafiado com o vírus para determinar a eficácia da vacina.

“Queremos obter o máximo de pessoas possível que estejam dispostas a fazer isso e queremos listar com antecedência aqueles que poderiam participar de julgamentos provocativos se decidirem fazê-lo”, disse Morrison, que também é o diretor executivo da Human Rights Watch, organização de doação de órgãos Waitlist Zero. “Ao mesmo tempo, acreditamos que as decisões do governo sobre os julgamentos de provocação serão mais informadas se levarem em consideração as opiniões daqueles que estão interessados em participar de tais julgamentos.”

CONTEXTO

Alemanha relaxa medidas de quarentena

L'Espresso: A Alemanha é a mais bem-sucedida em lidar com a crise. Por quê?

L'Espresso 2020-04-23

Semana: como a Rússia está lidando com a pandemia de coronavírus?

A Semana 2020-04-23

IS: coronavirus poupa a Rússia

Ilta-Sanomat 2020-04-23

De acordo com Morrison, as pessoas que já concordaram em participar de tais testes provocativos geralmente são jovens que vivem em cidades e desejam sinceramente dar uma contribuição construtiva na luta contra a pandemia do coronavírus. “Muitos admitem que estão cientes dos riscos, mas acreditam que vale a pena correr esses riscos com os benefícios de acelerar o processo de desenvolvimento de vacinas”, explicou Morrison.

Testes foram realizados no passado em busca de curas para a gripe e a malária. Uma equipe de cientistas liderada pelo especialista em bioética Nir Eyal da Rutgers University em New Brownswick observou que testes provocativos envolvendo humanos podem de fato ser conduzidos com segurança e com todos os princípios éticos, eles escreveram sobre isso em um artigo publicado no Journal of Infectious Diseases em março.

Esse ponto de vista também encontra apoio nos círculos políticos. Esta semana, 35 membros do Congresso dos Estados Unidos, liderados pelos democratas Bill Foster e Donna Shalala, apelaram ao Chefe do Bem-Estar da Saúde, Alex Azar, para considerar a realização de testes provocativos com participação humana para acelerar o processo de criação de vacinas contra o coronavírus.

Charlie Weller, chefe do programa de vacinas da Wellcome, empresa de pesquisa biomédica com sede em Londres, disse que já havia iniciado discussões dentro de sua empresa sobre o lado ético e logístico da realização de testes provocativos para criar uma vacina contra o coronavírus. No entanto, segundo ela, ainda não está claro se esses testes vão acelerar o processo de criação de uma vacina.

Os cientistas precisam primeiro determinar como as pessoas podem ser expostas com segurança ao vírus e decidir como esses testes podem ser feitos com ética e se podem ser feitos. “Acho que existe essa possibilidade”, disse Weller. "Mas precisamos trabalhar com uma série de questões para ver se esses testes ajudarão a acelerar o processo."