Refinamento que salva vidas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Alguns de meus leitores não toleram declarações categóricas em meu desempenho. Por exemplo, posso dizer que todos os movimentos que conheço, cujas atividades (na opinião deles) visam mudar o mundo, são “clubes de perdedores”. É categórico? Sim, claro, embora seja verdade, eu realmente acho que sim.

E aqui está outra verdade. Qualquer pessoa que expresse sua indignação com as circunstâncias prevalecentes carrega uma forte marca de desleixo e irresponsabilidade, e também é muito provável que seja preguiçosa. As mesmas qualidades são inerentes de uma forma ou de outra a todas as pessoas que assumem a posição de uma pessoa pequena, de quem "nada depende" e que "não pode fazer nada sozinha" e, portanto, está envolvida em uma existência passiva, defendendo-a ativamente com perguntas estúpidas como: “o que posso fazer sozinho?”, cujas respostas ele basicamente não quer entender, por que razão acredita que não há resposta para elas, o que justifica sua posição.

Mas essa abordagem para avaliar outras pessoas irrita muitos: chamar uma pessoa assim de uma vez é uma deselegância apenas com base em dois ou três signos típicos. E com razão! Fiquem com raiva, senhores!

Desta forma, você entenderá rapidamente o significado do que estou falando, porque todo mundo que se irrita possui uma série de propriedades bastante interessantes. Mas vou guardar silêncio sobre essas propriedades, você mesmo as conhece.

Resolvi então fazer um esclarecimento salutar e corrigi-lo no site. Todas as minhas afirmações categóricas DEVEM ser lidas com a ressalva: "… exceto para algumas pessoas" ou "… exceto em situações onde eu …", bem como com outras cláusulas semelhantes após a vírgula. Lembra como George Orwell estava em Animal Farm? - “Todos são iguais, mas alguns são mais lisos” ou, inicialmente era: “O bicho não dorme na cama”, e a seguir esclareceu: “O bicho não dorme na cama debaixo dos lençóis”. Bem, se um dos leitores viu que minhas afirmações o prejudicam para ganhar a vida, por algum tipo de falha, então deixe este leitor acrescentar um esclarecimento mentalmente conveniente para si mesmo após a vírgula, que corrige o significado do que foi dito para que isso doesse pessoa já não se enquadra nesta afirmação.

Por exemplo, se eu escrevo que as pessoas que bebem álcool são cúmplices do assassinato premeditado de dezenas de milhares de pessoas por ano só na Rússia, o leitor que bebe pode esclarecer: aumento nos salários e também quando é completamente insuportável. Aqui está! Você pode respirar livremente, porque sua posição não foi abalada, o conforto emocional não foi violado, e você pode ler no texto que critica a posição de pessoas comuns irracionais lambendo cocô para otários.

Outro exemplo: escrevo que a maior parte dos leitores de recursos úteis são consumidores de informação que leem não com o objetivo de desenvolver e depois investir seu potencial no desenvolvimento do mundo de acordo com suas habilidades, mas com o objetivo de desfrutar de participação em algo importante e útil: afirmar-se que não são eles que são criticados em artigos úteis que condenam o estilo de vida consumista. O senso de autoestima ficará muito abalado quando o leitor abrir uma série de artigos sobre consumidores de informação e suas várias sequências (um, dois). Ay-y-yay, o conforto está quebrado. Então você precisa colocar uma vírgula e dizer “… exceto para aquelas situações em que uma pessoa é obrigada a empréstimos para todo o lixo desnecessário e arados de manhã à noite para saldá-los, bem como para pagar um dever de escravo na oportunidade viver em condições voltadas para o consumidor e em ambiente biologicamente inadequado em uma grande metrópole, criada com o objetivo de um controle mais conveniente sobre um rebanho de ovelhas para tosquia,e também com exceção de situações em que uma pessoa não teve escolha e seu modo de vida historicamente estabelecido não lhe permite tirar o rabo do sofá e ficar um pouco diferente na hora que saiu”, mas se este esclarecimento não é suficiente, então você também deve escrever lá: "… e como eu sozinho não posso fazer nada, e em geral tudo já foi capturado e outras pessoas ainda serão ghouls, mesmo se eu de repente começar a me envolver em atividades socialmente úteis atividades, depois o fato de eu, em princípio, gostar e fazer comentários MUITO ÚTEIS o suficiente para ajudar aqueles que, por algum motivo, podem fazer mais do que eu. " Pois bem, agora o consumidor de informação pode facilmente percorrer o conteúdo ainda mais, tendo já provado plenamente para si mesmo que não se enquadra na categoria de consumidor.

Bem, por precaução, acrescente mentalmente após cada uma de minhas afirmações críticas um esclarecimento de que não se aplica a você, mas a algumas outras pessoas, e que você, sem dúvida, não tem as deficiências descritas. Mas outras pessoas têm, está tudo escrito sobre elas! E viva pacificamente, regozijando-se por ser tão bom.

Amigos, usem esses esclarecimentos salutares e geralmente adotem essa técnica, que permite esclarecer qualquer afirmação categórica se isso te machuca e torna o consumo de seu conteúdo menos confortável.

Cuidando de você, Forester Artyom