Os principais objetivos da operação de informação "Matilda"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

No dia 26 de outubro foi lançado o filme "Matilda", cujos escândalos começaram em novembro do ano passado e não diminuíram desde então, tornando-se o principal acontecimento informativo no campo da história, cultura e cinema da Rússia. Não houve um dia em que a notícia não fizesse outra declaração em voz alta sobre os cineastas ou seu conteúdo.

Dezenas de protestos em massa foram realizados contra a foto, centenas de cartas e apelos foram enviados às autoridades, representantes da Igreja, deputados da Duma e pessoalmente o Ministro da Cultura V. Medinsky estiveram envolvidos no confronto. Nem um único filme russo foi discutido tão amplamente e por muito tempo em toda a história do cinema russo, especialmente na fase de preparação para o lançamento. O que há de tão especial na trama de "Matilda" que provocou tamanha onda de descontentamento e publicações? E qual é o objetivo principal da campanha de informação desenvolvida, na qual estiveram envolvidos praticamente todos os setores da sociedade?

A definição de uma obra de cultura de massa como "boa" ou "má" deve sempre se basear na avaliação das consequências de sua divulgação para um público amplo. Ou seja, que mudanças ocorrerão na sociedade e na consciência de massa após a criação e demonstração do filme, e para onde elas irão. No caso de "Matilda" existem muitas consequências semelhantes, mas vamos começar com as mais óbvias. Em primeiro lugar, o filme é claramente provocativo por natureza, o que fica claro pelo conteúdo do trailer e pela seleção do elenco para os papéis principais. A postura de quem, sem esperar por um amplo lançamento, já começou a criticar o quadro, é bastante adequada. Não é necessário provar nenhuma substância de cheiro desagradável para entender que não é comestível. E há muito "cheiro desagradável" aqui: cenas de cama e um ator estrangeiro com, para dizer o mínimo, reputação manchada, interpretando Nicolau II e uma interpretação livre de eventos históricos e muito mais. Não repetiremos todas aquelas afirmações bastante fundamentadas do filme, que a maioria já ouviu muitas vezes. E vamos pensar por que, em uma situação em que qualquer escândalo de alto perfil sai das manchetes e é esquecido depois de uma semana ou no máximo um mês, o escândalo Matilda continua a se desenvolver por um ano inteiro, permanecendo nas primeiras páginas dos jornais e Continuando a envolver um público de massa nesta performance?

Por que Matilda se tornou o escândalo mais alto e longo de 2017?

A difamação e distorção da história russa é algo novo para o cinema russo? Não, antes, pelo contrário, um quadro artístico, com verdade e com amor à Pátria, descrevendo acontecimentos históricos é uma rara exceção no nosso cinema. Você vai surpreender alguém com uma cena de cama? Também não, a este respeito, o cinema russo adotou completamente os padrões de Hollywood e insere erotismo até mesmo em filmes adolescentes, fazendo isso de forma bastante oficial com dinheiro do Ministério da Cultura e do Fundo de Cinema. Será que desacreditar a Igreja ou aqueles que a Igreja reconhece como santos é uma inovação introduzida exclusivamente por Matilda? Também não, lembre-se pelo menos do recente "Viking", em cujo conteúdo todos os pontos acima estão presentes. Então por que tanto barulho? Muitos dirão que o propósito de toda esta campanha de informação é exacerbar as contradições na sociedade, bombar emocionalmente a multidão e formar uma ampla camada de insatisfeitos, especialmente porque as próximas eleições presidenciais nos aguardam pela frente, o que pode se tornar um bom motivo para desestabilizar o situação na Rússia. E, de fato - a imagem já causou uma séria divisão na sociedade, e as emoções em certos círculos em conexão com o lançamento de "Matilda" conseguiram esquentar até o limite. Mas isso não é o principal, porque há outro ponto muito importante que colocaremos em primeiro lugar em termos de importância. O que é significativo para 2017? Em primeiro lugar, este é o 100º aniversário das revoluções de fevereiro e outubro, que mudaram radicalmente o curso não só da história nacional, mas também mundial. É este o período que mais polémica hoje e as principais questões relacionadas com a determinação das causas e consequências dos acontecimentos ocorridos permanecem sem uma resposta clara. Listamos apenas alguns deles:

• Quais foram as taxas de desenvolvimento do Império Russo, a situação econômica e política no cenário mundial no final do século 19 e início do século 20?
• Qual foi a qualidade de governar o país durante o reinado de Nicolau II? Quais foram as razões objetivas e subjetivas para o envolvimento do Império Russo na Primeira Guerra Mundial?
• Como a Igreja reagiu à abdicação de Nicolau II e à chegada ao poder do Governo Provisório chefiado pelo maçom Kerensky?
• Qual foi o papel dos monarquistas, marxistas, organizações maçônicas, bolcheviques, adeptos da revolução liberal-burguesa de fevereiro e outras forças envolvidas nos eventos da Revolução de Outubro e da Guerra Civil? Qual deles as pessoas apoiaram?
• Que erros de governo levaram à Primeira Guerra Mundial e aos eventos que se seguiram, e quem é o responsável pelos milhões de vítimas e pela queda da autocracia?
• …

Mas em vez de uma cobertura ampla de todas essas questões vitais, que por razões objetivas deveriam ter vindo à tona no aniversário da revolução e cujas respostas corretas podem salvar nosso país de repetir o cenário de cem anos atrás, todo o 2017 ano, toda a discussão pública da época do reinado de Nicolau II graças ao escândalo em torno do filme "Matilda" foi reduzida exclusivamente à sua relação pessoal com a bailarina e à pergunta "o czar dormiu com Kshesinskaya ou não?" Em vez de pensar na qualidade da governança do país, um grande público foi atraído para a discussão dos detalhes íntimos da vida da elite.

Esta é a principal tarefa da campanha de informação que se desenrola em torno do filme - desviar a atenção do grande público para falsos marcos, preencher o espaço com a discussão de questões de pouca relevância no contexto histórico, ocultando os principais temas. Quem dos participantes públicos no desdobramento da discussão toma parte consciente dela, entendendo os objetivos de toda a operação, e quem fala com sinceridade - não há diferença fundamental. Afinal, se um ator se acostumou tanto com seu papel que não vê mais o cenário, então é ainda melhor, o público vai acreditar mais.

O objetivo principal da operação de informação "Matilda":

Esquecimento para o esquecimento dos eventos do início do século 20 (em particular, os eventos de 1917), deslocando artificialmente o foco da discussão da era do reinado de Nicolau II de questões históricas vitais para as relações pessoais do czar com a bailarina M. Kshesinskaya

Tecnologia para atingir o objetivo:

- Criação do provocativo filme "Matilda" e a manutenção constante de várias notícias da tensão emocional por ela provocada em torno do tema da vida pessoal do czar; bloquear qualquer tentativa de resolver uma situação de conflito. Não assumiremos o papel de historiadores profissionais e daremos respostas prontas às questões levantadas. Todos devem estudar diferentes pontos de vista, compreender as contradições e buscar a verdade. Além disso, uma pergunta feita corretamente já é metade da resposta. No entanto, recomendamos que você distribua este vídeo, pois a divulgação de qualquer manipulação reduz drasticamente sua eficácia.