Quando Pra-Peter se afogou. Parte 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em meus artigos, tenho escrito repetidamente que a data mais provável da morte da antiga cidade no local da moderna São Petersburgo deve ser considerada um período entre os séculos 13 e 14. Em reuniões com colegas e em diálogos sobre diversos recursos temáticos, é levantada periodicamente a questão do namoro e das relações de causa e efeito dos eventos que levaram à morte da cidade. Pesquisadores diferentes têm visões diferentes sobre o assunto, alguém data esse evento para o século 17 e alguém o empurra mil ou até dois mil anos para trás. Nas últimas reuniões realizadas em dezembro de 2019, fiquei mais uma vez convencido de que meus layouts são diferentes do geralmente aceito, inusitado. Incomuns no sentido de que são complexos. Cubra toda a gama de materiais factuais. Assim, surgiu a ideia de expressar todos os seus argumentos e pensamentos por escrito no formato de um artigo.

Agora, direto ao ponto. Para entender a essência do problema, é necessário reunir dados sobre ciência dos materiais, ciência do solo, geologia, botânica, zoologia, ictiologia, linguística, história das dinastias, religiões em um único mosaico, e tudo isso deve estar conectado com a escrita fontes. As fontes escritas incluem não apenas manuscritos, crônicas e outros documentários com ficção, mas também desenhos e mapas geográficos. Além disso, não nos esqueçamos da estrutura tecnológica de diferentes épocas históricas, incluindo a arquitetura. Isso é o que faremos. O artigo será volumoso, embora eu tente ser o mais curto possível e dispor o material apenas para entender a essência e não sobrecarregar o artigo com inúmeras informações detalhadas. Se você delinear todo o material factual e analisá-lo em detalhes, obterá um artigo muito pesado para a percepção. Em geral, haverá seções temáticas com breves informações de perfil, ao final da análise e conclusões do artigo.

Então vamos.

Vamos começar com Ciência de Materiais.

Todo o centro histórico de São Petersburgo com um alto grau de probabilidade deve ser atribuído ao período antediluviano. Discurso principalmente no porão e nas partes do porão dos edifícios. A maioria desses edifícios na cidade tem fundações ou partes de paredes (pedestais) bem abaixo do nível do solo. O material de construção dessas fundações e pedestais é granito e tufo calcário. O tijolo vermelho também está presente em muitos lugares. Muitas vezes, todos os três materiais de construção estão interligados. Em algum lugar, isso pode ser explicado por numerosas reconstruções de edifícios, restauração em algum lugar, substituição em algum lugar. O tijolo vermelho sem tratamento especial (impregnação) não tolera o ambiente agressivo da atmosfera, por isso é mais utilizado no interior de fundações e rodapés. A parte externa é geralmente de tufo calcário (calcário) ou granito. Limestone também não é o material mais durável e sofre erosão com rapidez suficiente em um ambiente agressivo. No entanto, é muito fácil substituí-lo, pois desde a restauração da cidade, desde 1703, tem sido utilizado na maioria das vezes como revestimento decorativo. E desde o século XIX, exclusivamente como pedra de revestimento ou decoração. O granito é outra questão. É uma pedra muito dura, quase completamente higroscópica e, portanto, muito durável. Tão durável que qualquer rocha de granito encontrada na floresta ou nas margens do Golfo da Finlândia pode ser facilmente polida para um brilho espelhado com uma ligeira perda de sua forma e tamanho originais. Ao mesmo tempo, ninguém lhe dirá por quantos séculos ou milênios esta pedra de paralelepípedo esteve. Mas há indícios indiretos de que mesmo do granito pode-se dizer que foi trabalhado relativamente tarde, ou relativamente recentemente. É relativo, porque a reação é muito grande. E essa reação não é medida em segmentos de décadas ou séculos, mas em tempos. Ou seja, por exemplo, esta amostra é duas ou três vezes mais velha do que aquela amostra. Condicionalmente, para entender a essência. As amostras mais antigas de granito podem ser encontradas em algumas partes dos aterros, nas caves e caves de vários edifícios históricos. Por exemplo, a ponte Staro-Kalinkin sobre o Fontanka parece muito antiga.

Em geral, tudo fica extremamente turvo com esta ponte. A história oficial não conhece sua data de construção, nem seu arquiteto. Apenas especulativo. Além disso, sabe-se que se trata de uma ponte típica, e uma vez que existiam pelo menos 7 dessas pontes (documentado). Agora, duas pontes sobreviveram, embora tenham sido restauradas e reconstruídas muitas vezes. E eles até se mudaram para um novo lugar. É assim que seu granito nativo se parece. As fotos são clicáveis.

Torre, totalmente montada com elementos antigos.

Aqui, o granito antigo junta-se ao novo. Como já escrevi, a ponte foi restaurada e reconstruída várias vezes. É difícil dizer o quão jovem é este "novo" granito, seja no final do século XIX, ou mesmo, talvez, nos anos 1960, quando ocorreu a última restauração.

Durante a reconstrução da ponte, alguns dos elementos antigos de granito foram preservados.

Os produtos de granito parecem muito antigos em vários subúrbios de São Petersburgo - em Pushkin, Petrodvorets etc., especialmente em áreas de parques florestais onde a mão dos restauradores não tocou em artefatos históricos. O exemplo mais ilustrativo de comparação de duas amostras de deterioração (erosão) de granito que vi na Catedral de Smolny. Eles coexistem lá, lado a lado. Velho e novo. Na cave e cave. A nova, com alto grau de probabilidade, é obra de Rastrelli, ou seja, meados ou segunda metade do século XVIII. O antigo parece muito desgastado. Se assumirmos que ambas as amostras inicialmente tinham o mesmo grau de processamento, então a idade da amostra antiga deveria ser várias vezes maior. Eu tinha um artigo sobre a Catedral de Smolny. Existem fotos de amostras de granito lá. Um deles é antigo granito erodido. A foto é clicável.

Quanto às estruturas icônicas, que também com alto grau de probabilidade deveriam ser atribuídas ao antediluviano - a Coluna de Alexandre e a Catedral de Santo Isaac, é um pouco mais complicado. Estas estruturas tiveram restaurações posteriores, especialmente porque você pode polir o granito quando quiser. Existem vestígios de polimento em todas as colunas de Isaac e na coluna de Alexandre. Eles são perfeitamente visíveis, especialmente em dias ensolarados. Eles estão na forma de ondulações e segmentos - listras escuras e claras. Você pode até ver o passo com que a unidade de polimento foi. Mas, também há vestígios da antiguidade desses produtos. De perto fica bem claro que as colunas possuem cavidades. São vestígios de erosão. As cavernas são profundas, tão profundas que o polimento não conseguiu alisá-las. Pelo contrário, poderia, se eu tivesse que afiar e retificar as colunas antes de polir, mas aparentemente eles não fizeram isso, porque isso implicaria no mínimo na perda da geometria original (forma e volume) do produto. Podemos facilmente encontrar cavernas de profundidade semelhante em qualquer paralelepípedo selvagem no Golfo da Finlândia ou na floresta. Não encontraremos cavernas em colunas de granito nas quais não tenha havido impacto ambiental agressivo. Nem dentro da Catedral de Kazan, nem no Hermitage, nem em nenhum outro lugar. Eles são perfeitamente lisos. A foto mostra as cavernas das colunas da Catedral de Santo Isaac e vestígios de polimento. Clicável.

O mesmo se aplica aos Atlantes da Pequena Ermida. Não têm vestígios de erosão óbvia, o que é compreensível. Eles ficam sob a viseira, sempre secos. Além disso, neste local não existe vento forte e calmo, e mais ainda, vento com areia e poeira. As condições de preservação são próximas às do interior das instalações. E onde esses atlantes estavam antes de serem instalados neste lugar, ninguém sabe. A propósito, já que estamos falando sobre os atlantes, vou divagar um pouco. Nos últimos anos, vários recursos e alguns pesquisadores entre os amantes da história promoveram a ideia de que os atlantes foram moldados em granito artificial. Ao mesmo tempo, ninguém sabe por qual tecnologia. E eles são todos supostamente fundidos em uma única matriz, ou seja, eles são todos iguais. Agora, isso é uma ilusão. Todos os atlantes são diferentes. E até não só nos detalhes, como o padrão das dobras nas tangas, mas também em termos geométricos. Quem não acredita, pega uma fita métrica e vai medir. Em particular, o comprimento do pé varia no delta de 0, 5-1, 5 cm. Não vou postar uma foto com fita métrica e medidas, vou postar uma foto com um cartão de metrô, você pode ver claramente de a tira em que os dedos ficam pendurados de maneiras diferentes.

Além disso, a prova inegável de que os atlantes são feitos de pedra natural é o padrão de textura da pedra. Observe o veio de quartzo percorrendo toda a estátua, de cima a baixo. É uma veia única de um único monólito. É impossível repeti-lo artificialmente, de qualquer maneira. A foto é clicável.

Existem vários espécimes de granito cuja datação pode ser datada com um alto grau de certeza. Estas são, em particular, os diques de rios e canais da cidade e alguns fortes na Baía de Neva. É o que contém documentos detalhados e confiáveis para construção, reconstrução ou restauração. Em particular, o Forte do Norte ou Forte Obruchev. Amostras de granito de aterros e fortes são muito semelhantes em termos de grau de erosão e podem ser tomadas como unidade de medida como amostra de preservação. A unidade de medida agregada em média é obtida em um delta de 150-200 anos. Portanto, este grau de erosão é muito pequeno, tão pequeno que não é muito claro se foi esculpido desta forma durante o processamento da pedra inicialmente, ou se ainda causou alguns vestígios de desgaste. A mesma ponte Staro-Kalinkin neste tipo de comparação deve ter várias unidades de desgaste. Mais uma vez, alguns. Por exemplo, algumas fotos. Aqui está Fort Obruchev.

Aqui está seu granito de perto. Sua idade é de cerca de 120 anos. Esta parte do granito está sujeita à ação mais agressiva. Gelo no inverno, ultravioleta e água no verão, vento constante. Ao mesmo tempo, a preservação do granito é tal que é difícil determinar se este ou aquele era o nível original de processamento da pedra. E há algum traço de erosão nele? A foto é clicável.

Pegue o Forte do Norte. Ele é 50 anos mais velho. Os degraus têm um nível de desgaste semelhante. A foto é clicável.

Mas a decoração é de granito. É quase exemplar fresco. Quase, porque as cáries já começam a aparecer. Ao mesmo tempo, não observamos quaisquer outras mudanças na geometria da pedra. Aqui o trem é realmente a próxima série de perguntas, por que existem tais elementos decorativos na estrutura defensiva, e mesmo feita de granito. Em torno do perímetro. Dezenas e até centenas de metros, não é barato e não é fácil. Experimente agora pedir um rabisco de granito de formato semelhante de alguma fábrica e pergunte quanto pode custar. Se é que eles se comprometem a fazê-lo. De qualquer forma. A foto é clicável.

Esta viseira decorativa apresentava condições de ambiente agressivo semelhantes às da amostra da Catedral de Smolny (ver foto acima). Sua idade é de 150 anos, mesmo com um anzol. Se você considerar isso como uma unidade de medida, tente determinar você mesmo o número de unidades no visor da Catedral de Smolny. Para mim, certamente pelo menos 5 e possivelmente todas as 10. As fotos são clicáveis, então olhe e compare.

Avançar. Ciência do Solo. Eu tive um artigo especial sobre esse assunto há alguns anos. Chamava-se O que as florestas crescem nas proximidades de São Petersburgo. Detalhado, com análise. A conclusão é a seguinte. No território da região de Leningrado, acima do klint do Báltico (saliência), há uma espessa camada de húmus - até 0,4-0,5 m. E abaixo do klint do Báltico, o húmus como tal está praticamente ausente, apenas 1-3 cm, localmente até 5 a 10 cm. Considerando a velocidade de crescimento do húmus, pode-se supor que há 400-500 anos essa área de terra era o fundo do mar. Por exemplo, uma foto na qual a floresta realmente cresce. As fotos são clicáveis.

Os cogumelos do mel podem crescer diretamente na areia. Este é um sulco de um trator que fez valas de incêndio. Em geral, você aprende muitas coisas incríveis. Antes de me deixar levar seriamente pela história, começar a olhar o mundo com mais atenção e geralmente subir na selva, muitas coisas nem me ocorriam, e se alguém dissesse que cogumelos, principalmente cogumelos, podem crescer na areia, eles nunca teria acreditado nisso.

No ano retrasado, peguei uma pá e decidi verificar a espessura da areia. Eu cavei um buraco para 4 baionetas de pá e parei. Toda areia sem indícios visíveis de qualquer outra coisa. Eu dirigi para outro lugar, depois outro. Cavei na floresta, aqui e ali, depois dirigi até o mar, cavado pela água. É o mesmo em todos os lugares. Uma camada de areia sem fundo. Mas apenas abaixo do brilho do Báltico. Acima do klint é diferente, em algum lugar há areia, mas mais húmus e argila. Algumas coisas interessantes. Há cerca de 25 anos, lembro-me de ter ido a Pskov para enterrar um parente de minha esposa que havia batido em uma motocicleta. Surpreso que o cemitério fica em uma colina com pinheiros. Um monte de areia. Então, até a profundidade da sepultura, ou seja, pelo menos 2 metros, é toda areia. Areia limpa.

O esquema do klint do Báltico (borda) também será muito apropriado aqui. É indicado por uma linha pontilhada. A propósito, é nesta saliência que várias fortalezas antigas estão localizadas, mas voltaremos a esse assunto mais tarde.

Avançar. Botânica.

Decorre diretamente da ciência do solo. Para que o húmus comece a se formar, algo precisa crescer. E tudo cresce de acordo com certas regras com uma linha do tempo. Digamos que a água acabou. O mar recuou. A floresta não começará a crescer no ano que vem. Os anos devem passar. Anos para que as sementes das árvores coníferas sejam carregadas sobre as pedras e a areia (em todos os lugares, pedras, areia e cascalho). Apenas agulhas podem crescer em pedras e areia. As sementes das árvores coníferas não são transportadas pelo vento, apenas por animais e pássaros. Isso aumenta o prazo. Os primeiros brotos são geralmente destruídos (comidos, pisoteados, cortados) e o crescimento da massa começa apenas com uma certa saturação do local. São todos anos, ou melhor, décadas e até séculos. Quando as agulhas atingem o volume suficiente, diferentes criaturas vivas aparecem nela - insetos, animais e pássaros, bem como a vegetação. No estágio inicial, são principalmente musgos, samambaias e mirtilos, que, junto com a queda das agulhas, começam a formar húmus. Somente quando as localizações das agulhas se desenvolverem no estágio de uma floresta contínua com seu próprio microclima, os locais de húmus aparecerão (nas terras baixas onde a chuva e a água do degelo fluem) em que as árvores decíduas (bétula, choupo, etc.) começarão a crescer. As florestas de coníferas predominam abaixo do Klint do Báltico, enquanto as florestas de coníferas prevalecem na zona costeira. A propósito, informações interessantes para "não-petersburguenses". Na costa norte da Baía de Neva, nada das frutas e frutos silvestres cresce. Nenhuma macieira, nenhuma pêra, nenhuma cereja, nenhuma ameixa, nem mesmo batatas com morangos crescem. Os modernos residentes de verão mais avançados estão tentando plantar algo ali, mas são lágrimas. E 20 km ao sul, ao longo da costa sul, qualquer baga de jardim cresce, até mesmo uvas em mãos habilidosas. Essas são as características de São Petersburgo. As florestas abaixo do klint do Báltico são jovens. As árvores mais grossas têm tronco de diâmetro não superior a 70 cm. De acordo com um silvicultor local com quem conversei, não existiam essas florestas no século 19 e havia apiários do famoso comerciante Eliseev na área ao redor do Lago Lubenskoye. As abelhas não vivem na floresta e não recolhem mel nas árvores de natal, precisam de erva. Dada a análise real da espessura do húmus, as palavras do engenheiro florestal completam perfeitamente o quadro. Aqui, no tópico de botânica e ciência do solo, vale a pena notar o fato de pântanos e turfeiras. Sua localização também é muito interessante e ressoa bem em vários mapas, mas isso será discutido abaixo. As árvores mais antigas da região estavam diretamente em São Petersburgo e no Parque Sergievsky perto de Peterhof. Estes são carvalhos. É considerado o carvalho mais antigo da Ilha Elagin, com cerca de 170 cm de diâmetro. Oficialmente, tem mais de 250 anos.

Havia um semelhante na Ilha Kamenny, o chamado carvalho de Pedro, o Grande, supostamente plantado já em 1716. Agora, um jovem carvalho foi plantado em seu lugar.

Dois carvalhos semelhantes agora vivem no Parque Sergievsky, aqui estão eles. Ambas as fotos são clicáveis.

No entanto, o fato de esses carvalhos terem mais de 200 e ainda mais de 250 anos é um mito. No Parque Sergievsky existem dois tocos com um diâmetro de 150-160 cm. Em vez disso, havia. Vários anos atrás, escrevi sobre eles em um recurso da Internet e postei uma foto. Para minha surpresa, quando voltei a esses tocos no ano seguinte, descobri que eles estavam destruídos. Não sei, talvez seja uma coincidência. E é possível que essa também seja a intenção maliciosa de alguém. Porém, consegui contar os anéis nesses tocos. Embora mesmo assim fosse mal considerado porque os tocos já estavam parcialmente podres naquela época, mas em geral demorou cerca de 150 anos lá, com premissas de no máximo 180 anos. Uma característica interessante foi notada. Durante os primeiros 30 anos, as árvores cresceram muito rapidamente, com uma média de 3-4 mm entre os anéis. Em seguida, a taxa de crescimento caiu drasticamente, para cerca de 1,5 mm por ano, enquanto houve dois períodos de algumas décadas cada, nos quais a taxa de crescimento diminuiu para 0,5-1,0 mm por ano. O rápido crescimento dos carvalhos no início da vida pode ser explicado pelo clima quente da época ou pelo fato de que a vegetação rasteira de árvores de rápido crescimento, como bétulas ou agulhas, ainda não cresceu, o que criou uma sombra e assim, reduziu a taxa de crescimento do carvalho jovem. Ou talvez os dois juntos. É uma pena que não consegui descobrir quando esses tocos foram cortados. Pode ter sido há 5 ou 50 anos. Se fosse descoberto, seria possível fazer suposições mais específicas sobre o clima em particular e a história geral em geral. Se de repente alguém tiver essas informações, indique nos comentários. Aqui está uma foto de um toco já destruído. A foto é clicável.

Há também um parque supostamente construído por Pedro, o Grande. Acredita-se que o parque mais antigo de Sestroretsk "Dubki" foi inaugurado em 1714 por ordem de Pedro I. Acredita-se que o czar gostou tanto deste lugar pitoresco que imediatamente ordenou equipar um parque com uma residência de verão aqui. Em 1717, vários milhares de carvalhos jovens teriam sido plantados aqui, enquanto o czar plantou cerca de 200 pessoalmente. Até onde isso é verdade, é difícil para nós julgarmos, é importante que em torno da Sestroretsk moderna (e, portanto, toda a costa) no início do século 18 estava deserta. Agora tudo não passa de matagais, aliás, à beira da água.

Avançar. Zoologia.

Tudo é padrão aqui, com exceção de fontes escritas antigas. Eles contam que alguns "corcodilos" foram encontrados no rio Volkhov. Que tipo de besta não sabemos, entretanto, sua descrição e nome inclina-se na versão sobre seu relacionamento com crocodilos. Se assim for, então torna-se natural perguntar sobre o clima desses lugares naquela época, bem como sobre as causas das mudanças climáticas. Muito significante.

Por exemplo, lemos a segunda crônica arquivística de Novgorod.

No verão de 7090 (1582). Crie uma cidade de barro em Novgorod. Nesse mesmo verão, as feras do rio e o caminho da veneziana saíram do Korkodili lutia; Eu fui para muitas pessoas. E as pessoas ficaram apavoradas e oraram a Deus em toda a terra. E você esconderá suas mochilas, mas terá escondido outras.

Aqui é interessante que o descrito não é um caso isolado, que poderia ser atribuído a algum crocodilo escapado de algum comerciante estrangeiro, mas uma saída maciça de "corcodiles" que morderam ou devoraram muitas pessoas. A palavra "comer" pode ser interpretada como morder e como devorar. Em qualquer caso, alguém B. Sapunov está tentando nos assegurar que, neste caso, a palavra foi lida corretamente como uma mordida. É ele, aliás, que a Wikipedia cita. Eu não sei. O cronista escreveria que alguém havia mordido alguém ali. Improvável. Mas se várias pessoas foram realmente comidas ou pelo menos mortas, a questão é completamente diferente. Isso é memorável. A propósito, ainda, em 4 partes do artigo, será dado o texto do Conto dos Anos Passados, onde a palavra "yadyakha" é interpretada inequivocamente como comer. E não morda de forma alguma. Para mim é tão yadyakha e coma esta única palavra. Apenas diferentes autores e, além disso, diferentes escribas tardios.

Por exemplo, Herberstein, um diplomata do Sacro Império Romano, que em 1549 publicou o livro Notas sobre a Moscóvia, escreveu sobre alguns répteis incompreensíveis.

Esta área está repleta de bosques e florestas onde fenômenos terríveis podem ser observados. Ainda há muitos idólatras ali, que se alimentam em casa, por assim dizer, de penatos, uma espécie de cobra com quatro patas curtas como lagartos com corpo negro e gordo, de não mais que três palmos de comprimento e chamados givoítos. Nos dias marcados, as pessoas limpam suas casas e, com algum medo, com toda a família, adoram-nas com reverência, rastejando até o alimento fornecido. O infortúnio é atribuído ao fato de que a divindade serpente era mal alimentada.

É verdade que, neste caso, Herberstein descreveu o território do Báltico moderno, mas tudo isso é muito próximo em termos geográficos. E os répteis são bem pequenos, três vãos têm cerca de 55 cm, mas agora também não são encontrados.

Outro diplomata inglês, de nome Garsey, no livro "Notes on Russia" já escreve diretamente que viu um crocodilo, embora morto. E já longe de São Petersburgo, no território da Bielorrússia moderna.

Saí de Varsóvia à noite, atravessei o rio, onde um crocodilo morto venenoso jazia na margem, que meu povo rasgou a barriga com lanças.

Voltemos a Novgorod. Um dos príncipes de Novgorod pré-cristãos chamado Volokh poderia se transformar em um "korkodil". O cronista de Mazurin escreve sobre isso.

O filho mais velho deste príncipe Esloveno Volkhov é um feiticeiro diabólico ferozmente com as pessoas, e por meio de truques e sonhos demoníacos, criando e se transformando na imagem de uma feroz besta de um fabricante de cortiça, e jazendo naquele rio Volkhov, o canal e aqueles que não o adoram estão devorando, ejaculando; Por isso, por causa das pessoas, então neveglasi, o verdadeiro deus do amaldiçoado, e seu Trovão, ou Perun, narekosh.

No entanto, isso foi escrito por um monge cristão com o objetivo deliberado de profanar tudo que não seja cristão. Provavelmente aqui você precisa entender que Volokh, ele é Veles, é um dos deuses védicos pré-cristãos, aliás, muito reverenciado. Ele também tinha várias imagens zoomórficas. Ele poderia ser representado com chifres, com cascos, é possível que em outras formas, incluindo um certo lagarto. Em geral, o culto ao lagarto nessa região era muito popular, o que é extremamente surpreendente, dada a ausência de qualquer lagarto grande na vida selvagem. E se levarmos em conta o fato de que esse tipo de réptil pode existir nesta área, então tudo se torna lógico e compreensível. E também o fato de que esta área tem vários topônimos consonantais. O que mais foi apontado pelo acadêmico Boris Rybakov, um dos principais estudiosos soviéticos sobre as crenças pré-cristãs da Rússia antiga. Por exemplo, existe um lago Yashchino na região de Tver (perto de Vyshny Volochok). Yashchino é de acordo com Rybakov de Yaschera. Na região de Leningrado, existe o rio Yaschera e aldeias com os mesmos nomes - Yaschera, Malaya Yaschera, Bolshaya Yaschera. Há também a aldeia de Spas-Korkodino na região de Moscou, onde Korkodino com o nome do príncipe que herdou esta aldeia. E de onde o príncipe conseguiu esse sobrenome, a história se cala.

Há uma lenda de que o cadáver de um crocodilo foi trazido da província de Nizhny Novgorod para a Kunstkamera em São Petersburgo para fazer um bicho de pelúcia. No entanto, eles não podem encontrá-lo agora. Ou se perdeu nas despensas ou, segundo outra lenda, no caminho os homens simplesmente o jogaram fora e beberam o barril de vinho em que o crocodilo era transportado. Houve evidências de que os pescadores viram criaturas semelhantes aos crocodilos no século 19 e no século 20, e até mesmo na Carélia (Onega). Mas eles não são documentados. Mas o fato de que os crocodilos foram capturados no século 21 está apenas documentado. Ninguém sabe de onde eles vêm, eles estão tentando culpar os novos russos, que supostamente lançam animais exóticos na vida selvagem. Porém, entretanto … Por exemplo, aqui está um link de como os pescadores pegaram um crocodilo de um metro e meio em Vuoksi. Eles escrevem que meio centner pesa. Aqui está um link de como os restos mortais de um crocodilo foram encontrados nas margens do Ladoga.

Além dos crocodilos, pode-se citar também as tartarugas. Eu pessoalmente vi uma tartaruga morta no Canal Duderhof em junho de 2019. Também tenho um vídeo em meus arquivos de como um pescador pegou uma tartaruga com uma vara de pescar em um dos lagos da cidade. Além disso, como escrevem os pescadores no clube de pescadores de São Petersburgo, as tartarugas são capturadas regularmente. Mas tudo isso está dentro dos limites da cidade, onde há uma probabilidade muito alta de soltura de tartarugas por aquaristas. Portanto, não levaremos tartarugas em consideração, a menos que alguém dê informações sobre a captura de tartarugas fora da cidade, onde com alto grau de probabilidade se pode assumir sua natureza selvagem.

É impossível não falar sobre os selos. Eles vivem no Golfo da Finlândia, no Lago Ladoga e no Lago Saimaa (um enorme lago ondulado com várias ilhas e canais na Finlândia). Também há uma pequena população em Onega. Uma espécie é chamada de foca-anelada. Além disso, a foca do Lago Saima é maior do que Ladoga e tem uma cor ligeiramente diferente (mais clara). Havia informações não verificadas de que o selo Saimaa foi encontrado em Onega. Quase todos os anos nos feeds de notícias há informações de que viram uma foca no Neva nos limites da cidade. Enquanto pescava em Ladoga, pessoalmente vi focas várias vezes. Essas focas são parentes muito próximos das focas polares, na verdade, apenas suas subespécies de água doce. Tornou-se uma subespécie de água doce há relativamente pouco tempo, de acordo com a versão oficial, cerca de 10 mil anos atrás, quando sua área Báltico-Ladoga começou a se formar.

Passamos diretamente da zoologia para a ictiologia.

Vamos começar com o cheiro. Porque este é o principal peixe de São Petersburgo. Uma característica interessante, não é encontrada no Atlântico. Bem, exceto que nas partes mais ao norte, que na verdade já são o Oceano Ártico. Possui várias subespécies. Como no caso das focas, todas as subespécies são localizadas pela área de distribuição. Resumindo, o cheiro do Mar Báltico é o mesmo do Mar Branco e, em geral, de toda a costa do norte da Europa. Aquela que mora na parte de águas profundas tem uma cor preta característica no dorso e na cabeça, que os pescadores chamam de dorso preto. O da zona costeira é mais claro. Para a desova, tanto o black-back quanto o light smelt vão juntos e aparecem nas capturas intercaladas. Ele desova na foz dos rios que correm para o mar e em baías rasas. Durante a desova, bandos de smelt ao longo do Neva alcançam até 40 km. As subespécies lacustres de smelt são muito menores em tamanho e têm uma vida útil mais curta. As subespécies Ladoga e Onega de smelt são chamadas de smelt. O mais interessante é que, se o cheiro é lançado no Báltico, ele se transforma em um cheiro normal e vice-versa. Esta característica é geralmente comum a todos os peixes e é bem conhecida por pescadores e aquaristas. Em pequenos corpos d'água fechados, o crescimento dos peixes sempre diminui. O exemplo mais ilustrativo e conhecido é que uma carpa cruciana solta em um aquário assume a forma anã e para de crescer. Alguns dos lagos fechados da Escandinávia também têm cheiro forte, o que sugere que, no passado, esses lagos tinham acesso ao mar.

Agora o destaque do programa. Este é um peixe-gato. Nesta região, é maciçamente encontrada apenas em Volkhov. Ele está listado no Livro Vermelho da Região de Leningrado. A verdade é que, por qualquer motivo, não está totalmente claro. Não está no Livro Vermelho da região de Novgorod. Em Volkhov, o peixe-gato é regularmente capturado por pescadores. A verdade é relativamente pequena, pessoalmente não ouvi casos de capturas com mais de 45 kg, mas provavelmente sim. Às vezes, o peixe-gato é encontrado em Ladoga, perto da foz do Volkhov e no canal Novoladozhsky. Ocasionalmente, há informações sobre a captura de um bagre no Neva, principalmente na rede, e no final dos anos 1980, lembro que havia um artigo no jornal sobre a captura de um bagre na Baía de Neva, no Golfo da Finlândia, e no inverno, do gelo, até me lembro de uma foto. Aqui está um milagre dos milagres. Bem, o que você diria. Aqui está o quê. Existe uma nuance muito interessante. O peixe-gato é encontrado em alguns lagos do interior da Finlândia. Bem como cheiros e focas. E por muito tempo, porque L. P. Sabaneev no século 19 no livro Pisces of Russia. Vale ressaltar que L. P. Sabaneev escreve que os bagres não são encontrados na Itália e na Espanha, e agora esses são os principais países do turismo de pesca para bagres. Lá foi povoado artificialmente na virada dos séculos 19 e 20. Aliás, na França também. Ok, de volta às nossas costas. E há bagres na Carélia. Por exemplo, está em Onega e até em Shotozero. Qual é o problema do bagre. Por que eu prestei tanta atenção nele. O fato é que ele é termofílico. Em temperaturas de água abaixo de 10-12 graus, ele reduz a atividade, e em temperaturas abaixo de + 5-7, ele cai em transe e praticamente para de comer. É capaz de desovar a uma temperatura de água de pelo menos + 15-16 graus. Para entender, direi que a temperatura acima de +15 na foz do Ladoga e no Volkhov é de cerca de 3-4 meses por ano, e nos lagos da Finlândia, Onega e ainda mais Shotozero, pode não haver um temperatura de +15 por vários anos consecutivos. Além disso, mesmo no Volkhov relativamente quente por mais de seis meses, a temperatura da água está abaixo de +10 graus. Ou seja, aquelas populações de bagres que agora são relíquias, ameaçadas de extinção. Com exceção de Volkhov, onde as condições de sua vida estão, no mínimo, lá. O rio Volkhov é raso e a água esquenta rapidamente. E o Volkhov flui do Lago Ilmen, já quente, este lago também é muito raso (a profundidade média é de 3 metros). E o clima na região de Novgorod é muito mais quente do que em São Petersburgo, e ainda mais do que na Carélia ou na Finlândia. Sozinhos, de forma natural nos lagos da Finlândia, em Onega, e ainda mais em Shotozero, os bagres não sabiam nadar. Eles vivem lá desde os tempos em que existiam condições confortáveis para eles e rotas naturais de migração. Isso também é indicado pelo fato de que ossos de bagre são encontrados em camadas de argila na região de Leningrado.

Continua na parte 2.