Pandemia como outro mecanismo de globalismo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em termos de funcionalidade, a OMS é apenas um "departamento de saúde" de uma organização pública internacional chamada ONU, mas seus poderes são ilimitados. Se nos velhos tempos só podia recomendar algo, então uma emenda à sua própria Carta de 2005 permite que emita “ordens” em situações de emergência que são vinculativas para todos os países.

Em 2005, também introduziu mudanças importantes na definição de uma pandemia - cancelou os critérios anteriores (a porcentagem de mortes entre os infectados), introduziu o Regulamento Sanitário Internacional (RSI) e uma escala de seis fases de surgimento e desenvolvimento de epidemias.

Em 2009, a OMS declarou pandemia de gripe suína (A / H1N1), mas o alarme acabou sendo falso, as vacinas compradas pelos estados não serviram, depois do escândalo, as balanças foram abandonadas, e agora eles simplesmente declaram uma pandemia “Uma situação de ameaça à saúde pública em nível internacional” (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC).

A razão para isso agora não é o perigo em si, mas apenas o risco de sua ocorrência; a decisão é tomada exclusivamente pelo Comitê de Emergência do RSI; os critérios para a introdução de um regime de pandemia não existem mais.

No momento do anúncio da Pandemia de 2020, havia apenas 16.000 infectados e 4.600 mortes em todo o mundo, e a declaração oficial não explicava nada: “A OMS está avaliando este surto 24 horas por dia e estamos profundamente preocupados com os níveis alarmantes de disseminação e gravidade e níveis alarmantes de inação. Portanto, avaliamos que # COVID19 pode ser caracterizado como uma pandemia."

Ao mesmo tempo, na Europa, a taxa de mortalidade por infecção foi inferior a 0,4%, com exceção da Itália, onde o pico de mortalidade condicionalmente (ajustado pela ambiguidade das estimativas) foi de 6%; mas isso é metade da marca de 12% exigida anteriormente para declarar uma pandemia.

"O mundo que conhecemos deixará de existir"

Em 30 de março, no auge da histeria do coronavírus, a mídia internacional apresentou ao mundo um homem "que quer deter a pandemia" - Larry Brilliant, sobre o qual ele falou em 2006 em uma conferência TED.

Desde 1984, as conferências TED (de tecnologia, entretenimento e design em inglês) são realizadas anualmente nos Estados Unidos por uma "fundação privada americana sem fins lucrativos". A missão oficial do TED é “ideias que valem a pena divulgar”; falantes - pessoas de status conhecidas em todo o mundo; o custo do ingresso para ouvintes chega a 10 mil dólares, e por “desejar mudar o mundo” o vencedor ganha um prêmio único de um milhão de dólares.

O TED é essencialmente um grupo de foco para o lançamento de projetos globalistas e uma plataforma para a difusão de novas atitudes de valor. Por exemplo, em 2012, houve um conhecido relatório escandaloso de Bill Gates sobre a redução da população por meio de vacinas e, em 2018, um relatório de Miriam Heine da Universidade de Würzburg sobre a legalização da pedofilia.

O relatório de Larry Brilliant de 2006 também foi revolucionário: ele mostrou um simulador de vídeo da pandemia fracassada de SARS, descreveu exatamente como seria a próxima pandemia e temeu que “a doença se espalhe de país para país tão rapidamente que ninguém possa entender o que os mata; e em menos de três semanas a infecção se espalhará pelo mundo”.

Ele pediu a criação de um "Sistema Internacional para Diagnóstico Precoce Absoluto de Doenças" com base na "Rede Global de Informação de Saúde Pública" (GISH) existente. Seus funcionários, utilizando motores de busca chineses (porque “vírus perigosos não têm a tarefa de aparecer entre a população de língua inglesa, espanhola e francesa”), monitorando centenas de milhares de sites em sete línguas, “descobriram os primórdios de um SARS pandemia, a OMS disse. eliminou-a."

Mas para criar um novo sistema, será necessário aumentar o número de sites visualizados para 20 milhões e o número de idiomas para 70, criar uma função de confirmação de mensagens de saída usando CMS e mensageiros instantâneos, vigilância por satélite, visualização com gráficos excelentes.

E então haverá "um sistema de alerta precoce disponível gratuitamente para todos no mundo em seu próprio idioma, transparente, não governamental, não pertencente a um determinado país ou empresa, localizado em território neutro, com backups em diferentes fusos horários e sobre continentes diferentes."

Larry até deu à sua criação fundamentos de "valor", apelando para "fazer do GISOS uma parte de nossa cultura e sociedade e da força moral do mundo", ou seja, criar um sistema global de vigilância da população pela Internet, "big brother" e torná-lo um novo padrão moral.

Ele disse que "a OMS dividiu o desenvolvimento da pandemia em estágios, e agora estamos no terceiro estágio da ameaça de pandemia, e quando a OMS confirmar que passamos para o 4º estágio, o mundo como o conhecemos deixará de existir."

Vale a pena citar literalmente sua descrição do futuro pós-pandemia: “Se ocorrer uma pandemia, um bilhão de pessoas serão infectadas. Pelo menos 165 milhões de pessoas morrerão. Haverá uma recessão e depressão no mundo, porque nosso sistema de abastecimento just-in-time e a fita apertada da globalização irão quebrar, e isso custará à nossa economia de 1 a 3 trilhões de dólares, e todos sentirão isso mais difícil do que o morte de cerca de 100 milhões de pessoas, porque um número inimaginavelmente grande de pessoas perderá seus empregos e benefícios médicos, e que as consequências serão simplesmente inimagináveis ”.

Ele lamentou que “está cada vez mais complicado porque viajar está cada vez mais fácil. Não haverá aviões no ar. Você vai pilotar um avião com 250 estranhos tossindo e espirrando quando perceber que alguns deles são portadores de uma doença que pode te matar, contra a qual não existe vacina ou antivírus?”

Assim, de acordo com o plano de Larry Brilliant, traçado em 2006, a pandemia deve causar o colapso da economia e da saúde, o auto-isolamento dos Estados, o empobrecimento das massas, a proibição da mobilidade e a destruição das viagens aéreas. 14 anos se passaram e seu plano está sendo executado.

Vida após a pandemia

Outro documento intitulado Cenários para o Futuro da Tecnologia e Desenvolvimento Internacional (The Rockefeller Foundation, Global Business Network. Maio de 2010) lança mais luz sobre essas previsões precisas.

Ele contém quatro previsões de Peter Schwartz, fundador e presidente da Global Business Network, usando os desenvolvimentos da corporação RAND - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, cuja escolha, segundo os autores, a civilização faz, dependendo do papel que desempenha, se dedicará à tecnologia em sua vida.

A situação com a atual "pandemia" condicional se encaixa muito de perto no cenário Lock Step, descrito como "um mundo de controle estatal mais rígido de cima para baixo e liderança mais autoritária, com inovação limitada e resistência crescente dos cidadãos".

O início deste cenário também deve ser uma pandemia de um vírus desconhecido, então haverá pânico de pessoas, uma corrida massiva em farmácias e lojas, a compra de alimentos e máscaras médicas, a falência de transportadoras aéreas, a morte de internacionais turismo.

Além disso, os Estados Unidos abandonarão a quarentena e não proibirão voos, o que levará a um aumento da epidemia, mas a China e alguns outros países, ao contrário, introduzirão rapidamente a quarentena obrigatória, fecharão instantaneamente todas as fronteiras, imporão máscaras obrigatórias em população, e começar a verificar a temperatura corporal nas entradas de estações de trem e supermercados.

O resultado da pandemia será a restrição da circulação de cidadãos, o uso constante de máscaras, termometria obrigatória, a destruição da mobilidade internacional de pessoas e bens, a destruição da economia, a criação de um sistema de controle total sobre a movimentação dos cidadãos, o estado de sua saúde e finanças e o fortalecimento do poder dos governos nacionais.

Depois do fim da pandemia, as restrições e os controles não serão suspensos, o mundo se tornará mais administrável, o que a princípio será prontamente aceito pela população assustada, que trocou seus direitos e privacidade por garantias de segurança e estabilidade.

Os Estados irão expandir as esferas de controle sobre a vida, introduzir identificadores biométricos, regulamentar rigidamente as indústrias vitais, melhorar a ordem e o crescimento econômico, mas bloquear a atividade empresarial.

Os países desenvolvidos e as empresas monopolistas aumentarão a participação em pesquisa e desenvolvimento enquanto protegem estritamente a propriedade intelectual associada. A Rússia e a Índia introduzirão padrões internos estritos para o controle e certificação de inovações de TI, e os EUA e a UE farão um grande avanço no desenvolvimento e difusão de tecnologias em todo o mundo.

Inovações planejadas em uma sociedade pós-pandêmica incluem scanners de ressonância magnética funcional (fMRI) em aeroportos e locais públicos para detectar comportamento anormal (intenção anti-social); criação de novas embalagens "inteligentes" para alimentos e bebidas, levando em consideração as ameaças de pandemia; exames de saúde como pré-requisito para deixar o hospital ou prisão; tecnologias de telepresença para grupos populacionais cujas viagens são limitadas; Redes de TI regionais independentes dos próprios estados-nação que imitam os firewalls da China com vários graus de controle governamental.

Mas, com o tempo, a severidade de muitas regras rígidas causará transtornos e descontentamento mesmo entre os defensores da estabilidade e previsibilidade, o que causará revoltas em países contra governos e suas fronteiras nacionais.

Como você pode ver, os cenários são idênticos: o vírus como uma ameaça, o medo como um motivador, o controle total como um bem entendido erroneamente. O resultado é um poder ilimitado em escala planetária para aqueles que, nos roteiros, timidamente se autodenominam filantropos, mas são os diretores principais.

Em janeiro de 2020, o Secretário-Geral da ONU nomeou "os quatro cavaleiros do Apocalipse que ameaçam o mundo" - "a maior tensão geoestratégica, a crise climática, a crescente desconfiança global, o lado negro do mundo digital" - e quatro cenários de Schwartz o projeto da Fundação Rockefeller se encaixa perfeitamente neles.

O direito a um número em vez de um nome

As tecnologias desempenham o papel principal nos cenários - em 2017, as maiores estruturas transnacionais (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, ONU, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman and Cutler LLP, etc..) a "Aliança ID2020" foi estabelecida. Está implementando o projeto global "ID2020" no âmbito dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas para 2030.

O objetivo do projeto é dotar cada pessoa no planeta com um identificador digital (ID), e a liderança da Aliança pretende “agir rápido” e atingir o maior número de pessoas possível.

O Manifesto da Aliança afirma que a identificação é um “direito humano fundamental e universal” e a necessidade dela é identificada como o principal problema para 1 bilhão de pessoas. A obtenção de um documento de identidade (atribuição de um número a uma pessoa em vez de um nome) é apresentada pelos autores como um direito básico inalienável do indivíduo, ou seja, cria-se um novo “valor”, a quase sacralidade, que permite que o conceito seja retirado da crítica e estigmatize os oponentes.

Um único sistema planetário deve unir e digitalizar os dados pessoais dos habitantes de todo o planeta e atribuir a cada um deles “seu próprio número de vida único”.

A identidade deve incluir todas as informações sobre uma pessoa: passaporte, educação, endereço, local de trabalho, finanças, saúde, biometria, que serão armazenados em um banco de dados distribuído usando a tecnologia blockchain.

Em modo piloto, o Projeto ID2020 já trabalhou com sucesso com os desabrigados de Austin e refugiados de Mianmar na Tailândia.

O ID é o número da pessoa, que substitui o nome da pessoa dado no nascimento. Nos Julgamentos de Nuremberg, após os resultados da Segunda Guerra Mundial, atribuir um número a uma pessoa foi reconhecido como um crime contra a humanidade que não tem prazo de prescrição.

Na cúpula anual da ID2020 Alliance em Nova York em setembro de 2019, no lançamento de um projeto conjunto com o governo de Bangladesh, outro objetivo importante do DI foi anunciado - o controle da vacinação obrigatória de todas as pessoas, realizada por GAVI.

A inevitabilidade da vacinação total

O fundador da GAVI (Aliança Global para Vacinas e Imunizações) é a Fundação Bill & Melinda Gates em parceria com o Banco Mundial, OMS e fabricantes de vacinas; seu objetivo é a vacinação obrigatória de todos os recém-nascidos no mundo em desenvolvimento.

A indústria de vacinas foi repetidamente pega pela mão ao encobrir os efeitos perigosos das vacinas associadas aos seus constituintes e conservantes tóxicos - como autismo, danos intestinais, deformidades neuromusculares, câncer e esterilização.

A Fundação Rockefeller trabalhou com a OMS em 1972 para vacinar contra o tétano na Nicarágua, México e Filipinas e, como mais tarde descobri, a gonadotrofina coriônica humana, ou hCG, na vacina, em combinação com a toxina do tétano, causa o aborto. Além disso, não se deve esquecer o fato bem conhecido de que os materiais abortivos são a base de todas as vacinas, ou seja, células de bebês por nascer mortos.

Em janeiro de 2010, no Fórum Econômico Mundial em Davos, Gates anunciou que sua Fundação iria comprometer US $ 10 bilhões (cerca de € 7,5 bilhões) durante a próxima década para desenvolver e fornecer novas vacinas para crianças em países em desenvolvimento.

No mesmo ano, em uma conferência privada TED, em um discurso "Updating to Zero!" (como ficou sabido pela mídia) Gates deixou escapar que pretende reduzir a população mundial em 10-15% com a ajuda de novas vacinas, serviços de saúde e saúde reprodutiva.

Em 2017, havia matérias na mídia que “Bill Gates está financiando a possibilidade de novas pandemias no mundo”.

Em outubro de 2019, ele demonstrou um simulador de pandemia no Johns Hopkins Medical Center em Baltimore, Maryland (que realizou a primeira cirurgia de redesignação de sexo do mundo). Ao mesmo tempo, acompanhando com as palavras que uma "nova gripe" semelhante ao patógeno da "gripe espanhola" em 1918, começa no leste da China, "matará 65 milhões de pessoas, para que os governos do mundo se preparem com antecedência para isso tão seriamente quanto para a guerra. " E logo, COVID-19 apareceu pela primeira vez em Wuhan.

Acredita-se que Bill Gates abandonou seu papel dominante na indústria de informática e passou a "combater epidemias", mas está se tornando cada vez mais claro que, neste estágio, ele está apenas fazendo surgir a convergência de dois mecanismos-chave de controle social.

Provavelmente, agora ele começará a reduzir a população com a ajuda de um "antídoto para vírus" há muito preparado, cuja introdução, a pedido da OMS, será obrigatória para todas as pessoas; …

Em janeiro de 2020, em uma discussão sobre epidemias patrocinada pela Massachusetts Medical Society e pelo New England Journal of Medicine, Bill Gates revelou que, de tempos em tempos, uma nova doença mortal surge em algum lugar, após a qual começa a se espalhar pelo globo. O perigo está crescendo devido ao fato de que microrganismos patogênicos sofrem mutações cada vez mais rápidas, os militares estão desenvolvendo infecções e há vazamentos do vírus do laboratório e os bioterroristas estão prontos para atacar. Também é ruim que as pessoas gostem muito de viajar de avião, saltando de continente a continente por algumas horas.

Como você pode ver, as posições-chave são as mesmas novamente.

A atual "pandemia de coronavírus" não é a primeira tentativa de colocar a humanidade sob controle: 11 anos atrás, a fracassada "nova grande praga geral" - a epidemia de "gripe suína" no México (A / H1N1, a variante mais branda da gripe da história) foi apenas um "zeramento" que permitiu aos autores ver todas as lacunas no script e trabalhar com sucesso nos bugs.

Em seguida, os países desenvolvidos acabaram simplesmente doando vacinas desnecessárias para a OMS (França - 91 em 94 milhões de doses adquiridas, Grã-Bretanha - 55 em 60 milhões, além da Alemanha e Noruega). Em outras palavras, os governos pagaram pela produção de vacinas perigosas, e a OMS as doou aos países pobres como filantropo, apesar do fato de que a maior ameaça nos países pobres agora é representada por doenças cardiovasculares, não vírus.

Mas a vacinação também é um mecanismo de lascamento da população que está sendo preparado em nível global, e Bill Gates se apressou em se justificar na mídia que o nanomicrochip introduzido em uma pessoa “só permitirá responder às perguntas se essa pessoa tem foi testado para o vírus, e se ele recebeu uma vacina."

Nova arquitetura do mundo

O Diretor-Geral da OMS, Dr. Tedros, disse que o mundo deve se mover em direção ao dinheiro digital porque o papel e moeda físicos podem espalhar doenças, especialmente as endêmicas como o coronavírus.

Para armazenar dinheiro digital, basta uma plataforma digital, e para administrar uma carteira digital - acesso remoto ao conteúdo de um chip, no qual serão gravadas todas as informações pessoais de uma pessoa (RG), incluindo dados sobre suas vacinas e finanças.

A transformação de uma pessoa em personalidade digital o tornará extremamente vulnerável, dependendo tanto quanto possível dos senhores do mundo - detentores dos recursos digitais, e ele estará pronto para trocar sua independência por garantias de segurança.

A propósito, um dos quatro cenários descritos por Schwartz prevê o renascimento do feudalismo como resultado do declínio do potencial do estado, e os autores do projeto global "Economia Digital" têm falado sobre o feudalismo digital como um fator concomitante em sua implantação desde 2017.

Em 26 de março de 2020, uma cúpula virtual de emergência (pela primeira vez) do G20 foi realizada, que foi dedicada à luta contra a pandemia de coronavírus COVID-19 e seu impacto na economia global.

Na véspera, o ex-primeiro-ministro britânico, enviado especial da ONU para a educação global, James Gordon Brown, pediu "para superar a dupla crise médica e econômica causada pela pandemia COVID-19" para formalizar um "órgão de emergência global" com enormes poderes - o governo mundial - e incluir nele a ONU, bem como repor para esse fim as contas do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional.

Anteriormente, Brown fez um apelo semelhante no contexto da crise econômica de 2008, e a OMS, em nome da qual ele fala, já é referida como parte do governo mundial.

A principal tarefa da elite global, que neste caso é Brown, é óbvia - mergulhar o mundo no horror e no pânico diante da ameaça de uma epidemia invencível, gerando psicose e criando uma situação em que as próprias pessoas exigirão um " grande irmão."

Além disso, a luta contra a pandemia promete bons dividendos: os países do G20 concordaram em investir US $ 5 trilhões na economia para superar suas consequências.

Falando na cúpula, o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, continuou nesta linha, dizendo que para derrotar o coronavírus, os líderes dos países do G20 devem desenvolver um plano conjunto de "tempo de guerra": suprimir a propagação do vírus, minimizar consequências econômicas e construir um sistema econômico global mais sustentável no futuro. …

Contra o pano de fundo do misticismo e da sacralidade

A epidemia na Itália não saiu das páginas de notícias da mídia mundial - "necrotérios superlotados, incapazes de lidar com a carga de crematórios, sinos de igreja tocando continuamente pelos mortos, caminhões militares, levando 65 caixões com corpos para cremação em algum lugar ao longo do ruas congeladas de Bergamo "pânico e horror na mente das pessoas.

O regime pandêmico proclamado pela OMS e a introdução da quarentena nos estados-nação agravaram a pressão de informação sobre as pessoas: no espaço limitado das moradias, a TV e a Internet passam a ser a principal fonte de conhecimento e emoções, e a consciência de massa desliga a lógica, como um rudimento.

Por uma "estranha" coincidência, no final de 2019 foi ao ar a série de TV "Messias", que demonstra a chegada do Anticristo ao nosso mundo. E as redes sociais preencheram os sinais dos “últimos tempos”, que “já abriram, confirmaram, manifestaram-se”.

Todos esses detalhes também hipnotizam a sociedade e a privam de forças - de que adianta resistir se tudo foi previsto há muito tempo e apenas começa a se tornar realidade?

O choque é uma ótima maneira de perder o autocontrole. A adoção de leis obviamente "ilegais" é uma base convincente para a recusa de uma pessoa em resistir ao absurdo.

A quarentena que repentinamente caiu sobre a humanidade em todos os estados-nação tem uma única natureza e um único cenário: fechamento de fronteiras, máscaras, luvas, restrição de movimento, destruição única de médias e pequenas empresas, desmantelamento instantâneo de educação, destruição total de a economia.

Mais ou menos a mesma coisa, só que sem o uso forçado de máscaras e a prisão domiciliar em todo o país, a Rússia já passou pelo período da notória "perestroika".

A autoria dos cenários e seus objetivos são claros, apenas a escala mudou: antes, apenas a Rússia era fraca - hoje, junto com ela, toda a civilização.

Os múltiplos choques que a sociedade vive hoje em qualquer parte do mundo, em algum momento, segundo as leis da fisiologia, deveriam levar a ultrapassar o limiar da sensibilidade e privá-la da capacidade de resistência. E então, acalmando-se com o eterno "uma paz ruim é melhor do que uma guerra boa", estará pronto para todas as condições impostas, se apenas esse pesadelo finalmente acabar, E, como na China pós-pandêmica moderna, a sociedade concordará com a codificação por cores dos códigos QR pessoais que agora são obrigatórios (vermelho, amarelo, verde - dependendo do nível de infecção); resignadamente será escaneado na entrada do shopping por "intenção anti-social"; entregará seus "dedos" e outros dados biométricos ao banco de dados geral; aceitará o fato de não poder mais voar e viajar para fora do país - afinal, “a segurança geral é mais cara”; ficará totalmente vacinado e afastará de si, como a peste, quem não o fizer (embora seja claro para todos que só o vacinado é perigoso, como portador de bactéria semiviva); mudará completamente para a educação digital e a telemedicina - "afinal, o vírus está em constante mutação, é impossível se defender contra ele e é preciso pensar na segurança de todos".

E então, quando os países trancados dentro de suas fronteiras, cada um em seu próprio território, reconstruir de forma rígida e consistente o mundo digital mais regulamentado dentro da estrutura das instruções emitidas, a última "revolução laranja" global acontecerá, que abolirá soberania e criar um "único estado planetário livre com um governante sábio e gracioso."

No entanto, isso não é dito apenas nos cenários globalistas.

Hoje, toda a humanidade, talvez, esteja quase convencida de que, por padrão, é a culpada por tudo, e agora deve expiar sua culpa por obediência incondicional. E o processo de subordinação começará com a transição para a entrega de mantimentos, remédios e alimentos exclusivamente na Internet, a compra de novos videogames, filmes e cursos online na rede, o re-perfilamento de todos os ateliês de costura de máscaras médicas e seu licenciamento estadual (se as máscaras são agora um monopólio estatal, então elas estarão conosco para sempre?).

Sob o barulho de histórias de terror sobre o "terrível coronavírus", o capital global está se enriquecendo rapidamente novamente e introduzindo o controle digital total sobre todos.

Especialmente para o "Século"