O Novilíngua Ucraniano como um Experimento para o Povo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Sleeper, puporizka, pikhvozglyadach ou Vítimas de linguocídio

A linguagem é a base de qualquer civilização, a estrutura de suporte invisível do tipo cultural e histórico de sociedade. A linguagem é uma ferramenta de pensamento. A linguagem determina a visão de mundo das pessoas. Ao mudar a linguagem, pode-se mudar a visão de mundo, ajustando-a à nova ideologia. O espaço pós-soviético se tornou um campo gigantesco de tais experimentos.

Quanto ao que está acontecendo com a língua na Ucrânia, é difícil não lembrar as reformas linguísticas do Terceiro Reich. Muito é revelado aqui pelo trabalho do famoso pesquisador da linguagem da Alemanha nazista, Viktor Klemperer. Seu livro Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen ("A Linguagem do Terceiro Reich. Um Diário de um Filólogo") foi publicado em 1947, e vários de seus pensamentos foram diretamente refletidos no romance de utopia de George Orwell "1984".

Hitler, antes mesmo de chegar ao poder, atentou para o papel da palavra na política: “A força que pôs em movimento grandes correntes históricas no campo político ou religioso foi desde tempos imemoriais apenas o poder mágico da palavra falada. Uma grande massa de pessoas sempre se submete ao poder da palavra. Com a ascensão ao poder dos nazistas em 1933, a língua alemã começou a mudar rapidamente. Surgiu a linguagem do Terceiro Reich, mais tarde chamada pelos especialistas da abreviatura LTI (do termo Lingua Tertii Imperii). Na época do nascimento do Terceiro Reich, o instrumento LTI pertencia a alguns - Joseph Goebbels, Adolf Hitler, que podem ser considerados os pais fundadores da Novilíngua. E já em meados da década de 1930, Joseph Goebbels, enquanto servia como Ministro da Propaganda e Presidente da Câmara Imperial de Cultura, tendo concentrado o controle sobre a mídia, o rádio, o cinema em suas mãos, começou a introduzir com sucesso o LTI na consciência dos nação.

No entanto, sobre a Ucrânia. Lá no início dos anos 1990. foi feito um curso para criar um novo idioma que não deveria ter nada em comum nem com o idioma tradicional da Pequena Rússia (ucraniano), muito menos com o idioma russo da Grande Rússia. Observe que a língua ucraniana, segundo todos os dicionários e enciclopédias, até o início dos anos 1990 era qualificada como advérbio, como uma espécie de russo. (Aliás, em dicionários sérios da língua inglesa estão registradas dezenas de suas variedades, formadas na imensidão do outrora imenso Império Britânico).

O tópico do remake da língua ucraniana é muito extenso. Deixe-me fazer um comentário: “Quando muito antes eu assistia a filmes em língua ucraniana, ria muito com a compreensão inesperada que quase todas as palavras tinham. Uma série associativa muito engraçada de desvios do significado básico perfeitamente articulado apareceu. Tudo isso causou apenas um sorriso e a vontade de admirar mais uma vez a viva língua ucraniana. Mas seu remake moderno artificialmente educado evoca não risos, mas uma zombaria das tentativas politizadas de uma digestão doentia. Curiosamente, mas os próprios campeões da pureza da língua ucraniana não são engraçados? Isqueiro - dorminhoco; parteira - puporizka. Ginecologista - pikhvozaglyadach."

Você não encontrará essas palavras em dicionários, mas na linguagem coloquial elas são usadas.

Existem outros comentários que já não provocam risos nem risos.

“Parece que os atuais compiladores da língua ucraniana tratam as pessoas como gado: para designar muitos conceitos relacionados ao homem, eles escolheram aquelas palavras russas que significam a mesma coisa, mas em relação aos animais”, escreveu Yuriy Vorobyevsky. - Deixe-me explicar. Nos humanos, o corpo é coberto com pele e nos animais com pele (em russo). Não é assim em ucraniano. A palavra pele corresponde à palavra shkira; o corpo de um ucraniano é assim coberto por esta mesma bainha. A besta dorme na cama e o russo está na cama. Em ucraniano, a palavra lyzhko é usada para designar uma cama. Pessoas agem juntas para alcançar o resultado, animais - em um rebanho. Como os deputados votam no mov? Por unanimidade? - Não, uma linha. A designação anteriormente geralmente aceita de um conjunto vocal-instrumental pela palavra "grupo" (em ucraniano "grupo") acabou sendo inaceitável para desrussificadores … E novamente eles tiveram que se contentar com seus próprios recursos: usar o termo pecuário “rebanho” (rebanho). Vamos, dizem eles, o novo termo está associado a um rebanho de ovelhas, desde que não se pareça com o russo."

Cerca de um século atrás, Ivan Steshenko, um dos ucranianos e associados de Mikhail Hrushevsky, admitiu honestamente que o “remake ucraniano”, então construído com base nas línguas alemã, polonesa e latina, não resiste às críticas, é incompreensível e incomum para a maioria dos ucranianos. Isso, entretanto, não incomodou M. Grushevsky nem I. Steshenko: eles acreditavam, com toda a razão, que o hábito faria seu trabalho e os neologismos criariam raízes. De fato, depois de 1991, toda uma geração cresceu na Ucrânia sob a influência de "reformas" linguísticas - e a Novilíngua Ucraniana é bastante familiar para essa geração.

Contra aqueles que na Ucrânia estão tentando preservar o russo como sua língua nativa, uma política de linguocídio e homicídio linguístico está sendo aplicada. Trata-se de um conjunto de medidas de caráter administrativo, político e econômico que visa erradicar a língua, geralmente nas regiões de sua distribuição original. O autor do termo "linguocídio" é considerado Yaroslav-Bohdan Rudnitsky, uma figura canadense de origem ucraniana (1910-1995), residente da Academia Livre de Ciências da Ucrânia no Canadá (1974-1977 e desde 1980), Primeiro Ministro da UPR no exílio (1980-1989), sucessor do caso de Mikhail Hrushevsky e Ivan Steshenko no que se refere à criação da Novilíngua Ucraniana. As vítimas do linguocídio, segundo Rudnitsky, não são destruídas fisicamente (como no genocídio), mas são assimiladas na esfera linguística. Na Ucrânia, a língua russa é deliberadamente suprimida no nível legislativo. O Verkhovna Rada adotou, por exemplo, uma série de leis que restringem o uso no país de qualquer outra língua que não seja o ucraniano; em última análise, essas leis são direcionadas contra o idioma russo. Um marco importante na erradicação da língua russa foi a decisão tomada em fevereiro de 2018 pelo Tribunal Constitucional da Ucrânia de abolir a lei "Sobre os Fundamentos da Política Linguística do Estado".

Um golpe particular está sendo infligido ao estudo da língua russa nas escolas. Ao longo dos anos de independência, a esfera do uso da língua russa na Ucrânia tem diminuído consistentemente. Se em 1991 54% das escolas ucranianas ensinavam russo, já em 2003 havia menos de 24% delas. No início de 2018, apenas 7% das crianças na Ucrânia recebiam educação em russo. E quando as normas da Lei "Sobre a Educação" (adotada em setembro de 2017) entrarem em vigor em 2019, a língua russa será totalmente excluída do processo educacional.

Vladimir Zharikhin, Diretor Adjunto do Instituto dos Países da CEI, comentou sobre as decisões da Verkhovna Rada restringindo o uso da língua russa: por sua vez, ela finge que não percebe isso da mesma forma que não percebe a proibição de a língua russa introduzida nas escolas letãs …"

A Letônia com suas centenas de milhares de "não cidadãos" está à frente da Ucrânia em termos de linguocídio. Kiev afirmou repetidamente que a sua política linguística se baseia na experiência deste Estado báltico. E a "Europa unida", onde a Letônia entrou por um lado e a Ucrânia quer entrar, não perceberá a supressão da língua russa até que o programa de linguocídio seja completado.