Tomsk Pisanitsa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Uma pequena revisão dos fatos e uma tentativa de entender o que realmente aconteceu …

No final de setembro, meus companheiros e eu tivemos a sorte de visitar um lugar maravilhoso: "Tomsk Pisanitsa". Há muito tempo queria ver pinturas rupestres antigas. O tempo estava simplesmente fabuloso, obrigado! Procurei e quero compartilhar com vocês o que tenho visto.

Para começar, gostaria de expressar minha profunda gratidão ao governador da região de Kemerovo, Aman Tuleyev, por este lugar verdadeiramente amado.

Tudo foi feito corretamente e corretamente, as excursões são bem organizadas e artefatos interessantes são coletados em um só lugar.

Mas o objetivo do meu post não é um anúncio da reserva, mas uma tentativa de entender o recheio e os mitos de nossa istória siberiana.

Mito 1: "Tomsk Pisanitsa" agora não tem relação direta com a cidade de Tomsk. Mas está diretamente relacionado com o belíssimo rio Tom. O paradoxo da situação é que na região de Tomsk o rio tornou-se raso e praticamente perdeu seu canal.

Mas a montante, está tudo bem. Nele estão as grandes cidades da região de Kemerovo: Yurga, Kemerovo, Novokuznetsk.

É assim que a nossa beleza se parece - o rio Tom do topo do penhasco, no qual pinturas rupestres são aplicadas.

É assim que a própria rocha se parece

Mito 2: Eu ouvi um guia dizer aos alunos (contei cerca de 400-500 alunos naquele dia) que alguns Shors antigos pegaram pedras nas mãos alguns milhares de anos atrás e martelaram outras pedras com eles. Assim surgiram as pinturas rupestres dos povos antigos …

Você acredita? Nós olhamos de perto.

Permitirei-me chamar sua atenção não apenas para belos desenhos, mas também para algumas ninharias. O que nós vemos? Adoráveis alces ou cervos siberianos? Quem é aquele?

Quem é aquele? Não parece um cavalo ou um burro? E que tipo de rodas?

E esta não é uma mãe com um filhote, correndo alegremente para?

Em outros assuntos, não importa. Outra coisa é importante! Tente martelar uma pedra com uma pedra. O que vai ficar atolado? Direito! As pedras vão rachar. Experimente um cinzel de metal, britadeira. Você pode desenhar assim? Eu acho que não. Direito! Selecionei a borda da área que foi especialmente processada para o desenho. A seta para a esquerda mostra a veia como uma diferença e a seta para a direita mostra um corte bem definido. Se movendo. Close da superfície tratada.

Agora com cuidado. Veja um casal (esboçado)?

Interessante? Vamos olhar mais de perto.

Quem é esse casal? Pessoas? Mãe com filho? Casal apaixonado? Adão e Eva? E quem está próximo (à direita, embaixo deles)? Eles são de origem terrestre? E que tipo de civilização são? Para ser sincero, queria muito molhar a superfície para que os desenhos ficassem mais contrastantes. Mas o jovem milzaner Kemerovo estava me olhando atentamente e eu não ousei …

Procuramos mais longe, talvez as respostas já estejam à nossa espera … Vista de rio. Movemos nosso olhar de baixo para cima.

Obviamente, os restos da fundação ou de algum tipo de estrutura

Costa. Não te lembra dos passos?

E o deck de observação é assim processado pela natureza ou …

Um pouco mais longe, tudo está claramente derretido.

E o que é esse corte retangular na rocha?

Como explicar isso?

Este é o ponto mais alto com fotos. Acho que cerca de 6 metros.

É um close-up.

E um pouco mais

Aonde estou querendo chegar? Eu claramente formei a opinião de que ALGUÉM bastante razoável queria nos transmitir algumas informações com a ajuda de fotos. Ao mesmo tempo, HE possuía a tecnologia de processamento de pedra (superfícies quase perfeitas) e gravura em pedra (desenhos) com laser, ultrassom, outra coisa … Por algum motivo, pintou muitos animais (pássaros, plantas) e apenas duas pessoas? Por que os animais são grandes e os homenzinhos e não exatamente como os homenzinhos? Se eu fotografasse da beira do rio, de um helicóptero, e não de baixo para cima, ficaria claro que a altura da plataforma até o topo do processamento é de cerca de 4 a 6 metros, a própria rocha é ainda mais alta. Conseqüentemente, posso assumir que o ELE que (quem) desenhou ISTO tinha uma altura de 3,5 a 5 metros, e talvez até mais alta. Em geral, a rocha parece um sobrevivente após um efeito térmico muito forte (explosão nuclear? Explosões? Guerra? Que tipo de armas de destruição em massa e destruição?), Embora, pessoalmente, minha opinião é que os desenhos foram feitos antes da destruição da rocha, e não depois.

Além disso, eu pessoalmente entendo que guias humanos são robôs que memorizam textos e distribuem textos olhando para a frente deles e não vendo nada ao redor. Não sei se têm opinião própria sobre os desenhos, mas dão para crianças e adultos uma história, e não a realidade passada.

Mito 3: pessoas altas. Examinamos mais adiante as fotos das moradias dos Shors que viveram nelas cerca de 150-200 anos atrás.

Mesmo a olho nu, fica claro que a altura das pessoas que moravam nessas moradias é de 0,9-1,5 metros, não mais. Além disso, eles eram muito desenvolvidos fisicamente e seus braços cresceram do lugar certo.

Agora, como você compara os gigantes que podiam trabalhar pedras, pedras inteiras e Shors atrofiados? Ou talvez ISTO seja uma evidência direta de que há pouco mais de duzentos anos havia pessoas realmente altas e altamente desenvolvidas que construíram o Hermitage, veículos voadores e possuíam superpoderes. Vivíamos em uma atmosfera mais densa com múltiplos de pressão mais alta em relação à nossa. Em seguida, ocorreu uma catástrofe, que mudou radicalmente a aparência da Terra e da flora e da fauna. As pessoas que sobreviveram ainda se lembravam da tecnologia, mas não podiam mais restaurá-la. Eles tinham uma estatura baixa - um indicador de baixa pressão atmosférica, tudo ao redor ficou raso, e árvores e pássaros, animais. Você pode sonhar por muito tempo, mas ainda há mais perguntas do que respostas. Você tem alguma ideia? Vamos discuti-los …

Obrigado, "Tomskaya Pisanitsa"!