Métodos coloniais de gestão de conflitos étnicos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A expansão econômica e cultural cria condições para influenciar os conflitos étnicos na região de influência.

Um "clássico" sobre o tema dos conflitos étnicos do repertório colonial foi tocado pelos ingleses na Índia.

Eles o dedicaram ao seu governo, contando com príncipes e proprietários de terras locais que deviam seus privilégios aos seus "senhores". Os colonialistas preservaram deliberadamente a fragmentação feudal e a opressão brutal da população pelos príncipes e pela nobreza. Assim, as massas foram submetidas à dupla exploração (por parte das autoridades locais e parasitas estrangeiros). Enquanto os dois grupos de exploradores agissem em contato e a Índia consistisse em partes fragmentadas, não havia perigo de um levante bem-sucedido.

Outro "exemplo de sucesso" de incitação ao ódio interétnico foi a política da Áustria-Hungria e da Alemanha de 1910 a 1915 em relação aos Rusyns (Rutenos), que eram a população indígena da Rus galega (Ucrânia Ocidental). Seu objetivo final era a destruição de todos os vestígios do antigo assentamento do povo russo. Em 1910, essas terras ainda eram chamadas de Galego ou Chervonnaya Rus, e sua população indígena, os Rusyns, chamava seu povo de "Ruska", sua língua - "Mova Ruska".

O número de Rusyns no território da Áustria-Hungria no início do século XX. era de 3, 1 a 4, 5 milhões de pessoas. Para alterar o equilíbrio de poder, os austríacos usaram as técnicas que haviam anteriormente "executado" nos Bálcãs (limpar o território da Bósnia e da Croácia dos sérvios). A chance para eles surgiu durante a Primeira Guerra Mundial. Todos os residentes da Galiza, que falavam a sua língua nativa (isto é, rusyn), que liam jornais em russo, foram acusados de "ajudar a Rússia", espionagem e começaram a atirar, enforcar, despejar metodicamente (após o que mais de 300.000 pessoas deixaram a Galiza) ou campos de concentração Talergofi Terezin [1]. Ao mesmo tempo, apenas o movimento político "ucraniano" que visava à "independência" e à rejeição da identidade russa era apoiado de todas as maneiras possíveis.

Foi assim que a Rússia galega morreu [2] …

a foto mostra como os "civilizados" e bravos austríacos de 1914 a 1918 enforcaram rotineiramente homens e mulheres galegos só porque falavam russo ou se consideravam russos …

Além disso, a Alemanha, a Áustria-Hungria e seus aliados apoiaram consistentemente a separação da Rússia da Polônia, Finlândia e os estados bálticos criados. Eles expressaram sua disposição de reconhecer a independência da Ucrânia e empurraram-na para a guerra com a República Popular da Bielorrússia. Em 1o de março de 1918, unidades do segundo corpo alemão de reserva ocuparam Gomel e começaram a avançar na direção de Novozybkov-Bryansk com o apoio de unidades ucranianas. Em agradecimento pelo zelo de serviço demonstrado, todo o território do sul da Bielo-Rússia, incluindo Brest-Litovsk, Pinsk, Mozyr, Rechitsa e Gomel, foi transferido pelos alemães para a Ucrânia.

Logo a administração "ucraniana" foi estabelecida nos distritos de Pinsk e Mozyr da província de Minsk e nos distritos de Gomel e Rechitsa [3]. Ao mesmo tempo, a ucrinização violenta começa nesses territórios (em 1941, este território será novamente transferido para o Reichskommissariat "Ucrânia" e a população bielorrussa será novamente destruída pelas forças de punidores ucranianos sem nenhum salto democrático ou travessura lá).

Ao mesmo tempo, no Don e no Kuban, os alemães e as autoridades soviéticas acenderam a inimizade entre os cossacos e outras populações. Processos semelhantes aos implementados pelos austríacos na Galiza aconteceram aqui. No Terek e no Daguestão, uma aposta foi colocada no assim chamado. Montanhistas "revolucionários", incitando-os contra os russos. Como resultado, muitos estados separatistas fracos foram criados que precisavam do patrocínio alemão [4], e que planejavam se unir em uma espécie de "estado do Cáucaso do Norte" [5] ou "Federação do Sudeste" de cossacos e "estados" montanhosos [6].

Em 1917, sob pressão dos "aliados", o Primeiro-Ministro do Governo Provisório, Kerensky, que então "o substituiu" V. I. Lenin reconheceu o poder da Rada sobre as cinco pequenas províncias da Rússia, e os russos que viviam lá foram declarados ucranianos. Em seguida, os alemães também adicionaram o território de Novorossia …

Naturalmente, os ingleses também participaram desse processo. Em outubro de 1918, o Gabinete de Ministros atribuiu ao Ministério das Relações Exteriores a tarefa de "colocar de pé os governos nacionais em cada um dos estados bálticos e, se conseguirmos, na Polônia", separar o Cáucaso, apoiar a Transcaucásia. estados, empurrando-os para a auto-afirmação. Foi considerado desejável expandir a zona de influência britânica "até o território entre o Don e o Volga". E também, mantendo Arkhangelsk sob seu controle, fornecer patrocínio aos finlandeses, carelianos e à decorativa República do Mar Branco-Onega de Ladoga ao Oceano Ártico.

No desmembramento de nosso país, até mesmo a França aliada e “grata”, que estava “grata” por ter salvado da derrota, participou do desmembramento de nosso país, que apoiou as reivindicações polonesas às terras ucranianas, bielorrussas e russas, e depois os romenos para a Moldávia e a Transnístria.

Por alguma ironia do destino, a retribuição aguardava esses carniçais e assassinos presunçosos … Aparentemente, eles perderam o senso de proporção … Como resultado, após o fim da Primeira Guerra Mundial, a Alemanha e seus próprios aliados foram desmembrados: Áustria-Hungria foi dividido em Áustria, Hungria, Tchecoslováquia. Parte dos territórios foram divididos entre eles pela Polônia, Sérvia e Romênia. Eles tomaram o território da Bulgária, aliada da Alemanha. A Turquia foi dividida em zonas de ocupação britânica, francesa, italiana e grega, e depois o Iraque, Síria, Líbano, Palestina, Transjordânia e Arábia Saudita foram isolados dela.

A Iugoslávia foi dividida e destruída pelo mesmo método em 1992-2003.

Desde a década de 1980, os Estados Unidos atraíram seu satélite, a Arábia Saudita, para co-financiar um projeto para promover os wahhabis no Afeganistão e, em seguida, na Rússia, no Tadjiquistão, no Quirguistão, no norte do Cáucaso e na região do Volga. Os pagamentos aos militantes somaram aproximadamente três bilhões de dólares [7]. Em vinte países (Afeganistão, Paquistão, etc.), esse dinheiro foi usado para organizar e manter campos de treinamento, comprar armas e literatura.

Os acontecimentos na Síria em 2012-2013 mostraram que o apoio dos Estados Unidos e da Arábia Saudita à Al-Qaeda é possível mesmo depois do ataque Wahhabis ao World Trade Center em setembro de 2001. Na Síria, Líbia e Egito, os wahhabis novamente se tornaram aliados dos americanos. Eles foram até perdoados pela execução do mesmo embaixador dos EUA na Líbia, que havia conseguido anteriormente a derrubada de Khadafi …

Para completar o quadro, deve-se dizer que, além dos métodos coloniais canibais, existem métodos de gestão de conflitos étnicos que estão invadindo o campo jurídico.

É óbvio que a existência de qualquer Estado é impossível sem a prevenção da influência colonial e o controle dos processos étnicos em seu território. Caso contrário, o Estado será explodido por dentro com base em conflitos interétnicos, como foi feito por "simpatizantes" em nosso país em 1917 e 1991.

[1] Sergei Sulyak, Talengof e Terezin: o genocídio esquecido.

[2]

[3] Yuri Glushakov, "Russian Planet" de 27 de maio de 2014, Occupation and Ukrainization of Belarus, More

[4] Utkin A. I. A Primeira Guerra Mundial. M., Algorithm, 2001

[5] Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Biografia ed. S. K. Tsvigun, A. A. Soloviev e outros. M., Politizdat, 1977

[6] Denikin A. I. Essays on Russian Troubles. / Questions of History, 1990–1994

[7] "The Saudi Conntction", EUA News & WorId Report ", 15 de dezembro de 2003, p.21