É proibido criticar grupos criminosos étnicos na Rússia ?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Estou me preparando para o julgamento, que está marcado para 14 de maio às 17 horas. Funcionários do "Centro de Combate ao Extremismo" de Murmansk estão persistentemente tentando me neutralizar como escritor-pesquisador que há duas décadas estuda as atividades de grupos criminosos organizados unidos por motivos étnicos e / ou religiosos. Em particular, minha atenção foi mais de uma vez atraída pelo grupo criminoso ISIS, unido por motivos religiosos (proibido na Rússia), bem como pelo grupo criminoso judeu, unido ao mesmo tempo por motivos étnicos e religiosos.

Em minha pesquisa, confio apenas em materiais de arquivo histórico, bem como em materiais que são de domínio público.

Então, o que é "FORMAÇÕES CRIMINAIS ÉTNICAS"?

Por outro lado, temos na Rússia dois artigos únicos - 282 e 20.3.1 - do Código Penal e Administrativo, que, em minha opinião, proíbem comentários ou críticas ruins a criminosos pertencentes a grupos criminosos étnicos quando se trata de representantes de Nacionalidade judia!

Tentarei justificar minha suspeita de forma lógica.

Leiamos atentamente o texto do Artigo 20.3.1. Código Administrativo da Federação Russa “Incitação ao ódio ou inimizade, bem como humilhação da dignidade humana” (introduzido pela Lei Federal de 27 de dezembro de 2018 N 521-FZ):

Parece que a lei não diz nada em texto simples sobre os judeus. Mas vamos prestar atenção ao fato de que o número esmagador de penalidades impostas aos cidadãos russos sob esses dois artigos são para o chamado "anti-semitismo"! Isto é, para expressar críticas, muitas vezes absolutamente justas, em relação a grupos "representativos de associações criminosas específicas, formadas em moldes nacionais (étnicos)". Com base nisso, descobre-se que apenas coisas boas ou nada pode ser dito sobre os judeus ou sobre os mortos. Pode-se dizer que grandes cientistas, artistas, humanistas que são, e assim por diante … Com base nessa lógica de grandeza, pode-se supor que bandidos, vigaristas e outros criminosos-privatizadores que muitas vezes roubaram os povos do todo mundo e a Rússia em particular, eles também têm. É precisamente o estudo das atividades criminosas desses representantes marginais do povo judeu que venho fazendo há muitos anos.

É por isso que um processo administrativo foi iniciado contra mim sob este mesmo Artigo 20.3.1 do Código de Contra-Ordenações da Federação Russa por publicar um estudo histórico na Internet: "Os Estados Unidos, às vésperas da Terceira Guerra Mundial, estão tecendo um fantasma chamado" Holocausto de 6 milhões de judeus ".

Ou seja, o fato de todo o mundo e a Rússia, inclusive, estarem agora às vésperas da Terceira Guerra Mundial, sobre a qual escrevi no artigo e da qual já se fala publicamente Comandante-chefe das Forças Armadas da RF e Presidente Putin da RF, nosso suposto especialista que fez uma ersatz-conclusão para o "CPE" de Murmansk, desculpe, não me importo! E o fato de que os líderes dos Estados Unidos, se preparando para a agressão contra nosso país, como Hitler em sua época, estão tecendo o bicho-papão do anti-semitismo, nossos neo-trotskistas também não ligam!

E este infeliz especialista viu nos materiais históricos que pesquisei e citei armazenados nos arquivos do estado algo, que em sua opinião pessoal "contém declarações que avaliam negativamente as pessoas unidas com base em pertencer a uma nacionalidade judaica!..". Além disso, na opinião do especialista, há uma frase à qual peço a todos que prestem atenção especial: "A avaliação é expressa usando palavrões da língua russa."

Ou seja, todo o meu "crime" consiste no fato de que em minha pesquisa em um lugar me permiti citar fatos históricos que, segundo o especialista, "avaliam negativamente pessoas" unidas (em um grupo do crime organizado) com base em pertencer a uma nacionalidade judia!

Que materiais históricos citei despertaram tão dolorosa atenção do especialista que ele os considerou uma "avaliação negativa" e até mesmo com a ajuda de "profanação da língua russa"?

Acredito que nossos juízes competentes só vão rir da falta de profissionalismo desse chamado "especialista". O que tenho a ver com isso? Onde este especialista viu minha avaliação pessoal? Eu não dei, apenas pesquisei e estudei o material no arquivo estadual, e no domínio público!

Por alguma razão, camarada especialista tomou folclore - provérbios russos e ditados do século 19 "sobre os judeus" (isto é, a opinião pública concentrada de nossos ancestrais) - para a profanação da língua russa! Isso é evidenciado pelo texto de sua opinião de especialista, em que esses provérbios e ditos "sobre os judeus" são dados.

No entanto, com licença! Bem, que tipo de linguista especialista alguém tem que ser para substituir com sua conclusão tortuosa no primeiro "CPE", e agora ele está deslizando esta "carta falsa" para o Tribunal Superior?

Deixe-me dar um exemplo ilustrativo para que o não profissionalismo de um especialista se torne visível para todos.

78 anos atrás (em 1941) a Alemanha nazista realizou um ataque traiçoeiro à URSS. Na Leningrado ocupada pelos nazistas, pôsteres com as palavras de Ilya Ehrenburg apareceram nas ruas de acordo com a severidade do momento histórico "Mate o alemão!":

Então a pergunta era: ou eles, os alemães, que se tornaram nazistas, invadiram nossa terra, vão matar nossos pais e mães e seus pais e mães, ou nosso povo, defendendo sua pátria do inimigo, vai destruir esses não-humanos!

Os anos se passaram e esses eventos se tornaram nossa história.

Claro, se hoje publicarmos na Internet ou na mídia impressa uma nota com as mesmas palavras "Mate o alemão!" sem qualquer referência ao passado histórico, e os leitores de repente pensarão que estamos falando dos alemães de hoje, que o autor os chama para matar, então isso, é claro, será uma questão de jurisdição!

O que eu fiz no meu artigo analítico "Os Estados Unidos, às vésperas da Terceira Guerra Mundial, estão tecendo um fantasma chamado" Holocausto de 6 milhões de judeus "? Com o que eu conectei minha publicação de provérbios folclóricos russos e ditos do século 19 "sobre os judeus", dos quais o linguista especialista não gostou tanto?

Eu vinculei claramente esses provérbios e ditos ao momento histórico, que descrevi na primeira parte de meu artigo analítico. Ou seja, mencionei pela primeira vez que a imperatriz russa Catarina I (a mesma chefe do Estado russo que nosso presidente Vladimir Putin é hoje), e depois sua filha (de Pedro I) Elizaveta Petrovna (também a líder legítima de nossa pátria histórica) em 1727 e 1742 emitiu os decretos mais elevados "Sobre a expulsão de judeus da Rússia", cujo objetivo era proteger o Império Russo das ações criminosas de pessoas unidas (em um grupo do crime organizado) com base em pertencer a uma nacionalidade judaica e à religião judaica! Judeus fora do judaísmo, batizados, não eram considerados criminosos perigosos. Esses dois decretos severos foram emitidos contra judeus perigosos, isto é, unidos com base em sua pertença ao judaísmo.

Estou citando ainda o texto palavra por palavra da publicação pela qual eles vão me julgar amanhã como um "extremista":

“Aqui está o texto do primeiro decreto assinado pela Imperatriz Catarina I:

Como você pode ver, Imperatriz Catarina, entendi tudo corretamente: os judeus roubaram o povo russo, causando grande dano ao tesouro do soberano, e transferiram todo o dinheiro em ouro e prata e exportaram da Rússia para o Ocidente, para a Europa, onde eles eram armazenados em depósitos de bancos subterrâneos, dando com o dízimo saqueado a seus "líderes espirituais" e patronos.

Abaixo está o texto do segundo Decreto “Sobre a expulsão dos judeus da Rússia”, assinado pela Imperatriz Elizabeth Petrovna, que especifica o motivo específico de sua expulsão: "roubo comercial da Rússia em favor do Ocidente".

Posteriormente, além desses dois decretos mais elevados de Catarina I e Elizabeth Petrovna, a próxima Imperatriz do Império Russo - Catarina II - estabelecida para os judeus em 23 de dezembro de 1791 (3 de janeiro de 1792 em um novo estilo) "Pale of Settlement", que eles não tinham o direito de cruzar sem permissão especial.

Essa foi uma medida correta de proteção do Estado russo ou errada?

A julgar pelos provérbios do folclore russo escritos antes do memorável 1917, então está absolutamente correto!

A citação acabou.

Agora vou fazer a todos uma pergunta retórica: Quem você tem que ser para reconhecer a sabedoria popular (na verdade, a opinião pública do século 19) "a profanação da língua russa" e também julgar o escritor-historiador por essa sabedoria popular ?!

Aplicação importante: "Judeu, não seja judeu!"

Como você sabe, a deusa da justiça é Themis. Ela tem uma venda nos olhos e nas mãos uma balança. Neles, ela pesa todos os prós e contras, decidindo o destino de uma pessoa. Tenho a sensação de que a venda impede nosso Themis de ver que um homem inescrupuloso desse mesmo "grupo criminoso étnico organizado" está girando ao lado dela, tentando colocar seu dedo suado e gorduroso em uma das escalas.

O julgamento está marcado para amanhã às 17 horas. Por volta das 19 horas, obviamente, o veredicto já será dado contra mim. É altamente provável que o Themis russo não notará esse "homenzinho inquieto" e ainda me reconhecerá como um "extremista". Talvez seja exatamente isso que nossos neo-trotskistas locais esperam de nosso Themis local ?! Assim, eles vão me soldar uma multa de 20 mil rublos, que vou pagar de minha pensão por mais de um mês …

13 de maio de 2019 Murmansk. Anton Blagin