Ódio e bom senso

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Qual é a principal desvantagem da educação clássica? A resposta é dogmática. Desde o primeiro dia de escolaridade, todo escolar aprende que não é preciso reinventar a roda, porque ela já foi inventada, e é preciso desenvolver o já conhecido e buscar o desconhecido.

Mas e quanto ao fato de que, se um pesquisador se baseia em uma teoria errônea, ele inevitavelmente se afasta cada vez mais da verdade e conduz o desenvolvimento da ciência pelo caminho errado?

Só pode haver uma saída para esta situação: - questionar tudo, mesmo o inabalável, fundamental, considerado a verdade em primeira instância. Na verdade, muito recentemente, as declarações que:

- a metralhadora nunca vai atirar debaixo d'água, - um aparelho mais pesado que o ar nunca voará, - a uma velocidade de 60 milhas por hora, uma pessoa vai sufocar, etc. A lista não tem fim.

O que aconteceria conosco agora se ninguém questionasse esses postulados? Direito…

E se deixarmos a ciência e considerarmos uma área tão delicada como a moralidade? Precisa ser tão flexível quanto a ciência? A resposta é óbvia: - NÃO. Sem princípios morais inabaláveis, a humanidade morrerá em duas ou três gerações. O que estamos vendo agora. O que até recentemente era considerado impossível, agora se tornou a norma. Tudo começou com uma pequena coisa, com uma mudança de terminologia. Quando a prostituta se transformou em uma “socialite”, os babacas passaram a ser chamados de um apelido fofo de “gay”. Parece que tudo está claro, e não há nada para falar, entretanto …

Uma das maiores virtudes é a lealdade aos ideais. Por exemplo, até mesmo a ideia de trair a fé dos ancestrais é considerada inaceitável. Você nasceu em uma família ortodoxa e deve ser um cristão ortodoxo, caso contrário, você se tornará um renegado, apóstata, um traidor da memória de seus ancestrais, etc. Mas gente … Os próprios ancestrais, em algum momento, traíram a fé de seus ancestrais! Como devo entender isso? Os ancestrais dos ancestrais eram pagãos, glorificaram Rod, Svarog, Lada e Perun, e também esperavam que seus descendentes aderissem estritamente à cosmovisão das gerações anteriores.

Mas, por alguma razão, seus descendentes de repente se tornaram renegados e adotaram um cristianismo estranho; na verdade, condenaram-se voluntariamente a si próprios e a todos os seus descendentes à escravidão. Como lidar com isso?

Aqui está outro exemplo. No Terceiro Reich, os cidadãos acreditavam sinceramente nos ideais do nacional-socialismo e, de repente, foram informados de que estavam errados. Por que eles deveriam confiar em estranhos e trair seus ideais ?! Então, todos os alemães que admitiram estar errados e acreditaram em ideias falsas são canalhas e oportunistas sem princípios?

Diante do paradoxo. E pode muito bem ser que não haja solução para esse paradoxo. No entanto, vamos lembrar o que o lendário fundador das tropas aerotransportadas da URSS V. F. Margelov. Ele decifrou a abreviatura das Forças Aerotransportadas como: - "Sempre Duzentas Variantes". E ele está certo! Obrigado, Tio Vasya (uma das variantes populares de decodificação das Forças Aerotransportadas - "Tropas do Tio Vasya") por essa lição.

A verdade nunca está sozinha. É verdade que, na maioria das vezes, está no meio entre declarações mutuamente exclusivas. Por exemplo, acontece que aqueles que argumentam que gelo é água, e aqueles que gritam que água é o que sai da torneira, e ainda outros que argumentam que vapor é água, estão igualmente certos … e há água. Mas mesmo o primeiro e o segundo e o terceiro, até recentemente, não suspeitavam que houvesse uma quarta declaração. Acontece que a água também pode existir em um estado de plasma!

O que isto significa? Sobre o fato de que é preciso ouvir-se, admitir a possibilidade do próprio erro, ao mesmo tempo em que não priva o oponente da chance de estar certo, ou melhor, de quem expressa uma das verdadeiras versões de um determinado evento.

Aqui está um exemplo recente. Um conhecido meu é categoricamente contra qualquer guerra, de qualquer forma. Ele tem razão? Sem dúvida. Mas e o fato de que a paz é impossível sem guerra? Para parar a guerra, você tem que lutar, queira ou não. Se você se recusar a participar das hostilidades, receberá em troca escravidão e opressão, na melhor das hipóteses; na pior, sua família desaparecerá da face da Terra. De modo a? É bom que ele esteja sempre defendendo a paz?

E aqui está outro. Um músico e poeta, no passado muito querido pelo povo, desde cedo lutou contra o sistema, mais precisamente contra o Estado. E ele acreditava tão sagradamente que sempre se deve lutar com qualquer estado que ele não pode parar até hoje. Protestar contra o regime atual é como paranóia. Mudar o registro, para ele, significa desistir dos princípios. E admitir que isso é paranóia, não há possibilidade, caso contrário o mundo entrará em colapso, o próprio fundamento de sua visão de mundo entrará em colapso. No entanto, o exemplo não é inteiramente bem-sucedido, uma vez que se descobriu que esse “cantor da liberdade”, que não consegue parar sua “batalha contra os tolos”, na verdade, não é tão íntegro. Quando se trata de dinheiro, os ideais desaparecem como um sonho.

E agora sobre a coisa mais triste …

Hoje, quando o destino de nossa Pátria está novamente sob o poderoso golpe do "mundo civilizado", nós, russos, devemos nos unir em um único organismo, em um único cérebro, do contrário simplesmente não existiremos. Os russos não são apenas aqueles que se consideram "russos étnicos". Para mim, os russos são todos aqueles que consideram a Rússia sua pátria, seu país. O funcionário que envia seu filho para estudar no exterior NÃO é russo. E um Bashkir, Tatar, Checheno ou Yakut que se considera russo fora da Rússia é um VERDADEIRO RUSSO.

A sociedade está dividida. Separado por um motivo idiota. Mais idiota e difícil de inventar. Não ideologia, não religião, mas atitudes em relação

A personalidade do presidente tornou-se um fator decisivo no confronto entre os "soviéticos" e os "denunciantes avançados de um vigarista e um ladrão". A fidelidade aos princípios não permite que muitas pessoas admitam um simples fato. Depois de decidir que odiariam até o túmulo o traidor da nação, o líder da máfia de Leningrado, eles são incapazes de reagir às mudanças na situação. Chamei esse fenômeno de "Jamming dos anos noventa".

Os "presos" até agora pensam em termos do período de transição do "sistema de sete bancos" de Yeltsin para o "Ozersky cooperativo" de Putin. Até hoje, eles só veem estradas ruins e tolos em seus escritórios. Eles não conseguem entender de forma alguma que o mundo está realmente mudando, e mudanças para melhor são visíveis na Rússia a olho nu. Leva tempo para perceber que nosso confronto é o freio mais poderoso para mudanças rápidas.

É necessário perceber, e finalmente, reconhecer que hoje se criou uma situação em que parte dos interesses dos cidadãos comuns e parte dos interesses da elite dirigente coincidem. Portanto, não é uma razão para usar a situação no interesse do povo? Quem se beneficiaria com o fato de termos jurado odiar Putin, e iremos odiá-lo em qualquer situação?

E se, por exemplo, você está se afogando, está prestes a se esconder debaixo d'água, e de repente Putin vai lhe dar a mão da salvação? Você vai chegar ao fundo do poço por princípio? "Para irritar os ouvidos da minha avó, vou congelar"? E enquanto você continua a se considerar inteligente, certo? Um lutador de princípios e leal contra o mal?

Não é realmente claro que aqueles que sonham em colocar a Rússia de joelhos estão apenas esfregando as mãos, observando quantos idiotas existem na Rússia - estóicos que valorizam os princípios mais do que sua própria pátria! Enfim … Odiar é tão estúpido e humilhante! Você tem que ser um completo idiota para culpar uma pessoa por todos os problemas. Você ri do fato de que os ucranianos com persistência maníaca culpam a Rússia por todos os problemas. Mais precisamente, nem mesmo a Rússia, mas pessoalmente Putin. Mas ao mesmo tempo, assim como eles continuam cuspindo saliva em seu presidente. Seja o que for, o cúmulo da estupidez são as disputas internas em um momento em que o inimigo externo nem mesmo tenta esconder seus verdadeiros objetivos e abertamente trava uma guerra contra nossa pátria comum. Esta também é a pátria de Putin, certo?

E em tal situação, não é apenas estupidez. Isso já é uma traição. Jogar nas mãos do inimigo a qualquer momento era considerado uma traição. Não, eu não disse que tudo é “no chocolate”, e Putin cuidou de como fazer feliz a vida de cada russo. Não, o pastor e o rebanho têm interesses diferentes e são essencialmente opostos. Mas existe bom senso! Se você se afogou no mesmo rio que o inimigo, talvez faça sentido pensar por que AMBOS se afogaram? Talvez vocês não sejam inimigos de forma alguma, se outra pessoa considerar vocês dois como uma ameaça?

Gostaria que todos me ouvissem, mas nenhum canal de TV será permitido no ar. Eu também não posso ficar em silêncio, é por isso que faço o que posso. Agora, para nós, brigar entre nós é como a morte, precisamos perceber isso. Você também precisa entender que quebrar o que existe não está sujeito à terminologia. Isso está além do bom senso, já passamos por isso tantas vezes. É preciso não quebrar, mas melhorar. Durante os primeiros cinco anos, alcance pelo menos isto:

-1) Mudar a constituição (adotar uma nova) para que o estado, e não o Banco Central, tenha o direito de emitir dinheiro, e abolir a prioridade do direito internacional sobre o nacional.

2) Devolver o monopólio estatal sobre:

- suporte médico, - Educação, - uso de recursos naturais, - transporte (aviação e ferrovia), - conexão, - o sistema bancário.

3) Negar:

- propriedade privada de terras, recursos hídricos e seu comércio, - utilização de mão-de-obra contratada por particulares, no valor de mais de 100 pessoas.

Então, estou muito mais preparado, incluindo a abolição da prática jurídica privada, o renascimento do sistema de propaganda estatal e muito mais, mas este é um tópico separado.

A mensagem principal foi expressar a ideia da necessidade de consolidar os esforços de toda a sociedade em um único impulso junto ao Presidente. Quando demonstramos unidade, a histeria começa no Ocidente. Não é esta a melhor prova da correção de tais ações? Lembra-se de como nós juntos saímos às ruas para fazer uma demonstração de "Regimento Imortal" em 9 de maio? É assim que você precisa agir.

Pense em quem é elogiado por nossos inimigos e quem está sendo semeado com lama. Eles amam Gorbachev, Yeltsin, Nemtsov. Mas Stalin é odiado. Ivan, o Terrível, é odiado … Por quê? Porque Stalin, como Grozny, era duro demais para eles e tornou a Rússia independente e forte.

Agora eles odeiam Putin. Não está realmente claro que, uma vez que eles odeiam, ele realmente é o nosso homem. Negar isso é escrever-se como paranóico, com cérebros envenenados, incapaz de somar dois mais dois. O que na situação atual equivale a traição.

Nós vamos? Será que vamos pensar? Ou permanecer fiel aos princípios?

A escolha é sua. De bom!