Genocídio de vacinação no exemplo de BCG

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2024-01-07 16:28

Na foto - complicações após a vacinação BCG.

A tuberculose é principalmente uma doença social, especialmente em "quartos escuros e úmidos". A publicidade do BCG gosta de citar como exemplo a literatura do século 19, onde todos os heróis morreram juntos de consumo, e as terríveis estatísticas dessa mortalidade, e no século 20 a mortalidade caiu, supostamente com o advento das vacinas. No entanto, em tais campanhas de propaganda popular, eles esquecem de mencionar que, além da vacinação, ao longo de cem anos houve uma melhora dramática no padrão de vida, as pessoas saíram de porões apertados, apareceu eletricidade e água quente, melhorou a nutrição, medicamentos (estreptomicina) apareceram. Vamos ver em que proporções as mudanças nos padrões de vida e as vacinações em massa podem mudar a mortalidade e a morbidade.

• A mortalidade na Inglaterra de 1855 a 1947 diminuiu 7, 7 vezes, e em 1953 (o início do uso de BCG) - 14, 3 vezes (isto é SEM vacinas).

• Nova Iorque. Mortalidade por 10.000 em 1812 - 700, 1882 - 370 (ANTES da descoberta da varinha de Koch), após os primeiros sanatórios - 180, após a 2ª Guerra Mundial (mas ANTES das vacinas e até ANTES dos antibióticos) - 48. Total - 14, 6 vezes.

• Polônia. O BCG é obrigatório desde 1955. Vacinado QUATRO vezes - aos 0, 7, 12 e 18 anos. Parece que a tuberculose deve desaparecer! No entanto, em 1995, a incidência era de 42 por 100 mil, com o limiar de epidemia da OMS de 50. Compare com a vizinha República Tcheca, onde o BCG foi abandonado em 1986. No mesmo 1995, a incidência era de 18 por 100 mil, e na Eslováquia - menos de um caso (!).
• Na Holanda e nos EUA, o BCG nunca esteve no calendário de vacinação. Além disso, a incidência de tuberculose é a mais baixa do mundo. Coincidência?

• Ano de 1989. A URSS ainda está viva e no MÍNIMO de sua morbidade (o empobrecimento e os sem-teto ainda estão por vir). O BCG é feito conforme planejado, como em todo o campo socialista, incluindo a China, onde a cobertura de crianças do BCG é de 97% (!). Então, vejamos as estatísticas de mortalidade por tuberculose por 100 mil. URSS - 8, 15; China - 14, 65; Holanda - 0, 2; Austrália - 0,35; Canadá e EUA - 0, 4. Não é preciso dizer que os quatro últimos países não fazem BCG? Coincidência? Eles não têm medo da tuberculose? Eles têm medo, além disso, eles constantemente testam todos, além de examinarem todos os imigrantes, na Austrália eles podem até proibir oficialmente a entrada com a menor suspeita de serem portadores. Até a AIDS não está nessa lista, mas tem a tuberculose.

Os "vacinadores", é claro, argumentam que o BCG em países "prósperos" não o faz POR CAUSA da baixa incidência. Não vou insistir no contrário (alta mortalidade como resultado do BCG), embora tais hipóteses sejam bastante comprovadas cientificamente (com vacinações em massa, um grande número de vírus vivos são constantemente injetados na população, o diagnóstico é complicado (o teste de Mantoux na verdade não funciona), a imunidade geral é enfraquecida e assim por diante. e médicos de tuberculose em atividade por 30-40 anos, em particular Noreyko B. V. e V. P. Sukhanovsky, observam formas significativamente mais graves da doença no VACCATED). Vamos prestar atenção a outra coisa - a taxa de mortalidade do acampamento BCG é 20-70 vezes maior (!) Em comparação com a Holanda-Canadá, ou seja, a diferença é muito maior do que o declínio da mortalidade nos mesmos EUA ao longo de 150 anos (veja acima). O padrão de vida nos países socialistas é muito pior do que nos EUA no século 19 ??? E mesmo que você aceite que ele é o mesmo, vai significar que a vacina NÃO FUNCIONA NENHUM. E se aceitarmos como um pouco melhor (o que é mais plausível, afinal, as favelas de Nova York no século 19 e Moscou “khrushchev” e até apartamentos comunitários são uma grande diferença), verifica-se que a vacina funciona IN MENOS, AUMENTO DA mortalidade.

Em qualquer caso, não há um único exemplo de países vizinhos com padrões de vida semelhantes onde um país com uma vacina obrigatória ficaria visivelmente atrás de um país sem vacina em mortalidade. Existem tantos exemplos reversos quantos você quiser (a mesma Polônia-República Tcheca).

A vacinação BCG é ineficaz. Evidência experimental direta

Numericamente, a eficiência é geralmente expressa como uma porcentagem. Depois de uma vacina 100% eficaz, não há chance de ficar doente. Depois de 99%, a probabilidade de adoecer é cem vezes menor do que a de uma pessoa não vacinada. Depois de 80% - cinco vezes. Após 0%, é o mesmo com os não vacinados. As medições corretas pressupõem a seleção correta de dois grupos de saúde IDÊNTICOS, um recebendo a vacina e o outro recebendo um placebo (por exemplo, solução salina). O maior teste "correto" foi feito na Índia, mais sobre ele abaixo. Na literatura de propaganda, não são os testes diretos que são populares, mas os testes estatísticos retroativos. Eles apenas olham para a porcentagem de doentes ou mortos entre os vacinados e não vacinados. Isso faz algum sentido estatístico apenas com cobertura populacional BAIXA e vacinações opcionais. Com uma cobertura de 95-97% e vacinação universal nas maternidades, apenas crianças claramente prematuras, debilitadas, patológicas permanecem não vacinadas, cuja patologia é tão óbvia que permite imediatamente na maternidade, praticamente sem diagnóstico, salvar os fracos um da injeção obrigatória da dose. Não é surpreendente que a porcentagem de doentes com QUALQUER doença entre essas crianças seja desproporcionalmente alta, e a eficácia de QUALQUER vacina usando este método atinge 80-90% quase sempre, mesmo se você substituí-la por água salgada. Mas voltando aos números de eficácia do BCG e alguns testes diretos.

• Estudos comparativos diretos da Faculdade de Higiene e Medicina Tropical de Londres (Fine P. E. M. et al, 1995) fornecem um valor de "não mais que 20%"
• Pesquisa na equipe colombiano-americana (Arbelaez M. et al, 2000) - 22-26%
• O maior, o primeiro e o último a ser realizado de acordo com todas as normas científicas com a participação da OMS, do US Public Health Service e do Medical Research Council of India (Índia, 1968-1970) - 0%. Eficiência ZERO das cepas mais conhecidas Paris / Pasteur e Dinamarca / Copenhague. Além disso, entre os vacinados, a incidência de tuberculose foi MAIOR. O grupo de trabalho da OMS criado com urgência NÃO encontrou erros metodológicos.
• O grupo de Moscou (Aksenova V. A. et al, 1997) conduziu um estudo com 1.200.000 crianças e adolescentes. Verificou-se que o número de complicações após a BCG ("refugiado") foi várias vezes maior do que a incidência de tuberculose nos não vacinados. Ao mesmo tempo, as taxas de incidência da tuberculose em si não diferiram.

A vacinação BCG é perigosa

• Complicações diretas. Na maioria das vezes - linfadenite (1% de todos os vacinados, de acordo com Mori T et al, 1996), adenite purulenta - 0,02%, etc. Também ocorrem reações alérgicas.
• Imunidade enfraquecida no período pós-vacinação para OUTRAS doenças, até a gripe banal, a probabilidade de pegar que para a maioria dos que lêem esta página é incomparavelmente maior do que encontrar um doente de tuberculose de forma aberta …
• O agravamento (!) Do curso da doença (Noreiko B. V., 2003), o predomínio das formas cavernosas, em contraste com a tuberculose "primária" clássica, conhecida há 30-50 anos e bastante passível de tratamento com métodos modernos.
• Sobreposições aleatórias. Ou a vacina é injetada ou a dose é confusa. A cidade de Pernik (Bulgária) - das 280 crianças vacinadas com a vacina infectada, 111 morreram, 75 - tuberculose grave. Zhanatas (Cazaquistão, 1997) - 153 foram infectados, dois morreram (a dose foi misturada). 215 linfodenite grave com cirurgia e meses de quimioterapia (Cazaquistão, 2004) de vacina barata de baixa qualidade da Sérvia … Quem é o próximo? Conhecendo os salários dos nossos médicos e as qualificações do pessoal médico que continuou com esses salários, tem a certeza de que não voltarão a confundir nada com o seu filho e não pouparão em nada?

No alvorecer da revolução científica e tecnológica, um astuto fraudador, que não é médico nem mesmo veterinário, habilmente fabricou os resultados de uma experiência, fundou uma das empresas financeiras mais bem-sucedidas da história, que está se desenvolvendo, multiplicando uma rede de filiais em todo o mundo, arrecadando bilhões até hoje (agora, no entanto, em colaboração com vários concorrentes transnacionais). Um trapaceiro chamado Pasteur entrou para a história como um benfeitor da humanidade. Sua criação, o Instituto Louis Pasteur de Microbiologia, ainda tem autoridade inabalável na "ciência acadêmica" da maioria dos países onde essa ciência existe. E o negócio que ele começou, a imunização da população, continua a minar a imunidade da população.

Todas as descobertas que provam a inutilidade ou nocividade das vacinas (pelo menos aquelas que são usadas em massa na maioria dos países do mundo), repetimos, foram feitas há muito tempo. As falsificações que acompanharam os experimentos "originais", "fundamentais" e "básicos" de Pasteur foram descobertas durante a vida do grande vigarista. Ao longo do século, acumularam-se muitas evidências indiretas e diretas da natureza destruidora das atividades de Pasteur, seus associados e seguidores.

Fatos do primeiro tipo incluem, por exemplo, a situação com a varíola, que é inoculada obrigatoriamente em quase todo o mundo (incluindo a RF atual) e supostamente foi completamente destruída várias vezes ao longo do último meio século. "Quase" é um exemplo da Grã-Bretanha. No século 19, quando as vacinas do Instituto Pasteur começaram sua marcha triunfante em todo o planeta, a maioria dos países legislou a vacinação universal. E apenas os britânicos, que tradicionalmente desconfiaram dos franceses nos últimos mil anos, não acreditaram em Pasteur, e em 1898, apesar da França e de toda a Europa, eles aprovaram uma lei contra a vacinação compulsória contra a varíola. Como resultado, em todos os anos subsequentes, o número de mortes por varíola na Grã-Bretanha foi 5 vezes menor do que na França, Holanda e outros países.

Um exemplo interessante de vacinação contra a difteria foi mostrado ao mundo pelos próprios franceses. A vacinação começou a ser praticada na terra natal de Pasteur em 1923, e em 1933 o número de casos de difteria aumentou de 11 para 21 mil, após o que as estatísticas foram "encerradas". Houve "experimentos involuntários" muito mais limpos e cientificamente corretos com pessoas na história recente da vacinação (mais sobre isso abaixo).

Vamos conhecer um pouco mais detalhadamente algumas das vacinas que são amplamente utilizadas hoje - por uma taxa ou como parte de um programa nacional.

Vacina BCZ como um presente sem sentido de um casal de vigaristas para a humanidade

Uma pessoa rara na Rússia escapou da vacinação em massa mais obrigatória de BCG (BCG) - abreviação de Bacille de Calmette et de Guerin. A vacina é um bacilo vivo da tuberculose, seco em solução de glutamato de sódio a 1,5%.

Pelo que?

Devido à "importância especial na prevenção da tuberculose, a fim de criar imunidade anti-tuberculose" - todos aprovam livros, brochuras, enciclopédias, livros populares, livros eletrônicos de referência e todas as outras fontes de conhecimento produzidas na Rússia.

A vida não apóia essas afirmações ousadas. E ela nunca confirmou. No Território de Altai, por exemplo, com uma cobertura excepcionalmente cuidadosa e total avançada na Federação Russa de crianças com vacinação BCG, a incidência de tuberculose em menores é duas vezes mais alta que na Rússia (62 pacientes por 100 mil da população contra 33 pacientes na Federação Russa). E a Federação Russa, por sua vez (como a URSS ao mesmo tempo), ocupa um dos lugares de liderança do mundo.

Uma breve história do BCG

O nome da vacina vem, como está escrito nas enciclopédias, "em homenagem aos cientistas franceses A. Calmette e C. Guerin, que propuseram em 1921 uma vacina contra a tuberculose a partir de micobactérias tuberculosas vivas enfraquecidas".

Os "cientistas" ainda eram esses. Um casal de amigos (a história nada fala sobre suas orientações), vegetando por incompetência e sem meios de subsistência, um - um veterinário sem consultório, o outro - um médico sem clientela, resolveu ganhar um dinheiro extra. E de uma maneira maravilhosa eles se encontraram no Instituto Pasteur, ideia do mais famoso vigarista da medicina (que não era médico, nem mesmo veterinário).

A guerra deixou devastação e fome na Europa, e o Instituto Pasteur (como convém a instituições desse tipo, financeiramente prósperas em tempos de desastre) tinha pressa em tirar vantagem disso.

O instituto, ao lançar a vacina em série, acompanhou essa etapa com uma maravilhosa campanha publicitária, contou com o apoio de pessoas influentes levadas na ação e passou a cortar lucros. Estudos paralelos de "micobactérias enfraquecidas" em nenhum outro país do mundo mostraram algo semelhante aos resultados obtidos pelo Instituto Pasteur, como de costume.

Os vigaristas que se tornaram "benfeitores da humanidade" foram expostos no ano seguinte, após a "descoberta" de falsificar experimentos de laboratório e distorcer dados estatísticos. Mas era tarde demais. A máquina das falsificações, "vacinada" pelos primeiros lucros, começou a funcionar a todo vapor, e logo a Europa não estava à altura das falsificações médicas.

E, no entanto, a BCG, ao contrário de outras vacinas, não teve um destino tão brilhante - as falsificações eram muito óbvias e os argumentos sobre sua eficácia, difíceis de provar. Portanto, nos Estados Unidos, a vacinação BCG nunca foi realizada. Na França, Alemanha na década de 1980, a vacinação de crianças em maternidades foi interrompida. Na Grã-Bretanha, pesquisas em massa com crianças em idade escolar, que mostraram a inutilidade da vacina, foram realizadas na década de 1950. Não sem escândalo e tentativas de ações judiciais, quando se constatou que a maioria dos escolares com tuberculose aberta na cidade de Leicester havia sido vacinada. Houve um escândalo na pátria de Pasteur e os dois autores da vacina BCG - na França. Quando toda a equipe de um hospital, 62 pessoas, adoeceu com tuberculose, descobriu-se que todas haviam sido vacinadas. Hoje, a vacina BCG não é usada na maioria dos países ocidentais.

A história do cancelamento da vacinação BCG na Nova Zelândia é curiosa. Após a Segunda Guerra Mundial, os prisioneiros de guerra da Nova Zelândia voltaram dos campos, pesando metade do seu peso normal, comidos pela tuberculose. O estado lançou programas de pesquisa e reabilitação e, já em 1946, os médicos sabiam: se os presos recebiam 30 g adicionais de proteína por dia, então apenas 1,2% adoeciam com tuberculose, e não 15-19%. Os cientistas então confirmaram o que era conhecido muito antes de Pasteur e o casal de vigaristas que inventaram o BCG: a pobreza e a má nutrição são as causas da tuberculose. A história de Ray Lomas e Charles Crowl, dois heróis de guerra, ex-prisioneiros de um campo de concentração nazista, finalmente direcionou a opinião pública para métodos reais de combate à doença.

Eles voltaram da guerra exaustos e com tuberculose. Posteriormente, Lomasa teve um pulmão afetado por tuberculose removido e, em 1947, quando deixou o hospital de Waikato, ele recebeu três meses de vida. “… Eu disse:“Que diabos! Não me importo com o que os médicos dizem”, lembra Lomas. - Tirei 12 meses de licença e fui para o Reino Unido com minha esposa inglesa em "descanso do parto …" Graças ao trabalho na terra e à boa nutrição, os veteranos de guerra venceram a tuberculose. O artigo dizia que até recentemente (1988) ele fumava 120 cigarros por dia, e depois mudou para um cachimbo. Ao dar entrevistas, ele praguejou terrivelmente por causa da recente perda de mobilidade - aos 70, ele estava andando de moto, caiu e perfurou o pulmão restante …

Hoje em dia, as taxas de incidência mais baixas são encontradas onde a vacina foi abandonada há décadas ou nunca foi usada. Por outro lado, as taxas mais altas de incidência de tuberculose são encontradas em países onde a vacinação em massa é praticada. Aqui a Rússia entrou na companhia de países como Brasil, Índia, Filipinas …

A Organização Mundial da Saúde, ao contrário do ministério russo e de alguns outros ministérios da saúde, acabou de fato com o BCG. Hoje, os representantes da OMS, que participam de conferências científicas sobre tuberculose, não citam em nada a vacina BCG como método de prevenção e tratamento, enfocando a necessidade de melhorar as condições de vida e uma boa alimentação. O processo de desmascarar o mito do BCG em escala global começou na década de 1960, quando o Conselho de Pesquisa Indiano e a OMS conduziram um estudo duplo-cego épico envolvendo 360.000 pessoas em Madras. Foi estabelecido de forma confiável que mais pessoas que foram vacinadas adoeceram do que aquelas que não foram.

Resultados semelhantes foram obtidos de um estudo em grande escala no país africano de Malaui. Depois disso, muitos estudos foram feitos, muitos resultados contundentes da vacina foram publicados, e apenas em alguns países, incluindo a URSS, por algum motivo, as autoridades decidiram que a população não precisava saber disso.

Aliás, em seu leito de morte, o grande vigarista Pasteur, que mesmo sem pesquisas conhecia o verdadeiro valor de suas "descobertas", arrependeu-se publicamente, mas esse fato da biografia do fundador da vacinação é tanto mais que não se deve saber.

Uma breve história da tuberculose

A tuberculose era conhecida nas cidades densamente povoadas da Grécia e de Roma. No século 19, de cada 10 habitantes da Europa, 7 foram infectados, 1 morreu. Hoje, em grandes cidades com alta densidade populacional, o agente causador da doença pode ser encontrada no corpo de quase todos os adultos, mas a infecção está "latente", ativando-se apenas com uma diminuição da defesa imunológica devido à deterioração das condições de vida ou estresse.

Quase todos os países passaram pela incidência maciça de tuberculose.

Pela primeira vez, a tuberculose foi derrotada na Inglaterra na década de 1850, quando o crescimento caótico das cidades com suas favelas e quartéis de trabalhadores chegou ao fim. As leis de saúde pública forneceram a base para melhores condições de saneamento, novos padrões de construção e liquidação de favelas. As ruas foram alargadas, os esgotos isolados e os mortos enterrados fora dos limites da cidade. A ferrovia ajudou a trazer vegetais e frutas frescas para as cidades. A ventilação foi melhorada em prisões e hospitais. A sentença de morte para a tuberculose tem sido o uso crescente de vidros nas janelas. As micobactérias são altamente sensíveis à radiação ultravioleta e a transmissão raramente ocorre ao ar livre à luz do dia. As mortes por tuberculose diminuíram à medida que os migrantes das áreas rurais se acostumaram às novas condições. A legislação de fábrica melhorou dramaticamente a vida de crianças e trabalhadores. Ela ainda se manteve elevada entre os novos emigrantes, principalmente da Índia. De 1850 a 1980, as mortes por tuberculose na Inglaterra caíram de 270 para menos de 1 por 100.000 habitantes. Ocorreram dois surtos durante as guerras mundiais, o que é compreensível. A introdução de medicamentos anti-tuberculose na década de 1940, como a breve introdução da vacina BCG na década de 1950, não teve efeito sobre a taxa de declínio da mortalidade. Em países que nunca usaram BCG em seus programas de vacinação (nos Estados Unidos, por exemplo), a mesma taxa de declínio da mortalidade por tuberculose tem sido observada.

Ocasionalmente, ocorrem picos na incidência na Europa. Via de regra, estão associados ao afluxo de migrantes e à sua residência compacta em bairros etnicamente homogêneos, caracterizados pela pobreza, superlotação, más condições de moradia, má nutrição, desemprego e pobreza.

São essas circunstâncias que sugerem que na Federação Russa as piores taxas de incidência de tuberculose ainda estão por vir.