A pobreza está em cativeiro - ou a pessoa precisa de muito bem?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Um dos principais problemas na linha direta de Putin era o problema da pobreza. Fala-se muito sobre isso agora, tanto nas cozinhas quanto na mídia.

Para mim, todas essas conversas deixam a impressão de um mal-entendido fundamental, um mal-entendido de algo essencial que pode apresentar uma imagem sob uma luz diferente. Tentarei pelo menos abordar este importante problema.

Em primeiro lugar, você precisa entender: a pobreza não é tanto um estado objetivo, mas um sentimento. Lembro-me que numa excursão a algum castelo da República Checa, o guia disse que no guarda-roupa da dona deste castelo, princesa ou duquesa, havia … 6 vestidos. Hoje, toda tia tem essas roupas a granel. É claro que os séculos se passaram, o progresso não parou, mas ainda preste atenção a este fato. É um testemunho da relatividade do conceito de pobreza-riqueza. A princesa era rica em seis vestidos, e o simples cidadão atual é pobre em trinta e seis. Ok, a princesa é algo distante. Mas historicamente perto, desde a minha infância.

Tula, 60 anos. Minha avó, professora do ensino fundamental, morava em uma cabana de toras com aquecedor e bomba d'água. Seu salário era baixo: os professores nunca recebiam muito. Mas ela sentia que sua vida era abundante e bela. Ainda assim: a casa dela, um grande jardim com flores, framboesas e maçãs, uma das coisas favoritas, todos a respeitam, até a encarregaram de ensinar a jovens professores seu ofício. Sua filha tornou-se engenheira, seu genro tornou-se diretor de uma importante fábrica.

Ela sabia fazer tudo: costurar, tricotar, plantar flores. Até as maçãs são armazenadas no subsolo até a primavera: para as últimas maçãs, eu escalei uma masmorra assustadora durante as férias de primavera. Lembro-me de uma vez que minha mãe e eu estávamos viajando de trem do sul no final de agosto, e minha avó trouxe um enorme buquê para a carruagem, que seria para eu ir para a escola em primeiro de setembro. Eu o dividi e distribuí em partes para meus amigos. Se alguém tivesse dito à minha avó que ela era pobre, e mais ainda “mendiga”, ela não o teria rejeitado com raiva - simplesmente não teria compreendido.

Acontece que, objetivamente, com o mesmo conteúdo material da vida, você pode ser pobre ou bastante abastado. Portanto, o critério do Banco Mundial, que declarou viver com US $ 2 por dia como pobreza absoluta, é muito simplista.

É importante - onde morar? Que tipo de organização de vida?

Em geral, existem dois estilos de pobreza completamente diferentes - pobreza socialista e pobreza capitalista. A pobreza socialista é uma vida ascética, mas organizada, bem ajustada. E cultural. Vi um anúncio em Havana: é necessário um técnico em mecânica, um salário de 350 pesos por mês - isso é cerca de US $ 18. Mas não muito longe, li outro anúncio: jovens e adolescentes são convidados a estudar arte teatral. Um acompanhante cubano disse que essas aulas são muito comuns e, claro, gratuitas. Assim foi na URSS depois da guerra: o pão é racionado, mas os trabalhadores vão à ópera e ensinam os filhos numa escola de música.

Com a pobreza capitalista, isso é impossível. Lá está se formando o verdadeiro fundo: analfabetismo, falta de moradia, doenças sociais como a tuberculose.

Em nosso país frio, cujo produto social total sempre foi menor do que nos países ricos, não podemos alcançar a riqueza capitalista. Basicamente, em virtude das coisas. Mas podemos muito bem alcançar a pobreza capitalista. Isso significa que você precisa organizar a vida de maneira diferente. Não procurando por novas palavras - socialisticamente.

Os bens básicos precisam ser compartilhados igualmente. E para isso existe uma obrigação universal de trabalhar para todos os adultos saudáveis. Para aqueles que não podem ou não querem encontrar um emprego - organize serviços comunitários. No nosso país, sem o princípio "quem não trabalha, não come" - não funciona.

É muito importante, talvez até primordial, deixar de lado o culto à riqueza. Sim, precisamos criar novos bens e valores. Mas, ao mesmo tempo, considere e instale nas mentes que a riqueza não é o principal. A religião do enriquecimento que dominou as mentes e os corações da América não é boa para nós. Enquanto isso, hoje a mais desenfreada religião do mammonismo está sendo promovida em nosso país, e a qualidade de vida se reduz ao fornecimento de metros quadrados e aparelhos eletrônicos. Para não se sentirem pobres e mesmo pobres, as pessoas não devem associar sua auto-estima à propriedade. Infelizmente, hoje estamos - conectando, ou seja, nossa consciência de massa é totalmente burguesa.

Obviamente, não apenas o culto à riqueza deve ser apaziguado, mas também o lado material da vida deve ser influenciado - para não permitir a estratificação da propriedade, que é ofensiva para os pobres. É importante lembrar que a “expropriação” dos oligarcas e de outros ricos por si só não enriquecerá os pobres; esta medida deve estar entre muitas outras. “A destruição dos ricos não torna os pobres mais ricos, mas eles se sentem menos pobres”, V. Klyuchevsky observou certa vez com uma ironia astuta.

Você precisa entender: dando dinheiro, adicionando benefícios, você não pode se livrar da pobreza - ela vai ultrapassar. Você precisa reformatar toda a sua vida.