Os americanos nunca voaram para a lua. URSS sabia a verdade, mas ficou em silêncio

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Há uma circunstância estranha na história de seis (!) Pousos oficiais americanos na lua

Pelo contrário, são muitos, mas talvez este seja o mais importante: por que a URSS nem mesmo tentou questionar as conquistas de seus colegas americanos? Na verdade, seria natural esperar atenção meticulosa e análise meticulosa do que foi proposto a ser aceito pelo principal competidor na corrida lunar. Afinal, o evento, na linguagem do dia-a-dia, aconteceu a grande distância, sem testemunhas e quem sabe o que realmente aconteceu ali. Mas não, nem uma palavra de descrença se seguiu. Nenhuma sombra de dúvida caiu sobre o triunfo do rival. Por quê?

Anos se passaram, depois décadas, e agora livros foram escritos sobre as ambigüidades desses voos, e muitas perguntas foram feitas neles, para as quais o público ainda não recebeu respostas convincentes. O que os pesquisadores independentes viram ao longo do tempo foi provavelmente óbvio para os especialistas espaciais soviéticos desde o início. Mas - silêncio. Além disso, o cosmonauta Leonov e outras figuras conhecidas do espaço soviético garantiram e ainda asseguram que os americanos estão aqui tudo está claro e não há nada para duvidar.

No entanto, um grande número de pessoas duvidou e duvidou, e o conselho "Confie em tudo" não funciona para eles, especialmente porque nossos defensores das conquistas americanas não dão respostas inteligíveis a muitas perguntas.

Mas se você colocar a questão em um plano ligeiramente diferente - não "por que", mas "por que" a URSS ficou em silêncio - o quadro gradualmente adquire sua completude lógica.

Com efeito, o fim da Guerra Fria, a "détente", um degelo nas relações com os Estados Unidos e todo o mundo ocidental, e tantas outras, como se diz agora, preferências recebidas pela URSS na política externa, coincidiram com o lunar americano. programa de uma forma incrível. Por que essas dádivas do destino caíram sobre ele?

As razões da nossa liderança política da época podem ser as seguintes. Primeiro, a redução do programa lunar salvou ao país muitos bilhões de rublos nada supérfluos. Depois dos voos de navios não tripulados e pousos de veículos automáticos, ficou claro que não havia nada de especial ali, e mesmo que houvesse, você não vai aceitar, porque é terrivelmente longe do povo, e ele não precisava isto.

Mas não é só isso, como gostava de dizer o cara do recente comercial de TV. O embargo ao fornecimento de petróleo soviético à Europa Ocidental foi levantado, começamos a penetrar em seu mercado de gás, onde trabalhamos com sucesso até hoje. Foi concluído um acordo de fornecimento de grãos americanos à URSS a preços abaixo da média mundial, o que afetou negativamente o bem-estar dos próprios americanos.

Aqui está o que o pesquisador americano da história da raça lunar R. Rene escreve sobre isso: “Uma pergunta lógica que muitos têm feito e continuam a fazer: se realmente não voamos para lugar nenhum, então por que a União Soviética não percebeu o fraude? Ou você não queria notar? Sobre este assunto, tenho algumas ideias. Enquanto nosso valente exército lutava contra o comunismo no Vietnã e em outros países do sudeste da Ásia, vendemos megatons de grãos para a União Soviética a um preço baixíssimo. Em 8 de julho de 1972, nosso governo chocou o mundo inteiro ao anunciar a venda de cerca de um quarto de nossa safra para a União Soviética a um preço fixo de $ 1,63 por alqueire (36,4 litros - Ed.). Na próxima safra os russos receberiam outra 10-20% mais barata. O valor de mercado dos grãos no mercado interno era de $ 1,50, mas imediatamente saltou para $ 2,44. Adivinha quem pagou a diferença? Isso mesmo, nossos contribuintes. Nossos preços de pão e carne aumentaram durante a noite, refletindo essa escassez repentina. Que lindo centavo essa lua voou para nós? Havia muito dinheiro em jogo, sem falar no prestígio da América. O objetivo, neste caso, justifica qualquer meio."

Acredita-se também que empresas ocidentais construíram fábricas de produtos químicos na URSS em troca dos produtos acabados das mesmas fábricas, ou seja, a URSS recebeu empreendimentos modernos sem investir um centavo dela mesma. A gigante automobilística KamAZ foi construída com a participação americana ativa e muito mais. Este foi um benefício econômico de muitas dezenas de bilhões de rublos por ano. Os 5 bilhões que a URSS gastou em dez anos no foguete lunar "N-1" desapareceram antes dele. De um ponto de vista puramente econômico, a entrega do programa lunar junto com "N-1" rendeu cem vezes mais, se tivermos em mente o interesse econômico próximo (por vários anos).

O confronto militar, a guerra fria e a ameaça constante de uma catástrofe nuclear de pleno direito são coisas do passado. O auge da "distensão" foi a Lei de Helsinque de 1975, que afirmou a inviolabilidade das fronteiras estabelecidas na Europa após a Segunda Guerra Mundial. Uma paz aparentemente eterna surgiu entre o Oriente e o Ocidente!

Além disso, ao manter silêncio sobre o golpe lunar dos EUA, a liderança soviética poderia pressionar seu inimigo político sob a ameaça de exposição. E, a julgar pelos impressionantes sucessos da política externa da URSS, foi bem-sucedido.

Outra versão da surpreendente "complacência" das autoridades soviéticas, que não fizeram barulho, apesar do fato de que o "programa lunar" dos EUA era uma fraude comum, é que os americanos poderiam chantagear os EUA com informações que os EUA tinham exatamente como Joseph Stalin morreu. Ele não morreu por sua própria morte, mas foi morto.

O autor do livro "The Lunar Scam, or Where Were the Americans?" Yuri Mukhin.

Citamos: “Se o Ocidente, em resposta à exposição da fraude lunar, começou a descobrir publicamente as razões do assassinato e cuspida de Stalin, então não importa como o Comitê Central do PCUS iria interferir na propaganda ocidental, seis anos depois, na URSS, não só os membros do PCUS, mas também os não partidários olhariam para o partido da cúpula como inimigos que não transferem o poder a todos - os soviéticos, que não permitem a construção do comunismo em nome de sua ganância. Seria a morte da mais alta nomenklatura partidária e estadual da URSS, pelo menos uma política."

Além disso, um objeto conveniente para chantagem, de acordo com Mukhin, não era Khrushchev (“Nikita Sergeevich sabia com certeza de qual país ele era o líder e qual, de fato, a escória covarde se opôs a ele no Ocidente. Os americanos tentaram chantageá-lo com um guerra ligada à crise dos mísseis cubanos. E o quê?”- escreve Mukhin), nomeadamente Brezhnev, que o substituiu.

“Brezhnev já era o gato Leopold, tentando acalmar o feitiço atrevido:“Gente, vamos viver em paz!”. Aqui os americanos na fraude lunar sobre ele e "atropelou", muito provavelmente, precisamente com esta chantagem (outras razões para chantagem simplesmente não vejo), e Brezhnev cedeu a eles ", - diz Yuri Mukhin.

Os americanos nunca voaram para a lua

A confiança de que com o famoso "vôo" do americano "Apollo" à lua, para dizer o mínimo, nem tudo está claro, surgiu entre os observadores que podem pensar de forma independente quase imediatamente após esse "triunfo" ser anunciado em voz alta.

Por muitos anos, acreditou-se que pela primeira vez que o épico lunar era uma farsa foi anunciado pelo escritor americano Bill Kaysing, que publicou o livro "Nós Nunca Fomos à Lua" em 1976. Mas ele acabou por estar longe do primeiro: em 1970 (isto é, no ano seguinte após o "triunfo"!) O livro do matemático J. Kraini "Será que o homem pousou na Lua?" ("Um homem pousou na lua?"), Em que questionou o próprio fato de pousar. Portanto, a versão oficial começou a estourar desde o início.

Vale destacar que essa desconfiança não teve origem na União Soviética, o que seria natural, dado o confronto entre as duas superpotências na Guerra Fria, mas nos próprios Estados Unidos. E isso foi muito antes de provocações americanas como o 11 de setembro de 2001 ou a falsificação de informações sobre a posse de armas de destruição em massa por Saddam Hussein.

Foi Bill Kaysing quem primeiro formulou as teses principais que não deixam pedra sobre pedra na versão oficial dos acontecimentos:

• O nível de desenvolvimento tecnológico da NASA não permitiu enviar um homem à lua.

• A ausência de estrelas nas fotografias da superfície lunar.

• O filme dos astronautas deveria derreter com a temperatura do meio-dia na lua.

• Várias anomalias ópticas nas fotografias.

• Bandeira de ondulação no vácuo.

• Superfície lisa em vez de crateras que deveriam ter se formado como resultado do pouso de módulos lunares de seus motores.

Todos esses pontos serão discutidos com mais detalhes a seguir. No entanto, gostaria de acrescentar mais algumas perguntas a eles, cujas respostas gostaria muito de receber daqueles que ainda afirmam que o desembarque americano na Lua não é um mito, mas uma realidade, que declaram o " atraso da URSS ", que supostamente decorre deste desembarque mítico.

Primeiro … Se o "programa lunar" dos Estados Unidos marcou esse "avanço sem precedentes", por que foi tão urgentemente restringido? Além disso, essa pressa é enfatizada pelos próprios americanos, que são bastante fiéis à versão oficial dos acontecimentos. “Apesar de todas as lições aprendidas com o programa Apollo, ele deixou o palco americano em um ritmo surpreendente”, escreve o autor da NASA. A História Ilustrada Completa "Michael Horn. Não há resposta para esta pergunta, exceto pelo raciocínio ponderado de que ela, dizem, cumpriu sua tarefa: “quebrou a ilusão da superioridade técnica soviética e mostrou que o modelo econômico americano tem seus méritos” (citamos novamente M. Gorn). Por outras palavras, o mouro fez o seu trabalho - o mouro pode partir.

Segundo … Novamente, se a simulação de pouso na lua aconteceu, então por que não levou a um avanço no programa espacial americano? Por que, depois de mais de 40 anos, os Estados Unidos, supostamente provando sua superioridade, são forçados a reduzir completamente os voos de sua queda com uma frequência sem precedentes (para um país tão "tecnologicamente avançado") de "ônibus espaciais" e quase humilhantemente forçados a pedir russo "Soyuz" "Jogado" para a ISS?

Avançar. Sempre que os designers conseguem criar um produto viável (por exemplo, um motor de foguete), ele ficará em produção por um longo tempo, melhorando constantemente. E os americanos, alegando que há 40 anos criaram um motor a jato líquido F-1 com impulso de 600 toneladas para seu programa lunar, atualmente têm o motor soviético RD-180 com impulso de 390 toneladas como o motor de foguete mais poderoso, embora eles devessem ter melhorado seu mítico F-1 até um empuxo de pelo menos 1000 toneladas. Mas eles não conseguiram. Ou não havia nada a melhorar?

A lista dessas perguntas continua indefinidamente e não há uma resposta clara e razoável para elas. E não vai, porque é impossível provar o que não foi. É impossível provar que os americanos estavam na lua. Só porque eles nunca voaram para lá. E o principal é que muitos no mundo estão bem cientes disso. Eles sabem há muito tempo e entendem tudo perfeitamente. Eles entenderam isso tanto na URSS quanto no Ocidente. No entanto (por várias razões) eles acreditavam e continuam a fingir que acreditam no conto de fadas americano sobre pessoas na lua. Pelo menos eles aceitam tacitamente. Eles o aceitam, apesar da abundância de fatos que atestam irrefutavelmente que o "programa lunar" dos Estados Unidos nada mais é do que uma farsa grandiosa ditada pelo doloroso orgulho do Estado e pela necessidade de cumprir o status de "única superpotência do planeta", um tipo de "carro-chefe da humanidade".

*****

Materiais relacionados: