História falsa da humanidade. A morte do grupo Dyatlov 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Como muitos outros, venho pensando nesse enigma há vários anos e assim que percebi que a barraca na encosta e os vestígios de turistas dela é uma encenação, para mim a imagem surgiu. Esperançosamente, alguém achará digno de nota:

1. Os dyatlovitas não foram mortos por pessoas.

2. Localização do incidente.

É impossível dizer ao certo onde morreram os turistas, duas opções são possíveis:

- pelo cedro.

Para esta opção fale a cama do cadáver perto de Slobodin e os vestígios de respirar na neve nos três primeiros.

- no outro lugar.

A favor desta opção, um enigma com manchas cadavéricas, como se os corpos estivessem anteriormente em uma posição diferente. A pele da sauna é como cadáveres passando por ciclos de congelamento, descongelamento e congelamento novamente. Roupas semidesabotoadas e emaranhadas, bolsos invertidos, relógios e câmeras, como corpos apressados, despidos e vestidos. Doroshenko e Krivonischenko, colocados lado a lado sob um cedro, são cobertos ou não por um misterioso cobertor marrom. Os quatro últimos, escondidos nas profundezas da neve, pareciam ter sido enterrados especialmente para que não os encontrassem antes do tempo.

3. Havia estranhos no local antes da chegada dos motores de busca. Isso é sustentado pelo enrolamento do soldado, esquis extras e botas de esqui, um bastão de esqui entalhado, um pedaço de esqui, uma lanterna na tenda e outros itens que Yudin não identificou.

4. O presente UD foi iniciado no dia 6, não no dia 26 de fevereiro. A essa altura, as autoridades já sabiam do incidente.

5. A tenda é montada na encosta e cortada pelos artistas do palco. Em tal lugar, os próprios dyatlovitas não sabiam dizer. Vestígios de turistas saindo da barraca - falsificação.

6. Os pesquisadores que foram os primeiros a encontrar a tenda sabem mais do que dizem. Eles são testemunhas muito importantes.

Por que eles deveriam derrubar a barraca com um machado de gelo, sem saber o que ou quem está dentro, se a entrada da barraca resistiu e ela está aberta? Ainda mais se já tiver sido todo cortado? Não há vestígios de um machado de gelo na tenda. Os testemunhos de Slobtsov e Sharavin diferem e isso não é por acaso.

7. O labaz pode ter sido encenado. Jornal de parede também.

8. Ninguém em uma caminhada começará depois do almoço. Isso não faz sentido. Coletar coisas e armar a barraca, bem como montá-la, é um processo muito demorado e tedioso. Melhor descansar um pouco e ficar uma segunda noite.

9. Agora, sobre o fato de que causou uma impressão chocante nos motores de busca, e em todos nós: Yura despida. Isso complicou a já difícil imagem do incidente. A única explicação que vejo é que suas roupas radioativas foram cortadas e enterradas junto com os quatro feridos nas profundezas da neve até a primavera.

10. É provável que os quatro últimos tenham sido mantidos especialmente sob a neve até a primavera - talvez eles simplesmente não conseguissem descobrir o que fazer com isso e para que as paixões diminuíssem, ou esperaram pela decomposição para esconder os traços do impacto do objeto em seus rostos, ou talvez eles quisessem o nível de sua infecção radioativa - parece que os pilotos que transportaram seus corpos resmungaram sobre isso, o que significa que eles sabiam de alguma coisa. A história do desbravador Mansi e o caminho descongelado de agulhas e galhos que conduzem ao riacho é muito semelhante a uma mentira. É uma floresta - há agulhas e galhos por toda parte. Além disso, as agulhas recém-cortadas não se desintegram, especialmente ao arrastar na neve fofa.

11. Acho que as autoridades enfrentaram algo tão incrível no MP que todas as decisões foram tomadas em Moscou. Apenas os representantes dos serviços especiais e um círculo limitado de pessoas da alta liderança do país sabiam a verdade. A operação de busca foi apenas uma operação de cobertura. É a partir daqui que toda essa miscelânea de estudantes, militares, Mansi, vários especialistas de Moscou e saltam com os investigadores. E funcionou: a verdade foi enterrada com segurança sob uma pilha de rumores, suposições, hipóteses e versões. Apenas uma avalanche Moisey Axelrod puxa o trabalho científico e é muito semelhante a um costume.

12A conclusão sobre a causa do acidente do UD soa mais do que estranha. Uma coisa me vem à mente: o UD para as autoridades naquela época não tinha nenhum significado e ninguém verificou o investigador Ivanov o que ele escreveu lá. E deveria ter soado assim: eles morreram como resultado de ações errôneas em condições climáticas difíceis. UD não é um romance de fantasia e não há lugar para "força maior".

13. Quando os últimos quatro foram descobertos (muito provavelmente, deram o comando para "descobrir"), as autoridades já haviam decidido tudo e se comportado como deveriam: o caso de destaque do assassinato de 9 pessoas, apesar do clamor público, foi interrompido e classificado, ao que parece, para sempre. Aqueles que estavam insatisfeitos e tinham informações foram amordaçados, e com tanta segurança que nem deram um pio até hoje. Yudin parece ser uma pessoa sincera, talvez não soubesse de nada e não fosse perigoso para as autoridades.

14. A natureza dos ferimentos entre os turistas mortos ecoa os misteriosos casos de mutilação de gado na América. Quando os animais sofriam ferimentos, como se estivessem sendo arremessados de uma grande altura, cortes e couro cabeludo realizados com um instrumento super afiado e retirados órgãos internos, incluindo a língua, cortados na raiz.

15. É bem possível que as autoridades do MP tenham encontrado algo que nada tem a ver com este mundo. Porque mesmo uma morte tão misteriosa de turistas não pode servir de base para um segredo tão impenetrável e duradouro desse incidente. Ao que tudo indica, a razão é mais profunda. Ferimentos graves, cor anormal da pele e contaminação radioativa nas roupas dos turistas não podiam aparecer do zero - havia um objeto que os deixou. Daí o aparentemente sem sentido, à primeira vista, encenar com uma tenda cortada e vestígios “descalços” de turistas: o sigilo foi alto desde o início. Os organizadores tiveram uma escolha: desaparecimento ou acidente. Escolhemos a segunda opção, fornecendo tudo conforme as circunstâncias permitiam. Acabou sendo desajeitado, mas eficaz: há meio século que quebramos a cabeça.

16. Uma circunstância permanece incompreensível para mim: por que o investigador Ivanov solicitou um exame radiológico e por que seu pedido foi atendido? Afinal, a presença de radiação é uma indicação direta da natureza do segredo, que as autoridades tanto tentaram esconder. Tudo o que o investigador Ivanov sabia sobre este caso, ele levou consigo para o túmulo. Deixando-nos um artigo de jornal incompreensível sobre bolas de fogo (ao que tudo indica, feito sob encomenda), e uma conclusão absurda no UD.

E mais uma coisa: creio que não haja nenhum arquivo secreto nos arquivos. A história das mortes de nove estudantes da UPI se exauriu no mesmo ano de 1959 com o fechamento da UD - o estado simplesmente não tinha nada a desclassificar. E há segredo de estado da categoria dos que não confiam nem mesmo em arquivos secretos. E esse segredo está em algum lugar em um alto cargo em um cofre pessoal de alguém que precisa e em um futuro previsível dificilmente se tornará conhecido do público. Ou talvez não minta, e todos os documentos que lançam luz sobre ele foram destruídos há muito tempo. Sabemos tudo o que nos é permitido saber sobre esta tragédia.