Índice:

Escândalo de sanções: Kaspersky Lab contra 17 serviços de inteligência dos EUA
Escândalo de sanções: Kaspersky Lab contra 17 serviços de inteligência dos EUA

Vídeo: Escândalo de sanções: Kaspersky Lab contra 17 serviços de inteligência dos EUA

Vídeo: Escândalo de sanções: Kaspersky Lab contra 17 serviços de inteligência dos EUA
Vídeo: O que fazer no primeiro dia de aula - Socorro! Sou professor iniciante! 2024, Maio
Anonim

Como você sabe, desde 2017, os Estados Unidos começaram a impor sanções pessoais contra a Kaspersky Lab, acusando a empresa de trabalhar com espiões russos, mas ao mesmo tempo escondendo um fato curioso do público.

Em outras palavras, em meados de 2016, o gigante russo de TI fez com que 17 serviços especiais dos EUA parecessem idiotas completos. Diante disso, não é de se estranhar que, um ano após a assistência prestada, a empresa se encontrasse no centro do escândalo das sanções …

Possibilidades infladas

Como ficou sabido recentemente, a Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos enfrentou uma grande e perigosa crise há vários anos. Ele descobriu que alguém roubou 50 TB de dados confidenciais do departamento, outros serviços especiais e outras agências governamentais nos últimos vinte anos. Este foi o maior vazamento de material não público na história dos Estados Unidos.

Todo o poder da comunidade de inteligência ocidental foi investido na busca pela ousada "toupeira", seus próprios sistemas de monitoramento interno, o governo, investigadores, departamentos especiais e serviços federais estavam envolvidos. E já em 2016, com grande alarde por todo o país, foi anunciado que um certo Harold Martin - ex-funcionário da empreiteira NSA - era o culpado do "grande golpe". No total, o detido recebeu 10 anos de reclusão por cada um dos 19 episódios que lhe foram imputados, ou seja, um total de cerca de dois séculos de reclusão.

Participantes de alto escalão na "perseguição" receberam medalhas, promoções e a mídia divulgou como funcionava o sistema especial americano de aplicação da lei. De repente, três anos depois, em 9 de janeiro de 2019, um trovão ribombou nas páginas da edição oficial do Politico. Com referência a fontes dos serviços especiais americanos, o jornal noticiou que Martin não foi denunciado pela americana Themis, mas por uma única empresa de um país "hostil" aos Estados Unidos que estava sujeita a sanções. E ela fez isso sem alarde …

“Todos esses anos, pensamos que Harold foi preso graças aos métodos mais recentes da inteligência americana”, relatou a mídia. "E agora parece que esta prisão prova que os serviços especiais dos EUA não servem para nada."

Como se viu, a prisão em "Hollywood" do ex-contratante da NSA em 2016 só aconteceu porque uma empresa russa de TI de segurança cibernética apontou a ameaça aos Estados Unidos. E ela o fez voluntariamente.

No rastro de migalhas de pão

Assim que a mídia mundial espalhou a notícia de que alguém havia roubado cerca de 500 milhões de páginas de documentos classificados, incluindo dados sobre as operações militares dos Estados Unidos, a Kaspersky Lab decidiu conduzir sua própria investigação. Como resultado, a empresa com sede em Moscou encontrou em seus servidores várias mensagens suspeitas de um usuário chamado "HAL 999999999".

Em outra situação, ninguém teria prestado atenção a cartas com conteúdo semelhante e ao pós-escrito "A oferta é válida por três semanas", nunca se sabe piadas sobre uma empresa pública, mas foi naquele momento que o grupo hacker anônimo Shadow Os corretores liberaram ferramentas de hacking para acesso gratuito, anteriormente roubadas da NSA. Um leilão foi anunciado na rede para sua venda rápida. Supondo que os eventos descritos possam estar relacionados, os funcionários da "Kaspersky" investigaram a questão.

Um pseudônimo semelhante logo foi encontrado em um dos sites de namoro estrangeiros, cujo perfil continha uma foto. Pela fotografia, o Laboratório encontrou correspondências com um certo Martin e informações sobre seu local de residência - Annapolis, Maryland. Em seguida, na rede social Linkedin, foi encontrada uma página de uma pessoa chamada Hal Martin trabalhando na área de segurança da informação. Juntando tudo, a empresa percebeu que precisava adicionar mais uma peça.

Em seguida, decidiu-se verificar uma empresa americana sob o nome de Booz Allen Hamilton. Ela se destacou pelo fato de também ser contratada da NSA e, além disso, foi nela que o notório Edward Snowden trabalhou uma vez. A ideia deu certo e, como resultado, a pessoa procurada apareceu na lista de seus funcionários com o nome de Harold Martin.

Ao que parece, o “Laboratório” foi impelido à decisão de passar as conclusões tiradas aos serviços de inteligência dos EUA pela ideia de que desta forma a empresa poderia provar a sua inocência aos serviços de inteligência russos. Proteja-se de sanções, mostrando que isso não viola as reivindicações dos EUA e não ameaça Washington. No entanto, eles claramente não entenderam em que categorias a Casa Branca realmente pensa.

Síndrome de auto-exclusividade

Em 22 de agosto de 2016, um funcionário da Kaspersky Lab contatou um representante da NSA e deu a ele todas as informações coletadas sobre Martin e, em 27 de agosto de 2016, o FBI fez uma descoberta "inesperada" no caso. O suspeito foi capturado.

Se Kaspersky pensava que essa etapa removeria as suspeitas de si mesmo, ele estava profundamente enganado. Os Estados Unidos consideraram a ação russa um insulto público. Em seu entendimento, isso é um furo real, um golpe poderoso para a fé dos americanos em sua própria exclusividade. Não é brincadeira se uma única empresa russa realmente acabou sendo capaz de fazer em poucos dias o que o Sistema americano falhou em implementar em alguns anos. De acordo com políticos dos Estados Unidos, essa versão da história simplesmente não pode existir, o que significa que o Laboratório fez essa mudança em conjunto com os serviços especiais russos. Essa versão satisfez muito mais os Estados Unidos.

Como resultado, em vez de esperar que esse gesto de ajuda ajudasse a Kaspersky a proteger sua empresa de sanções, tudo acabou exatamente o oposto. E não é surpreendente, porque, como se sabe pela história, só a amizade pode ser pior do que a inimizade com os anglo-saxões.

Já em julho de 2017, a administração presidencial dos EUA excluiu a empresa russa de antivírus da lista de fornecedores de software e hardware. Os produtos não foram mais aprovados para uso em agências governamentais. E dois meses depois, as autoridades americanas ordenaram a retirada de todas as soluções do “Laboratório” de todas as instituições orçamentárias do estado.

O fundador da empresa, Evgeny Kaspersky, negou de todas as maneiras possíveis qualquer conexão com os serviços especiais russos, argumentando que retiraria imediatamente o negócio da Rússia se fosse abordado com uma proposta para espionar clientes. Mas ninguém ouviu suas palavras, porque do contrário teriam que admitir que uma empresa da Rússia às vezes pode superar todas as capacidades dos serviços especiais americanos.

A disposição da Kaspersky de cooperar com as autoridades americanas em várias investigações não deu frutos. E mesmo o gesto inédito do desenvolvedor russo, que decidiu em 2017 divulgar para especialistas independentes ao redor do mundo o código-fonte de seus produtos (incluindo o código para atualizações de software e bancos de dados antivírus), não trouxe nada.

Infelizmente, este exemplo prova mais uma vez que, apesar de toda a sua brilhante qualidade, muitos de nossos profissionais únicos no setor privado ainda não entendem o que é a América política. Não podem aceitar que os anglo-saxões na arena mundial não cumpram nenhuma regra e que o cumprimento das suas exigências não dê qualquer garantia.

Como prova dessa conclusão, em maio de 2018 as autoridades norte-americanas finalmente rejeitaram todas as reclamações da empresa russa, que apelou das sanções na Justiça. E, ao mesmo tempo, seguindo o "conselho" de Washington, o Parlamento Europeu em junho do mesmo ano adotou uma resolução semelhante reconhecendo os produtos Kaspersky como "maliciosos".

O Ocidente está acostumado com sua "exclusividade" e, portanto, está sinceramente ofendido pelo fato de a Rússia considerá-lo uma ficção arrogante …

Recomendado: