OGM - infecção de outra espécie com análogos de células cancerosas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Assim que as paixões pela homeopatia, que a Comissão de Combate à Pseudociência da Academia Russa de Ciências chamou de charlatanismo, os representantes da mesma comissão se destacaram com uma declaração ainda mais escandalosa. O presidente da comissão, Evgeny Aleksandrov, disse à mídia que se prepara para reabilitar plantas geneticamente modificadas, cuja produção e semeadura na Federação Russa são proibidas pela Estratégia de Segurança Nacional da Federação Russa - o documento mais importante da Federação Russa.

Tramas sobre essa notícia foram veiculadas em todos os canais federais de TV, e alguns veículos de comunicação imediatamente lançaram um “pato” que a maior produtora de OGM do mundo, a americana Monsanto, havia inaugurado uma fábrica na região de Kirov. Na verdade, como já estava escrito no portal Kramola, nenhuma fábrica da Monsanto na região de Kirov foi aberta - embora o ex-governador Nikita Belykh, que agora está sob custódia sob a acusação de aceitar um suborno, tenha tentado fazer lobby pelos interesses do Americanos. (mais detalhes no material: Primeira fábrica de alimentos OGM da Monsanto na Rússia: exposição).

Quanto à comissão de pseudociência, que por alguma razão foi representada em tramas de televisão, além do próprio Aleksandrov, não por biólogos, mas por meteorologistas, com suas afirmações anticientíficas, ela pode se encontrar em uma situação muito interessante. Na medida em que não há apenas a incompetência e descrédito da RAS, mas o lobby aberto dos interesses das estruturas globalistas, cujas atividades são reconhecidas no mais alto nível como uma ameaça à segurança do Estado da Rússia.

RIA "Katyusha" publica uma entrevista com um dos maiores geneticistas russos, o ex-diretor do Instituto de Indústria Vegetal em homenagem a V. I. N. I. Vavilov, Doutor em Ciências Biológicas, Cientista Homenageado, Acadêmico da Academia Russa de Ciências e da Academia Russa de Ciências Naturais Viktor Dragavtsev.

Decodificação (com abreviações)

- Lobistas da empresa americana Monsanto espalham a mentira de que a engenharia genética aumenta o rendimento. Estou citando o boletim do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos de 2001 (os Estados Unidos são os líderes mundiais no uso de OGM-RIA Katyusha): "O uso de biotecnologia e engenharia genética não aumenta atualmente o rendimento." O fato é que a engenharia genética, que só pode transplantar grandes genes mendelianos isolados, é uma tecnologia geneticamente suja, porque com o transplante de um gene em uma célula estranha entram muitos outros não controlados, incluindo genes de agrobactérias e vírus. Além disso, durante o transplante, um grande gene mendeliano pode pousar em qualquer cromossomo, e não apenas entre genes, mas também dentro de um gene valioso para a espécie - esse processo não é controlado. A própria frase "engenharia genética", que esses caras inventaram, não tem nada a ver com engenharia. Os engenheiros, ao projetar, digamos, uma bicicleta, fornecem um parafuso ou rebite para cada peça. E aqui a tecnologia é idêntica à história do Barão Munchausen, que atirou em um veado com osso de cereja por falta de uma bala, e um ano depois encontrou esse veado com uma cerejeira na testa.

Não há perspectivas de aumentar o rendimento por este método. Você só pode aumentar a economia dos agricultores, mas apenas durante os primeiros 3-4 anos. A Monsanto, sabendo disso, celebra contratos de 10-15 anos com agricultores indianos que cultivam algodão, soja, milho, etc. Nos primeiros dois anos, os agricultores veem excelentes resultados. Eles inundam a terra com Roundup (Roundup é um parente de Orange que os americanos regaram durante a Guerra do Vietnã-Estados Unidos). No local morrem todos os seres vivos, plantas, vermes, toda a flora e fauna do solo, é semeado com sementes de soja resistente a herbicidas, e cresce. Se a soja comum é plantada de forma quadrada, em intervalos, para que você possa cortar as ervas daninhas com um cultivador, então isso não é necessário aqui - você pode plantar soja como o trigo, em uma linha contínua. O resultado é economia: você não precisa gastar combustível diesel e pode plantar muito mais plantas em uma área. Mas, dois anos depois, o fazendeiro começa a notar que algumas ervas daninhas estão começando a brotar. O fato é que as ervas daninhas possuem uma grande diversidade genética, e entre elas certamente haverá uma semente resistente ao Roundup. Agricultores recorrem à Monsanto e a empresa se propõe a aumentar a dose de herbicidas. Mas os herbicidas são muito caros. No 4º ano, as ervas daninhas rastejam ainda mais e no 5º ao 6º ano, as despesas dos agricultores com herbicidas aumentam em milhares de por cento. Agricultores faliram e se suicidaram (nos últimos anos, dezenas de milhares de agricultores cometeram suicídio na Índia por causa da Monsanto). É impossível aumentar a safra usando a engenharia genética: não há genes de safra especiais, isso foi demonstrado por vários estudos, tanto na epigenética russa quanto na ocidental

Quanto ao perigo das plantas geneticamente modificadas para os humanos, podemos nos referir à experiência de cientistas franceses que fizeram experiências com ratos. O número de tumores cancerígenos aumentou em animais que comeram milho transgênico

(mais sobre esta experiência:

Lobistas de produtos geneticamente modificados acusam pesquisadores franceses de levar ratos com genes para câncer. Mas esta é uma acusação incorreta. Mais de 40% das pessoas em nosso país carregam genes de predisposição para vários tipos de câncer, mas, felizmente, existe a chamada hereditariedade ausente. A ciência há muito provou que uma predisposição genética ao câncer nem sempre leva à doença. 90% dos portadores desses genes não ficam doentes porque comem bem, comem vitaminas, levam um estilo de vida ativo e saudável, etc. Genes alienígenas que conduzem "engenheiros genéticos" aos organismos são como células cancerosas. Eles não obedecem ao bloqueio geral de correlações de todo o organismo. E quando plantamos esse gene em outra espécie ou gênero, ele começa a "funcionar" em todos os lugares, em quaisquer tecidos e órgãos. Esta é uma infecção real de outra espécie com análogos de células cancerosas

Por que a Comissão de Pseudociência da RAS protege os OGM? A Comissão de Pseudociência deve combater teorias estúpidas, por exemplo, aquelas que violam a lei de conservação de energia, ou as hipóteses de máquinas de movimento perpétuo. Mas os OGM não são uma teoria falha! Esta é uma prática ingênua e perigosa que viola as barreiras naturais de isolamento entre espécies e gêneros. Eles pegam um gene de um peixe solha e o transplantam para um tomate. Isso não acontece na natureza. Esta é uma violação grosseira do conceito mundial de organização da vida selvagem e barreiras de isolamento. Então você pode arruinar todo o mundo dos vivos

Se falamos sobre o enredo de "Vesti 24", é ultrajante que, em nome da comissão de pseudociência da Academia Russa de Ciências, falem pessoas que nada têm a ver com biologia e genética. Por 10 anos, nós, como parte da Associação Russa de Segurança Genética, escrevemos cartas ao Presidente, à FANO e à liderança da Academia Russa de Ciências, declarando que a penetração de OGM na Rússia está repleta de enormes problemas e perigos. Por exemplo, a Ucrânia arrendou sua terra preta para Manzanto, na fronteira com a Rússia - e a Monsanto semeia milho transgênico lá. O pólen do milho entra em território russo, e como carrega o gene da resistência a herbicidas, devido à transferência horizontal de genes, genes de resistência a herbicidas podem entrar nas ervas daninhas, e nossas ervas daninhas tornam-se resistentes a herbicidas, o que pode levar à morte de toda a agricultura no sul da Rússia

Em 31 de janeiro de 2015, o presidente Vladimir Putin assinou um decreto sobre a introdução da Estratégia de Segurança Nacional na Federação Russa, art. 54 que proíbe explicitamente o cultivo de plantas transgênicas na Rússia (apenas estudos em laboratórios fechados são permitidos). Esta é uma proibição absolutamente correta, mas depois dela surgiu uma multidão de lobistas da engenharia genética. Recentemente, na AIF, saiu um artigo de um inglês que a Manzanto está investindo muito dinheiro fazendo lobby por seus interesses na Rússia, tanto diretamente quanto ao introduzir na consciência pública o mito de que as plantas GM aumentam a produtividade. Daí todas essas cartas de "400 candidatos às ciências biológicas" em defesa das plantas geneticamente modificadas, e todas essas histórias. É triste se representantes da Academia Russa de Ciências também estiverem envolvidos - na minha opinião, isso é um descrédito da academia

Diante de mim está o livro do americano William Engdahl “Seeds of Destruction. O pano de fundo oculto da manipulação genética”Ele descreve as atividades de quatro empresas multinacionais: Monsanto, Dupont, Daewoo e Syngenta. Essas quatro empresas mais ricas estabeleceram para si mesmas o objetivo de se tornarem os mestres da alimentação no mundo. Como disse Henry Kissinger (ex-Conselheiro de Segurança Nacional do Presidente dos Estados Unidos): "Quem controla os alimentos controla todos os povos do mundo."

Portanto, todas as violações da Estratégia de Segurança Nacional, que proíbe o cultivo de OGM na Rússia, devem ser reconhecidas como um crime."

Referência de visão geral:

Os OGMs podem ser considerados uma arma de guerra biológica. A Monsanto sozinha despeja mais de 115 milhões de toneladas de Roundup nos campos da Terra todos os anos, matando minhocas e outros animais e bactérias benéficos. Ela ganha cerca de 15 bilhões de dólares americanos por ano e é capaz de formar qualquer destacamento de lobistas que defendem o livre acesso aos OGM na Federação Russa. O professor W. Barry (EUA) escreve: “A engenharia genética é uma ciência sem valor, cujo propósito é desenvolver e promover um produto no nível político, portanto é feita por pessoas com interesses pessoais, pessoas gananciosas. Seu objetivo final é garantir que todos os agricultores sejam totalmente dependentes das corporações. Recentemente, os EUA prometeram dar à Ucrânia um empréstimo de US $ 17 bilhões se a Ucrânia vender ou arrendar a Monsanto o melhor solo negro para o cultivo de plantas GM e venda de produtos GM para a Europa e outros países. Esta é uma verdadeira sabotagem contra a Federação Russa, já que o pólen transgênico não voa 100 m, como dizem os especialistas da Monsanto, mas dezenas e até centenas de quilômetros (no gelo da Antártida encontra-se muito pólen de lariço siberiano de Chukotka), que, com a prevalência de ventos de oeste no sul da Federação Russa, pode infectar todas as variedades zoneadas de plantas de polinização cruzada da Federação Russa com transgenes americanos. Mas o principal perigo das variedades transgênicas resistentes a herbicidas é o crescimento gradual de terras aráveis na Rússia com ervas daninhas resistentes a herbicidas, o que destruirá completamente a produção agrícola da Federação Russa no futuro.