Por que a eletrônica militar russa precisa de métodos stalinistas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2024-01-10 22:14

Uma das principais razões do nosso atual fracasso no campo do programa estatal de rearmamento do exército russo com tipos modernos de armas e equipamentos militares é a falta de produção de componentes eletrônicos modernos na Rússia. Não é nenhum segredo que não apenas os rifles de assalto Kalashnikov e as peças de artilharia estão em guerra na guerra moderna, mas a eletrônica militar também está em guerra.

Na época soviética, cem por cento dos equipamentos e armas militares eram produzidos exclusivamente em componentes eletrônicos de produção nacional e eu, como engenheiro de aviação, então na década de 80, não conseguia imaginar isso no mais novo radar do MiG-29 RLPK-29 aeronave eu encontraria um microcircuito americano ou chinês. Sim, em eletrônica, sempre estivemos atrás do Ocidente por 5 a 10 anos, mas gradualmente, de ano para ano, essa diferença foi diminuindo. Freqüentemente, esse atraso foi compensado na URSS pelo melhor software, nossos programadores conseguiram eliminar a lacuna de hardware devido ao código de software de alta qualidade

Jamais esquecerei como, em meados da década de 1980, vi esses milagres do gênio da engenharia soviética no mundialmente famoso "Phazotron", o desenvolvedor do radar para a aeronave MiG-29

Mas isso foi na URSS …

Então Gaidar e Chubais vieram e nos explicaram que não precisávamos desse gênio da engenharia. Não precisamos de milhares de fábricas capazes de produzir 100% dos produtos industriais do mundo. Afinal, temos petróleo e gás e podemos usar o dinheiro da venda para comprar qualquer produto industrial de que precisarmos

E então começou o que não poderia ser chamado de outra coisa senão um crime abrangido pelo artigo do Código Penal da Federação Russa de “Alta traição”. Milhares e milhares de empresas industriais foram deliberadamente à falência e fechadas, milhões de trabalhadores e engenheiros foram demitidos, que desesperados foram vender bens de consumo chineses nos mercados ou sentar-se como guardas de segurança em vários escritórios e escritórios. Muitos deles simplesmente beberam sozinhos. Como resultado, perdemos produção e pessoal qualificado

Mas os "malditos anos noventa" acabaram. Putin veio. Parece que a era de desindustrialização da Rússia deveria ter terminado. Mas, surpreendentemente, apesar dos anos de "abundância de petróleo", a implementação da doutrina Gaidar-Chubais sobre a desindustrialização continuou, e em uma escala que ultrapassou até mesmo os anos de Yeltsin.… O assunto chegou ao ponto do absurdo.

Por exemplo, durante o desenvolvimento do míssil estratégico "Bulava", ficou claro que a produção de conversores digital-analógico elementares desenvolvida nos anos 70 havia sido destruída na Rússia. Mas essa produção desses microcircuitos muito simples sobreviveu nas ruínas da antiga associação de produção "Alpha" em Riga. Mas nessa época a Letônia já era membro da OTAN e tudo em seu território era controlado pelas estruturas desse bloco, incluindo a produção. E assim, apesar dessas circunstâncias, as autoridades russas concordaram com as autoridades letãs sobre o fornecimento dos microcircuitos necessários para a produção dos mísseis Bulava.

Deixe-me lembrá-lo de que existe tal conceito como "marcadores de hardware". Aqueles. é bem possível fazer algumas mudanças na topologia (simplesmente falando, no circuito elétrico) do componente eletrônico, permitindo, por exemplo, “desligá-lo” remotamente do satélite ou “desligá-lo” após um certo tempo intervalo ou o número de ciclos de trabalho. E apesar dessas circunstâncias, os chips do antigo software "Alpha" começaram a ser usados na produção de mísseis estratégicos "Bulava". Mas o mais interessante é como esses microcircuitos foram entregues da Letônia para a Rússia, é necessário fazer uma série de TV sobre isso.

Como o acordo não foi oficialmente concluído, de vez em quando um correio especial ia de Moscou a Riga, que em Riga tenho uma mala com microcircuitose voltou. Um “corredor alfandegário” especial foi criado na fronteira entre a Letônia e a Rússia e os funcionários da alfândega da Letônia deixaram o correio passar sem inspeção. Do lado russo da fronteira, eles já o esperavam e também garantiram a passagem da alfândega sem fiscalização. Certa vez, tive a oportunidade de conversar com um desses "mensageiros", e ele me contou muitas coisas interessantes e às vezes até engraçadas sobre essas viagens.

Eu, como deputado da Duma, fiz várias perguntas de deputados ao então ministro da Defesa, Sergei Ivanov, sobre isso, mas recebi apenas respostas: "Não pode ser, porque nunca pode ser!" Mas o Ministério da Indústria da Rússia, em resposta ao pedido do meu vice, admitiu que os microcircuitos são de fato fornecidos pela Letônia. E quando na "Hora do Governo" na Duma Estatal, fiz uma pergunta a S. Ivanov, depois de ler a sua resposta e a do Ministério da Indústria, porque é que ele está a mentir que não há fornecimento de microcircuitos dos países da OTAN para a Rússia, o presidente da reunião Presidente da Duma B. Gryzlov desligou meu microfone.

Vários anos se passaram e finalmente o Kremlin percebeu que tal situação era inaceitável. E o famoso parecia o slogan "Dê substituição de importação!" Mas, infelizmente, o slogan parece permanecer um slogan.

Nessa época, até 80% dos componentes eletrônicos usados na produção de equipamentos e armas militares russos eram produzidos no exterior. Como os Estados Unidos e seus aliados, percebendo perfeitamente o perigo do abastecimento para a Rússia, de componentes eletrônicos, especialmente da classe "espacial" (espacial) e "militar" (militar), baniram isso, nossa inteligência criou redes especiais para o compra ilegal de tais microcircuitos nos Estados Unidos e contrabando-os para a Rússia. Em 2012, uma dessas redes nos Estados Unidos foi aberta pelos serviços especiais americanos e 11 pessoas foram presas, a maioria das quais eram cidadãos russos. Alguns deles foram condenados a longas penas de prisão de 10 anos ou mais.

Considerando tudo isso, na Rússia eles realmente começaram a se envolver na substituição de importações no campo da eletrônica. E apesar de toda minha atitude negativa em relação a muito do que está acontecendo na Rússia hoje, admito que, como pode não parecer surpreendente para alguém, muito dinheiro foi investido no renascimento da indústria eletrônica russa nos últimos anos. E então descobriu-se que o cavalo não foi alimentado.

Hoje, quando o estado está investindo grande dinheiro do orçamento em eletrônicos, o sistema de propinas, subornos e fraudes que se desenvolveu em nosso país nas últimas três décadas não permite que ele seja revivido. Junto com o surgimento de amostras verdadeiramente competitivas de componentes eletrônicos russos, muitos produtos eletrônicos fabricados na Rússia são uma merda

Nos últimos anos, tive a oportunidade de me encontrar repetidamente com pessoas desse setor e tenho a impressão de que não será possível conseguir mudanças para melhor na eletrónica nacional sem duras medidas repressivas. Talvez eu esteja dramatizando abertamente a situação, mas tenho a impressão de que hoje muitos "gerentes eficazes" que trabalham nesta indústria, a principal tarefa não é reviver a indústria eletrônica russa, mas o principal é ganhar dinheiro. E ganhar dinheiro de qualquer maneira.

Pela primeira vez em três décadas, muito dinheiro foi investido na eletrônica russa, e isso significa que há uma oportunidade de "dominá-los". Isso é semelhante a como o dinheiro do orçamento foi “usado” para a construção do estádio Zenit em São Petersburgo. Hoje, o estado introduziu requisitos rígidos para a substituição de importações em equipamentos militares - é proibido o uso de componentes eletrônicos importados na presença de análogos nacionais, ou seja, uma dura política de protecionismo … Isso é o que nossos "gerentes eficazes" usam. Toma-se um microcircuito estrangeiro, com base no desenvolvimento de um análogo doméstico, que é colocado em produção e oferecido aos fabricantes de equipamentos militares. Assim, esses produtores não podem mais utilizar as importações. Parece que isso é ótimo, a política de substituição de importações está em ação! Mas, ao mesmo tempo, verifica-se que ao desenvolver um análogo doméstico, eles pegaram um microcircuito chinês, jogaram fora muitas capacidades funcionais dele, devido à impossibilidade de fornecê-las durante a fabricação, e dado o estado do equipamento de fábrica nacional, o a qualidade desse análogo acaba sendo inferior à do pedestal e, além disso, esse produto substituído por importação é oferecido pelo preço 2-3, ou mesmo cinco vezes superior ao da contraparte chinesa. Bem, um fabricante de produtos militares é forçado a pegar esse "produto com substituição de importação" e tentar moldar equipamento militar avançado com base nele. E com vontade de lembrar os tempos em que um microcircuito de fabricação chinesa com excelentes parâmetros e confiabilidade podia ser comprado por quase nada.

Sim, por outro lado, você pode entender parcialmente os fabricantes de componentes eletrônicos. Na Rússia, praticamente não há necessidade de microcircuitos domésticos para a produção de produtos domésticos civis. Quando foi a última vez que viu um televisor doméstico nas prateleiras das nossas lojas, muito menos um computador ou telemóvel? Mas no Ocidente e na China, os componentes eletrônicos para uso militar não representam mais do que 5% da produção total desses componentes. 95% dos mesmos microcircuitos, essencialmente, destinam-se a fins civis, em telefones celulares, computadores e televisores.

Quanto maior o volume de produção, menor é o preço. É devido a essa distribuição que a Intel e outras empresas ocidentais aumentam suas receitas a cada ano. Aí está consumidores civis pagam pela produção de chips militares caros.

Não é assim conosco. Praticamente não há setor civil para o uso de microcircuitos domésticos e não é esperado em um futuro próximo. E isso significa que a experiência da Intel não pode ser aplicada a nós.

Só o "sharashka" do tipo stalinista e as execuções em massa podem nos salvar? Afinal, especialmente durante os anos de guerra na URSS, o custo do equipamento militar diminuiu a cada ano, e a produção desses produtos cresceu a um ritmo sem precedentes. Como resultado, em 1944 ultrapassamos a Alemanha na produção de produtos militares, para os quais toda a Europa trabalhava.

E um telegrama de Stalin foi suficiente para que a fábrica de aeronaves em Kuibyshev triplicasse a produção de aeronaves de ataque Il-2 em uma semana.