Paixão por Matilda ou "o que" era a histeria da Igreja Ortodoxa Russa? Chaplin amaldiçoou a Rússia !!! (vídeo)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Então assistimos ao filme "Matilda".. Lembrando da histeria dos ativistas da Igreja Ortodoxa Russa, quero compartilhar o que tirei do cinema, no final da exibição, e tentar entender - o que fez a Igreja Ortodoxa Russa membros não gostam desta fita.. E não apenas não gostei - todos se lembram da misteriosa histeria obscurantista eRPetSean, causada por Neandertalo - intelecto Pithecanthropus dos seguidores desta seita.. Mas, a propósito, vamos analisar a essência do que é descrito pela história.

Como eu pessoalmente entendi, no decorrer da observação, o jovem imperador (e o episódio de sua formação como pessoa é "exposto" na fita) não fracamente "ficou" sob Kshesinskaya.. Como uma locomotiva a vapor.. E sem opções.. Foi um "assassino em um tutu de balé" - por causa dela eles atiraram e se enforcaram, sem motivo … pode combinar parcialmente sua condição com o nosso herói..

NIKOLAI "AO VIVO"

Vou divagar um pouco. Quero observar - no filme, Nikolai é mostrado apenas como um jovem … Sim, em geral - um homem e não um ídolo e um ídolo, que foi primeiro esculpido dele por Historiadores soviéticos, depois pela Igreja Ortodoxa Russa, elevando-o à categoria de santo … Em qualquer caso, ninguém poderia pensar nele como uma pessoa, ou era um amaldiçoado ou exaltado mundo-ídolo, uma estátua … E aqui vemos um jovem que, como todo mundo, "toca um hormônio" e tem essa idade que dá vontade de se apaixonar por uma jovem linda.

Este é o tipo de Nicky que o diretor Alexei Uchitel mostra … Imediatamente observarei - tenho uma boa atitude em relação ao trabalho de Alexei e o respeito, mas neste filme não notei quaisquer valores ou achados artísticos especiais ((esta é a minha opinião pessoal) O filme é bastante popular, comercial, estereotipado, formatado - bem, onde podemos ir sem ele agora! O único mérito que penso é o que esbocei acima - a apresentação da imagem do último imperador, como uma pessoa viva.

REBOQUE

AS MOTIVAS PROFUNDAS DA OBRIGAÇÃO DA ROCOR

Parcialmente, o obscurantismo da Igreja Ortodoxa Russa pode ser explicado pelo fato de que os pastores cegos, sendo eles próprios destituídos de espírito (pseudo-espiritualidade), ficaram irremediavelmente atrás do universo em constante evolução (e ele muda a cada fração de segundo) e, conseqüentemente, do mundo e das pessoas. As pessoas mudaram, tornaram-se diferentes, tornaram-se "videntes", conhecedoras, tendo comunicação direta com Deus sem a sua mediação.. As pessoas aprenderam a compreender o que é bom e o que é mau..

Mas os sectários e hereges da Igreja Ortodoxa Russa continuam a vê-los como um rebanho, que por si só não é capaz de pensar (porque eles proíbem), afinal, é preciso acreditar cegamente! Portanto, eles se preocupam com o rebanho e não com as pessoas que há muito não são mais ovelhas e carneiros - eles são pessoas e homens! E eles podem reconhecer a essência por trás dessas poucas cenas de cama (sem eles, o cinema moderno sobre o amor não é um filme) que agora você não vai surpreender nem mesmo as crianças (se houver uma questão de histeria nessas cenas). Além disso, a hipocrisia "Os próprios pastores" hipocritamente moralizantes (alguns deles) não têm mais vergonha de seu amor de amor não convencional (talvez seja por isso que eles são tão "cutucados" pelo tipo de amor verdadeiro, tradicional?)

VITÓRIA SOBRE VOCÊ MESMO

Claro, é melhor você ver por si mesmo, porque vou dizer brevemente o principal (ainda temos que desmontar o obscurantista-ser-ser ROChnoe) Em geral, caindo sob o charme infantil de um "matador" de sapatilhas de ponta, Nikolai, no final, ainda conseguiu fazer uma escolha. Ele não era a favor da paixão (e havia um precedente para abdicar do trono mesmo antes da ascensão não para ele), mas a favor do dever (para liderar o império, como seu pai legou a ele) seu dinheiro (ele ainda é do sangue augusto) E Nikolai tentou fazê-lo várias vezes, mas..

Como resultado, ele se conquistou, conquistou sua paixão, e esta foi a formação do imperador como pessoa … Exteriormente calmo e quieto, por dentro estava um guerreiro do espírito (que se conquistou - conquistou o mundo) Nikolai ganhou força, e com isso ascendeu ao trono, a heróica esposa Alix, por quem ele não sentia paixão (ela não seria nem perto de se comparar com Kshesinskaya) e também não amava de verdade (naquela época)

MÃE

Sua mãe o ajudou (seu papel é desempenhado pela engenhosa Inga Dapkunaite), contando-lhe em um momento crítico de escolha sobre si mesma (citando como exemplo). Ela também se casou não por amor, mas depois se apaixonou pelo marido (durante a vida dela juntos) e foi realmente um sentimento forte e real, crianças nasceram, havia uma família feliz. E Nikolai fez uma escolha, derrotando a si mesmo e, portanto, o invencível Kshesinskaya (o objeto de sua paixão)

A VITÓRIA ESPIRITUAL NÃO GOSTA DE TODOS

Então, por que os ativistas ROC não gostaram da vitória do Imperador Nicolau sobre eles mesmos? Afinal, o jovem herdeiro, “levado à tentação” venceu essa tentação (paixão)! Qual é o problema aqui? Não foi a vitória sobre as paixões, almejada pelos santos ascetas de todos os tempos e povos, incluindo os cristãos? Não foi por esta vitória que mortificaram a sua carne em trabalhos exorbitantes, estando no deserto durante décadas, sujeitando-se a provas desumanas..? Mas um asceta é um asceta, e um imperador é um imperador - cada um tem sua própria cruz, sua própria vocação e, neste caso, o feito do jovem herdeiro do trono (a escolha feita) não é menos significativo do que os feitos do possuidor do Espírito longe do mundo.

OS CEGOS LÍDERES DOS CEGOS

É porque os atuais ERPETSeans rezam sua egrégora - "… E NÃO NOS LEVE À TENTAÇÃO.." porque eles não têm forças para vencer tal tentação? A vitória é dada por Deus, mas Deus não está com eles. Então, qual é o significado da fé, senão na vitória sobre as paixões? E por que é o exemplo de tal vitória, os sectários da ROC anatematizados e amaldiçoados? É porque eles próprios e seu rebanho fraco não são capazes de crescer e avançar espiritualmente?

Estes são aproximadamente os pensamentos que me visitaram enquanto assistia ao filme e depois de finalizado. Repito - não irei entregar este post com análises detalhadas do filme e do obscurantismo da Igreja Ortodoxa Russa (todos já se lembram desse horror silencioso) com seus habituais Maldições e anátemas que amam a Cristo. Que eles não têm o direito de queimar e esquartejar, caso contrário, eles alegremente, por Cristo, afogariam metade do país em sangue …

Mas a Igreja Ortodoxa Russa … DEIXE O POVO E A RÚSSIA !!

Isso é o que o sempre memorável grande carniçal RPTShny, seu obscurantismo, um demônio encarnado, "sobre um judeu", Vsevolod Chaplin está falando.

Isso já é o limite … Não me lembro que Cristo em algum lugar legou para amaldiçoar TODAS AS PESSOAS !!! Afinal, o povo é portador de Deus. E este é o povo russo! É no meio desse povo que Deus mora. Não em templos com papoulas-cebolas, não em padres barrigudos, de cabelos escuros, narizes, astutos sacerdotes, com certeza! Não em incensários e outros acessórios. Onde está dito nas escrituras, eles dizem, amaldiçoe seu povo por assistir a um filme?

Vale ressaltar que o povo é amaldiçoado por quem, de plantão, é posto por este povo.. para orar

O PRÓPRIO DIAVOL, com os lábios imundos de Chaplin, na sua impotência CONDENA A RÚSSIA, O SEU POVO! (vídeo abaixo) E eu acho que as pessoas vão responder com sua forte rejeição e destruição desse parasita em seus corpos - a Igreja Ortodoxa Russa

Agora eu entendo aqueles que, em 1917, "derrubaram" cruzes e explodiram templos ímpios, destruindo tais Chaplins.. Porém, ouça-se.. O sangue em suas veias está esfriando - o próprio Diabo diz pelos lábios de "aquele Judeu"

Na verdade, nada vai acontecer, e isso não pode acontecer … Nem que seja com o próprio Chaplin … Porque ele disse palavras terríveis, mas eles não têm o poder … Eles terão uma força recíproca - quando sua maldição (bastante corretamente) recai sobre ele mesmo e seus associados.

MARASMO

A insanidade da situação é que o próprio Chaplin nunca viu Nicholas e não viveu naquela época. Ele leu algo em algum lugar e tirou algumas conclusões por si mesmo. Eu também li algo em algum lugar e tirei conclusões um pouco diferentes. Não considero Nicolau um santo (embora eu o respeite muito) Eu não acho que ele e sua família foram baleados.. Tenho certeza que cada um tem sua opinião sobre essa pessoa, mas a questão não é essa..

COMO ESTÁ, SENHOR CHAPLIN? (não é um comediante, exatamente)

Todos nós temos pontos de vista diferentes sobre Nicolau, mas não nos amaldiçoamos por isso, eis a questão! Porque somos gente … mas quem é Chaplin, essa é a questão.

PERGUNTA PARA COLOCAR

Meus amigos, tenho certeza que nem mesmo um louco pensaria em xingar quem assiste a um filme de que ele não gosta (!!!) Eu perguntaria a Putin - por que estamos sendo amaldiçoados pelo clero, QUEM DEVE ORAR POR NÓS? Que parasitam no corpo da sociedade! E xingam (!!!) que vejamos um filme que eles não gostam? Não é hora de conseguir a certificação (pelo cumprimento dos cargos ocupados) e depurar os quadros desta instituição?

Aqui estão minhas palavras proféticas - sua maldição cairá sobre Chaplin (o "retorno" irá rolar para trás) - você verá em breve como algo terrível acontecerá a Chaplin (em um futuro próximo), lembre-se de minhas palavras! (Eu vi.. algo do tipo - apodrece em vida, mas não pode morrer..)

QUEM FAZ CHAPLIN MALDIÇÃO?

Aqui a situação (para Chaplin) é muito deplorável.. Em sua mente débil, ele amaldiçoou.. O próprio Deus !!! E é assustador.. Acho que Judas Iscariotes (ou seu equivalente) está fumando nervosamente nas laterais.. O mecanismo é o seguinte.. Chaplin amaldiçoou as pessoas, aqueles que não sabem sobre a ROC e seu obscurantismo, e principalmente os jovens (aqueles que assistem filmes) mas este é o futuro da nação.. Jovem, brilhante e puro, bom e gentil, tendo grandes esperanças - Deus mora em suas almas puras..

MEIO AMBIENTE E RESPOSTA

E isso faz parte do ambiente circundante (neste caso Chaplin).. Cada um de nós está rodeado pelo "ambiente" com o qual interagimos de uma forma ou de outra.. Ele (a matéria nos seus vários estados) inclui as pessoas, sejam elas distante ou perto de nós.. Nós interagimos com o meio ambiente, e o meio ambiente reage às nossas ações de uma forma ou de outra.. Um dos principais significados da nossa vida é aprender a interagir com o meio ambiente de forma a obter o máximo de utilidade para a resposta do ambiente).

MORAL

Moralidade não é um conceito emocional (isso não é moralidade ou estética), mas muito, muito pragmática. Moralidade é conhecimento, prevendo a reação do meio ambiente às nossas ações, no longo prazo (vida eterna). Afinal, se você sabe disso você vive para sempre, e que o ambiente reage simetricamente ao nosso impacto, então uma pessoa sensata vai analisar, assumindo as ações de resposta do ambiente, e uma abordagem mais cuidadosa para a escolha, introdução de certas mudanças no ambiente.

Para uma pessoa moralista, um lema como "Tirar tudo da vida" não é relevante. Nosso, russo - "Feliz é aquele que leva um pouco" Você vai pensar cem vezes antes de fazer algo negativo, porque o ambiente vai voltar resultado da interação, mas não se sabe como e quando.. É como à noite, no escuro, enterrar as minas antipessoais no campo, e durante o dia dar um passeio neste mesmo campo, sem saber onde você os enterrou na escuridão à noite.

MÉDIA REAÇÃO

A forma como Chaplin interage com o meio ambiente é o cúmulo da ignorância, imoralidade e irresponsabilidade, mesmo em relação a si mesmo. Vai levar algum tempo, e o meio ambiente (e esta é uma parte de Deus incompreensível para nós) irá processar a mensagem de Chaplin, e consequentemente irá reagir simetricamente à sua interação, tendo formado uma mensagem de resposta. Afinal, Chaplin também está em modo de pesquisa, interagindo com o ambiente - é assim que ele (o ambiente) o percebe. Portanto, ele enviará uma "resposta" correspondente ao seu pedido.

Quarta-feira considerará isso como um pedido (de Chaplin) para estudar a natureza da resposta (à sua interação) reação … Portanto, ela o enviará com amor, como um pesquisador corajoso, que de forma original acumula sua experiência (na vida eterna da alma) de interação com ela.

CHAPLIN "NÃO tendeu"

O fato é que o demônio do farisaísmo (uma antiga essência energético-informacional) que vive na egrégora do Cristianismo, agora sofre de costuras completas (falta da recarga necessária) e por isso puxa seus adeptos (Chaplins) sobre o assunto "o que uma criança stsukin, onde está a comida? " Afinal, Chaplin amaldiçoa, em nome de Deus, contando com o poder da egrégora (o deus de Chaplin é um deus egrégorial energético-informacional - um demônio). Então Chaplin realmente não entrou (palavra do autor) com seu método de interação.

AGORA A ÉPOCA DA COMUNICAÇÃO ABERTA DE DEUS, A JUVENTUDE NASCE COM CANAIS DE COMUNICAÇÃO DIRETA (SEM INTERMEDIÁRIOS) E POPA (servos de uma estrutura intermediária parasita) NINGUÉM PRECISA DE NINGUÉM, EXCETO OS STARPERS densos e obscurantes mortos) e aqui está a física pura

Sim, existe física pura e nenhuma letra religiosa … É como um tipo, acelerar e bater a cabeça contra uma parede de concreto com uma corrida - também pesquisa, interação com a parede, pela reação, também pela experiência adquirida.. Bem, ok, vou dizer adeus - minha vida, como se você estivesse no céu, matilha, como o pau de Vima.. Amém.

ASSISTIR OS FILMES aqui (cópia da tela, mas bastante aceitável)