Por que você precisa se preparar para uma grande guerra. Parte 4
Por que você precisa se preparar para uma grande guerra. Parte 4

Vídeo: Por que você precisa se preparar para uma grande guerra. Parte 4

Vídeo: Por que você precisa se preparar para uma grande guerra. Parte 4
Vídeo: 6 COISAS HORRÍVEIS QUE PAIS TÓXICOS DIZEM AOS FILHOS 2024, Setembro
Anonim

Coletando materiais para a continuação do artigo, me deparei com um material muito interessante, um artigo de R. F. Sifman "DINÂMICA DE POPULAÇÃO NA RÚSSIA para 1897-1914."

Este artigo fornece dados estatísticos, cuja análise, por um lado, levanta muitas questões e, por outro lado, permite olhar de forma diferente para as verdadeiras causas de muitos eventos, por exemplo, guerras constantes que têm acontecido em quase continuamente em toda a Terra ao longo dos últimos séculos.

Para começar, considere a tabela 4 “Crescimento natural da população na Rússia no período 1897-1913. (conforme alterado), hundred."

Tabela 4
Tabela 4

O aumento natural da população do Império Russo por 16 anos de 1897 a 1913 atingiu mais de 41 milhões de pessoas, enquanto o crescimento médio anual foi de mais de 2,5 milhões de pessoas por ano!

Além disso, existe uma outra tabela interessante 6 "Cálculo da população da Rússia (sem Finlândia) para 1897 - 1914", na qual o autor do artigo tenta determinar com mais precisão a população do Império Russo, uma vez que as estatísticas oficiais dão origem a dúvidas sobre sua precisão. Estaremos interessados não tanto no valor absoluto do número, mas na dinâmica de sua mudança, que não depende dos valores absolutos exatos, ou seja, a última coluna da tabela que mostra o crescimento natural da população por 100 pessoas.

Tabela 6
Tabela 6

Nesta tabela, você deve prestar atenção ao valor baixíssimo em 1905, que é 1, 37 e em 1910, igual a 1, 44. Em 1905 tivemos uma guerra com o Japão, bem como o início do “primeiro russo revolução”, mais De acordo com algumas fontes, houve uma grave quebra de safra em 1905, o que pode explicar a queda acentuada no crescimento populacional naquele ano. Mas o que aconteceu aqui em 1910 que causou essa queda no crescimento? Não havia guerra, parecia não haver revolução também. Ou foi esse o auge das chamadas "reformas de Stolypin", com o reassentamento maciço de camponeses na Sibéria? Em geral, esta questão requer um estudo mais aprofundado.

Se calcularmos o valor médio do aumento de 1897 a 1913, obteremos o valor 1,68, mas se excluirmos os dois coeficientes mais baixos, obteremos 1,72.

O início da idade reprodutiva nas famílias camponesas foi aos 16-18 anos. As famílias camponesas eram numerosas. Uma família com mais de 10 filhos não era uma exceção. E aqui temos o primeiro momento interessante. Se presumirmos que as mulheres deram à luz de 18 a 40 anos a cada dois anos, teremos 11 filhos na família. Acontece 30 anos entre as gerações. A taxa de reprodução da população é de 5,5 pessoas (11 crianças em vez de dois pais). Ao mesmo tempo, somos informados de que havia, por exemplo, uma alta taxa de mortalidade, muitas crianças morreram na infância e não deixaram filhos. Algumas fontes citam uma taxa de mortalidade infantil de 50%. Isso significa que temos 5,5 de 11 filhos (em média, e não em uma família em particular), o que já dá à população uma taxa de reprodução de 2,75. Mas isso ainda é muito, porque se você contar a partir do crescimento médio da população, que é obtido de acordo com a Tabela 6, então em 40 anos temos 1,98 e não 2,75. E isso levando em consideração o alto índice de mortalidade infantil, o que levanta dúvidas sobre sua confiabilidade.

No entanto, tomemos como base o valor obtido na Tabela 6 e calculemos um pouco, tomando, por conveniência, o intervalo de tempo intergeracional de 25 anos. Nesse caso, com uma taxa de crescimento anual de 1,68 por 100 pessoas, obtemos uma taxa de crescimento anual de 1,0168 e uma taxa de crescimento para 25 anos igual a 1,517 (1,0168 à potência de 25).

Como resultado, obtemos uma tabela tão interessante:

tabela de população 168
tabela de população 168

O ponto de partida foi em 1910, com uma população de 155,3 milhões.pessoas da Tabela 6. Se acreditarmos que temos as mesmas condições que estavam no Império Russo de 1897 a 1913, então em 2010 821,7 milhões de pessoas deveriam ter vivido no território do antigo Império Russo. Mas, na verdade, viveram cerca de 270 milhões de pessoas, ou seja, quase 3 vezes menos do que poderia ser.

O cálculo reverso também é interessante, visto que nesse nível de crescimento populacional em 910, apenas 9 pessoas eram suficientes para prover a população observada em 1910. Em outras palavras, se uma catástrofe global tivesse ocorrido 1000 anos atrás, o que teria levado à morte em massa da população e depois da qual apenas 9 pessoas teriam sobrevivido, a população teria sido restaurada com um nível semelhante de crescimento populacional em apenas 1000 anos.

Se tomarmos a capacidade reprodutiva teórica média com o nascimento de 11 crianças menores de 40 anos e a taxa de mortalidade infantil de 50%, ou seja, uma taxa de reprodução de 2,75 a partir de 40 anos, teremos um aumento anual de cerca de 1,0256 e a tabela a seguir:

tabela de população 256
tabela de população 256

Nesse caso, a taxa de crescimento populacional é ainda maior, e em 2010 a população total no território do Império Russo deveria ter se aproximado de dois bilhões de pessoas! Por outro lado, se durante algum cataclismo ocorrido na área, por exemplo, em 1510, apenas 6.309 pessoas sobreviveram, então em 1910 ele é restaurado aos valores observados.

Se você observar os dados sobre o crescimento populacional na China, no período de 1964 a 1982, obteremos dados muito semelhantes aos da segunda tabela. Em 1964, a população da China era de 694 milhões e, em 1982, já era de 1.008 milhões. O crescimento populacional médio anual é 1,021, por um período de 25 anos 1, 68, e por um período de 40 anos 2, 29. Ou seja, esses números para o crescimento populacional não são nada fantásticos. Deve-se notar que no período de 1964 a 1982, o padrão de vida na China era muito baixo, assim como o nível de desenvolvimento econômico. Mas nesse período tiveram um nível de urbanização muito baixo e grande parte da população vivia no meio rural, o que significa que levavam um estilo de vida tradicional e uma economia de subsistência, ou seja, comiam de fato o que eles próprios produziam em suas próprias terras. Isso prova que um alto nível de desenvolvimento econômico e tecnológico não é um requisito para garantir o rápido crescimento populacional.

E essa ainda não é a taxa de crescimento limitante da população, já que teoricamente uma mulher pode dar à luz filhos com intervalo de um ano e, como disse antes, a mortalidade infantil de 50% em condições normais suscita grandes dúvidas. É bastante realista obter uma taxa de reprodução populacional igual a 5, ou seja, os pais sobreviveram e deram à luz 10 filhos, o que dá um aumento anual de cerca de 1.041.

Neste caso, a curva de crescimento da população acaba sendo ainda mais íngreme:

tabela de população 410
tabela de população 410

Neste caso, se apenas 16 pessoas sobreviveram durante o cataclismo de 1510, então em 1910 a população já será de 155,3 milhões de pessoas, em 2010 já será 8 bilhões de pessoas e em 2110 um número incrível de 480 bilhões … Humano.

Várias conclusões importantes podem ser tiradas das figuras acima.

Em primeiro lugar, deduz-se desses números que o principal problema da elite dirigente não é, de forma alguma, garantir o crescimento populacional, mas, ao contrário, limitar esse crescimento e até mesmo exterminar o excedente populacional. Principalmente se sua população faz uma economia de subsistência, ou seja, do ponto de vista de garantir a sobrevivência, ela praticamente não depende de você de forma alguma. Além disso, não existem anticoncepcionais eficazes e acessíveis para a maioria da população, que surgiram apenas no século XX.

Portanto, as difíceis condições de vida da população comum, que existiam durante a Idade Média, foram criadas deliberadamente pela elite dominante a fim de conter o crescimento populacional. Daí o tratamento cruel, assim como o canibalismo oculto e o sacrifício humano, que foram e estão sendo praticados por pelo menos parte da elite governante até agora. Este é um grande tópico à parte, sobre o qual, quando a oportunidade se apresentar, vou escrever um artigo separado, mas até agora algumas evidências do passado recente.

Nesta maravilhosa pintura medieval, o sangue goteja das luvas de um padre católico, que o noviço apanha avidamente com a boca.

Glove Blood 1
Glove Blood 1

O fragmento é maior.

Glove Blood 2
Glove Blood 2

Mais exemplos semelhantes podem ser encontrados aqui:

"Bastão papal transparente e luvas ensanguentadas"

"O que fede na comunhão medieval?"

E aqui está outra seleção de imagens com o título geral "le Pressoir Mystique"

Mystic Press 1
Mystic Press 1
Mystic Press 2b
Mystic Press 2b

A segunda imagem é geralmente um tipo de instrução de uso.

E esta imagem é chamada de "Bain Mystique" - "banho místico" de Jean Bellegambe. É verdade que, na maioria dos casos, é dada uma imagem bastante pequena na Internet, que não mostra detalhes importantes, exceto que a cor do líquido do banho é vermelha.

Triptyque du bain mystique all
Triptyque du bain mystique all

Mas se você pesquisar, encontrará uma imagem em alta resolução, que mostra perfeitamente que na verdade o líquido na cuba é o sangue que escorre do corpo crucificado sobre a cuba. Você vê o fluxo de sangue que escorre da ferida na perna direto para o tanque para este banho místico?

Triptyque du bain mystique zoom 2
Triptyque du bain mystique zoom 2
Triptyque du Bain mystique Zoom 2-f
Triptyque du Bain mystique Zoom 2-f

E estes são apenas alguns exemplos, e na verdade existem milhares deles em toda a Europa. Se alguém leu os contos de fadas não adaptados dos Irmãos Grimm, então há um desmembramento contínuo e devoramento de pessoas. A cabeça de um foi cortada, as mãos de outro, o terceiro foi cozido e comido pela bruxa má, etc. E de muitos contos folclóricos da Europa Ocidental segue-se a moral de que não se deve chegar perto de castelos, já que ali vivem canibais.

Do nosso ponto de vista atual, parece algo selvagem e algum tipo de barbárie. Mas agora coloque-se no lugar da elite governante medieval, que é forçada a encontrar todos os tipos de maneiras de limitar o crescimento populacional, até mesmo ao ponto do extermínio físico. Se você ainda vai matá-los, por que não usá-los como comida? Além disso, do ponto de vista energético, isso também lhes dá uma vantagem tangível. Portanto, todos esses termos "rebanho" e "pastor" usados no cristianismo, especialmente entre os católicos, não são acidentais.

Mas a partir dos números acima sobre a taxa de crescimento da população, segue-se outra conclusão importante. Se houver um cataclismo global, uma epidemia mortal ou uma guerra mundial com um grande número de vítimas, então, simplesmente mudando as condições da população, você pode restaurar seus números em um tempo relativamente curto. Sob condições especialmente favoráveis, em apenas 500 anos, você obterá uma população de vários bilhões de 16 pessoas.

Ora, existem vários fatos que indicam que no final do século 19 - início do século 20, pelo menos o Império Russo estava em uma fase de rápida recuperação populacional após sua morte em massa. Existem muitas referências a grandes famílias de camponeses. Posso citar dados da minha família como exemplo. O avô materno nasceu em 1915. Sua família tinha 12 filhos, dos quais 7 pessoas sobreviveram à idade adulta e deixaram descendentes. Ou seja, a taxa de reprodução é 3,5. A avó materna tinha 5 irmãos e irmãs adultos, não sei quantos filhos eram, ela não contou, mas sei que pelo menos dois morreram na infância. Ou seja, o número total é de pelo menos 8, e a taxa de reprodução é de 3. Do lado do pai, que nasceu em 1939, há poucos dados exatos, já que o avô desapareceu durante a guerra, e realmente não há detalhes sobre ele. Na linha da avó, da mãe do pai, a história também é sombria, já que toda a família caiu sob a repressão da guerra civil, pois eram cossacos locais. Mas ela tinha pelo menos três irmãs que eu conheço. Depois de conversar com vários conhecidos, descobri que a maioria deles tinha famílias numerosas, pelo menos 4 pessoas, com os avós. Ou seja, temos a taxa de reprodução para a geração do início do século 20 na região 2. Isso também é evidenciado pelos dados do primeiro artigo sobre a população do Império Russo para 1897-1913, especialmente se excluirmos dois anos com crescimento populacional muito baixo. Nesse caso, obtemos uma taxa média de crescimento anual de 1,0172 e um aumento ao longo de uma geração de 40 anos em 1,978.

Adicione a isso a migração maciça da população durante as reformas de Stolypin, quando um grande número de camponeses foi levado para a Sibéria. Aliás, é possível que seja com essa migração em massa que o fracasso do crescimento populacional em 1910 esteja ligado, pois é nessa época que cai o auge do reassentamento de camponeses, que começou ativamente a partir de 1908. E é a partir deste ano que assistimos a uma diminuição gradual do ritmo de crescimento populacional. O fato é que durante o reassentamento alguns dos homens da comunidade saíram na frente, construíram casas e só depois transportaram suas famílias para lá. A ausência de homens claramente não contribui para o aumento da taxa de natalidade. Mas em 1911 e 1912, quando esse processo foi concluído, o nível de crescimento populacional ficou imediatamente acima da média do período em análise.

O facto de um dos objectivos da elite governante ser justamente a necessidade de limitar a população, e não de garantir o seu crescimento, especialmente para os países da Europa Ocidental, onde, devido a um clima mais favorável, a densidade populacional era superior a nos territórios do norte ou na mesma Rússia, explica muito a atitude desdenhosa desta elite para com a vida dos plebeus. Para as castas mais baixas na maior parte da Europa, muitas contravenções eram puníveis com pena de morte. Há ampla evidência de que a execução pública era praticada na Europa Ocidental, Grã-Bretanha e Estados Unidos como forma de entretenimento público. Além disso, este não foi um ato raro ou excepcional, mas foi realizado regularmente até o início do século XX.

Na mesma linha, existe uma atitude muito cruel para com a população indígena em todas as colônias, que incluiu execuções em massa da população por quaisquer violações do regime colonial, especialmente por tentativas de revolta contra os colonialistas. Isso também pode incluir o genocídio em massa da população indígena das Américas, que foi quase completamente exterminado pelos colonialistas. Libertaram espaço para morar, destruindo estranhos, que, aliás, não queriam ser escravos obedientes de brancos, ao contrário dos mesmos negros ou residentes de alguns países asiáticos.

Aparentemente, da mesma série e relatos de massa, durante o conflito armado na Ucrânia, soldados feridos das Forças Armadas da Ucrânia foram liquidados para remover órgãos, que foram vendidos para o oeste para transplante. Parece para nós, pessoas comuns, ser selvagem, mas para a elite governante, que faz isso há séculos, isso não é incomum, apenas mais uma forma eficaz de ganhar dinheiro e reduzir o excesso de população.

Aqui está outro gráfico interessante que mostra a taxa de crescimento da população mundial de 1961 a 2015.

Crescimento populacional 1961-2015
Crescimento populacional 1961-2015

Neste gráfico, deve-se atentar para como o crescimento populacional começa a declinar de forma abrupta e sistemática após a destruição da URSS em 1991. Isso nos diz que a própria existência da URSS foi um impedimento que impediu a elite mundial de seguir uma política de redução do crescimento populacional, sem falar no extermínio do excedente populacional.

Os fatos disponíveis no momento indicam que pelo menos parte da moderna elite dominante na Rússia, chefiada por Vladimir Putin, se opôs ao genocídio em massa da população mundial, planejado pela elite ocidental.

Quando o Ocidente começou a destruir a Líbia e executou publicamente seu líder, Mumar Gaddafi, a Rússia, que na época era chefiada pelo presidente Dmitry Medvedev, se afastou, fingindo que isso não nos dizia respeito. Durante a votação da resolução contra a Líbia, nenhum veto foi usado, a Rússia “se absteve”.

Ao mesmo tempo, quando a elite ocidental tentou fazer o mesmo na Síria, a Federação Russa, que naquele momento era novamente chefiada por Vladimir Vladimirovich Putin, não apenas declarou seu desacordo, mas também apoiou ativamente o Presidente legalmente eleito da Síria, Bashar Assad. Além disso, ela apoiou tanto diplomática e economicamente, quanto militarmente, não só garantindo o fornecimento de armas, mas também cobertura com sistemas de defesa antimísseis, o que foi claramente demonstrado durante o alegado "treinamento" de lançamento de mísseis balísticos não identificados do Mediterrâneo Mar pela Síria, que foram destruídos pelos nossos navios da Marinha.

Paralelamente, iniciou-se, junto com os países do BRICS, a criação de um sistema financeiro e econômico alternativo, que ameaça o monopólio do dólar e do FRS na economia mundial. E os proprietários do Federal Reserve System não perdoam tal atrevimento. Uma das razões pelas quais a execução de Muammar Gaddafi foi realizada de forma tão brutal, e até mesmo filmada em vídeo, após o qual foi repetidamente exibida em toda a mídia ocidental, é que pouco antes da destruição da Líbia, Muammar Gaddafi estava indo para pôs em circulação nos países do Magrebe o chamado "dinar do ouro", que se pretendia uma alternativa ao dólar. Ao mesmo tempo, no estágio inicial, o “dinar de ouro” teria sido lastreado pelo petróleo líbio, enquanto o dólar há muito tempo não tinha garantia real, era apenas um pedaço de papel ou números em um computador. Portanto, a execução pública brutal de Muammar Kadaffi, bem como sua demonstração massiva na mídia, é principalmente uma mensagem aos líderes de todos os outros estados. Portanto, o grupo de Putin deveria ter recebido uma "marca negra" dos proprietários do FRS apenas por uma tentativa de criar um sistema financeiro alternativo.

Mas o grupo de Putin também se opôs ativamente aos processos de destruição da Ucrânia e à destruição de sua população pelos oligarcas locais, que eles lançaram sob o pretexto de "combater a corrupção". Para entender melhor o que realmente está acontecendo na Ucrânia agora, recomendo assistir ao vídeo com o discurso de Sergey Danilov, onde ele fala de uma forma muito inteligível sobre as ações de um grupo criminoso organizado de oligarcas ucranianos:

A informação de que o projeto de Israel, lançado após a Segunda Guerra Mundial, será restringido por parte da elite mundial, tendo-o sacrificado, veio recentemente de uma variedade de fontes. Naturalmente, entre a elite governante de Israel, bem como entre seus serviços especiais, existe um grupo bastante grande que se opõe a esse plano. Na opinião deles, a única força no mundo que pode protegê-los da implementação desse plano é a Federação Russa, liderada pelo grupo de Putin, portanto, nesta fase, eles se tornaram aliados temporários de Putin e sua equipe. É este o facto que explica o número de vários peritos e especialistas, incluindo “antigos” funcionários dos serviços especiais israelitas, que recentemente começaram a fornecer as mais diversas e interessantes informações sobre os processos que decorrem no mundo.

Ao mesmo tempo, a única força que hoje pode desferir um golpe em Israel para que desencadeie os processos no mundo necessários aos organizadores é o ISIS. Para desencadear outra guerra mundial, é necessário mostrar à população e aos não iniciados em todas as subtilezas das elites nacionais do escalão inferior de um inimigo poderoso e terrível para os convencer a participar nesta guerra. Outrora a URSS era um grande inimigo da população e dos países pró-americanos nacionais, mas em 1991 foi liquidada. Isso significa que precisamos criar um novo inimigo forte e terrível, e esse inimigo está agora sendo criado ativamente na forma de ISIS.

Este projeto é o herdeiro e sucessor do anterior projeto americano "Al-Qaeda", que foi originalmente criado por eles para enfrentar a URSS durante a guerra no Afeganistão, e então usado por eles ao redor do mundo para criar a imagem do terrível Islã terroristas. Mas para resolver problemas globais, o status de uma organização terrorista clandestina não é suficiente, e não está claro onde ela está localizada e como pode ser derrotada. Portanto, a Al-Qaeda, mais cedo ou mais tarde, foi obrigada a se transformar em uma espécie de Estado terrorista com território e estrutura de governo específicos, o que observamos. E imediatamente ficou claro para todos os habitantes da cidade onde esse inimigo deveria ser procurado e como destruí-lo.

Foi para a criação de um califado muçulmano que os americanos lançaram a chamada "Primavera Árabe". Os territórios em que esses processos foram lançados, de acordo com o plano dos organizadores, acabariam por formar o território desse novo estado terrorista radical muçulmano.

Cartão da primavera árabe
Cartão da primavera árabe

É bastante óbvio que se este projeto for implementado, então o destino de Israel, que realmente estará dentro desta nova formação, será uma conclusão precipitada.

Por que essa parte da elite mundial, que embarcou em um curso de guerra mundial e genocídio em massa da população mundial, precisa do ISIS?

Primeiro, esse é o "bode expiatório" sobre o qual eles vão jogar toda a culpa pelo que aconteceu quando tudo acabar. Exatamente o mesmo foi feito uma vez com Hitler e o fascismo alemão, quando no início a elite ocidental ajudou Hitler de todas as maneiras possíveis para restaurar o potencial econômico e militar da Alemanha, preparando-o para a guerra com a URSS, e então, quando Hitler foi incapaz de implementar o plano para destruir a URSS, calmamente traiu e culpou o culpado por todos os horrores da Segunda Guerra Mundial. O fato de terem sido eles que deram dinheiro a Hitler para restaurar a economia e fabricar armas, e então também receberam enormes lucros com a venda de armas e recursos para Hitler e Stalin, a elite ocidental prefere não mencionar.

Em segundo lugar, esta é exatamente a força que terá que organizar primeiro um genocídio em massa na África e depois na Ásia, resolvendo o problema da população extra da Terra para a elite mundial.

Em terceiro lugar, a presença de uma força tão poderosa e terrível no mundo deveria automaticamente tornar todos os outros países, especialmente os desenvolvidos, mais obedientes e complacentes com os americanos, uma vez que quem mais pode protegê-los deste flagelo além do mais poderoso exército americano no mundo? E se alguém se atreve a objetar, então pode arranjar para fins educacionais outro ataque terrorista, por exemplo, atirando na redação de uma revista satírica. Afinal, é óbvio para todos que, se uma revista pintasse imagens ofensivas do profeta, apenas radicais muçulmanos poderiam atirar nele.

Sim, e mais vídeos na Internet com o corte de cabeças ou a queima de reféns vivos para criar a impressão de muçulmanos terríveis e sanguinários entre o homem comum. A pessoa média ainda não vai entender que a maioria desses vídeos é falsa. Você pode ler sobre o vídeo falso com a execução de reféns egípcios aqui "Como a elite mundial nos engana."

O fato de que o único estado que atualmente está travando uma luta real e séria contra as unidades do ISIS é precisamente o Irã, uma república muçulmana, um país de fundamentalismo islâmico vitorioso, será desconhecido para uma pessoa comum no Ocidente, já que a mídia ocidental não diga a ele sobre isso.

Outro momento muito conveniente é que o ISIS atualmente não possui um arsenal nuclear, o que significa que em caso de guerra com o ISIS, não há necessidade de temer uma grande guerra nuclear, como no caso de um confronto militar com a URSS ou mesmo com a Rússia moderna. As poucas ogivas nucleares que os mestres americanos plantaram no ISIS para destruir Israel, ou que eles próprios detonaram no lugar certo na hora certa, simplesmente culpando os combatentes do ISIS por isso, não contam. Duas ou três explosões nucleares de média potência em escala global não terão consequências graves, mas farão o necessário clamor público e criarão a razão necessária para desviar ainda mais a situação na direção necessária para os dirigentes.

O fato de que tal plano deveria ser implementado em um futuro muito próximo, mas falhou, pode ser lido no blog de Tatyana Volkova:

Ameaça de explosão termonuclear de Langley

"O que está acontecendo em Langley?"

"Langley - o pano de fundo dos eventos"

"Crise em Langley, capítulo final, epílogo atrasado"

"A magia de 18 de fevereiro"

“A bomba em Langley. Epílogo"

Talabani e Kuftaro estão seguros

"Reforma da CIA: a decisão de pessoal mais importante"

O fato de a informação do blog de Tatyana Volkova não ser delírio da autora, mas conter fatos reais, também decorre de um artigo analítico de autores conceituados:

Pavlenko Vladimir Borisovich - Doutor em Ciência Política, membro titular da Academia de Problemas Geopolíticos.

Shtol Vladimir Vladimirovich - Doutor em Ciências Políticas, Professor, Membro Titular da Academia de Problemas Geopolíticos, Editor-Chefe do Jornal Científico e Analítico Observer-Observer, Chefe do Departamento de Política Regional do Instituto de Administração Pública e Administração do Presidente da Rússia Academia de Economia Nacional e Administração Pública sob o Presidente da Federação Russa.

"Nuclear" conta Hamburgo "no" grande jogo"

Então, quem tem olhos, deixe-o ver, quem tem cérebro, deixe-o perceber.

Dmitry Mylnikov

Recomendado: