Economizadores de combustível - você precisa ser um especialista?
Economizadores de combustível - você precisa ser um especialista?

Vídeo: Economizadores de combustível - você precisa ser um especialista?

Vídeo: Economizadores de combustível - você precisa ser um especialista?
Vídeo: A GRANDE REVOLTA JUDAICA (70 d.C) A primeira Revolta Judaica [COMPLETO] 2024, Maio
Anonim

Muitas vezes as pessoas não sabem sobre suas possibilidades ocultas. Acontece que, se você apenas virar a cabeça e pensar um pouco, poderá descobrir as coisas que não entendia bem antes, especialmente quando precisa fazer uma certa escolha em sua vida. Claro que é mais difícil se tornar um especialista, mas pelo menos você pode deixar de ser um otário com certeza, e em apenas alguns minutos e sem sair de casa.

Na verdade, em muitos casos, mesmo que você não seja um especialista em alguma área, uma compreensão holística das coisas pode ajudá-lo a entender a situação e encontrar a solução certa. Quando não há uma compreensão holística das coisas, as pessoas são levadas a um absurdo idiota. Tentarei demonstrar como uma pessoa pensante poderia raciocinar quando confrontada com os chamados "economizadores de combustível". É apenas uma das opçõesraciocínio, bastante superficial e acessível a todas as pessoas. Tal raciocínio não prova nada de forma estrita e segura, mas com certeza são suficientes para não virar um otário e não comprar um economizador. Existem também argumentos mais profundos, expondo o scam com todo o rigor da física, mas não os citarei aqui, pois isso exigirá do leitor conhecimento específico da área em questão.

Então, aqui estamos nós, na forma de uma pessoa comum, vamos a algum site que vende economizadores de combustível. Por exemplo, na pesquisa do Google por "economizador de combustível", encontramos pela primeira vez Fuel Shark. Lemos a primeira linha da descrição do dispositivo

Este dispositivo foi desenvolvido pelos melhores engenheiros do centro espacial da NASA.

Vamos ao Google, fazemos uma busca apenas em sites estrangeiros e procuramos qualquer menção ao Fuel Shark junto com a NASA. Vemos imediatamente que não há uma única menção, e tudo o que está associado a tubarões (com os reais, e não aqueles que estão inseridos no acendedor de cigarros do carro), ou leva a sites de língua russa na zona COM, onde a mesma linha sobre a NASA é simplesmente repetida em russo e em inglês. Este é o primeiro mau sinal.

Nós lemos mais (não estou citando tudo em uma linha, mas seletivamente).

É por isso que hoje o economizador de combustível está se tornando cada vez mais popular, o que permite reduzir o consumo de gasolina em até 30%.

Agora, vamos apenas pensar sobre o quão lucrativo seria para as montadoras construir imediatamente uma coisa dessas em um carro, obtendo até 30% de economia de combustível. Não, eles provavelmente são todos idiotas lá, eles estão lutando por cada economia de 1-2%, eles se esforçam para tornar seu carro mais econômico do que o de um concorrente. Por que nenhuma montadora de automóveis aproveitou a tecnologia de economia de combustível do Fuel Shark (essa tecnologia é rudimentar, como veremos a seguir)? Não sabemos a resposta para essa pergunta, mas como as pessoas pensantes já deveriam considerar isso um segundo mau sinal.

Mais,

Todo entusiasta de automóveis tem a ideia de que quanto maior a potência da faísca no cilindro, mais completa será a combustão do fluido combustível …

Pare! Em primeiro lugar, isso é besteira, mas nem todo motorista sabe disso, que é o que o autor das falas citadas estava contando. Portanto, vamos fingir que não somos especialistas em questões de ICE, mas simplesmente pensar logicamente. Os fabricantes de motores têm lutado com sistemas de ignição há muito tempo. Mesmo se você for uma chaleira, você pode entrar no mesmo google alguma questão completamente idiota como "a influência da potência da faísca na combustão do combustível" e encontrar vários artigos (eu achei) que descrevem quase todos os fatores que afetam a combustão do combustível e vários esquemas de instalação velas. Por exemplo, você pode aprender sobre o sistema Twin Spark, cuja essência é o uso de duas velas em um cilindro. Em suma, sem entrar em detalhes, você pode descobrir rapidamente que os fabricantes de motores estão procurando ativamente uma maneira de organizar o processo de combustão no cilindro de forma que a combustão seja a mais completa possível. E então eles nos dizem que

A saída da situação é a instalação do economizador Fuel Shark, que acumula energia enquanto dirige com a ajuda de um poderoso capacitor embutido, e então compensa seu consumo.

E os fabricantes de motores são idiotas, eles não podiam adivinhar que basta conectar um capacitor potente à vela para que tudo fique bom imediatamente. Só não fica claro como a corrente, suficiente para a vela, passa pelos fios usuais do isqueiro do carro e ao mesmo tempo entra na bobina de ignição … Pois é, são bobagens. Portanto, esta é a terceira chamada. Na verdade, três ligações são suficientes, mas continuaremos.

Como prometi, sobre o dispositivo.

O Economizer Full Shark é um dispositivo bastante simples e direto equipado com um poderoso capacitor eletrolítico. O processo de conexão desta economia de combustível do Fuel Shark é realizado conectando-o ao circuito elétrico do carro através do acendedor de cigarros, o que permite minimizar o gasto de energia elétrica ao mesmo tempo. Com um economizador ativo, o gerador automático trabalha a plena potência, embora a compense devido ao funcionamento do condensador do economizador Full Shark.

Portanto, aqui novamente surge a questão de que, uma vez que o ponto está no concentrador, então por que os fabricantes de motores não adivinharam isso antes e ainda não adivinham, já que tudo é tão simples quanto o que está disponível para um entusiasta de carro comum. E o segundo ponto - você está sendo considerado idiota com esta frase. Primeiro, tente entender o que é um "capacitor eletrolítico poderoso". Procure fotos de pelo menos capacitores potentes, eles são bem grandes em tamanho … Em seguida, olhe o diagrama elétrico do carro, encontre a tensão e a corrente para as quais o acendedor de cigarros foi projetado. Encontre a tensão e a corrente nesses dispositivos, cuja operação supostamente deveria fornecer. A descrição do dispositivo diz o seguinte

O dispositivo Fuel Shark é capaz de compensar não só a falta de tensão no circuito, mas também a tensão para o funcionamento dos faróis, sistema de áudio, limpadores, ar condicionado e até mesmo do navegador.

Agora você pode simplesmente imaginar que um pequeno capacitor, quase do tamanho de um rádio antigo, fornecerá faróis, limpadores, ar condicionado e - não pode ser! - dá até medo de dizer, navegador! Em que, aliás, há um monte desses capacitores … e por que eles estão lá então? Esta é a quarta chamada.

A seguir, verificamos as avaliações nos sites de vendedores de economizadores semelhantes. Vemos que só existem boas críticas. Vamos a qualquer fórum independente de motoristas, onde esse assunto é discutido por aqueles que o compraram e testaram. Vemos principalmente apenas comentários negativos. Isso deve sugerir que as avaliações estão sendo compradas no site dos vendedores. As pessoas que compraram o Fuel Shark também têm avaliações positivas. Mas de onde eles vêm?

O fato é que uma pessoa rapidamente percebe que é divorciada, mas não quer ser um otário e tenta racionalizar sua compra. Por exemplo, ele começa a dirigir com mais precisão, segue as recomendações de motoristas experientes, graças ao qual você pode realmente economizar cerca de 10% de combustível (essas recomendações podem ser encontradas na rede com bastante facilidade). O carro começa a se comportar mais suavemente sob o controle de um motorista mais preciso - e começa a lhe parecer (embora no fundo de sua consciência perceba que está se enganando) que tudo isso se deve ao economizador de combustível. Esse é todo o segredo desses economizadores.

Você também pode encontrar anúncios na Internet que enfatizam o fato de que economizadores de combustível foram proibidos na Rússia. Os profissionais de marketing estão dando o passo clássico ao transformar as frutas doces em tabu, conforme explicado neste artigo. Diga, não é lucrativo para as empresas russas consumirem menos gasolina, elas aprovaram uma lei que proíbe golpes … oh-oh, economizadores de combustível, compre antes que seja tarde demais:)

Mesmo que você não se convença de tais argumentos superficiais contra o Fuel Shark, eles deveriam pelo menos fazer você pensar sobre o que está acontecendo, fazer você entender o assunto com mais detalhes, antes de se tornar um otário.

Vá para os fóruns, leia o que as pessoas que entendem dessas coisas escrevem - elas usarão a física e a linguagem usual de comunicação (com e sem tapetes) para explicar popularmente essa porcaria com uma lâmpada comum de 2 volts e um capacitor de uma velha o rádio não afeta de forma alguma o funcionamento da eletricidade do carro, especialmente se você ligá-lo ao acendedor de cigarros. Existem vídeos detalhados com uma análise de tais economizadores, onde especialistas explicam porque se trata de um layout. Tudo isso é conhecido e estudado há muito tempo, mas não, as pessoas continuam comprando essas bobagens.

Existem outros economizadores por aí que você pode começar a desmascarar com raciocínios semelhantes, simplesmente lendo as descrições e simplesmente aplicando o bom senso a elas. Com o tempo, você aprenderá a sentir como o texto "em um otário" difere do texto para pessoas normais.

Resumindo, posso dizer o seguinte. Economizadores de combustível são dispositivos muito úteis. Eles têm pelo menos dois benefícios. O primeiro benefício indiscutível é educacional. Os otários precisam ser educados e, se você não conseguir fazer isso com delicadeza, ensinando-os a pensar pelo menos como mostrado neste artigo, você precisa treiná-los bastante, empurrando todo tipo de porcaria. O segundo benefício é motivacional. Quando um idiota compra um economizador, ele tenta racionalizar a compra e dirige com mais precisão por um tempo e realmente economiza combustível ao dirigir de maneira adequada.

Recomendado: