Um pouco sobre a Catedral de Kazan

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2024-01-10 22:14

Hoje não havia nada para fazer, fui à Catedral de Kazan. Pela primeira vez na vida, para minha vergonha.:) Imediatamente atingiu uma grande quantidade de símbolos pagãos, quando cheguei em casa olhei para livros de referência e Wikipedia, e, ao que parece, a história de sua construção também é turva. O primeiro arcipreste só supõe, já 20 anos após a construção, uma alteração em larga escala no seu interior.

Quase nada sobreviveu da versão original da decoração interior. Milagres, como uma cópia carbono com Isaac. Na verdade, verifica-se que do original, existem apenas colunas e mármore no chão. Talvez haja "olhos que tudo veem" em cantos diferentes, dos quais há muitos, até mesmo nos ícones. Ok, no tópico. A primeira é que as colunas internas também são de granito. Mas não o mesmo que em Isaac, como na Coluna de Alexandre ou em outras calçadas e diques. Ele é uma espécie de salmoura muito grande (pedaços redondos), eu honestamente digo que não vi nada parecido com isso em nenhum outro lugar. Embora eu tenha escalado muito em granitos. No começo eu até pensei que fosse uma imitação, mas não, uma pedra natural. Há um padrão de textura distinto aqui.

A borda foi quebrada aqui, sem vestígios estranhos.

Está escuro na catedral, crepúsculo e é impossível fotografar normalmente. Mas, no entanto, é granito natural com certeza. Em alguns pontos, o rejunte desapareceu e se você destacar na lacuna sob a coluna, você pode ver claramente que as colunas se erguem sobre uma base de granito de menor diâmetro. Cerca de 10 cm menor a olho nu. São colunas redondas, das quais, aliás, já são 56 peças. Examinei cuidadosamente o nível de nivelamento delas nas fileiras, não percebi desvios, tudo parecia um laser.

Com colunas retangulares, ou mais corretamente com postes, a situação é diferente.

Eles são engessados. E o gesso cai como deveria. Em muitos lugares.

Não está claro de que material é feita a base dos pilares, é muito semelhante ao concreto moderno. Exatamente não é um tijolo. Talvez estes locais já tenham sido restaurados anteriormente e vemos uma argamassa de cimento verdadeiramente moderna.

Enquanto fotografava, um homem de aparência inteligente, da idade de Balzac, se aproximou de mim, como o que procuro aqui. Dei a entender que era amante da história, dizem que não tem material sobre a catedral, mas quero saber, etc. O homem acabou se revelando muito falante, deu o sobrenome (como o de um palhaço ensolarado), deu a entender que era filho de pais famosos. Ele também não se esqueceu de seus trajes, e do cientista, e do arquiteto, e do restaurador, e com a liderança do país em "você", etc., etc. Ele me torturou por duas horas, com todos os tipos de lixo, indo muito longe do tema da catedral que me interessou em primeiro lugar. Mas ele conseguiu arrancar algumas informações úteis dele, embora todas as vezes ele se esquivasse das respostas e dissesse que era um grande segredo. Assumiremos que isso é realmente um segredo e que tudo está nos arquivos classificados como ele afirma. Embora às vezes me parecesse que ele era um tanto paranóico com sinais de esquizofrenia, porque ele contou coisas absolutamente incríveis ou fantásticas de diferentes áreas e até mesmo como no Afeganistão ele uma vez atirou em um Mujahid de um Stechkin (com detalhes). Mas, de terno, ele dava instruções aos trabalhadores braçais com uma escada, distraindo periodicamente da conversa comigo, em geral, na catedral ele claramente não é um estranho e parece que não é pequeno. Ou talvez ele estivesse falando a verdade, então fica assustador na escala do que não sabemos. O que aprendemos com ele. Como eu esperava, as colunas redondas ficam sobre uma espécie de espinhos para que não se movam e não caiam se algo acontecer. A catedral foi construída como uma estrutura defensiva, a partir desta grande janela vãos, ou seja, em caso de uma onda de choque, o vidro vai voar para fora, e não paredes ou colunas. Existem postos de tiro sob as janelas perto do solo. E como no centro de São Petersburgo, muitos edifícios são construídos como defensivos, com postos de tiro na área do porão. A catedral não está apenas apoiada em uma pilha, mas também em bases. Ou seja, as estacas são cravadas não verticalmente, mas em uma inclinação transversal, isso cria um efeito de flutuação. Sobre as estacas encontra-se uma almofada de pedra constituída por blocos de granito de pequena (relativamente) dimensão em forma de castelo com uma espessura (altura) de 7 metros. Acho que ele estava falando sobre alvenaria poligonal. Também de rapakivi, como colunas. Segundo ele, o Canal Griboyedov é um antigo rio com o nome sonoro de Krivush. As margens do rio (canal) nas camadas superiores são de areia e uma mistura de areia e argila, sob elas está uma espessa camada de algum tipo de argila forte (densa), devido ao fato de as camadas superiores do solo serem débil, algumas casas no século 20 foram reconstruídas ao solo, e as fundações foram reforçadas em grandes volumes de concreto. A parte superior da catedral (acima das colunas) tem uma estrutura de metal, explicou ele vagamente, mas o que entendi é que os blocos de pedra sobre argamassa eram fixados com barras e placas de metal. É muito parecido com a verdade, porque essa tecnologia para edifícios do século 18-19 é muito comum. Com o gesso caindo, é interessante. Segundo ele, a tecnologia se perdeu, mas em algum lugar da China (disse ele, não me lembrava) existe uma estrutura com um gesso semelhante para granito e, como os chineses, batedores rastejam na catedral e investigam o que foi feito e como e quebrar pedaços de gesso para análise. E no começo ele me tomou por um espião chinês, e daí ele correu para o confronto. Por conta própria, noto que não notei nada de especial neste gesso. Na aparência, difere da pedra natural, é claro que não se trata de uma pedra, mas de uma espécie de compósito. A tecnologia é bastante clara para mim pessoalmente. Uma certa solução aglutinante com cavacos de granito de diferentes frações, que, após o endurecimento, é simplesmente processada mecanicamente com uma ferramenta de corte. Ou seja, é desbastado até uma superfície plana e lixado. É bem possível que se trate de uma tecnologia de referência em artesanato. Sempre que tentava levar a conversa para as tecnologias de fabricação e polimento de colunas de granito, o homem gentilmente evitava responder. Em geral, um tabu. A princípio, é claro, ele perfurou algo sobre Samson Sukhanov, mas depois simplesmente evitou qualquer transição para esse tópico.

Ok, para os postes. Os acessórios de bronze são uma lata comum. Sob eles está uma espécie de fundação, novamente de uma aparência incompreensível, semelhante em aparência ao concreto de cimento moderno. Talvez também um remake, restauração.

Como escrevi no início do artigo, o interior da catedral tem muitos símbolos pagãos.

Círculos com estrelas, dos quais são muitas, em filas. E no centro, sob a cúpula, é claro, é o mesmo.

Eu perguntei ao homem o que isso significa. A resposta foi trivial. Esta é a estrela de Belém. I - por que tantos? Em filas? A resposta é: este é o caminho. E por que as fileiras se voltam para as saídas e não para o altar? Não houve resposta. Em geral, pelo que entendi, a pessoa é crente e não a torturei.

Além disso, sobre aquecimento. É a mesma merda aqui que em Isaac. Aqui havia fogões, aqui, dentro das paredes, chaminés e dutos de ar, aqui havia bolas de ferro fundido que eram aquecidas pelo ar quente e suportavam a transferência de calor, aqui está um orifício de onde saía o ar quente. Tudo parece lógico. Mas as perguntas são: por que o suprimento de ar é tão alto? Onde estão os tubos de saída do telhado? E de onde veio a recirculação? - intrigado. Em vez disso, no início houve algum tipo de irritação e uma mudança brusca de assunto. OK. Eu também não consegui explicar. Sim, grades de exaustão através das quais o ar quente era supostamente fornecido a cerca de 10 metros acima do chão. Talvez mais alto, mas definitivamente não mais baixo. Não há buracos em qualquer lugar do chão e perto do chão.

O quê mais. A geometria das colunas é perfeita. Se as colunas de Isaac, examinando atentamente, têm uma certa curvatura, então tudo está em linha. É verdade que não há luz suficiente, está escuro na catedral. À luz do dia, algo pode ter surgido, mas, infelizmente. E ninguém vai deixar o holofote chegar à coluna para poder iluminá-la junto. O piso é muito semelhante ao de Isaac e aos pisos de muitos outros edifícios em São Petersburgo, em particular o famoso Palácio do Casamento nº 1 na Promenade des Anglais. As mesmas opções de pedras, aproximadamente a mesma geometria do ornamento. Aqui está uma foto do palácio do casamento. E novamente o paganismo.

As próprias colunas são muito menores do que as colunas de Isaac. Em peso quase 5 vezes - "apenas" 26 toneladas.

Avançar. Vamos ver as gravuras da Catedral de Kazan, as cruzes que pintaram. Você ficará surpreso, mas existem muitos outros diferentes.

Aqui o oblíquo fica com a extremidade superior a oeste.

Aqui está uma vara inclinada para o leste.

Geralmente, há uma torre em vez de uma cruz. E a cúpula é interessante, ou melhor, toda a parte da torre, e a assinatura sob o desenho é bastante notável. O autor do desenho (oficial A. G. Vickers) chama a catedral de igreja, talvez não à toa? E uma fileira de casas à esquerda da catedral, por algum motivo, tem dois andares e não tem telhados. Você pode dizer que o estágio de construção ou reconstrução foi capturado? Com preguiça de desenhar? Perguntas…

Gostas desta opção? Vejo o clássico templo pagão de Makosha, a Virgem. Cúpula azul, cruz equilátera pagã. A propósito, a cúpula tem novamente uma forma diferente. E preste atenção nas sombras. Eles estão estritamente ao longo do eixo da Nevsky Prospekt, ou seja, verifica-se que o sol está brilhando de noroeste. E tudo bem, as sombras eram longas, então dava para aceitar, pelas noites brancas. Mas as sombras são curtas, como meio-dia. Oh, esses artistas.

E essa cruz é agora.

Aparentemente, antes da reconstrução dos anos 30 do século 19, a Catedral de Kazan, como a maioria das catedrais de São Petersburgo, era pagã. Seria mais correto dizer Védico. Então todos os quebra-cabeças se somam. E o estilo arquitetônico, e decoração de interiores, etc.. Mais tarde foi convertido ao Cristianismo, e houve várias dessas alterações. É possível que em algum estágio o templo fosse luterano ou juniático.

É tudo por agora. A análise é superficial, é necessário um trabalho mais completo nesta catedral, ela é injustamente privada de atenção contra o pano de fundo de seu irmão mais velho - a Catedral de Santo Isaac.